Pyysin LVI-firmalta urakkatarjousta remonttiin. Paikalle saapui reteän tuntuinen mies, joka ensitöikseen kysyi minkä hintaiseksi itse arvioin pyytämäni työn. Olin tutkinut hintoja ja sanoin arvioni.
-Minäpä kirjoitan heti tarjouksen, sanoi mies. Sujuvasti hän pyöräytti kaavakkeensa täyteen. Urakkahinnaksi muodostui suurin piirtein esittämäni arvio. Sitten hän pyysi minua allekirjoittamaan paperin. -Sinunhan se pitää allekirjoittaa eikä minun, sanoin. En minä ole sitä vielä hyväksynyt. Lupasin soittaa muutaman päivän päästä.
Tutkin vaimoni kanssa kohta kohdalta paperin. Hinta oli yläkanttiin mitoitettu mutta muuten asiallinen.
Soitin miehelle sanoen hyväksyväni tarjouksen, joten tehdään kirjallinen sopimus. Mies sanoi etteivät he näin pienistä urakoista yleensä tee, mutta jos kerran haluan niin tehdään.
Sopimus tuli nopeasti allekirjoitettavaksi. Se oli muuten samanlainen kuin hyväksymäni tarjous oli, mutta siihen oli liitetty yksi lisälehti. Siinä nimettiin kolme epämääräistä työkohtaa, joista veloitetaan erikseen. Mistään sellaisesta ei ollut mainintaa tarjouksessa eikä keskustelussamme, joten palautin sopimuksen ilman allekirjoitusta.
Ilmoitin ettei urakkahinnan lisäksi ollut puhetta mistään ylimääräisestä. Firmasta alkoi tulla puheluita. Sanottiin etten ollut lainkaan ymmärtänyt, mistä näissä ylimääräisissä oli kysymys. Sanoin että juuri siksi en allekirjoittanut ja tämä hanke on osaltani teidän kanssanne rauennut.
Esimerkkini osoittaa, että kannattaa olla tarkkana ja vaatia sopimusta vähänkin suuremmista hankkeista. Herkästi joutuu petetyksi.
Urakkatarjous
2
143
Vastaukset
- *Kukkahame*
Näistä remonttitarjouksista on ollut paljon puhetta myös mediassa, varoitettu ja neuvottu ettei kaikkiin ole luottamista, ja miten niitä kukaan tarvitsija tunteekaan.
Mahdottomuus on valita kun tulijoita ja yrittäjiä on paljon, suurin osa kuitenkin epäilyttäviä, tarjous saattaa olla asiallinen, mutta takana voi piillä joku epämääräinen yrittäjä harmaine alihankkijoineen.
Teit kyllä viisaasti kun et ottanut sitä, jos yrittäjä olisi ollut rehellinen hän olisi ymmärtänyt selittää ne epäselvät kohdat ja ymmärtänyt että sinä et ole tyytyväinen tarjoukseen, sehän on yritysten pelin henki, ei kaikki tarjoukset päädy yhteistyöhän tai kauppaan.Kirjallinen sopimus on selvä lähökohta. Monet yrittäjät ja työnantajat yrittävät kiertää sen, vetoamalla luottamukseen. Sopimuksessa pitää olla eriteltynä mahdollisimman tarkkaan urakkaan sisältyvät työt, aikataulu ja maksujärjestelyt. Myös urakan suorittajan takuu työlle. Kirjallinen sopimushan on tehtävä myös työsuhteessa tapahtuvista urakoista. Luotettavuuteen ja muistiin ei kannata luottaa. Kirjallinen sopimus säästää monilta riidoilta ja epäselvyyksiltä.
Se että jos on mahdollista tulla ennalta arvaamattomia seikkoja, nehän olisi jo aiemmin selvitettävä. Joko urakan suorittaja ottaa riskin, tai ne on sopimuksessa rajattava mahdollisimman tarkkaan ja määriteltävä mahdollisen lisätyön hinta.(aikapalkka?)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381688
- 1131315
- 1691212
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia881137- 188922
- 83875
- 94837
- 39829
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76768Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137702