On olemassa ihan puolivirallinen oikea tapa sanoa suorat sanat tai puolustaa itseään siten, että ei valita, jankuta, vihjaile tai toisaalta tule yliajetuksi. Aina mikään ei onnistu, mutta koettaa voi.
Anoppi sanoo: " Lapsen nimeksi tulee kylläl laittaa Väinö suvun perinteiden mukaan!"
Heikko: No, okei sitten. ( Myöntyy, alakuloistuu, ei saa omaa toivettaan esiin)
Vihainen: Se on kuule ihan meidän asia, mikä nimi lapselle annetaan eikä kuulu sinulle yhtään mitenkään. (Vihainen, sulkeutuva, vaikea jatkaa kommunikaatiota. Saa tahtonsa läpi kovalla hinnalla.)
Voimakas: Väinö on erinomainen nimi. Tästä pojasta tulee tällä kertaa kyllä Matti. (Positiivisempi, voimakas, oma tahto tulee selväksi, avoin uudelle keskustelulle)
Vinoileva: Sinäkö meidän lapsen asiat päätät? ( Ilkeilevä, epäselvä, heikko, johtaa jankutukseen)
Appi sanoo: et sitten saa mitään, jos tulee ero. Laitan sellaiset paperit päälle ennen avioliittoanne.
Heikko: ei sano mitään, pahoittaa mielensä
Vihainen: Pidä perhana rahasi. Eivät ne minua kiinnostakaan! (Vihainen, lopettaa kommunikoinnin jatkosta, kuluttaa vastaajaa)
Ilkeilevä: Luuletko, että rahan takia sinun poikaasi tässä kyttään. ( Laskeutuu samalle matalalle tasolle, jatkaa toisen aloittamaa ilkeää jankutusta, ei vie eteenpäin. epäselvä, kuluttaa vastaajaa)
Voimakas: Vai niin. Olit kuuleman mukaan nuorena kova urheilemaan. Kilpailitko myös? ( Ei kertakaikkiaan laskeudu samalle tasolle. Ei pahastu, ei sulje keskustelua. Voimistaa itseään puhumalla muuta positiivista. Asia ei jankuttamalla muutu.)
Anoppi tai appi kylässä: te tykkäätte vissiin rasvaisesta ruuasta
Heikko:( Pahoittaa mielensä, ei sano mitään. Ilkeiy kulkee yli ja kuluttaa.)
Ilkeilevä: On sitä laardia nähty sinunkin sapuskoissasi. ( Laskeutuu samalle tasolle, jatkaa ilkeilyä, johtaa jankutukseen, huonontaa ilmapiiriä, huonontaa omaa mieltä, ei etene)
Vihainen: Älä syö. jos ei maistu! (Vihainen, kuluttaa itseä, laskeutuu samalle matalalle tasolle, sulkee kommunikaatiota ja mielialaa)
Voimakas. Ja eikun syömään! ( Ei laskeudu samalle tasolle. Voimistaa itseään, ylläpitää hyvää ilmapiiriä ja voimistaa omaa hyvää tuulta.)
Eli toisen tokaisuja ei oikein aina voi valita. Itse voi valita tapansa reagoida. Yritän aina mahdollisuuksien mukaan käyttää voimakasta versiota, koska se antaa mahdolliisuuden jatkaa ja säästää minua. Kaikki säilyttävät myös kasvonsa, jos ilkeily olikin ihan vahinko.
Anoppi sanoo: " Lapsen nimeksi tulee kylläl laittaa Väinö suvun perinteiden mukaan!"
Heikko: No, okei sitten. ( Myöntyy, alakuloistuu, ei saa omaa toivettaan esiin)
Vihainen: Se on kuule ihan meidän asia, mikä nimi lapselle annetaan eikä kuulu sinulle yhtään mitenkään. (Vihainen, sulkeutuva, vaikea jatkaa kommunikaatiota. Saa tahtonsa läpi kovalla hinnalla.)
Voimakas: Väinö on erinomainen nimi. Tästä pojasta tulee tällä kertaa kyllä Matti. (Positiivisempi, voimakas, oma tahto tulee selväksi, avoin uudelle keskustelulle)
Vinoileva: Sinäkö meidän lapsen asiat päätät? ( Ilkeilevä, epäselvä, heikko, johtaa jankutukseen)
Appi sanoo: et sitten saa mitään, jos tulee ero. Laitan sellaiset paperit päälle ennen avioliittoanne.
Heikko: ei sano mitään, pahoittaa mielensä
Vihainen: Pidä perhana rahasi. Eivät ne minua kiinnostakaan! (Vihainen, lopettaa kommunikoinnin jatkosta, kuluttaa vastaajaa)
Ilkeilevä: Luuletko, että rahan takia sinun poikaasi tässä kyttään. ( Laskeutuu samalle matalalle tasolle, jatkaa toisen aloittamaa ilkeää jankutusta, ei vie eteenpäin. epäselvä, kuluttaa vastaajaa)
Voimakas: Vai niin. Olit kuuleman mukaan nuorena kova urheilemaan. Kilpailitko myös? ( Ei kertakaikkiaan laskeudu samalle tasolle. Ei pahastu, ei sulje keskustelua. Voimistaa itseään puhumalla muuta positiivista. Asia ei jankuttamalla muutu.)
Anoppi tai appi kylässä: te tykkäätte vissiin rasvaisesta ruuasta
Heikko:( Pahoittaa mielensä, ei sano mitään. Ilkeiy kulkee yli ja kuluttaa.)
Ilkeilevä: On sitä laardia nähty sinunkin sapuskoissasi. ( Laskeutuu samalle tasolle, jatkaa ilkeilyä, johtaa jankutukseen, huonontaa ilmapiiriä, huonontaa omaa mieltä, ei etene)
Vihainen: Älä syö. jos ei maistu! (Vihainen, kuluttaa itseä, laskeutuu samalle matalalle tasolle, sulkee kommunikaatiota ja mielialaa)
Voimakas. Ja eikun syömään! ( Ei laskeudu samalle tasolle. Voimistaa itseään, ylläpitää hyvää ilmapiiriä ja voimistaa omaa hyvää tuulta.)
Eli toisen tokaisuja ei oikein aina voi valita. Itse voi valita tapansa reagoida. Yritän aina mahdollisuuksien mukaan käyttää voimakasta versiota, koska se antaa mahdolliisuuden jatkaa ja säästää minua. Kaikki säilyttävät myös kasvonsa, jos ilkeily olikin ihan vahinko.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Varmasti toimivia neuvoja moneen tilanteeseen ja niitä kannattaakin kokeilla. Valitettavasti nämä neuvot eivät usein toimi. Vaikka kuinka reagoi oikein ja ei alennu toisen tasolle, ei voi edelleenkään valita miten toinen sen jälkeen käyttäytyy. Vaikka toimisi, kuten yllä ehdotit, ei se tarkoita, ettei anoppi/appi jatkaisi ilkeilyään. Jotkut saavat sivistyneistä vastauksista vain vettä myllyyn (kysehän ei ole hyvin käyttäytyvistä ihmisistä, jos ovat laukoneet tuollaisia). Aika harva jaksaa reagoida sivistyneesti vuodesta toiseen, jos loukkaukset ja ilkeilyt jatkuvat.
Kuka tässä mitään sivistyksestä on puhunut! This is war! Ja se voitetaan positiivisella voimalla ja voimalla nimenomaan! Ja todellakin toimii!
"Ei jaksa reagoida sivistyneesti".No ei tarvi. Voimaa kehiin. Se mikä todella väsyttää on laskeutua niiden nälvimisten tasolle ja ilkeillä ja räykyttää sitten siinä itsekin vuosia. Siinä se elämä sitten kuluukin valittaessa, suuttuessa ja nälviessä. Kamalaa katsella ulkopuolisena.
Moni ilkimys rauhoittuu selkeällä voimalla: ei laskeuduta samaan mutalammikkoon!
Ei ole minun keksintöni. Käytän vaikeissa paikoissa aivan rutiinisti:kuluttaa tosi vähän ja minulle ei yleeensä kukaan ilkeile ensimmäistä yritystä pidemmälle. Siitä voikin sitten hyvin jatkaa,koska en ole itse rikkonut mitään millään vastailkeilyllä.
Minun on tultava ties minkä porukan kanssa toimeen leipäni eteen. Ei ole mitään akateemista teoriaa tämä yllä oleva.
Jos laskeutuu nätkättävälle tasolle: siellä sitten on ja pysyy. Ja elämä valuu väsyen ja harmitellen. Voimaa kehiin. Voita paha hyvällä. VOITA!
Vaikka kuinka reagoi oikein (voimalla) ja ei alennu toisen tasolle, ei voi edelleenkään valita miten toinen sen jälkeen käyttäytyy. Vaikka toimisi, kuten yllä ehdotit, ei se tarkoita, ettei anoppi/appi jatkaisi ilkeilyään. Jotkut saavat voimakkaista vastauksista vain vettä myllyyn (kysehän ei ole hyvin käyttäytyvistä ihmisistä, jos ovat laukoneet tuollaisia). Aika harva jaksaa reagoida voimakkaasti vuodesta toiseen, jos loukkaukset ja ilkeilyt jatkuvat.
Kelpaako nyt?
Tulen myös toimeen ties minkä porukan kanssa toimeen leipäni eteen. Toimeentuleminen ja toisen seurasta pitäminen ovat kaksi eri asiaa. Mutta koen, että minun ei tarvitse kestää epämiellyttävää käyttäytymistä, joihin minun tulisi reagoida voimalla, vapaa-aikana, eikä varsinkaan ilmaiseksi. Haluan viettää vapaa-aikani sellaisten ihmisten seurassa, joiden kanssa viihdyn ja tunnen oloni mukavaksi.
Tismalleen noin! Vapaa-ajalla ei kuulu tarvita hukata energiaansa epämiellyttäviin ihmisiin.
Kyse on lähiomaisista. Heidän hylkäämisensä on iso juttu. Olen niitä nähnyt, eikä siitä ole onnelaa irronnut. Surkeaa.
Lisäksi näilä tavoilla ilkeily loppuu. Tätä tyyliä ei vain kukaan juuri käytä. Koeta. Näin hoidetaan mm. rikolliset terveydenhuollossa ensiavussa. Rauhoittuvat kyllä. Ihan virallisia ohjeita.
Jos naljailua on kuunnellut tarpeeksi niin kyllä se lasi jossain vaiheessa tulee täyteen.
Kovalla kovaa vastaan jos ei muuten lopu
Kovassa versiossa on yleensä vaan se vika, että koko homma lössähtää sitten siihen. Esim. työpaikalla ei siihen ole varaa. En ihaile myöskään sukulaisten välien poikkimenoa. Jokainen osaa olla tyly ja töykeä.
Oma kova:
Kerran oli yksi miesopiskelija päässyt lähes koko lääketieteellisen tiedekunnan läpi siten, että hänen leuhkaa ja suutasoittavaa käytöstään ei kukaan olllut saanut kuriin. Hän tuli sitten opetusosastolleni, jossa vastaan sekä potilaista, hoitajista, opiskelijoista, itsestäni että ilmapiiristä. Hallinnollisesti ja hoitotyön puolesta hoitajista onneksi aina vastaa osastonhoitaja.
No, minä en kuskaa mitään surkeat käytöstavat omaavaa sälliä pilaamaan ilmapiiriä osastolle ja suututtamaan potilaita. Niinpä, kun hän ensimmäisen kerran erehtyi soittamaan minulle suutaan luullen vissiin,että onnistuu kuten muidenkin kanssa, sanoin "Tuo suunsoitto loppuu nyt. Täällä sinä puhut minulle kunnioittavasti ja minä puhun sinulle kunnoittavasti." Se oli siinä. Sen jälkeen jatkoin aivan normaalia käytöstä tämän sällin kanssa ja katso: hyvin meni. Annoin reitin ulos: molemminpuolinen kunnioitus. Ollaan ihan hyvissä väleissä nykyään ja jutellaan nähdessä kuulumisia.
Eli kovalla ei riitä:jokainen saa välit poikki. En ole vielä sellaista tolloa nähnytkään, joka siihen ei pystyisi. Mitä tollompi, sitä varmemmin se onnistuu. Olennaista on rauhoittaa tilanne siten, että kommunikaatio jatkuu sen jälkeenkin. Se vaatii vähän know-howta, mutta sillä saa hyviä työpaikkoja jos sen viitsii opetella!!!
Oukei. Flunssa ohi. Do what you got to do. Arvasin vähän, että tätä harva tajuaa. Niin se menee käytännön elämässäkin. Se takaa minulle paljon hommia, enkä mitenkään sitä tietty harmittele. Koin velvollisuudekseni kertoa vain tämän tavan, jonka opin yhtenä kesänä kesätyöpaikan keittoön pöydällä olleesta kirjasta. Joku Assertiivinen kommunikaatio tai jotain. Se muutti elämäni kommunikaation hienosäädön osalta. Ja mikä hyöty on ollut työelämässä! Ihmissuhteista nyt puhumattakaan!
Neuvostoliiton punakone-jääkiekkojoukkueen Fetisov ja Krutov eivät olleet puheväleissä, mutta ketju toimi silti paremmin kuin mikäään muu ketju silloin maailmassa. Tämä on se toinen tapa onnistua, mutta minä en sitä osaa!
Jatkan tutkimuksen kirjoitamisen parissa, Kiitos keskustelusta.
Hei boxi! Olen jatkanut tuota sinun suositelemaasin linjaa keskusteluissani anoppini kanssa jo reilut 26v. Muuta vaikutusta sillä ei ole ollut kuin se, että ilkeily jatkuu ja minä alan olla lopussa tämän linjan vetämiseen. Olisko vinkkejä tähän tilanteeseen?
Sanot esim.
"Ymmärränkö nyt väärin? Halusitko sinä nyt ilkeillä minulle? Voisimmeko sopia, että minä kunnioitan sinua ja puhun sinulle kauniisti ja sinä kunnioitat minua ja puhut minulle tästä lähtien kauniisti. "
Tämän sanottuasi olet vapaa omalta osaltasi. Jos suuttuu, ei ole sinun vikasi.
Jotain tällaista itse näissä tilanteissa teen. Olen aika voimakkaan näköinen psyykkisesti kuuleman mukaan. Yritä kerätä psyykkistä voimaa ennen kuin sanot.
Laitan tähän vielä varaukset.
Olen kokenut pysäyttämään ilkeilyt akuutisti. On hankalaa, jos ilkeilijä on jo vanha ihminen ja ilkeily kestänyt kauan. Ei hän siitä muutu. Pitäisikö sitten vain irrottaa henkinen ote hänestä?
Pidä huolta, että on tosiaan kyse ihan konkreettisesta ilkeilystä eikä esim. katseesta, ilmeestä yms. En koskaan reagoi niihin, vaan ihan konkreettiseen ilkeään sanomiseen.
Koeta hakea hyvä, sinulle sopiva tie.
En ole koskaan joutunut lopettamaan pitkäaikaista ilkeilyä, koska lopetan sen heti, eli kysymykseesi en ole paras neuvoja.
Kaikkea hyvää!
EI kukaan ole puhunut hylkäämisestä (ainakaan minä), vaan siitä ettei halua viettää vapaa-aikaansa tälläisten ihmisten seurassa. Se ei tarkoita, ettei heitä koskaan näkisi. Nähdään vain paljon harvemmin. Ei se onnela myöskään irtoa siitä, että oikein hakeutuu sellaisten ihmisten seuraan, joiden kanssa ei viihdy. Pidän kyllä omaa mielenterveyttä paljon tärkeämpänä kuin tiheitä vierailuja.
Hienoa sinulle, että olet pystynyt lopettamaan neuvoillasi tuon käytöksen. Valitettavasti se ei tarkoita sitä, että ne toimisivat kaikkien ihmisten kanssa (vaikka ne kuinka toimivat terveydenhuollon ensiavussa).
Mainioita esimerkkejä. Mutta tämä vastaus ei ole voimakas, se on piruileva, ja sillä pyritään vastapuolen mitätöimiseen:
"Appi sanoo: et sitten saa mitään, jos tulee ero. Laitan sellaiset paperit päälle ennen avioliittoanne.
Voimakas: Vai niin. Olit kuuleman mukaan nuorena kova urheilemaan. Kilpailitko myös? "
Voimakas vastaus olisi jotenkin näin: Ei sinun tarvitse. Me kyllä hoidetaan itse tämä asia.
Oma esimerkkisi apelle sanomisesta on oivallinen, jos haluaa kommentoida asiaa.
Itse en alkaisi kommentoida asiaa, joka ei jollekin kertakaikkiaan kuulu. En vain keskustele joka asiasta narusta vetämällä.
Keskustelu nuoruudesta ei ollut tarkoitettu millään lailla piruiluksi vaan yritin sanoa, että puhuu aivan jostain muusta asiasta.
ehdotuksesi ovat mainioita. Aion kokeilla niitä työpaikallani, vaikka usein tekeekin mieli heittäytyä pirulliseksi.
Appivanhempieni kanssa en enää voi keskustella. Onneksi välimme olivat hyvät. En sanonut heille koskaan poikkipuolista sanaa, vaikka varmasti syitä olisin löytänyt, jos olisin täikammalla ruvennut etsimään. Minusta kuitenkin hyvät sukulaisuussuhteet ovat tärkeämmät kuin oma herkkä hipiä.
Sanot: "varmasti syitä olisin löytänyt, jos olisin täikammalla ruvennut etsimään. Minusta kuitenkin hyvät sukulaisuussuhteet ovat tärkeämmät kuin oma herkkä hipiä."
Aina löytää kun etsii, palstalla löytyy ainakin ilmeet, jollei anoppi tule sanoneeksi pahasti: "Ilmeestä näkee, että...."
Aina löytää loukkaantumisen syyn, kun haluaa. Sama työpaikalla, kun nuori ihminen joutuu uudessa työpaikassa vanhempien, toisiensa seuraan liimautuneitten työtovereitten joukkoon. Jatkuvasti loukkaantuva ihminen on epävarma itsestään ja uskoo olevansa aina kaikkien hampaissa. Kuinka moni pettyisikään, jos ymmärtäisi, että hänestä ei puhuta sanaakaan takanapäin, ei hyvää, ei pahaa.
Kuinka moni anoppi onkaan joutunut syyttömästi loukatuksi, kun antaa ohjeen lapsen hoidosta oman kokemuksensa perusteella! Ja kuinka moni minä on puolestaan loukkaantunut pyytämättä annetuista neuvoista, vaikka ne olisivat ihan ystävällisesä hengessä sanottu.
Se on asennoitumiskysymys.