Huomasin tässä päivänä eräänä, että aviomieheni on katsellut netistä pornoa. Kun aloin asiaa tarkemmin tarkastella netin sivuhistoriasta huomasin, että katsomiskertoja on useita ja aina silloin, kun en ole itse kotona. Asiaa mietityttää ja vaivaa minua kovasti; enkö pelkästään minä kelpaa vai onko tämä joku miehinen juttu? Itse tunnen asian loukkaavana, tuntuu kuin hän olisi käynyt vieraissa.
Onko kellään muulla samoja kokemuksia ja mitä yleensä olette mieltä pornosta? Kiva olisi saada miehinenkin näkökulma asiaan, onko se vaimolta pois, jos te katsotte pornoa? Ja miksi se pitää tehdä salassa?
Miehen nettipornon katselu
171
11374
Vastaukset
- tyttö20v.
Poikaystäväni on katsonut pornoa, ja pakko sanoa, että olen hyväksynyt sen- Muutama viikko sitten poikaystäväni totesi ettei se ollut oikein minua kohtaan, ja päätti lopettaa pornon katsomisen. Hän itse on ollut hyvin tyytyväinen päätökseensä, ja olen tukenut häntä.
Jos sinua häiritsee se että miehesi katsoo pornoa, niin mikset keskustelisi hänen kanssaan siitä, ja kertoisi sen vaivaavan sinua? - Asiatperspektiiviin
Porno on fiktiota, kuvattua, näyteltyä, esitettyä viihdettä. Jos sinä katsot vaikkapa romanttista komediaa, tarkoittaako se, että miehesi ei riitä sinulle? Jos luet roskaromaaneja, joissa komea mies hurmaa naisen, tarkoittaako se, että sinä toivot tuollaisen prinssin pelastamaan sinut liitostasi? Miksi se, jos mies katsoo pornoa tai väkivaltaviihdettä, tarkoittaisi, että hän haluaisi nussia vierasta naista tai tappaa ihmisiä ja olla Rambo?
Kyse ei ole "miehisestä jutusta" vaan siitä, että ihmiset tykkäävät katsella viihdettä.
Porno stimuloi ja on jännää, romanttiset komediat naurattaa ja hellyttää, ihastuttavatkin jopa lääpälleen naisen, saavat haaveilemaan. Väkivaltaviihde stimuloi ja on jännää..jne.... - punks
Me katsomme yhdessä ja hauskaa on! ;D
- Marina87
Täälläkin katsotaan yhdessä, suhteen alusta asti, ja hauskaa se tosiaan aina on, kiihottaa kumpaakin ja seksiä siitä aina seuraa =)
- utelias 46
mistä sitä pornoa löytyy,katsoisin kans
- punks
Niin ja salassa miehet katsovat juuri sen takia, että pelkäävät naisten reaktiota ja että naiset rupeavat tuomitsemaan..... Meillä ei ole sitä pelkoa parisuhteessa. Mies katsoo silloin kuin huvittaa ja minä sitten liityn mukaan. Ei se ole minulta pois vaan päinvastoin. :O)
- 13+5
No tässäpä yksi miehen näkökulma asiaan.
Miehille pornon katselu on aikalailla normaalia ajan kulua. Niinkuin tuolla joku sanoikin, miehen mielestä se porno ei välttämättä juurikaan eroa jonkin muun ohjelman katselusta. Mies ei välttämättä katso sitä pornoa haaveillakseen vieraasta naisesta, vaan lähinnä katselee huvikseen elokuva-alan tapaa "hoidella hommat". Mies voi myös pornon kautta kiinnostuneena katsella asioita, joita ei omassa parisuhteessan voi (tai edes halua) toteuttaa. Tästäkään ei kannata murjottaa, mikäli tuo miehen katsoma porno on normaalin rajoissa.
Itse katselen pornoa välillä harvemmin, välillä useammin. Koskaan tuo ei kuitenkaan ole vaimolta pois, päinvastoin pornon katselu saattaa joskus innostaa jopa huomattavasti normaalia iloisempaan suoritukseen ja näistä kerroista vaimokin on aina varsin tyytyväinen.
Salassa katseluun taas voi olla montakin syytä. Mies saattaa jossain alitajuntaisesti hävetä ja tuntea jonkinlaista itseinhoa pornon katselusta, jolloin mies ei halua ulkopuolisten tietävän asiasta. Miehen pornon katselu on mahdollisesti (ja todennäköisesti) alkanut jo nuorena, vanhempiensa helmoissa asuvana miehenä, jolloin ne ensimmäiset ihka omat lehdet on täytynyt pitää visusti salassa vanhemmilta ja tämän takia miehen mieleen on iskostunut vankkumaton mielipide siitä, että pornoa on ehdottomasti katseltava salassa. Itse kuulun tähän jälkimmäiseen kategoriaan ja vaikka vaimo usein sanoo, että voisi sitä pornoa katsella hänenkin nähden, niin tuosta tavaksi tulleesta salailusta on äärimmäisen vaikea päästä eroon.
Yhteenvetona siis ei ole mitään syytä murehtia ja huolehtia miehen pornon katselusta, mikäli miehen katsoma porno ei ole mitään "sairasta". Pelkkä pornon katselu ei vielä viittaa millään muotoa miehen taipumukseen tai haluun pettää. Miehet tulevan aina katsomaan pornoa, eikä siihen yleensä liity mitään suurta ja mullistavaa..se nimenomaan on mainitsemasi miehinen juttu.- *-*
Katsoojo joku oikeasti pornoa runkkaamatta? Haluaako aloittaja katsella, kun mies vetää kouraan ruudun ääressä?
- Pieni varoitus vain
Ei mitään syytä murehtia... paitsi jos se lipsahtaa liioittelun puolelle. Meillä miehellä se alkoi satunnaisesta vilkaisusta ja lopulta siihen pornon katseluun meni 5-7 tuntia päivässä, usein koko yö viiteen saakka aamulla. Arjen pyöritys jäin kokonaan minun harteilleni. Töitten jälkeen siivosin, pesin, kokkasin, kävin kaupassa, kun mies ei enää siitä koneen ääreltä ehtinyt minnekään. Yhdelläkään miespuolisella tuttavallani ei ollut yhtään niin aikaavievää "harrastusta", etteikö töihin ja perheen pariin siitä ehtisi.
Kaksi tietokonetta meni tohjoksi virusten vuoksi, vaikka päivitetty ja arvokas virustorjunta olikin. Sitten meillä oli enää vain minun kannettavani, asensin siihen salasanalla tiukan eston, sillä minulla ei ollut varaa sponsoroida miehen pornoharrastusta uuden koneen verran. Itse hän tienasi siinä vaiheessa enää 400 euroa netto, kun ei enää mitään ehtinyt eikä jaksanut. Ei muuten jaksanut seksiäkään. Kahden keltaperuukkisen mustan naisen venynyt ja limainen peräaukko vuorotellen tökittynä olisi kelvannut, mutta sitä nyt ei ollut itselläni sattumalta tarjota.
Asiassa on siis monta eri puolta. Yksi on satunnainen vilkaisija. Toinen sanoo olevansa satunnainen vilkaisija, mutta itse asiassa on jo addiktioitunut ja uhraa pornolle työpaikkansa, perhe-elämänsä ja rakkaussuhteensa.
Jos ihminen on taipuvainen jäämään jonkin aineen tai asian koukkuun, niin pornoa kannattaa varoa yhtenä vaaratekijänä, se ei ole välttämättä pelkkää aikuisviihdettä. Pornoholismi on samantyyppinen addiktiosairaus kuin alkoholismi.
Pornon katselu kotikoneelta on verrattain uusi ilmiö, jää arvailujen varaan millainen on se tulevaisuuden vanha ukko, joka on edelliset 50 vuotta viettänyt tuntikausia päivässä vieraita persreikiä kuolaten... - punks
*-* kirjoitti:
Katsoojo joku oikeasti pornoa runkkaamatta? Haluaako aloittaja katsella, kun mies vetää kouraan ruudun ääressä?
pitää runkata? Jos kahdestaan katsoo, niin on muuta puuhaa tarjolla katsomisen aikana! ;O)
- kootut selitykset
"Miehille pornon katselu on aikalailla normaalia ajan kulua".
Mistä lähtien k-18 aikuisviihde on normaalia ajan kulua?
"Mies ei välttämättä katso sitä pornoa haaveillakseen vieraasta naisesta".
Niinkö? Kyllä exäni ainakin sanoi suoraan, että haluaa katsoa kauniita, alastomia ja anteliaita naisia ja kuvitella oman kalunsa tätä jyystämässä. Oma käsi toimi apuna siinä haavemaailmassa.
"Mies lähinnä katselee huvikseen elokuva-alan tapaa "hoidella hommat".
Niinpä. Minut mies halusi taipuvan internetistä opittuihin epämukaviin asentoihin ja sain moitteita, jos en jaksanut voihkia toista tuntia peffa pystyssä. Kyllä meillä porno tunkeutui omaan makuuhuoneeseen epämiellyttävällä tavalla.
"Pelkkä pornon katselu ei vielä viittaa millään muotoa miehen taipumukseen tai haluun pettää."
Ei välttämättä, mutta exäni kyllä kävi tuumasta toimeen. Uteliaisuus ja houkutus kävi ylivoimaiseksi, kun sopivan antelias ja kokeilunhaluinen typykkä osui kohdalle.
No, exät on exiä. Nykyinen mieheni tunnistaa pornossa piilevän vaaran itsekin, vaikka joskus huvikseen vilkaiseekin.
Ap:lle sen verran, ettei sivuhistoria merkitse välttämättä sen kummempaa kuin että kohdalle osuu mainos, jota mies klikkaa uteliaisuuksissaan aina vain eteenpäin, kunnes kyllästyy ja siirtyy taas mielummin lukemaan urheilu-uutisia. - 13+2
kootut selitykset kirjoitti:
"Miehille pornon katselu on aikalailla normaalia ajan kulua".
Mistä lähtien k-18 aikuisviihde on normaalia ajan kulua?
"Mies ei välttämättä katso sitä pornoa haaveillakseen vieraasta naisesta".
Niinkö? Kyllä exäni ainakin sanoi suoraan, että haluaa katsoa kauniita, alastomia ja anteliaita naisia ja kuvitella oman kalunsa tätä jyystämässä. Oma käsi toimi apuna siinä haavemaailmassa.
"Mies lähinnä katselee huvikseen elokuva-alan tapaa "hoidella hommat".
Niinpä. Minut mies halusi taipuvan internetistä opittuihin epämukaviin asentoihin ja sain moitteita, jos en jaksanut voihkia toista tuntia peffa pystyssä. Kyllä meillä porno tunkeutui omaan makuuhuoneeseen epämiellyttävällä tavalla.
"Pelkkä pornon katselu ei vielä viittaa millään muotoa miehen taipumukseen tai haluun pettää."
Ei välttämättä, mutta exäni kyllä kävi tuumasta toimeen. Uteliaisuus ja houkutus kävi ylivoimaiseksi, kun sopivan antelias ja kokeilunhaluinen typykkä osui kohdalle.
No, exät on exiä. Nykyinen mieheni tunnistaa pornossa piilevän vaaran itsekin, vaikka joskus huvikseen vilkaiseekin.
Ap:lle sen verran, ettei sivuhistoria merkitse välttämättä sen kummempaa kuin että kohdalle osuu mainos, jota mies klikkaa uteliaisuuksissaan aina vain eteenpäin, kunnes kyllästyy ja siirtyy taas mielummin lukemaan urheilu-uutisia."Mistä lähtien k-18 aikuisviihde on normaalia ajan kulua? "
Minkä ihmeen takia k-18 aikuisviihde ei voisi olla normaalia ajankulua? Monet muutkin elokuvat, kuin porno, ovat luokiteltu k-18 ryhmään. Samoin monet pelit. Eivätkö nämäkään mielestäsi ole normaalia ajankulua?
Vaikka oma miehesi on sotkenut viihteen ja normaalin peuhaamisen omassa makuuhuoneessanne keskenään ja lopulta päätynyt vieraaseen sänkyyn, niin ei sinun silti tarvitse olla katkera kaikille miehille jotka pornoa katsovat. Ja tuskinpa tuo exäsi pettäminen liittyi pelkästään pornon katsomiseen, eiköhän tuo olisi aikanaan pettänyt joka tapauksessa.
Ja kuten sanoit nykyisestä miehestäsi, "joskus huvikseen vilkaiseekin", niin eiköhän tuo ole juuri se joka pätee valtaosaan miehistä. Ei pidä yleistää pornon katsojia yhden mädän tapauksen perusteella, yleistä mieluummin sen nykyisen miehesi pohjalta. - H. Saari
kootut selitykset kirjoitti:
"Miehille pornon katselu on aikalailla normaalia ajan kulua".
Mistä lähtien k-18 aikuisviihde on normaalia ajan kulua?
"Mies ei välttämättä katso sitä pornoa haaveillakseen vieraasta naisesta".
Niinkö? Kyllä exäni ainakin sanoi suoraan, että haluaa katsoa kauniita, alastomia ja anteliaita naisia ja kuvitella oman kalunsa tätä jyystämässä. Oma käsi toimi apuna siinä haavemaailmassa.
"Mies lähinnä katselee huvikseen elokuva-alan tapaa "hoidella hommat".
Niinpä. Minut mies halusi taipuvan internetistä opittuihin epämukaviin asentoihin ja sain moitteita, jos en jaksanut voihkia toista tuntia peffa pystyssä. Kyllä meillä porno tunkeutui omaan makuuhuoneeseen epämiellyttävällä tavalla.
"Pelkkä pornon katselu ei vielä viittaa millään muotoa miehen taipumukseen tai haluun pettää."
Ei välttämättä, mutta exäni kyllä kävi tuumasta toimeen. Uteliaisuus ja houkutus kävi ylivoimaiseksi, kun sopivan antelias ja kokeilunhaluinen typykkä osui kohdalle.
No, exät on exiä. Nykyinen mieheni tunnistaa pornossa piilevän vaaran itsekin, vaikka joskus huvikseen vilkaiseekin.
Ap:lle sen verran, ettei sivuhistoria merkitse välttämättä sen kummempaa kuin että kohdalle osuu mainos, jota mies klikkaa uteliaisuuksissaan aina vain eteenpäin, kunnes kyllästyy ja siirtyy taas mielummin lukemaan urheilu-uutisia.En minäkään syytä pornoa siitä, että suurin osa tapaamistani naisista pitää siitä, että mies vie ja nainen vikisee (minä en tykkää viedä vaan olla tasapuolinen), vaikka juuri pornossa näin tehdään.
Ei ole pornon syytä, että miehesi oli itsekäs kusipää. Ollaan erilaisia ihan ilman pornoakin.
Ei ole pornon vika, että on miehiä, jotka ei osaa erottaa fiktiota (porno) ja faktaa (elämä) toisistaan.
Kokemukseni mukaan on niitäkin naisia, jotka voihkivat ja tykkäävät eri asennoista. Eräskin jaksoi koko yön pomppia ja kun väsähdin hoiti itseään käsillään (41v mamma !!). Tämäkään ei ollut pornon syytä.
Sitten on niitä naisia, ovat yrittäneet saada minut epämiellyttäviin tekemisiin, jotka ovat kuin romanttisista leffoista. Minun olisi pitänyt olla todella itsevarma ja charmantti - joku kiiltokuvamies ja itse täydellisyys. Siis oksettavaa ja täysin epäluonnollista minulle, joka olen luonnostani kiltti, vähän ylihuomaavainen mies ja epävarma itsestäni. Mutta ovatko ne naisten mieltymykset sitten Hollywoodin syytä?
Hei älä viitsi!!! K18 viihde on ollut siitä lähtien miesten normaalia ajankulua, kun löysivät isojen poikien lehden lepikosta kiven kolosta... 11 vuotiaana. - Sivusta...
13+2 kirjoitti:
"Mistä lähtien k-18 aikuisviihde on normaalia ajan kulua? "
Minkä ihmeen takia k-18 aikuisviihde ei voisi olla normaalia ajankulua? Monet muutkin elokuvat, kuin porno, ovat luokiteltu k-18 ryhmään. Samoin monet pelit. Eivätkö nämäkään mielestäsi ole normaalia ajankulua?
Vaikka oma miehesi on sotkenut viihteen ja normaalin peuhaamisen omassa makuuhuoneessanne keskenään ja lopulta päätynyt vieraaseen sänkyyn, niin ei sinun silti tarvitse olla katkera kaikille miehille jotka pornoa katsovat. Ja tuskinpa tuo exäsi pettäminen liittyi pelkästään pornon katsomiseen, eiköhän tuo olisi aikanaan pettänyt joka tapauksessa.
Ja kuten sanoit nykyisestä miehestäsi, "joskus huvikseen vilkaiseekin", niin eiköhän tuo ole juuri se joka pätee valtaosaan miehistä. Ei pidä yleistää pornon katsojia yhden mädän tapauksen perusteella, yleistä mieluummin sen nykyisen miehesi pohjalta.Tuskin kukaan on katkera "kaikille miehille", eikä kukaan väitä, että kaikki, saati useimmat miehet luiskahtaisivat suurkulutuksen puolelle.
Miehillä vain on tuo omituinen tapana hyssytellä pornon suurkulutusta ongelmana. Miehet asettuvat tavallaan puolustusasemiin heti kun pornosta puhutaan ongelmana. Aivan kuin se olisi jokin pyhä asia, mitä ei saa arvostella. Heti kun joku purkaa omakohtaista kohtaloaan, niin mieskuoro alkaa hyssytellä ja selitellä "se on kuule ihan normaalia". Huvittavaa tavallaan.
Faktahan on kuitenkin se, että aika monella se pornon kulutus menee nykyään liiallisuuksiin siksi, että se on niin helposti saatavilla, ja sen seurassa luiskahtaa helposti tunti toisensa jälkeen. Siinä piilee omat vaaransa, mitä ei käy kieltäminen. - Huhhuhhuh
*-* kirjoitti:
Katsoojo joku oikeasti pornoa runkkaamatta? Haluaako aloittaja katsella, kun mies vetää kouraan ruudun ääressä?
Johan sen tajuaa jokainen vähänkin asioita ajatellut, että eihän pornon katselu johda mihinkään hyvään. Eikä varsinkaan syvennä rakkautta tai kiintymystä parisuhteessa. Asiasta liene materiaalia netissä, on siitä tehty tieteellisiäkin tutkimuksia, ja tuloksena oli kiistämättä, että se johtaa ennemmin tai myöhemmin parisuhteen peruuttamattomaan rakoilemiseen ja todennäköiseen purkautumiseen. Niin, ei ole tämäkään mikään vaikea johtopäätös. Sinulle ap sanoisin, että keskity siihen, että miltä se miehesi toisten naisten intiimipaikkojen tuijottelu tuntuu? Kun tiedät että katselee ja sitten kiihottuu ja niin pois päin. Tekee sitä mielummin kuin on sinun kanssasi, ja opettelisi rakkauden taitoja ja parisuhteenne syventämistä. Ihan oikeasti, älä haaskaa aikaasi syiden miettimiseen, vaan keskity omiin tunteisiisi. 1) Miltä miehesi puuhat sinusta tuntuvat?, 2) Tuntuuko se siltä, että hän rakastaa ja arvostaa sinua naisena?, 3) Parantaako hänen runkkuhetkensä teidän välistä henkistä ja fyysistä yhteyttä? Jne. On täällä ihme porukkaa, kun on sellaisia joiden mielestä on ok että mies katselee pornoa. Jokainen tietää minkä takia pornoa katsotaan. Kukaan itseään arvostava nainen ei viihdy miehen kanssa, jolla ei ole parempaa itsekontrollia ja parempaa tekemistä kuin pornon katselu.Sellainen mies voi mennä takaisin sinkuksi ja katsokoon pornoa niin että vehkeet on ruvella. Mitäköhän usea mies tykkäisi, kun vaimo viettäisi aikaa koneella, miesten vehkeitä ja touhuja katsellen (tai naisten, kuka sen tietää, sama pätee miehiin, ehkä katsookin miehiä) ja runkkaisi niin että posket olisivat punaisina. Ei kyllä ole parisuhteessa olevan henkisesti kypsän aikuisen puuhaa. Porno vääristää ajatusmaailmaa, ja ihminen opettaa /aivopesee itsenäs kiihottumaan vain tässä yhteydessä. ja se tarkoittaa sitä, että sitten oman puolison kanssa sängyssä h-hetkellä on mielessä nämä kohteet, joihin on itsensä opettanut. `Sitä saa mitä tilaa. Näin voisi sanoa pornonkatselijoiden puolisoille. Kumppania on turha syyttää, koska jokaisella on ensisijassa vastuu omasta itsestään. Oma on asiasi, jos siedät.
- marianneK
*-* kirjoitti:
Katsoojo joku oikeasti pornoa runkkaamatta? Haluaako aloittaja katsella, kun mies vetää kouraan ruudun ääressä?
Sama ajatus minullekin heräsi. En koskaan katso mitään seksiin liittyvää ellei ole tarkoitus vetää käteen.
Huhhuhhuh kirjoitti:
Johan sen tajuaa jokainen vähänkin asioita ajatellut, että eihän pornon katselu johda mihinkään hyvään. Eikä varsinkaan syvennä rakkautta tai kiintymystä parisuhteessa. Asiasta liene materiaalia netissä, on siitä tehty tieteellisiäkin tutkimuksia, ja tuloksena oli kiistämättä, että se johtaa ennemmin tai myöhemmin parisuhteen peruuttamattomaan rakoilemiseen ja todennäköiseen purkautumiseen. Niin, ei ole tämäkään mikään vaikea johtopäätös. Sinulle ap sanoisin, että keskity siihen, että miltä se miehesi toisten naisten intiimipaikkojen tuijottelu tuntuu? Kun tiedät että katselee ja sitten kiihottuu ja niin pois päin. Tekee sitä mielummin kuin on sinun kanssasi, ja opettelisi rakkauden taitoja ja parisuhteenne syventämistä. Ihan oikeasti, älä haaskaa aikaasi syiden miettimiseen, vaan keskity omiin tunteisiisi. 1) Miltä miehesi puuhat sinusta tuntuvat?, 2) Tuntuuko se siltä, että hän rakastaa ja arvostaa sinua naisena?, 3) Parantaako hänen runkkuhetkensä teidän välistä henkistä ja fyysistä yhteyttä? Jne. On täällä ihme porukkaa, kun on sellaisia joiden mielestä on ok että mies katselee pornoa. Jokainen tietää minkä takia pornoa katsotaan. Kukaan itseään arvostava nainen ei viihdy miehen kanssa, jolla ei ole parempaa itsekontrollia ja parempaa tekemistä kuin pornon katselu.Sellainen mies voi mennä takaisin sinkuksi ja katsokoon pornoa niin että vehkeet on ruvella. Mitäköhän usea mies tykkäisi, kun vaimo viettäisi aikaa koneella, miesten vehkeitä ja touhuja katsellen (tai naisten, kuka sen tietää, sama pätee miehiin, ehkä katsookin miehiä) ja runkkaisi niin että posket olisivat punaisina. Ei kyllä ole parisuhteessa olevan henkisesti kypsän aikuisen puuhaa. Porno vääristää ajatusmaailmaa, ja ihminen opettaa /aivopesee itsenäs kiihottumaan vain tässä yhteydessä. ja se tarkoittaa sitä, että sitten oman puolison kanssa sängyssä h-hetkellä on mielessä nämä kohteet, joihin on itsensä opettanut. `Sitä saa mitä tilaa. Näin voisi sanoa pornonkatselijoiden puolisoille. Kumppania on turha syyttää, koska jokaisella on ensisijassa vastuu omasta itsestään. Oma on asiasi, jos siedät.
Juu jätä se sika! Vaihtoon vaan! Aivan sairasta touhua. Itse elin myös tuollaisen sovinistisian kanssa joka runkkasi ruokapöydässä läppärinsä kanssa samalla kun itse söin aamupalaa! Nyt olen löytänyt hienon miehen joka on kertonut minulle ettei ole koskaan runkannut, eikä runkkaa! Seksiäkin olemme alkaneet vähentää koska se loukkaa minua naisena! Olen nainen isolla N:llä!
- arskaTHEGreat
marianneK kirjoitti:
Sama ajatus minullekin heräsi. En koskaan katso mitään seksiin liittyvää ellei ole tarkoitus vetää käteen.
Oikeesti ... Ootte niin vääärässä... Ja suppeita ihmisiä... Kukaan ei tule jaksaa olee teidän kanssa pitkässä suhteessa jos ne eivät ole itse mr... PAAVI ja sekin varmasti katso PORNOA...
- 1595
Huhhuhhuh kirjoitti:
Johan sen tajuaa jokainen vähänkin asioita ajatellut, että eihän pornon katselu johda mihinkään hyvään. Eikä varsinkaan syvennä rakkautta tai kiintymystä parisuhteessa. Asiasta liene materiaalia netissä, on siitä tehty tieteellisiäkin tutkimuksia, ja tuloksena oli kiistämättä, että se johtaa ennemmin tai myöhemmin parisuhteen peruuttamattomaan rakoilemiseen ja todennäköiseen purkautumiseen. Niin, ei ole tämäkään mikään vaikea johtopäätös. Sinulle ap sanoisin, että keskity siihen, että miltä se miehesi toisten naisten intiimipaikkojen tuijottelu tuntuu? Kun tiedät että katselee ja sitten kiihottuu ja niin pois päin. Tekee sitä mielummin kuin on sinun kanssasi, ja opettelisi rakkauden taitoja ja parisuhteenne syventämistä. Ihan oikeasti, älä haaskaa aikaasi syiden miettimiseen, vaan keskity omiin tunteisiisi. 1) Miltä miehesi puuhat sinusta tuntuvat?, 2) Tuntuuko se siltä, että hän rakastaa ja arvostaa sinua naisena?, 3) Parantaako hänen runkkuhetkensä teidän välistä henkistä ja fyysistä yhteyttä? Jne. On täällä ihme porukkaa, kun on sellaisia joiden mielestä on ok että mies katselee pornoa. Jokainen tietää minkä takia pornoa katsotaan. Kukaan itseään arvostava nainen ei viihdy miehen kanssa, jolla ei ole parempaa itsekontrollia ja parempaa tekemistä kuin pornon katselu.Sellainen mies voi mennä takaisin sinkuksi ja katsokoon pornoa niin että vehkeet on ruvella. Mitäköhän usea mies tykkäisi, kun vaimo viettäisi aikaa koneella, miesten vehkeitä ja touhuja katsellen (tai naisten, kuka sen tietää, sama pätee miehiin, ehkä katsookin miehiä) ja runkkaisi niin että posket olisivat punaisina. Ei kyllä ole parisuhteessa olevan henkisesti kypsän aikuisen puuhaa. Porno vääristää ajatusmaailmaa, ja ihminen opettaa /aivopesee itsenäs kiihottumaan vain tässä yhteydessä. ja se tarkoittaa sitä, että sitten oman puolison kanssa sängyssä h-hetkellä on mielessä nämä kohteet, joihin on itsensä opettanut. `Sitä saa mitä tilaa. Näin voisi sanoa pornonkatselijoiden puolisoille. Kumppania on turha syyttää, koska jokaisella on ensisijassa vastuu omasta itsestään. Oma on asiasi, jos siedät.
Pistä ny jotain linkkejä noihin mainitsemiisi tutkimuksiin.
- Kanssa kärsijä
13+2 kirjoitti:
"Mistä lähtien k-18 aikuisviihde on normaalia ajan kulua? "
Minkä ihmeen takia k-18 aikuisviihde ei voisi olla normaalia ajankulua? Monet muutkin elokuvat, kuin porno, ovat luokiteltu k-18 ryhmään. Samoin monet pelit. Eivätkö nämäkään mielestäsi ole normaalia ajankulua?
Vaikka oma miehesi on sotkenut viihteen ja normaalin peuhaamisen omassa makuuhuoneessanne keskenään ja lopulta päätynyt vieraaseen sänkyyn, niin ei sinun silti tarvitse olla katkera kaikille miehille jotka pornoa katsovat. Ja tuskinpa tuo exäsi pettäminen liittyi pelkästään pornon katsomiseen, eiköhän tuo olisi aikanaan pettänyt joka tapauksessa.
Ja kuten sanoit nykyisestä miehestäsi, "joskus huvikseen vilkaiseekin", niin eiköhän tuo ole juuri se joka pätee valtaosaan miehistä. Ei pidä yleistää pornon katsojia yhden mädän tapauksen perusteella, yleistä mieluummin sen nykyisen miehesi pohjalta.Eli jos mies katsoo homopornoa ( tunnusti 3 kertaa, kun sivuhistoria jäi näkyviin) niin siitäkö ei voi vetää mitään johtopäätöksiä vaan se voidaan luokitella kaikille miehille normaaliksi?
- naiseus kunniaan
ketusyatti kirjoitti:
Juu jätä se sika! Vaihtoon vaan! Aivan sairasta touhua. Itse elin myös tuollaisen sovinistisian kanssa joka runkkasi ruokapöydässä läppärinsä kanssa samalla kun itse söin aamupalaa! Nyt olen löytänyt hienon miehen joka on kertonut minulle ettei ole koskaan runkannut, eikä runkkaa! Seksiäkin olemme alkaneet vähentää koska se loukkaa minua naisena! Olen nainen isolla N:llä!
ihan samanlainen mies, runkkasi aamiaispöydässä, suihkussa, saunassa, pöntöllä istuessaan ja jopa levyraatia katsoessaan. Välillä käsi kävi jopa silloin kuin lehtien kaupustelijat soittivat. Oli kuulema niin ihanan seksikäs ääni. Onneksi itsekkin löysin hyvän miehen jonka kanssa ei tarvitse moista sietää ja seksiäkään emme juuri harrasta ja jos harrastamme niin pidämme visusti pyjamat päällä ettei alastomuus loukkaisi naiseuttani. Saunassakaan emme käy kahdestaan vaan hän käy aina miesystäviensä kanssa saunassa etten minä loukkaantuisi hänen alastomuudestaan. Nuo saunaillat yleensä heillä tosin venähtävät monen tunnin mittaisiksi ja mies on aina sen jälkeen tosi poikki ja pitelee nivusiaan ja takapuoltaan, ilmeisesti liiallisen vihtomisen seurauksena. Hänen saunakaverinsakin ovat todella hienoja miehiä ja kukaan heistä ei viheltele naisten perään tai tuijota vähäpukeisia naisia, sen verran he meitä naisia arvostavat!!!! Päinvastoin he ovat päättäneet elää ilman naista niin kauan kuin se vain on mahdollista koska arvostavat meitä niin paljon.
- olla.
ketusyatti kirjoitti:
Juu jätä se sika! Vaihtoon vaan! Aivan sairasta touhua. Itse elin myös tuollaisen sovinistisian kanssa joka runkkasi ruokapöydässä läppärinsä kanssa samalla kun itse söin aamupalaa! Nyt olen löytänyt hienon miehen joka on kertonut minulle ettei ole koskaan runkannut, eikä runkkaa! Seksiäkin olemme alkaneet vähentää koska se loukkaa minua naisena! Olen nainen isolla N:llä!
"miehen joka on kertonut minulle ettei ole koskaan runkannut, eikä runkkaa! Seksiäkin olemme alkaneet vähentää koska se loukkaa minua naisena! "
Tämän täytyy olla trolli... - normaalia.
Kanssa kärsijä kirjoitti:
Eli jos mies katsoo homopornoa ( tunnusti 3 kertaa, kun sivuhistoria jäi näkyviin) niin siitäkö ei voi vetää mitään johtopäätöksiä vaan se voidaan luokitella kaikille miehille normaaliksi?
Ei, ei voi luokitella normaaliksi. Näin miehen näkökulmasta vastaten.
- _______________
olla. kirjoitti:
"miehen joka on kertonut minulle ettei ole koskaan runkannut, eikä runkkaa! Seksiäkin olemme alkaneet vähentää koska se loukkaa minua naisena! "
Tämän täytyy olla trolli...heureka
- merkkilli
naiseus kunniaan kirjoitti:
ihan samanlainen mies, runkkasi aamiaispöydässä, suihkussa, saunassa, pöntöllä istuessaan ja jopa levyraatia katsoessaan. Välillä käsi kävi jopa silloin kuin lehtien kaupustelijat soittivat. Oli kuulema niin ihanan seksikäs ääni. Onneksi itsekkin löysin hyvän miehen jonka kanssa ei tarvitse moista sietää ja seksiäkään emme juuri harrasta ja jos harrastamme niin pidämme visusti pyjamat päällä ettei alastomuus loukkaisi naiseuttani. Saunassakaan emme käy kahdestaan vaan hän käy aina miesystäviensä kanssa saunassa etten minä loukkaantuisi hänen alastomuudestaan. Nuo saunaillat yleensä heillä tosin venähtävät monen tunnin mittaisiksi ja mies on aina sen jälkeen tosi poikki ja pitelee nivusiaan ja takapuoltaan, ilmeisesti liiallisen vihtomisen seurauksena. Hänen saunakaverinsakin ovat todella hienoja miehiä ja kukaan heistä ei viheltele naisten perään tai tuijota vähäpukeisia naisia, sen verran he meitä naisia arvostavat!!!! Päinvastoin he ovat päättäneet elää ilman naista niin kauan kuin se vain on mahdollista koska arvostavat meitä niin paljon.
Tuoko sitten on parempi. MIes käy miesten kanssa saunassa ja nivuset ja peppu on kipeät sen jälkeen. Vihtomisen seurauksena:))
- loukkaantunut
naiseus kunniaan kirjoitti:
ihan samanlainen mies, runkkasi aamiaispöydässä, suihkussa, saunassa, pöntöllä istuessaan ja jopa levyraatia katsoessaan. Välillä käsi kävi jopa silloin kuin lehtien kaupustelijat soittivat. Oli kuulema niin ihanan seksikäs ääni. Onneksi itsekkin löysin hyvän miehen jonka kanssa ei tarvitse moista sietää ja seksiäkään emme juuri harrasta ja jos harrastamme niin pidämme visusti pyjamat päällä ettei alastomuus loukkaisi naiseuttani. Saunassakaan emme käy kahdestaan vaan hän käy aina miesystäviensä kanssa saunassa etten minä loukkaantuisi hänen alastomuudestaan. Nuo saunaillat yleensä heillä tosin venähtävät monen tunnin mittaisiksi ja mies on aina sen jälkeen tosi poikki ja pitelee nivusiaan ja takapuoltaan, ilmeisesti liiallisen vihtomisen seurauksena. Hänen saunakaverinsakin ovat todella hienoja miehiä ja kukaan heistä ei viheltele naisten perään tai tuijota vähäpukeisia naisia, sen verran he meitä naisia arvostavat!!!! Päinvastoin he ovat päättäneet elää ilman naista niin kauan kuin se vain on mahdollista koska arvostavat meitä niin paljon.
mies runkkasi pornoa katsellessaan. Lopetin katselun avioeron uhalla. Enää ei katso, mutta ei saa seksiäkään.
- kanssa kärsiä
normaalia. kirjoitti:
Ei, ei voi luokitella normaaliksi. Näin miehen näkökulmasta vastaten.
Mutta kun mies yrittää selittää että se on täysin normaalia ja kaikki miehet kuulemma tekevät sitä. Porno kuulemma ei ole seksuaalista vaan miehet vain tykkää sitä katsoa.
Minulle se oli selvä merkki miehen olevan kiinostunut homoilusta jolloin minä vain en voi sellaisen miehen antaa koskea ja ajatus että meillä on ollut jotain seksiä on helvetin ällöttävä.
Luuletko että suurinosa miehistä jakaa ajatuksen vai oletatko olevasi vähemmistössä ? - Rimakauhuinen
Huhhuhhuh kirjoitti:
Johan sen tajuaa jokainen vähänkin asioita ajatellut, että eihän pornon katselu johda mihinkään hyvään. Eikä varsinkaan syvennä rakkautta tai kiintymystä parisuhteessa. Asiasta liene materiaalia netissä, on siitä tehty tieteellisiäkin tutkimuksia, ja tuloksena oli kiistämättä, että se johtaa ennemmin tai myöhemmin parisuhteen peruuttamattomaan rakoilemiseen ja todennäköiseen purkautumiseen. Niin, ei ole tämäkään mikään vaikea johtopäätös. Sinulle ap sanoisin, että keskity siihen, että miltä se miehesi toisten naisten intiimipaikkojen tuijottelu tuntuu? Kun tiedät että katselee ja sitten kiihottuu ja niin pois päin. Tekee sitä mielummin kuin on sinun kanssasi, ja opettelisi rakkauden taitoja ja parisuhteenne syventämistä. Ihan oikeasti, älä haaskaa aikaasi syiden miettimiseen, vaan keskity omiin tunteisiisi. 1) Miltä miehesi puuhat sinusta tuntuvat?, 2) Tuntuuko se siltä, että hän rakastaa ja arvostaa sinua naisena?, 3) Parantaako hänen runkkuhetkensä teidän välistä henkistä ja fyysistä yhteyttä? Jne. On täällä ihme porukkaa, kun on sellaisia joiden mielestä on ok että mies katselee pornoa. Jokainen tietää minkä takia pornoa katsotaan. Kukaan itseään arvostava nainen ei viihdy miehen kanssa, jolla ei ole parempaa itsekontrollia ja parempaa tekemistä kuin pornon katselu.Sellainen mies voi mennä takaisin sinkuksi ja katsokoon pornoa niin että vehkeet on ruvella. Mitäköhän usea mies tykkäisi, kun vaimo viettäisi aikaa koneella, miesten vehkeitä ja touhuja katsellen (tai naisten, kuka sen tietää, sama pätee miehiin, ehkä katsookin miehiä) ja runkkaisi niin että posket olisivat punaisina. Ei kyllä ole parisuhteessa olevan henkisesti kypsän aikuisen puuhaa. Porno vääristää ajatusmaailmaa, ja ihminen opettaa /aivopesee itsenäs kiihottumaan vain tässä yhteydessä. ja se tarkoittaa sitä, että sitten oman puolison kanssa sängyssä h-hetkellä on mielessä nämä kohteet, joihin on itsensä opettanut. `Sitä saa mitä tilaa. Näin voisi sanoa pornonkatselijoiden puolisoille. Kumppania on turha syyttää, koska jokaisella on ensisijassa vastuu omasta itsestään. Oma on asiasi, jos siedät.
Edellisen kirjoittajan kanssa olen täysin samaa mieltä - mihin on tässä pornon runsaudessa hävinnyt aito ihmisen kohtaaminen, rakkaus ja toisen ihmisen kunnioitus? Minusta ei ole mitään jolla voisi puolustella parisuhteessa salailua - salaisuus on aina kahden ihmisen välissä näkymättömänä haittana, joka ei näy mutta vaikuttaa suhteeseen. Itsekkyys ja kaikki heti mulle nyt -mentaliteetti vallitsee. Oma väärä toiminta oikeutetaan sillä, että siitä on ITSELLE hyötyä. Rakkaudessa ei ole kyse itsekkyydestä.Rakkaus on pyyteetöntä. Silloin ihminen haluaa tehdä oikein. Hän osaa ajatella, miltä hänestä tuntuisi jos oma puoliso tekisi samaa. Eikö hän miehenä riitä kun pitää salassa muiden vehkeitä ja osaamista tuntitolkut tuijottaa?
- aistittavissa
kanssa kärsiä kirjoitti:
Mutta kun mies yrittää selittää että se on täysin normaalia ja kaikki miehet kuulemma tekevät sitä. Porno kuulemma ei ole seksuaalista vaan miehet vain tykkää sitä katsoa.
Minulle se oli selvä merkki miehen olevan kiinostunut homoilusta jolloin minä vain en voi sellaisen miehen antaa koskea ja ajatus että meillä on ollut jotain seksiä on helvetin ällöttävä.
Luuletko että suurinosa miehistä jakaa ajatuksen vai oletatko olevasi vähemmistössä ?Vaikea sanoa olenko vähemmistössä. "Moi, oletko katsellut homopornoa? - ei ole tavanomainen keskusteluaihe. Päätellen siitä, että kukaan ei edes puhu homopornosta, en usko että se olisi osa enemmistön fantasiaa. Jotain voit päätellä myös siitä millaisia kuvia on heteroille suunnatuissa pornolehdissä. Niissä on kuvia joko naisista tai sekapariskunnista. Ei niissä miespareja näytetä, koska miehet eivät niitä halua katsella eikä lehtiä saisi myytyä.
Itse katsoisin kuvia, joissa on vain nainen. Mies samassa kuvassa vain häiritsisi. Homoporno lähinnä ällöttää. Tämä ei tietenkään tarkoita, että miehesi suhtautuisi samoin. Hänen selityksensä ovat minusta kuitenkin vähän kummallisia. Kuka nyt pornoa estetiiikan vuoksi katsoisi? Kyllä se seksuaalista on. Muu on selittelyä. - Nasta-Rastas
naiseus kunniaan kirjoitti:
ihan samanlainen mies, runkkasi aamiaispöydässä, suihkussa, saunassa, pöntöllä istuessaan ja jopa levyraatia katsoessaan. Välillä käsi kävi jopa silloin kuin lehtien kaupustelijat soittivat. Oli kuulema niin ihanan seksikäs ääni. Onneksi itsekkin löysin hyvän miehen jonka kanssa ei tarvitse moista sietää ja seksiäkään emme juuri harrasta ja jos harrastamme niin pidämme visusti pyjamat päällä ettei alastomuus loukkaisi naiseuttani. Saunassakaan emme käy kahdestaan vaan hän käy aina miesystäviensä kanssa saunassa etten minä loukkaantuisi hänen alastomuudestaan. Nuo saunaillat yleensä heillä tosin venähtävät monen tunnin mittaisiksi ja mies on aina sen jälkeen tosi poikki ja pitelee nivusiaan ja takapuoltaan, ilmeisesti liiallisen vihtomisen seurauksena. Hänen saunakaverinsakin ovat todella hienoja miehiä ja kukaan heistä ei viheltele naisten perään tai tuijota vähäpukeisia naisia, sen verran he meitä naisia arvostavat!!!! Päinvastoin he ovat päättäneet elää ilman naista niin kauan kuin se vain on mahdollista koska arvostavat meitä niin paljon.
Ns. entinen mieheni oli juuri samanlainen. Lopulta hänelle alkoi sattua pieniä onnettomuuksia: sahasi itseään reiteen, pudotteli tavaroita, ajoi huolimattomasti autollaan..huomio kun oli aina vain seuraavassa sessiossa. Oli niin jäänyt koukkuun. Lopulta sitten ryhtyi pulittamaan monta sataa hotelleissa vieraille ihmisille, ja matkusti satoja kilometrejä pornotapaamisiin. Minä tietämättömänä kaikesta vuosia. Käry kävi, kun painostin tarpeeksi. Asiaan liittyi myös viinin litkiminen: sitä meni litroja viikossa. Kanisteri pöydällä ja lasi nokan edessä jo puolilta päivin, töitä kun kotona teki. Mitä enemmän viinaa veressä sitä rohkeammin uskalsi netissä käyttäytyä. Persoonallisuus muuttui koko ajan vain agressiivisemmaksi. Heitteli tavaroita kotona, uhkaili,nimitteli ja lopulta löi. Seksiä oli kerran 9 kk:ssa. Sekin sellaista pikanaintia. Mies selitti, ettei ymmärrä mitä avioseksi tarkoittaa. Hänelle porno oli kaikki seksi. Kun asiaan liittyi vielä voimakas narsismi, niin päätin lähteä. En halunnut ollut enää kokki, siivooja, pyykinpesijä ja kaiken puoliksi maksaja - esine jota vain käytettiin, ja jonka tarpeilla ei ollut mitään merkitystä. Nykyisin olen onnellisessa avioliitossa. Olen ylpeä rohkeudestani.
- Jalajallanjalajalave
merkkilli kirjoitti:
Tuoko sitten on parempi. MIes käy miesten kanssa saunassa ja nivuset ja peppu on kipeät sen jälkeen. Vihtomisen seurauksena:))
..enpä jotenkin jaksa uskoa, että kyse on miesten saunasta - oletko varma,ettei asiaan liity seksi? Nämä tapaukset eivät nimittäin kovin hevin muutu: heillä on piirejä, joissa porukalla runkataan kun katsotaan nettiseksiä tai elokuvia. Pornoon hurahtaneet ovat verkostoituneet hyvin netissä. Mitä kummallisempia asioita pidetään ihan normaaleina näissä piireissä.
- Viljonkatar
loukkaantunut kirjoitti:
mies runkkasi pornoa katsellessaan. Lopetin katselun avioeron uhalla. Enää ei katso, mutta ei saa seksiäkään.
Ajattele mikä parisuhde on ilman seksiä? Kahden katkeroituneen suhde. Siinä ei ole mitään kaunista. Kiristäminen ei kuulu parisuhteeseen. Toiselle hyvän tekeminen kuuluu. Siitä pitää olla aina kiinnostunut, sillä hyvä monistuu suhteessa. Parisuhde ei ole peli, jossa etsitään voittajia ja häviäjiä. Näissä peleissä molemmat häviävät. Miksi kiusaat kumppaniasi seksittömyydellä? Hän tarvitsee läheisyyttä kuten muutkin meistä. Mitäpä jos jo tänään päätät tehdä toisin ja ottaa hänet syleilyysi ja sanoa, kuinka paljon hyvää haluat hänelle. Hänhän on sen arvoinen, koska olet hänet itse valinnut.
- 24
ketusyatti kirjoitti:
Juu jätä se sika! Vaihtoon vaan! Aivan sairasta touhua. Itse elin myös tuollaisen sovinistisian kanssa joka runkkasi ruokapöydässä läppärinsä kanssa samalla kun itse söin aamupalaa! Nyt olen löytänyt hienon miehen joka on kertonut minulle ettei ole koskaan runkannut, eikä runkkaa! Seksiäkin olemme alkaneet vähentää koska se loukkaa minua naisena! Olen nainen isolla N:llä!
voihan vittu.
- mies v.75
Miehet katsoo pornoa ja runkkaa kun kotona ei saa sellaista seksiä kun haluaa ja miehellä voi olla jokin erityinen seksuaalinen taipumus joka pitää salata ja normaali seksi ei sitä tyydytä. Tämä nyt vaan on totuus,asia kannattaa ottaa puheeksi. 100% mies kiistää asian.
Pornon katselu voi aiheuttaa myös että mies hakee seksiseuraa tai soittelee seksipuheluihin, porno sivuilla kun sekin on mahdollista :)
Porno on sellainen että siihen jää kiinni moni kiinni , itselleni kävi niin! - moona.
ketusyatti kirjoitti:
Juu jätä se sika! Vaihtoon vaan! Aivan sairasta touhua. Itse elin myös tuollaisen sovinistisian kanssa joka runkkasi ruokapöydässä läppärinsä kanssa samalla kun itse söin aamupalaa! Nyt olen löytänyt hienon miehen joka on kertonut minulle ettei ole koskaan runkannut, eikä runkkaa! Seksiäkin olemme alkaneet vähentää koska se loukkaa minua naisena! Olen nainen isolla N:llä!
Mahtaa olla teillä " ykstoikkoset" peti hommat heheheheheheh voi ressukat
kootut selitykset kirjoitti:
"Miehille pornon katselu on aikalailla normaalia ajan kulua".
Mistä lähtien k-18 aikuisviihde on normaalia ajan kulua?
"Mies ei välttämättä katso sitä pornoa haaveillakseen vieraasta naisesta".
Niinkö? Kyllä exäni ainakin sanoi suoraan, että haluaa katsoa kauniita, alastomia ja anteliaita naisia ja kuvitella oman kalunsa tätä jyystämässä. Oma käsi toimi apuna siinä haavemaailmassa.
"Mies lähinnä katselee huvikseen elokuva-alan tapaa "hoidella hommat".
Niinpä. Minut mies halusi taipuvan internetistä opittuihin epämukaviin asentoihin ja sain moitteita, jos en jaksanut voihkia toista tuntia peffa pystyssä. Kyllä meillä porno tunkeutui omaan makuuhuoneeseen epämiellyttävällä tavalla.
"Pelkkä pornon katselu ei vielä viittaa millään muotoa miehen taipumukseen tai haluun pettää."
Ei välttämättä, mutta exäni kyllä kävi tuumasta toimeen. Uteliaisuus ja houkutus kävi ylivoimaiseksi, kun sopivan antelias ja kokeilunhaluinen typykkä osui kohdalle.
No, exät on exiä. Nykyinen mieheni tunnistaa pornossa piilevän vaaran itsekin, vaikka joskus huvikseen vilkaiseekin.
Ap:lle sen verran, ettei sivuhistoria merkitse välttämättä sen kummempaa kuin että kohdalle osuu mainos, jota mies klikkaa uteliaisuuksissaan aina vain eteenpäin, kunnes kyllästyy ja siirtyy taas mielummin lukemaan urheilu-uutisia.Samalla linjalla mentiin meillä...ukolla vielä se etu työstä että neljä vkoa kotona putkeen, joten tulihan sitä 8-15.30 välillä putkeen tuijoteltua...Sairastui mies siihen, pohjalla muukin sairaus...Sitten käytiin huorissa kokeilemassa ja nyt asuu omassa kämpässään!! Joutuu ihan ilmaista hakemaan, ei rahat riitä maksullisiin...
Ja näkeehän sivuhistoriasta kellon ajat...firefoxissa ainakin!!- 28
ketusyatti kirjoitti:
Juu jätä se sika! Vaihtoon vaan! Aivan sairasta touhua. Itse elin myös tuollaisen sovinistisian kanssa joka runkkasi ruokapöydässä läppärinsä kanssa samalla kun itse söin aamupalaa! Nyt olen löytänyt hienon miehen joka on kertonut minulle ettei ole koskaan runkannut, eikä runkkaa! Seksiäkin olemme alkaneet vähentää koska se loukkaa minua naisena! Olen nainen isolla N:llä!
Ei ole koskaan runkannut:DEi hän ole silloin edes mies mutta veikka 95% että valehtelee.Häpeää asiaa ku pitää valehella.Älähä itekkää sit niitä sormias missään uita
- Jeezuz
Huhhuhhuh kirjoitti:
Johan sen tajuaa jokainen vähänkin asioita ajatellut, että eihän pornon katselu johda mihinkään hyvään. Eikä varsinkaan syvennä rakkautta tai kiintymystä parisuhteessa. Asiasta liene materiaalia netissä, on siitä tehty tieteellisiäkin tutkimuksia, ja tuloksena oli kiistämättä, että se johtaa ennemmin tai myöhemmin parisuhteen peruuttamattomaan rakoilemiseen ja todennäköiseen purkautumiseen. Niin, ei ole tämäkään mikään vaikea johtopäätös. Sinulle ap sanoisin, että keskity siihen, että miltä se miehesi toisten naisten intiimipaikkojen tuijottelu tuntuu? Kun tiedät että katselee ja sitten kiihottuu ja niin pois päin. Tekee sitä mielummin kuin on sinun kanssasi, ja opettelisi rakkauden taitoja ja parisuhteenne syventämistä. Ihan oikeasti, älä haaskaa aikaasi syiden miettimiseen, vaan keskity omiin tunteisiisi. 1) Miltä miehesi puuhat sinusta tuntuvat?, 2) Tuntuuko se siltä, että hän rakastaa ja arvostaa sinua naisena?, 3) Parantaako hänen runkkuhetkensä teidän välistä henkistä ja fyysistä yhteyttä? Jne. On täällä ihme porukkaa, kun on sellaisia joiden mielestä on ok että mies katselee pornoa. Jokainen tietää minkä takia pornoa katsotaan. Kukaan itseään arvostava nainen ei viihdy miehen kanssa, jolla ei ole parempaa itsekontrollia ja parempaa tekemistä kuin pornon katselu.Sellainen mies voi mennä takaisin sinkuksi ja katsokoon pornoa niin että vehkeet on ruvella. Mitäköhän usea mies tykkäisi, kun vaimo viettäisi aikaa koneella, miesten vehkeitä ja touhuja katsellen (tai naisten, kuka sen tietää, sama pätee miehiin, ehkä katsookin miehiä) ja runkkaisi niin että posket olisivat punaisina. Ei kyllä ole parisuhteessa olevan henkisesti kypsän aikuisen puuhaa. Porno vääristää ajatusmaailmaa, ja ihminen opettaa /aivopesee itsenäs kiihottumaan vain tässä yhteydessä. ja se tarkoittaa sitä, että sitten oman puolison kanssa sängyssä h-hetkellä on mielessä nämä kohteet, joihin on itsensä opettanut. `Sitä saa mitä tilaa. Näin voisi sanoa pornonkatselijoiden puolisoille. Kumppania on turha syyttää, koska jokaisella on ensisijassa vastuu omasta itsestään. Oma on asiasi, jos siedät.
Miehillä on biologinen tarve levittää siemeniään, jatkaa sukuaan. PORNO STIMULOI, ei ole se oikea. ja stimuloivana siinä ei ole mitään vikaa, se on vaihtoehto sille että oikeasti käytäisiin vieraissa. Itsetyydytys siinä missä seksikin lievittää stressiä (kuhan siihen ei liity inhoa tai salailua esim. katkeralta tyttöystävältä) ja tuo hyvän olon. Jokaisella tulisi olla oikeus tehdä keholleen mitä haluaa niin tässäkin asiassa. Siinä vaiheessa vasta kun partneri ei enää kiinnosta siitä tulee ongelma. Mutta se on biologiaa, ja terveellistä.
- sexiriippuvaisen exä
Pieni varoitus vain kirjoitti:
Ei mitään syytä murehtia... paitsi jos se lipsahtaa liioittelun puolelle. Meillä miehellä se alkoi satunnaisesta vilkaisusta ja lopulta siihen pornon katseluun meni 5-7 tuntia päivässä, usein koko yö viiteen saakka aamulla. Arjen pyöritys jäin kokonaan minun harteilleni. Töitten jälkeen siivosin, pesin, kokkasin, kävin kaupassa, kun mies ei enää siitä koneen ääreltä ehtinyt minnekään. Yhdelläkään miespuolisella tuttavallani ei ollut yhtään niin aikaavievää "harrastusta", etteikö töihin ja perheen pariin siitä ehtisi.
Kaksi tietokonetta meni tohjoksi virusten vuoksi, vaikka päivitetty ja arvokas virustorjunta olikin. Sitten meillä oli enää vain minun kannettavani, asensin siihen salasanalla tiukan eston, sillä minulla ei ollut varaa sponsoroida miehen pornoharrastusta uuden koneen verran. Itse hän tienasi siinä vaiheessa enää 400 euroa netto, kun ei enää mitään ehtinyt eikä jaksanut. Ei muuten jaksanut seksiäkään. Kahden keltaperuukkisen mustan naisen venynyt ja limainen peräaukko vuorotellen tökittynä olisi kelvannut, mutta sitä nyt ei ollut itselläni sattumalta tarjota.
Asiassa on siis monta eri puolta. Yksi on satunnainen vilkaisija. Toinen sanoo olevansa satunnainen vilkaisija, mutta itse asiassa on jo addiktioitunut ja uhraa pornolle työpaikkansa, perhe-elämänsä ja rakkaussuhteensa.
Jos ihminen on taipuvainen jäämään jonkin aineen tai asian koukkuun, niin pornoa kannattaa varoa yhtenä vaaratekijänä, se ei ole välttämättä pelkkää aikuisviihdettä. Pornoholismi on samantyyppinen addiktiosairaus kuin alkoholismi.
Pornon katselu kotikoneelta on verrattain uusi ilmiö, jää arvailujen varaan millainen on se tulevaisuuden vanha ukko, joka on edelliset 50 vuotta viettänyt tuntikausia päivässä vieraita persreikiä kuolaten...Kyse on seksiriippuvuudesta, jota voi tosiaankin verrata alkoholismiin. Seksiriippuvaisille on olemassa terapiaryhmiä. Kannattaa mennä terapiaan, että paranee tästä ennenkuin tulee avioero ym.
- nainen 43v
loukkaantunut kirjoitti:
mies runkkasi pornoa katsellessaan. Lopetin katselun avioeron uhalla. Enää ei katso, mutta ei saa seksiäkään.
No onpa siinä miehellä mukava elämä! Toivottavasti tajuaa lähteä.... Seksi kuuluu meidän kaikkien ihan normaaliin elämään. Ketään ei siihen saa pakottaa, mutta ketään ei myöskään saa pakottaa olemaan ilman!
- nainen 43v.
kootut selitykset kirjoitti:
"Miehille pornon katselu on aikalailla normaalia ajan kulua".
Mistä lähtien k-18 aikuisviihde on normaalia ajan kulua?
"Mies ei välttämättä katso sitä pornoa haaveillakseen vieraasta naisesta".
Niinkö? Kyllä exäni ainakin sanoi suoraan, että haluaa katsoa kauniita, alastomia ja anteliaita naisia ja kuvitella oman kalunsa tätä jyystämässä. Oma käsi toimi apuna siinä haavemaailmassa.
"Mies lähinnä katselee huvikseen elokuva-alan tapaa "hoidella hommat".
Niinpä. Minut mies halusi taipuvan internetistä opittuihin epämukaviin asentoihin ja sain moitteita, jos en jaksanut voihkia toista tuntia peffa pystyssä. Kyllä meillä porno tunkeutui omaan makuuhuoneeseen epämiellyttävällä tavalla.
"Pelkkä pornon katselu ei vielä viittaa millään muotoa miehen taipumukseen tai haluun pettää."
Ei välttämättä, mutta exäni kyllä kävi tuumasta toimeen. Uteliaisuus ja houkutus kävi ylivoimaiseksi, kun sopivan antelias ja kokeilunhaluinen typykkä osui kohdalle.
No, exät on exiä. Nykyinen mieheni tunnistaa pornossa piilevän vaaran itsekin, vaikka joskus huvikseen vilkaiseekin.
Ap:lle sen verran, ettei sivuhistoria merkitse välttämättä sen kummempaa kuin että kohdalle osuu mainos, jota mies klikkaa uteliaisuuksissaan aina vain eteenpäin, kunnes kyllästyy ja siirtyy taas mielummin lukemaan urheilu-uutisia."Uteliaisuus ja houkutus kävi ylivoimaiseksi, kun sopivan antelias ja kokeilunhaluinen typykkä osui kohdalle."
Niin. Entäpä, jos se sopivan antelias ja kokeilunhaluinen typykkä olisikin oma vaimo? Tämän tajuttuani minulla on ollut hauskempaa kuin ikinä ennen! - pööö112
24 kirjoitti:
voihan vittu.
kyrpä
- Pelokas*
Huhhuhhuh kirjoitti:
Johan sen tajuaa jokainen vähänkin asioita ajatellut, että eihän pornon katselu johda mihinkään hyvään. Eikä varsinkaan syvennä rakkautta tai kiintymystä parisuhteessa. Asiasta liene materiaalia netissä, on siitä tehty tieteellisiäkin tutkimuksia, ja tuloksena oli kiistämättä, että se johtaa ennemmin tai myöhemmin parisuhteen peruuttamattomaan rakoilemiseen ja todennäköiseen purkautumiseen. Niin, ei ole tämäkään mikään vaikea johtopäätös. Sinulle ap sanoisin, että keskity siihen, että miltä se miehesi toisten naisten intiimipaikkojen tuijottelu tuntuu? Kun tiedät että katselee ja sitten kiihottuu ja niin pois päin. Tekee sitä mielummin kuin on sinun kanssasi, ja opettelisi rakkauden taitoja ja parisuhteenne syventämistä. Ihan oikeasti, älä haaskaa aikaasi syiden miettimiseen, vaan keskity omiin tunteisiisi. 1) Miltä miehesi puuhat sinusta tuntuvat?, 2) Tuntuuko se siltä, että hän rakastaa ja arvostaa sinua naisena?, 3) Parantaako hänen runkkuhetkensä teidän välistä henkistä ja fyysistä yhteyttä? Jne. On täällä ihme porukkaa, kun on sellaisia joiden mielestä on ok että mies katselee pornoa. Jokainen tietää minkä takia pornoa katsotaan. Kukaan itseään arvostava nainen ei viihdy miehen kanssa, jolla ei ole parempaa itsekontrollia ja parempaa tekemistä kuin pornon katselu.Sellainen mies voi mennä takaisin sinkuksi ja katsokoon pornoa niin että vehkeet on ruvella. Mitäköhän usea mies tykkäisi, kun vaimo viettäisi aikaa koneella, miesten vehkeitä ja touhuja katsellen (tai naisten, kuka sen tietää, sama pätee miehiin, ehkä katsookin miehiä) ja runkkaisi niin että posket olisivat punaisina. Ei kyllä ole parisuhteessa olevan henkisesti kypsän aikuisen puuhaa. Porno vääristää ajatusmaailmaa, ja ihminen opettaa /aivopesee itsenäs kiihottumaan vain tässä yhteydessä. ja se tarkoittaa sitä, että sitten oman puolison kanssa sängyssä h-hetkellä on mielessä nämä kohteet, joihin on itsensä opettanut. `Sitä saa mitä tilaa. Näin voisi sanoa pornonkatselijoiden puolisoille. Kumppania on turha syyttää, koska jokaisella on ensisijassa vastuu omasta itsestään. Oma on asiasi, jos siedät.
on jäänyt kiinni pari kertaa pornon katselusta ja mä oon saanut raivarin just sen takia, mistä puhuit. Miksi katsoa pornoa, jos oma nainen riittää? Ilmeisesti en riitä, kun sitä pitää (piti) katsella! Se satuttaa. Olen lihava (en muka hänen mielestä ole) painan yli 90 kg/170cm. Mä saan kauheet probleemat omasta ulkonäöstäni, jolle en muutes mitään mahda, vaikka mies sanoo mun olevan kaunis ja riittävän hänelle, ei minusta tunnu siltä, jos hän katselee pornoa ja iltatyttöjä. Tuntuu kuin hän haluaisi just sellasen hyvännäköisen kurvikkaan seksikkään naisen, eikä minua, joka olen muka mielestään seksikäs (tietäisimpä vaan mistä kohtaa, peili ei valehtele?) miksi uskoisin että merkitsen hänelle jotain, jos en kerran riitä kaikkineni? Pitää katsella muita.
Nyt hän ei omien sanojensa mukaan ole enää katsellut pornoa, mutten usko sitä, en ole tyhmä. Hän nimittäin on omasta tietokoneestaan pistänyt niin, että sivuhistorioita ei enää näy ollenkaan, muka siksi että läppäri pelaisi paremmin. Nytkin viikon ollut mökillä, läppäri mukana. Kävi täällä, viipyi 5min ja lähti heti takaisin mökille. Sitten muka rakastaa mua? Jos rakastaisi, niin tietäs kuinka esim. ikävöin häntä, mutta hän ei minua, onhan hänellä siellä läppäri mukana. Must tuntuu ettei meidän suhteesta tuu mitään piankaan enään. En jotenkin pysty luottamaan ja siihen on sellasiakin syitä mitä hän kertoi itse menneisyydestään edellisten naistensa kanssa. :( - ...
riikka-76 kirjoitti:
Samalla linjalla mentiin meillä...ukolla vielä se etu työstä että neljä vkoa kotona putkeen, joten tulihan sitä 8-15.30 välillä putkeen tuijoteltua...Sairastui mies siihen, pohjalla muukin sairaus...Sitten käytiin huorissa kokeilemassa ja nyt asuu omassa kämpässään!! Joutuu ihan ilmaista hakemaan, ei rahat riitä maksullisiin...
Ja näkeehän sivuhistoriasta kellon ajat...firefoxissa ainakin!!kellonaikoja ainakaan minun firefoxissani.
- ....
nainen 43v. kirjoitti:
"Uteliaisuus ja houkutus kävi ylivoimaiseksi, kun sopivan antelias ja kokeilunhaluinen typykkä osui kohdalle."
Niin. Entäpä, jos se sopivan antelias ja kokeilunhaluinen typykkä olisikin oma vaimo? Tämän tajuttuani minulla on ollut hauskempaa kuin ikinä ennen!sopivan antelias, ehkä erittäinkin antelias ja kokeilunhaluinen. Mut vaikka ennen tehtiin sitä (vuosi sitten vielä) montakin kertaa päivässä, niin nyt joutuu jo kerjäämään. Tuntuu kuin en kelpaisi, sillä on toinen sillä aikaa kun käyn töissä? Hän itse on työtön. Tai sitten hän tyydyttää itseään edelleenkin pornoa katsellen? Ei kyllä myönnä sitä. Suuttuu, jos syytän/väitän hänen katselevan pornoa, ei muka ole sitä sitten viime kiinnijäämisen jälkeen enää tehnyt, siis katsellut pornoa. En jaksa uskoa. Kymmenittäin pornovideoita heitti nähteni roskiin kun tavattiin, meinas ettei niitä enää tarvitse. Minä en silloin ees tiennyt hänellä sellasia olevankaan, ennekuin noin teki.
- Ei nimimerkkiä
Pelokas* kirjoitti:
on jäänyt kiinni pari kertaa pornon katselusta ja mä oon saanut raivarin just sen takia, mistä puhuit. Miksi katsoa pornoa, jos oma nainen riittää? Ilmeisesti en riitä, kun sitä pitää (piti) katsella! Se satuttaa. Olen lihava (en muka hänen mielestä ole) painan yli 90 kg/170cm. Mä saan kauheet probleemat omasta ulkonäöstäni, jolle en muutes mitään mahda, vaikka mies sanoo mun olevan kaunis ja riittävän hänelle, ei minusta tunnu siltä, jos hän katselee pornoa ja iltatyttöjä. Tuntuu kuin hän haluaisi just sellasen hyvännäköisen kurvikkaan seksikkään naisen, eikä minua, joka olen muka mielestään seksikäs (tietäisimpä vaan mistä kohtaa, peili ei valehtele?) miksi uskoisin että merkitsen hänelle jotain, jos en kerran riitä kaikkineni? Pitää katsella muita.
Nyt hän ei omien sanojensa mukaan ole enää katsellut pornoa, mutten usko sitä, en ole tyhmä. Hän nimittäin on omasta tietokoneestaan pistänyt niin, että sivuhistorioita ei enää näy ollenkaan, muka siksi että läppäri pelaisi paremmin. Nytkin viikon ollut mökillä, läppäri mukana. Kävi täällä, viipyi 5min ja lähti heti takaisin mökille. Sitten muka rakastaa mua? Jos rakastaisi, niin tietäs kuinka esim. ikävöin häntä, mutta hän ei minua, onhan hänellä siellä läppäri mukana. Must tuntuu ettei meidän suhteesta tuu mitään piankaan enään. En jotenkin pysty luottamaan ja siihen on sellasiakin syitä mitä hän kertoi itse menneisyydestään edellisten naistensa kanssa. :(Valitettavasti sinä olet liittonne ongelma. Ajat hänet henkisesti valovuosien päähän asenteellasi (jolle et varmaan kuitenkaan mitään voi). Ei hän sinun ruumistasi pidä rumana vaan mieltäsi, kun osoitat ymmärtämättömyyttä ja pyhää närkästystä. Luulet rakastavasi häntä mutta oikeasti haluatkin muuttaa hänet vastaamaan omaa ihannettasi ja torjut sen, joka hän on oikeasti. Lopputulos on, että hän menettää kunnioituksensa sekä sinua että itseään kohtaan.
- 10 v. ilman
.... kirjoitti:
sopivan antelias, ehkä erittäinkin antelias ja kokeilunhaluinen. Mut vaikka ennen tehtiin sitä (vuosi sitten vielä) montakin kertaa päivässä, niin nyt joutuu jo kerjäämään. Tuntuu kuin en kelpaisi, sillä on toinen sillä aikaa kun käyn töissä? Hän itse on työtön. Tai sitten hän tyydyttää itseään edelleenkin pornoa katsellen? Ei kyllä myönnä sitä. Suuttuu, jos syytän/väitän hänen katselevan pornoa, ei muka ole sitä sitten viime kiinnijäämisen jälkeen enää tehnyt, siis katsellut pornoa. En jaksa uskoa. Kymmenittäin pornovideoita heitti nähteni roskiin kun tavattiin, meinas ettei niitä enää tarvitse. Minä en silloin ees tiennyt hänellä sellasia olevankaan, ennekuin noin teki.
Minä olin vaimon kanssa samassa jamassa. Jätin pornon pois, mutta mikään ei muuttunutkaan miksikään, joten kolmen vuoden jälkeen otin pornon jälleen käyttöön.
- aljlskjvnvi
loukkaantunut kirjoitti:
mies runkkasi pornoa katsellessaan. Lopetin katselun avioeron uhalla. Enää ei katso, mutta ei saa seksiäkään.
Sä et oo nyt oikeilla jäljillä! Sä oot surkea ja epäreilu muija!Miten sä itse sit tuut ilman seksiä toimeen? Sinussa on joku vika, ei miehessäsi!
- Anonyymi
punks kirjoitti:
pitää runkata? Jos kahdestaan katsoo, niin on muuta puuhaa tarjolla katsomisen aikana! ;O)
Minä katson nettipornoa ihan vain toteuttaakseni naiseni kanssa sexiä, mikäli löydän jotain uutta....
- Anonyymi
*-* kirjoitti:
Katsoojo joku oikeasti pornoa runkkaamatta? Haluaako aloittaja katsella, kun mies vetää kouraan ruudun ääressä?
Kyllä se kovettaa mulkun ja on mentävä "omin kävin onneen"...antaa toki puhtia vaimoakin ajatellen.........
- Anonyymi
Anna mä arvaan. Sinulla on diagnosoitu autismi. Pornoa katsotaan, kun runkataan tai halutaan lisäkiihoketta kultanussukan kanssa. Juttu ratkaistu. Next..
- Anonyymi
punks kirjoitti:
pitää runkata? Jos kahdestaan katsoo, niin on muuta puuhaa tarjolla katsomisen aikana! ;O)
Tottakai joskus runkuttaakin, muttei se ole vaimolta pois...
- Mallymelooni
Mä luulen, että suurin osa miehistä katsoo pornoa. Nekin, jotka muuta väittävät. Se on sama kuin katsoisi elokuvaa, vaikka sitten romanttista sellaista eli sinä katsoisit. Eihän sellaisen katsominenkaan tarkoita, että miehesi ei riitä sinulle vai tarkottaako?
Itse katson pornoa ja tyydytän itseäni kun mies ei ole kotona. Johtuu siis siitä, että minulla on tarve itsetyydytykseen. Uskon että monilla miehilläkin on. Se ei tarkoita, että seksiä ei ole tarpeeksi tai että se ei ole tarpeeksi hyvää vaan että se on minun omaa aikaa, minun itseni kanssa, seksuaalisesti. Vähän kuin meditaatio. Laukaisee jännitystä. Ei tämä ole minun mieheltäni pois.
Minä en omista miestäni, enkä voi häneltä kieltää nautintoja, hän vetää itse rajan siihen. Samoin minä. Pettäminen oikean ihmisen kanssa on ihan eri asia kuin elokuvan katsominen.
Ymmärrän, että jollekin voi tulla paha mieli pornosta, en vain ihan ymmärrä miksi. Eikö nämä ihmiset (en tuomitse) ole sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa? Inhottaako myös pehmoporno vai vain kunnon rynkytys? Inhottaako romanttisissa elokuvissa seksikohtaukset? Missä menee raja? Entä jos näkee eroottisen unen? Entä jos kiihottuu tuntemattomasta ihmisestä ilman mitään järkevää syytä ja omaa tahtoaan?
Omaan itseensä ja omaan nautintoona kannattaa tutustua. Jotkut tekevät sen pornon avulla, saavat siit stimulaatiota, jotaku toisin. Porno ei ole pettämistä. Ne ihmiset on näyttelijöitä ihan kuin elokuvissa muutenkin. Ei heihin luoda tunnesiteitä eikä heidän ulkonäölläkään ole välttämättä mitään väliä.- just me
samaa mieltä....itse olen nainen, keski-iässä pikkuhiljaa ja tykkään tyydyttää itseäni pornoa katsomalla...välillä kiihottaa jopa toisen naisen vartalo, esim. lesboseksi...enkä ikinä voisi kuvitella livenä olevani toisen naisen kanssa.
Eli älkää murehtiko....fantasioita pitää olla ja jos ne ovat netissä niin ok.... JOs livenä niin asia vakavampi...
t. kokemusta on
- ,.-,.-
silloin, jos teidän kahden välillä ei ole mitään toimintaa vällyjen alla. Monissa suhteissa puoliso hoitaa hommat itse, mutta ei myöskään jaa mitään toiselle..silloin se on väärin. Jos teillä kuitenkin kaikki toimii hyvin, seksiä on niin ei kannata huolestua.
Huolestumisen arvoinen asia se on myös silloin, jos se katsottu porno on ns. vääränlaista, sairasta..tiedätte nyt varmaan mitä tarkoitan.- Ass to mouth
Jos kertoisit tarkemmin minkä kategorian porno luokitellaan sairaaksi ja mikä vääränlaiseksi tai normiksi? Koska niitä ala lajejahan on monta kymmentä (gaping, ass to mouth, bonding, blowjob, teen.. yms). Itse en ole nähnyt niitä jaettavan sairaisiin tai vääränlaisiin?
- pmherpmhpmr
Itse katson naisena pornoa joskus. Minua ei mikään akti kiinnosta, mutta naisen masturboinnista saan jotain kiksejä, kuitenkaan en harrastaisi ikinä seksiä naisen kanssa. Ei pornon katselu ole suhteelle vaarallista, jos sitä tapahtuu aniharvoin. Se on vain jotain vaihtelua. Sitten jos jatkuvasti katselee, alkaa vähättelemään ulkonäköäsi yms. käytös muuttuu oudosti, niin kannattaa vasta huolestua. Ymmärrän kyllä, että miehesi täydellisen näköisten naisten katsominen varmasti harmittaa. Kun ei itsellensä saa millään sellaista vartaloa, joita niillä naisilla näkee ja vaikka saisikin, niin ei miehesi välttämättä silti lopettaisi pornon katsomista. Internetti on täynnä alastomia ja vähäpukeisia ihmisiä, ei tarvitse edes mennä pornosivulle asti niitä nähdäkseen. Mitäs jos sinä itse kävisit puolestaan katsomassa hyväkroppaisia miehiä ja kolauttaisit hänen itsetuntoaan hiukan ;) Voithan ottaa asian puheeksi miehesi kanssa, jos se sinua häiritsee.
- pahaa.
On pornon katsomisessa? Pornoa ja seksiä tihkuu lähes päivittäin telkussa ja lehdissä,oletko siitäkin miehellesi mustasukkainen? Mustasukkaisuus on sairaus, johon kannattaa hakea apua ammattiauttajalta.
- Nainen 25v.
Ehkä sun kannattais hankkia elämä, ettei tarvii kytätä mitä mies milloinkin tekee. Tollanen ahdasmielisyys on vaan tukahduttavaa.
- Santeri777
Kato peiliin ja vertaa ittees niihin pornosaittien ns.näyttelijä-muijiin ... kumman luulisit olevan miellyttävämpää silmälle, kyseessähän on vain viihdettä silmälle (ei vaikuta todelliseen elämään piirun vertaa).
- ........
Jos haluaa silmänruokaa katselemalla alastomia hyvännäköisiä naisia, niin silloinhan oma nainen ei säväytä ollenkaan, näin minä tämän käsitän. Ja tämä aiheuttaa omalle naisellesi ulkonäköpaineita ja pahan mielen. Tätäkö te pornon katsojat haluatte? Lopulta saattaa käydä niin että oma naisenne etsii itselleen miehen, jolle tuntee olevansa riittävä omana itsenään!!!!
- Joku vaan
........ kirjoitti:
Jos haluaa silmänruokaa katselemalla alastomia hyvännäköisiä naisia, niin silloinhan oma nainen ei säväytä ollenkaan, näin minä tämän käsitän. Ja tämä aiheuttaa omalle naisellesi ulkonäköpaineita ja pahan mielen. Tätäkö te pornon katsojat haluatte? Lopulta saattaa käydä niin että oma naisenne etsii itselleen miehen, jolle tuntee olevansa riittävä omana itsenään!!!!
"Jos haluaa silmänruokaa katselemalla alastomia hyvännäköisiä naisia, niin silloinhan oma nainen ei säväytä ollenkaan, näin minä tämän käsitän."
Yleinen virhekäsitys, joka tuhoaa monen suhteen.
Vaikka oma nainen olisi miss maailma ja nymfomaani, mies haluaa katsella muita alastomia naisia. Itse asiassa mies haluaisi rakastella kaikkien maailman naisten kanssa mutta tyytyy haaveiluun.
Nainen, joka ottaa pornosta nokkiinsa, menettää miehensä.
- Mieti vähän
Vakoilet aviomestäsi!!! Jokaisella on oikeus yksityisyyteen. Jopa sinun miehelläsi. Mitä pahaa pornon katselussa sitä paitsi on?
Varmaan tsekkaat miehesi puhelutkin. Tuollaiset uteliaat ämmät ovat miehelle kauhistus ja tämän sanon naisena.
Sinulla ei ehkä ole yhtään salaista ajatusta, fantasiaa tms. mutta anna miehelläsi olla.
LOPETA URKKIMINEN- varmaan
sullakin jotain salaisuuksia on mitä et ole miehellesi kertonut,miehelläsi tämä salaisuus näyttää olevan aikuisviihteen katselu. Ehkä teidän pitäisi joskus yhdessä katsoa jynkkyä ja sekstailla siinä samalla.
- Ei pornolle
Tuo tuollainen että miestään ei muka voi vakoilla tarpeen tullen....ja höpöhöpöt sulle.
Mitä se sinulle kuuluu jos miestään tai vaimoaan pitää silmällä! Jokainen saa tehdä näin omassa parisuhteessaan niinkuin itse haluaa.
Olet itse niitä jotka tekee salassa mitä tahansa ja et halua tulla paljastetuksi ja olet siksi äreä toisten vakoilusta! Kysymys lienee kohdallasi lähinnä tästä.
Kaikki addiktiot jotka vie ihmistä pois normaalista aidosta elämästä tulee huumeeksi, kysymyksessä on sairaus (!) eikö sekin mene perille? Sairaus on hoidettava, muuten se tuhoaa elämää tai parisuhdetta. - Puistatus
Ei pornolle kirjoitti:
Tuo tuollainen että miestään ei muka voi vakoilla tarpeen tullen....ja höpöhöpöt sulle.
Mitä se sinulle kuuluu jos miestään tai vaimoaan pitää silmällä! Jokainen saa tehdä näin omassa parisuhteessaan niinkuin itse haluaa.
Olet itse niitä jotka tekee salassa mitä tahansa ja et halua tulla paljastetuksi ja olet siksi äreä toisten vakoilusta! Kysymys lienee kohdallasi lähinnä tästä.
Kaikki addiktiot jotka vie ihmistä pois normaalista aidosta elämästä tulee huumeeksi, kysymyksessä on sairaus (!) eikö sekin mene perille? Sairaus on hoidettava, muuten se tuhoaa elämää tai parisuhdetta."Tuo tuollainen että miestään ei muka voi vakoilla tarpeen tullen....ja höpöhöpöt sulle."
Vakoilu on mielestäni vähintään yhtä paha asia kuin pettäminen.
"Jokainen saa tehdä näin omassa parisuhteessaan niinkuin itse haluaa."
Vain, jos on kyse asianomistajarikoksesta.
"Kaikki addiktiot jotka vie ihmistä pois normaalista aidosta elämästä tulee huumeeksi, kysymyksessä on sairaus (!) eikö sekin mene perille? Sairaus on hoidettava, muuten se tuhoaa elämää tai parisuhdetta."
SINÄ määrittelet, mikä on "normaalia aitoa elämää". SINÄ määrittelet, mikä on "sairautta". SINÄ olet ylin mittatikku. Ehkäpä parisuhde sinun kanssasi olisi se varsinainen sairaus, joka pitää parantaa.
- kanssa kärsijä
Meillä kävin samoin mutta järkyttävää oli huomata että mies katsoi homopornoa.
Suhde on katkolla, mies selitti että kyllä miehet kaikki katsovat myös miesten välistä pornoa ihan vain mielenkiinosta.
En tiedä mitä ajatella, mutta vaikea on edes ajatella palaavani.- Miehesi.....
on tiensä valinnut,kerran homo,aina homo
- bibiibbibibib
se on bi
- hetsku_
Hetskumiehet eivät katso homopornoa.
- selitys.
Miehenä voin sanoa, että kaikki miehet eivät todellakaan katsele homopornoa... Miehen ei tarvitse edes tunkea samaan kuvaan naisen kanssa.
- Kanssa kärsiä
bibiibbibibib kirjoitti:
se on bi
Minulle ei bi kelpaa.... kaksi miestä seksiä harrastamassa... minusta se on pervoa....
Jokainen tekee mitä tykkää mutta minulla ei ole aikomusta olla se kolmaspyörä tai vararengas.
- Saarinen Jussi
Mistä teitä maailmasta erillään eläviä moralisteja kumpuaa? Jos katselisitte muuallekin kuin omaan napaanne huomaisitte että porno ja sen ilmeneminen on täysin normaalia ja hyväksyttyä. Jo antiikissa porno oli jo läsnä eli se ei ole mitään "nykymaailman" mukana tullutta rappiota.
Suorastaan koomiselta kuulostaa jonkun täysi-ikäisen ihmisen pahoittelut siitä että on pornoa katsellut, samaa linjaa jatkaen saa pian pyydellä kaikkea tekemäänsä anteeksi.
Ymmärrän hyvin että jollain Pohjanmaa-Ylä-Savo-akselilla hartailla uskovaisseuduilla päähäntaotut elämänohjeet aiheuttavat edelleen traumoja mutta pahin syntinen on se joka ahdistelee toisia ihmisiä omilla moraalikäsityksillään.
Kieltäjiä on maailmassa tarpeeksi. - ne sivut
Hah! Helsinki juhlistaa homoviikkoa kaupunginjohtajan johdolla, ulkoministeri on sitä mieltä että homojen pitäisi saada adoptoida toisten lapsia ja sinä olet sitä mieltä että miehesi on kuin vieraissa käynyt, kun löysit tietokoneeltanne pornoa? Hankkikaa molemmille omat tietokoneet, niin sillähän te siitä selviätte!
Se, onko se sinulta poissa, riippuu kai hieman siitä minkä ikäinen miehesi on ja paljonko hän ylipäätään on sinusta kiinnostunut. Jos alkaa veto jo hieman hiipumaan ja hän suuntaa "energiaansa" muualle, niin voithan sinä toki jäädä siinä vähemmälle.
Kyse on luultavasti (sanon miestäsi tuntematta) samasta ilmiöstä, kun sinä katselet kaupungilla toisten miesten kroppia ja kuvittelet loput. Miehesi kuvittelee vähemmän ja katselee kotona ruudulta.
En tiedä pitääkö se tehdä salassa. Avaa yksi niistä sivuista miehesi nähden ja katso miten hän reagoi. Jos hän reagoi kielteisesti, hän haluaisi tehdä sitä tietämättäsi. Jos hän ei välitä siitä, että tiedät, ei sitä tarvitse salassa tehdä. - suppeita
Luin läpi koko listan. Sain vaan sellaisen käsityksen että mikä ihme nuissa naisissa on kuin elämänkatsomus on nuin kapea. Pornoa katsellaan katselimisen ilosta ja nautinnosta. Oma nainenkin sitä katsoo melkein yhtä paljon kuin minä. Ei toista voi omistaa sen suhteen ainakaan mitä tykkää katsella. Usein laitetaan pornofilmi pyörimään ja aletaan sextaamaan. Toisella kertaa otamme dildot esille ja tehdään niistä nauttien sexsiä. Enkä ole mustis vaikka vaimo ottaa ite sexlelut esille ja tekee itekseen marturbaatiota. Jos vaimolleni ei riitä minä ja sexlelut minun saamiseen saakka niin monesti seuraan vierestä kun vaimoni tekee lelujen kans itelle vielä lisää huipentumaa. Siis tää ei ole mikään provo! Miettikää sitä ja nauttikaa sexsistä. Mutta siitä ja muustakin kuin voi ja pitää puolisolle puhua avoimesti ja sanoo toiselle että mikä mielyttää ja mikä ei. Olemme olleet naimisissa 18v ja meillä on muutama yhteinen muksu. Muksuilta lelut ja dvd sexjutut pidämme visusti piilossa ja silloin vain voi katsoa dvdsex leffoja kun muksut on järkätty muuhun osoitteeseen. Kaikkeehan tietysti kyllästyy kun jotain leffaa katsoo muutaman kerran..mutta uusiahan saa kaupasta mitä me molemmat teemme.
- eikiinnosta
ovat löytäneet toisensa. teillähän on asiat hyvin.
- sdfhaha
Nyt saisi mielestäni loppua tämä 'Miehet katsovat pornoa' -fiktiivinen skenaario, koska naiset katsovat sitä yhtälailla! Itse olen 23-vuotias nainen, ja olen katsonut pornoa jostain 17-vuotiaasta saakka. Se on yksinkertasesti mukavaa, kiihottavaa ja vie aina lopulta orgasmiin. Se kuinka usein katson pornoa vaihtelee: joskus saatan katsoa monta kertaa viikossa, joskus menee kuukausi etten katso lainkaan. Seurustelusuhteessa ollessani katsoin hyvin harvoin. Nytkun olen sinkku, sitä tapahtuu tietysti useammin, mutta vaihtaisin vaikka jokaisen pornonkatseluhetken pois, jos vain saisin rinnalle oman, ihanan miehen, jonka kanssa häslätä niin paljon kuin sielu sietää.
Muistan itse olleeni nuorempana mustasukkainen poikaystäväni pornon katselusta, ja se häiritsi minua paljon. Nyt hieman vanhempana en usko sen asian enää vaivaavan, kun seuraavan kerran alan seurustella. Kaikki pitää pitää kohtuuden rajoissa, ja jos mies joka päivä kyttää aikuisviihdettä koneelta monta tuntia, niin silloin jokainen jo tajuaa, että jotain on pahasti pielessä. Terveelle ihmiselle 'the real thing' on kiihottavampaa kuin elokuvan välityksellä tapahtuva akti. Muutaman kerran viikossa tapahtuva itsensä viihdyttäminen ei siis ole keltään pois. Enkä itsekkään todellakaan unelmoi niistä miehistä tosielämässä ketä näen pornoelokuvissa - ne nyt vain sattuvat olemaan näytteljöiden paikalla. - aktiivisuus
Ihmiset ovat erilaisia. Myös seksuaalisen aktiivisuutensa puolesta. Meidän taloudessamme avopuolisoni ei ole seksuaalisesti yhtä aktiivinen kuin minä - Hänelle riittää ~ kerta viikossa ja itse haluan seksuaalista aktiivisuutta päivittäin. Omasta - ja puolisoni - mielestä on parempi, että katson pornoa ja runkkaan, kuin että kävisin vieraissa tai painostaisin Häntä harrastamaan seksiä vasten tahtoaan.
- oli uutinen
Oliko se jossain iltapäivälehdessä jokin aika sitte julistettu että seksi on hyvinvoiti tuote. Ja oliki apteekkarit sen huomannu ja pistäneet sekilelut omille hyllyille. Liekkö jossain ruokatavarakaupassa jo saapi sekidvd ja rekvisiittaa pornotuotteiden kera. Kannattattee vaan yhdessä puolison kanssa mennä tutustumaan tuotteisiin ja ostaa ja käyttää niitä yhdessä.
- lapimmies
Eipä tuossa loppujen lopuksi ole kyse muusta kuin miesten ja naisten seksuaalisista eroista. Miehen seksuaalisuus on pohjimmiltaan ja ensisijaisesti visuaalista, naisen seksuaalisuus on sitten henkisempää laatua. Mies tyydyttää eläimellisempää seksuaalista puoltaan pornolla, nainen romanttisilla fantasioilla, esimerkiksi ns. roskaromaaneilla.
En usko että kyse olisi missään nimessä siitä että et kelpaisi, haaveilet varmaan itsekin välillä jostain tuntemattomasta adoniksesta, joka tulisi ja ottaisi sinut muiden naisten jäädessä katsomaan kateelisina perääsi koska olet haluttavin ja seksikkäin naaras rannalla.. Samalla tavalla mies haaveilee olevansa se alfauros, joka tulee sille samalle rannalle ja ottaa sen haluttavimman ja naitavimman naaraan muiden, heikompien urosten jäädessä leikkimään jämien kanssa.
Variaatioita (perversioita) aiheesta on toki niin monta kuin on mielikuvituksella varustettua ihmistäkin, mutta pointti on siinä, että fantasiat pysyvät siellä pääkopan sisäpuolella. Osaa fantasioista voi toki soveltaa käytäntöönkin, mutta on pidettävä huoli että myös kumppanille asia sopii.
Itselläni tulee pornoa katseltua, joskus enemmän, joskus vähemmän, aika monipuolisesti (no, heteromateriaalia kuitenkin), ja uskoisin olevani aika monipuolinen ja kokeilunhaluinen myös oikeassa elämässä vakikumppanin kanssa. Ihan pikkuasioilla olemme sänkypuuhat pirteinä pitäneet, ja parasta on kun molemmat ovat asioista innostuneita eikä mene perusjyystöksi velvollisuudentunteesta.
Porno sen sijaan pysyy makkarin ovien ulkopuolella, ei tulisi mieleenikään vakavissaan pyytää kumppania suostumaan joihinkin asioihin mitä nettipornopätkissä vastaan tulee, oli se sitten monitorin kautta juuri sillä hetkellä kuinka kiihottavaa tahansa. Kumppanini on joka tapauksessa ihminen, joka on otettava huomioon kaikessa. Rakkaus, seksi ja porno ovat aivan eri asioita.
Pornoa tekevät ihmiset ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän ammattilaisia, tuntemattomia objekteja, sekä miehet että naiset. Esineellistämistä? Ehdottomasti, aivan kuten roskaromaanien adonistenkin kohdalla.
Ongelmia on odotettavissa silloin, jos käy kuten monella on käynyt: Pornosta tulee addiktio. Siinä vaiheessa porno muuttuu vaaralliseksi, se voi viedä vapaa-ajan, työn, perheen. Muistuttaa vähän uhkapeliaddiktiota.
Oma mielipiteeni (joka on toki aivan yhtä varteenotettava kuin kaikki muutkin Omat Mielipiteeni=)) on, että siinä vaiheessa asiasta vaikeneminen pitäisi lopettaa ja viimeistään silloin hakea apua.
Pornon katselemiseen liittyy tietty häpeä, se on väärin, likaista jne, ja monestihan jopa uhkapeliriippuvuuden myöntäminen on vaikeaa, niin pornoriippuvuuden myöntäminen edes itselleen voi olla ylivoimaista. Käytännön neuvoja en ala jakamaan, mutta niitä kyllä saa varmaankin terapeuteilta yms.
Sori, meni vähän pitkäksi, mutta aloittajalle vielä lyhyesti; ei ole vaimolta pois jos mies toisinaan pornoa katsoo, se ei ole verrattavissa pettämiseen, etkä sinä ole yhtään sen vähempiarvoinen miehesi silmissä. Haluan tässä siis olettaa että suhteenne kaikin puolin kunnossa.
Hyvää kesänjatkoa! =)- uskokaa jo
vitun älykääpiöt että kyllä se porno vaan häiritsee parisuhdetta yhä uudestaan ja uudestaan!!!!!!! Muutenhan asiasta ei keskusteltaisi, kukaan ei epäilisi, että onko siinä jotain mätää. Jos porno olisi kaikinpuolin ok, avioliitot kukoistaisivat jne. Kyllä se niin on, että miesten ajatusmaailma häiriintyy pornosta ja se heijastuu seksisiin oman kumppanin kanssa. Mies ei välttämättä innostu ellei mukana ole jotain pervoa toimintaa. Mies ei toisinsanoen ole kiinnostunut omasta kumppanista seksuaalisesti pätkän vertaa.
Olen vahvasti sitä mieltä, että hiukan yksinkertaiset tai pitäisikö sanoa keskinkertaiset ihmiset ovat pornosta kiinnostuneita ylipäätään ja sitä puolustelevat. Ihan tosi, jos ei ole parempaa tekemistä/ajateltavaa kuin runkkaaminen tai toisten runkkauksen kyylääminen, niin vittu kuolisi pois tilaa viemästä viisaammilta. Tietysti seksi on luonnollinen asia, mutta sen toteuttaminen ja luodut mielikuvat siitä ovat todella vinksahtaneet suurimmalla osalla ihmisiä. Ei ihme että kaikki parisuhteet voi huonosti. Mutta mitäpä minäkään tässä enää asiasta jauhan, se on sama kuin vammaista yrittäisi opettaa ymmärtämään jotain yksinkertaista asiaa. - -
uskokaa jo kirjoitti:
vitun älykääpiöt että kyllä se porno vaan häiritsee parisuhdetta yhä uudestaan ja uudestaan!!!!!!! Muutenhan asiasta ei keskusteltaisi, kukaan ei epäilisi, että onko siinä jotain mätää. Jos porno olisi kaikinpuolin ok, avioliitot kukoistaisivat jne. Kyllä se niin on, että miesten ajatusmaailma häiriintyy pornosta ja se heijastuu seksisiin oman kumppanin kanssa. Mies ei välttämättä innostu ellei mukana ole jotain pervoa toimintaa. Mies ei toisinsanoen ole kiinnostunut omasta kumppanista seksuaalisesti pätkän vertaa.
Olen vahvasti sitä mieltä, että hiukan yksinkertaiset tai pitäisikö sanoa keskinkertaiset ihmiset ovat pornosta kiinnostuneita ylipäätään ja sitä puolustelevat. Ihan tosi, jos ei ole parempaa tekemistä/ajateltavaa kuin runkkaaminen tai toisten runkkauksen kyylääminen, niin vittu kuolisi pois tilaa viemästä viisaammilta. Tietysti seksi on luonnollinen asia, mutta sen toteuttaminen ja luodut mielikuvat siitä ovat todella vinksahtaneet suurimmalla osalla ihmisiä. Ei ihme että kaikki parisuhteet voi huonosti. Mutta mitäpä minäkään tässä enää asiasta jauhan, se on sama kuin vammaista yrittäisi opettaa ymmärtämään jotain yksinkertaista asiaa.huono trolli on huono
- lapimmies
uskokaa jo kirjoitti:
vitun älykääpiöt että kyllä se porno vaan häiritsee parisuhdetta yhä uudestaan ja uudestaan!!!!!!! Muutenhan asiasta ei keskusteltaisi, kukaan ei epäilisi, että onko siinä jotain mätää. Jos porno olisi kaikinpuolin ok, avioliitot kukoistaisivat jne. Kyllä se niin on, että miesten ajatusmaailma häiriintyy pornosta ja se heijastuu seksisiin oman kumppanin kanssa. Mies ei välttämättä innostu ellei mukana ole jotain pervoa toimintaa. Mies ei toisinsanoen ole kiinnostunut omasta kumppanista seksuaalisesti pätkän vertaa.
Olen vahvasti sitä mieltä, että hiukan yksinkertaiset tai pitäisikö sanoa keskinkertaiset ihmiset ovat pornosta kiinnostuneita ylipäätään ja sitä puolustelevat. Ihan tosi, jos ei ole parempaa tekemistä/ajateltavaa kuin runkkaaminen tai toisten runkkauksen kyylääminen, niin vittu kuolisi pois tilaa viemästä viisaammilta. Tietysti seksi on luonnollinen asia, mutta sen toteuttaminen ja luodut mielikuvat siitä ovat todella vinksahtaneet suurimmalla osalla ihmisiä. Ei ihme että kaikki parisuhteet voi huonosti. Mutta mitäpä minäkään tässä enää asiasta jauhan, se on sama kuin vammaista yrittäisi opettaa ymmärtämään jotain yksinkertaista asiaa.Jos kaksi päästään tervettä ihmistä elävät terveessä parisuhteessa, niin ei siihen mikään porno väliin pääse tulemaan.
Jos huonolla itsetunnolla varustettu mies joutuu skippaamaan anttilan alusvaatemainoksetkin huonolla itsetunnolla varustetun naisen mustasukkaisuuden takia niin varmasti pornosta tulee ongelma. Ja sama pätee myös toisinpäin.
Ylläoleva oli sitten kärjistetty esimerkki.
Ja muuten, fanaattisella mustavalkoisuudellahan on aina ennenkin saatu hyviä tuloksia aikaan.. - Muibuenomuerte
uskokaa jo kirjoitti:
vitun älykääpiöt että kyllä se porno vaan häiritsee parisuhdetta yhä uudestaan ja uudestaan!!!!!!! Muutenhan asiasta ei keskusteltaisi, kukaan ei epäilisi, että onko siinä jotain mätää. Jos porno olisi kaikinpuolin ok, avioliitot kukoistaisivat jne. Kyllä se niin on, että miesten ajatusmaailma häiriintyy pornosta ja se heijastuu seksisiin oman kumppanin kanssa. Mies ei välttämättä innostu ellei mukana ole jotain pervoa toimintaa. Mies ei toisinsanoen ole kiinnostunut omasta kumppanista seksuaalisesti pätkän vertaa.
Olen vahvasti sitä mieltä, että hiukan yksinkertaiset tai pitäisikö sanoa keskinkertaiset ihmiset ovat pornosta kiinnostuneita ylipäätään ja sitä puolustelevat. Ihan tosi, jos ei ole parempaa tekemistä/ajateltavaa kuin runkkaaminen tai toisten runkkauksen kyylääminen, niin vittu kuolisi pois tilaa viemästä viisaammilta. Tietysti seksi on luonnollinen asia, mutta sen toteuttaminen ja luodut mielikuvat siitä ovat todella vinksahtaneet suurimmalla osalla ihmisiä. Ei ihme että kaikki parisuhteet voi huonosti. Mutta mitäpä minäkään tässä enää asiasta jauhan, se on sama kuin vammaista yrittäisi opettaa ymmärtämään jotain yksinkertaista asiaa.Ei kai kukaan tänne tule valittamaan tai kysymään mielipidettä, ellei asia olisi häntä vaivannut. Tänne tulee ihminen, joka on hädissään ja huolissaan. Jos parisuhteessa ollessa tuntuu pahalta, jotain ON vinossa. Nettiporno on nykyajan virus: heikko luonne kun ihminen on niin nautinnosta tulee huume. Aina vain lisää ja lisää kun muuten ei tunnu miltään. Silti on sama tyhjyys sisällä. Ei se sillä runkkaamisella ja netin katsomisella avioliitto parane - päin vastoin. Narkkis on koukussa eikä muuta mieleen mahdu kuin pillun kuva silmien edessä tai peniksen.. Ei siihen mahdu enää vaimon valitus kun mies ei tee osuuttaan isänä tai aviomiehenä. Yksi haitta koko ämmä: perkele kun kuolis pois. Sais runkata rauhassa.
Rakkaus ja toista arvostava seksi ei löydy leluista ja kledjuista ja toisen vääntämisestä eri asentoihin ja hauen työntämisestä persvakoon. Näistäkin kun voi tulla itsetarkoitus ja ihminen niiden takana unohtua.
Seksi on jokaiselle omanlaisensa. Yksinäinen viihdyttää itseään millä viihdyttää - mitä käsiinsä saa. Naimisissa ollessa kaikki efortti pitäisi laittaa siihen, että meillä parina menee hyvin. Eikö ole niin, että mikäli joku asia pitää kumppanilta salata, niin TIETÄÄ jo lähtökohtaisesti tekevänsä väärin? - Joku vaan
Muibuenomuerte kirjoitti:
Ei kai kukaan tänne tule valittamaan tai kysymään mielipidettä, ellei asia olisi häntä vaivannut. Tänne tulee ihminen, joka on hädissään ja huolissaan. Jos parisuhteessa ollessa tuntuu pahalta, jotain ON vinossa. Nettiporno on nykyajan virus: heikko luonne kun ihminen on niin nautinnosta tulee huume. Aina vain lisää ja lisää kun muuten ei tunnu miltään. Silti on sama tyhjyys sisällä. Ei se sillä runkkaamisella ja netin katsomisella avioliitto parane - päin vastoin. Narkkis on koukussa eikä muuta mieleen mahdu kuin pillun kuva silmien edessä tai peniksen.. Ei siihen mahdu enää vaimon valitus kun mies ei tee osuuttaan isänä tai aviomiehenä. Yksi haitta koko ämmä: perkele kun kuolis pois. Sais runkata rauhassa.
Rakkaus ja toista arvostava seksi ei löydy leluista ja kledjuista ja toisen vääntämisestä eri asentoihin ja hauen työntämisestä persvakoon. Näistäkin kun voi tulla itsetarkoitus ja ihminen niiden takana unohtua.
Seksi on jokaiselle omanlaisensa. Yksinäinen viihdyttää itseään millä viihdyttää - mitä käsiinsä saa. Naimisissa ollessa kaikki efortti pitäisi laittaa siihen, että meillä parina menee hyvin. Eikö ole niin, että mikäli joku asia pitää kumppanilta salata, niin TIETÄÄ jo lähtökohtaisesti tekevänsä väärin?"Rakkaus ja toista arvostava seksi ei löydy leluista ja kledjuista ja toisen vääntämisestä eri asentoihin"
Ei rakkaus ole sitäkään, että pakottaa puolisonsa mielensä mukaiseen muottiin.
"Eikö ole niin, että mikäli joku asia pitää kumppanilta salata, niin TIETÄÄ jo lähtökohtaisesti tekevänsä väärin?"
Ei välttämättä. Tässä tapauksessa kyse on siitä, että vaikka puolisosi rakastaa sinua, sinä et ole kyennyt ansaitsemaan hänen luottamustaan. Siksi hän pitää yksityisasiansa omanaan. Miksi hän tarjoaisi itsekunnioituksensa sinun raadeltavaksesi?
- Tiesitsä
Tiesitsä, et netissä on muutakin kuin pornoa?
- Asia muuten OK
Mua ei vaivaa mikään muu kuin se että mieheni luulee naisten todella olevan semmoisia höylättäviä kuin pornoleffoissa on. Nainen kuksii ja hokee O´yeah, ouuuhjeeehhh........kengät jalassa... Hän kuvittelee että nainen ei tarvitse hyväilyjä, kiihotusta, hellyyttä, kauniita sanoja, vahvoja käsiä, silittelyjä jne... Mua vaivaa vain se että mieheni ei ole vielä oppinut ettei nainen ole naintikone! Rietastella voi, mutta jos luulee pornon olevan seksuaalisuuden aapinen niin tsiisus! Toivottavasti kukaan mies ei pidä niitä opetusfilmeinä! Vaikka niinhän jo on sanottu että nykyajan teinipojat katsovat mallin pornoleffoista ja käyttäytyvät sen mukaisesti tyttöjä kohtaan. Maataan sammunut tyttö joukolla......
- lapimmies
Jep, samaa mieltä, tuo on oikea ongelma.
- kyllä nyt
lapimmies kirjoitti:
Jep, samaa mieltä, tuo on oikea ongelma.
mä allekirjotan ton aivan täysin..sellasen miehen tunnistaa jo ekalla työnnöllä kuka on enemmänkin katellu pornoa kuin vaan harrastusmielessä..kauheeta jyystämistä ja vatkaamista, tissit jää ilman huomiota, eikä ehi ees kostua tarpeeks..sellanen sairasmielisyys kuka viittii pornoa kattoa ni yäk! Ynnärrän nuoret kollit kenellä ei ole mitään hajua mistään ni katsovat kun luulevat että niin kuuluu tehdä..ei helkkari, naiset ei todellakaan voihki niinkuin niissä mäntäpätkissä, ne pil.ut ei tod. ole niin ajeltuja kuin niissä on, ne tissit ei tötötä samaan tyyliin muuta kuin silikooneilla, ja se toiminta ei todellakaan mene niinkuin vilmit antaa ymmärtää..vi.un idiootit, luulette olevanne niin äijää mutta hei oikeesti, ette te osaa, kun ette tiedä mikä on nänni ja mikä yhteys sillä on..
- ölkytäkölkytä
kyllä nyt kirjoitti:
mä allekirjotan ton aivan täysin..sellasen miehen tunnistaa jo ekalla työnnöllä kuka on enemmänkin katellu pornoa kuin vaan harrastusmielessä..kauheeta jyystämistä ja vatkaamista, tissit jää ilman huomiota, eikä ehi ees kostua tarpeeks..sellanen sairasmielisyys kuka viittii pornoa kattoa ni yäk! Ynnärrän nuoret kollit kenellä ei ole mitään hajua mistään ni katsovat kun luulevat että niin kuuluu tehdä..ei helkkari, naiset ei todellakaan voihki niinkuin niissä mäntäpätkissä, ne pil.ut ei tod. ole niin ajeltuja kuin niissä on, ne tissit ei tötötä samaan tyyliin muuta kuin silikooneilla, ja se toiminta ei todellakaan mene niinkuin vilmit antaa ymmärtää..vi.un idiootit, luulette olevanne niin äijää mutta hei oikeesti, ette te osaa, kun ette tiedä mikä on nänni ja mikä yhteys sillä on..
Pornorunkkarit todellakin luulevat, että ainut mitä "rakastellessa" voi tehdä, on sieluton jyystäminen ja mieluimmin takaapäin! Mitä semmoisten miesten naiset mahtavat saada koko touhusta ja miten semmoisen miehen käy sitten kun peli ei enää seiso niinkuin ennen. Mitä semmoinen mies yleensäkään saa naisestaan irti - tuskin ainakaan kaikkia tehoja - ja nainen on onneton/elää jatkuvassa puutteessa, vaikka mies kuinka jyystää!
Tiedän, että semmoinen mies siirtyy jälleen pornoleffojen pariin ja runkkaa mieluimmin kuin koskeekaan hellyyttä ja aikaa tarvitsevaan naiseensa. Viimeistään siinä vaiheessa lähtee myös kommenteina ilmaan ajatus että nainen on kelvoton sängyssä! Tietysti naisen pitää olla kuin ne leffojen Pumpattavat Barbarat. Nainen ei saa, eikä saa haluta tai tarvita mitään! Katsokaa vaan miehet leffojanne, mutta olkaa varovaisia ettei teille kehity outo asenne elävään lihaan! Tekin olette häviäjiä siinä touhussa. - nautintooooo
"Mua vaivaa vain se että mieheni ei ole vielä oppinut ettei nainen ole naintikone!"
Älä narise vaan opeta miehelles mikä susta tuntuu hyvältä!!! - Asia muuten OK
nautintooooo kirjoitti:
"Mua vaivaa vain se että mieheni ei ole vielä oppinut ettei nainen ole naintikone!"
Älä narise vaan opeta miehelles mikä susta tuntuu hyvältä!!!"opettaa"! Eihän pornoleffoissakaan naiset neuvo miehiä! Korkeintaan oujeeehhhhh.... tapahtuupa sitten mitä hyvänsä. Kerran (vain kerran)menin tyhmyyksissäni sanomaan että: kutittaa. Sen hän otti hirmuiseksi arvosteluksi ja nyt rääkyy että: Eihän sinuun saa edes koskea! Hänen "koskemisensa" ja esileikkinsä ovat sitä että hän ajaa partansa laittaa jotain kissankusta leukapieliinsä ja sitten makaa sängyssä kuin puujumala. Seksi alkaa pään silityksestä tai korkeintaan selän hipaisusta. Varmin merkki hänen seksihaluistaan tai läheisyydenkaipuustaan on tuo partavesi ja loput onkin sitten jyystämistä. Toivoin (siis ihan kauniisti kuiskasin) kerran että hän olisi sisälläni vähän rauhallisempi, hitaampi. Kristus! Senkin olisin saanut jättää sanomatta! Pojalla lerpahti heti. Joo, minä oon tampio, varmaan lihava, osaamaton, ruma, tyhmä, onneton nahjus jne...Niinkö ajattelet? Mies vaan sattuu olemaan niitä jotka luulevat pornoelokuvien jyystämistä rakasteluksi! Voisin selvittää teille sänkyelämäämme enemmänkin, mutta mitäpä tuo hyödyttää!
Kyllä sä nyt nimimerkki "nautintooooo" selität mulle jotain ihan itsestäänselvyyksiä. Tai siis tarkoitan, asioita joiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä. Olen kerran hänelle jopa selittänyt että naisetkin ovat yksilöitä. Siitä, noin lapsellisesta ja itsestään selvän asian "opettamisesta" hän ei loukkaantunut, mutta mitään muutosta ei ole tapahtunut. Katsokoon vaikka lopun ikäänsä pornoleffoja ja vetäköön käteensä, mulle se ei enää taida tehdä kesää eikä talvea. - joujouli
kyllä nyt kirjoitti:
mä allekirjotan ton aivan täysin..sellasen miehen tunnistaa jo ekalla työnnöllä kuka on enemmänkin katellu pornoa kuin vaan harrastusmielessä..kauheeta jyystämistä ja vatkaamista, tissit jää ilman huomiota, eikä ehi ees kostua tarpeeks..sellanen sairasmielisyys kuka viittii pornoa kattoa ni yäk! Ynnärrän nuoret kollit kenellä ei ole mitään hajua mistään ni katsovat kun luulevat että niin kuuluu tehdä..ei helkkari, naiset ei todellakaan voihki niinkuin niissä mäntäpätkissä, ne pil.ut ei tod. ole niin ajeltuja kuin niissä on, ne tissit ei tötötä samaan tyyliin muuta kuin silikooneilla, ja se toiminta ei todellakaan mene niinkuin vilmit antaa ymmärtää..vi.un idiootit, luulette olevanne niin äijää mutta hei oikeesti, ette te osaa, kun ette tiedä mikä on nänni ja mikä yhteys sillä on..
et mulla oli kerran 35 vuotias mies, joka ei muka oikeesti tiennyt mikä klitoris on. Se suhde loppui, ennen kuin ehti alkaakkaan. Siihen paikkaan.
- Leenux
..päivän sankariteko - siitä vain esimerkkiä omillekin pojille!
- Missastsäänsit
kyllä nyt kirjoitti:
mä allekirjotan ton aivan täysin..sellasen miehen tunnistaa jo ekalla työnnöllä kuka on enemmänkin katellu pornoa kuin vaan harrastusmielessä..kauheeta jyystämistä ja vatkaamista, tissit jää ilman huomiota, eikä ehi ees kostua tarpeeks..sellanen sairasmielisyys kuka viittii pornoa kattoa ni yäk! Ynnärrän nuoret kollit kenellä ei ole mitään hajua mistään ni katsovat kun luulevat että niin kuuluu tehdä..ei helkkari, naiset ei todellakaan voihki niinkuin niissä mäntäpätkissä, ne pil.ut ei tod. ole niin ajeltuja kuin niissä on, ne tissit ei tötötä samaan tyyliin muuta kuin silikooneilla, ja se toiminta ei todellakaan mene niinkuin vilmit antaa ymmärtää..vi.un idiootit, luulette olevanne niin äijää mutta hei oikeesti, ette te osaa, kun ette tiedä mikä on nänni ja mikä yhteys sillä on..
..olen kokenut saman..ikupoikamieheen törmäsin työelämässä ja olin ollut hänen kanssaan vain kerran aiemmin sängyssä..pikkujoulujen yhteydessä. Se oli kaikkineen karsea kokemus, kun olimme molemmat ihan tuiterissa. Muistin kuitenkin, että hän piti päästäni kiinni ja ponnisti vauhtia - ihan oikeasti. En ole ikinä kokenut sen jälkeen moista.
No sitten viime näkemän kaveri olikin muuttunut...täysin konemaiseksi jyystäjäksi..sitä jatkui ja jatkui..puhumatta, kommentoimatta... ja seksi oli rajua, mutta intohimotonta..ihmettelin miten tämä muutos oli tapahtunut. Jopa hänen peniksensä oli erilainen..kuin miehistynyt. Aloimme seurustella ja yritin johdatella häntä hellempään seksiin, mutta huonoin tuloksin. Häntä ei sellainen kiinnostanut.
Sitten löysin hänen saniteettilaukustaan viagrat - oli sinne leikeltynä valmiisiin annospaloihin sinne pohjalle..siitä potkua siis riitti jyystää vaikka tuntitolkulla..kun lopulta sanoin ettei tästä tule mitään niin se vaan siihen, että: eikö naiset tykkää ku niitä jyystetään kauan? Haloo? Mies ei ollut lainkaan läsnä - tuijotti johonkin kaukaisuutteen eikä ollut lainkaan kiinnostunut mistään esileikeistä - hyppäs vaan päälle ja alkoi painaa. Hän oli katsellut pornoleffoja sitten viime näkemän ja oppinut sieltä, miksi hänet hylätään kerta toisensa jälkeen: hän ei osannut panna naisia kuten heitä tulee panna.
Tämä mies ei ollut koskaan ymmärtänyt, että naiselle henkinen yhteys on erittäin tärkeää seksissä. Se että mies katsoo silmiin, suutelee intohimoisesti, hyväilee rintoja, takapuolta, sääriä, alapäätä..puhuu kauniisti. Itse olen estoton ja pidän mieheni tyytyväisenä. En ole kuitenkaan mikään hyväksikäytettävä esine. Yksinäinen mies ei tiennyt, mitä muuta kuin pornotähti nainen voi olla: rakastettu, kumppani, ystävä, kihlattu, aviovaimo. - Sukros, nam
joujouli kirjoitti:
et mulla oli kerran 35 vuotias mies, joka ei muka oikeesti tiennyt mikä klitoris on. Se suhde loppui, ennen kuin ehti alkaakkaan. Siihen paikkaan.
..mut oppi kyllä kun opetin ja hyvin menee tällä hetkellä. Miehet elävät niin omia sukuelintensä ympärillä etteivät tajua, että meillä on paljon isompi vehje kuin heillä,mutta se ei vain näy uloskäsin eikä sillä voi näin ollen pullistella. Ehkä pitäis rakentaa kyltti, joka osoittaa haarojen väliin..heh..
- burninhell
nautintooooo kirjoitti:
"Mua vaivaa vain se että mieheni ei ole vielä oppinut ettei nainen ole naintikone!"
Älä narise vaan opeta miehelles mikä susta tuntuu hyvältä!!!..mutta ku ei vaan opi - narsistipaska kun on..porno oli ainoa seksi, joka meidän talossa ruletti yli 7 vuotta..otti kuin esineen hyllyltä, silloin kun huvitti eikä paskaakaan välittänyt miltä tuntui vaimosta..hän ja hänen tarpeensa kun olivat aina keskiössä.. Ei tämmöisiä ihmisiä voi mitenkään opettaa. He eivät HALUA tehdä toiselle hyvää - se on heille samantekevää. HEIDÄN nautintonsa on tärkeintä! lue lisää:
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Vaknin.html - Jänkhäjooni
Asiaa joka sana! noin käyttäytyy vanhapoikamainen runkkari jonka seksuaaliset kokemukset tulevat maksullisista naisista ja pornofilmeistä! Anteeksi että sanon noin mutta en tarkoita sillä nyt yksinomaan sun miestäsi. Ilmiö on yleinen. Huonosaamaiset miehet ovat kyllä innokkaita kun pääsevät touhuihin ihan oikeasti, taidot/ajatukset ovatkin sitten kuvaamiesi teinipoikien tasolla.
Kantani on ettei pornon katselu ole kenellekään hyväksi. Ihminen on utelias, mutta kun luontainen uteliaasuus on tyydytetty pitää homman jäädä siihen. - Rakastakaa
Sukros, nam kirjoitti:
..mut oppi kyllä kun opetin ja hyvin menee tällä hetkellä. Miehet elävät niin omia sukuelintensä ympärillä etteivät tajua, että meillä on paljon isompi vehje kuin heillä,mutta se ei vain näy uloskäsin eikä sillä voi näin ollen pullistella. Ehkä pitäis rakentaa kyltti, joka osoittaa haarojen väliin..heh..
:-D "että meillä on paljon isompi vehje kuin heillä"
Hirveintä on se ettei monetkaan miehet tiedä oman tappinsa ympärillä pyöriessään kuinka monia ja moninaisia viehättäviä paikkoja naisen vartalossa on. Ei miesten pitäisi naisissakaan keskittyä pelkkään "vehkeeseen". Se että ohittaa naisen kokonaisen kehon ja mielen ja töytäisee kätensä suoraan pöksyihin ei ole muutakuin itsekästä ja pornoleffamaista kohellusta. Naisilla on niska, kaula, posket, silmäkulma, huulet ja suu, olkapäät, kainalot, rinnat joissa on myös nännit, ranteet, selkä, pakarat, reidet, nilkat jne..., joihin voi ja pitäisi tutustua. On pornoleffamaista keskittyä vain vehkeeseen. Jumatsukka miehet! Te kitisette kun muijat ei pelitä. No hitto, tuossa jo luettelin monta kohdetta joitten huomioiminen voisi olla ihan OK! Kyllä pelittää, mutta pornoleffoista ette mitään hyödy ettekä opi omasta kumppanistanne yhtään mitään. Elokuvat ovat elokuvia, eivät oikeaa, kaunista, kiihkeää ja ihanaa elämää!
- aviomiesisärakaskave
Kannattaa ehdottomasti keskustella oman miehensä kanssa tästä asiasta ja tietysti kertoa omat tunteensa, joita asian tiimoilta sinussa on herännyt kuten, että tuo loukkaa sinua. Hyvässä parisuhteessa asioista keskustellaan ja otetaan toinen huomioon.
Syitä miksi netistä ja muualtakin katellaan pornoa on sitten monta, ihmisetkin on erillaisia ja elämän sekä parisuhteen tilanne on erillainen.
Syitä pornon katseluun voi olla mm. :
- ihan mielenkiinnon ja hyvin vuoksi
- jotkut voi jopa hakea jotain uuttakin pornosta kenties
- jotkut aivan varmasti katsovat pornoa kiihoittumis tarkoituksessa
esim. jos jostain syystä elää puutteessa jne. voi hakea kiihoitusta myös nettipornosta syitä sitten puutteessa olemiseenkin on monia kuten että toinen osapuoli ei anna, jokin vammaisuus ja vaikkapa se, että toinen osapuoli on seksuaalisesti hyvinkin aktiivinen ja toinen ei jne.
Kuitenkin jokaisella on omat tarpeensa ja kysehän on hyvin luonnollisesta tarpeesta, pulmia saattanee parisuhteessa tuoda sitten kovin epäsuhdat tarpeet seksin suhteen ja näistäkin toki pitää parisuhteessa puhua.
- jotkut parit hakevat myös pornon katselusta kiihokkeita omaan seksisuhteeseensa eli ikään kuin tälläkin tavalla aktivoivat sitten hmm... hommat käyntiin, mikä on ihan jees homma
Porno nyt ei ole maailman pahin asia ollenkaan jos se pysyttelee ns. normirajoissa eli ei mene sairaalloisen puolelle esim. nämä pornopätkät joissa sekaannutaan eläimiin ym. sekä alaikäisiin jne. (eli normiporno on ihan OK), mutta tästäkin on ihmiset hyvinkin eri mieltä.
On tullut katsottua pornoa nuorempana kaveripiirissä ehkä eniten ja sitten lähdetty baanalle tyttöjen perään, on jonkin verran katsottu tyttöystävien kanssa yhdessä ja erikseen sekä nykyisin vaimon kanssa enää harvakseltaan, on vain jäänyt jostain syystä vähemmälle, onneksi seksielämä ei ole jääny unholaan eli nykyisin ei katella vaimon kanssa pornoa vaan homma sujuu ilman sitäkin ja jotenkin mielenkiinto itse pornon katteluun on vain jäänyt, ehkä siksi että on kaiken laista muutakin tekemistä eikä oikein ole edes tarvettakaan.
Miehet varmaan tekee salassa sen takia, ettei se loukkaisi naista sekä varmaan myös häpeän tunteen takia.
Melkeinpä sanoisin, että pornon katselu ei ole tyttöystäviltä tai omalta vaimolta pois.
Mitä tulee sitten miehen fysiologiaan, varsinkin vanhemmilla miehillä niin kyllä miehen pitää päästä purkautumaan normaaleilla keinoilla eli joko se oma tyttöystävä/vaimo, yhden illan suhte tai omat konstit, koska pidempään ja jatkuva ilman olo ei ole miehen eturauhaselle kovin hyvä asia koska nämä edesauttavat eturauhasen liikakasvua tai jopa eturauhasen syövän mahdollisuuden kasvua.
Paras tapa ratkoa näitä parisuhteen asioita on avoimesti keskustella asioista, hyvä mies tai nainen ymmärtää toisen tarpeiden ja tapojen perään sekä myös tuo omat toiveet ja tunteet esille.
t. mies, joka on avioliitossa ja 3 lapsen isä - shdr9ojewwtpgtw4
Anna miehellesi enemmän, niin ei varmana katsele pornoa!
Itse sain yleensä kerran viikossa. Oli huono päivä, on menkat (en ymmärrä miksi ei silloin!) ja kaikkee muuta. Sitten kun aloin katseleen pornoa, nyt saan kerran kolmes kuussa. Enkä välitä, i have working hands. Se ongelma on nyt siinä, että suhteessa ei voi pettää, mutta ei saa tarpeeksi seksiä, mitä sä teet? Vaihtoehtoja on 3 A. jätä, B. Porno ja C. Kestä.
Mulle valitetaan kokoajan asiasta... Miehillä on kato se uros juttu menneiltä ajoilta, ainoa elämän tarkoitus on lisääntyä. Uskoisin, että se ei oo kadonnu. Pahin on kun sanotaan ettei halua siks, että menee koko päivä piloille. Noh jos olet sitä mieltä niin aikas kiva... Me tehdään kaikkee mitä nainen haluaa ja olin sellainen mies, että menin vaatekauppoihin kiersin ihan kaikki. Sitten tuli 3kk stoppi, nyt istun arnoldsissa lukemassa talous lehteä ja kittaamassa kahvia...
Rakastan vaimoani, mutta kun hän ilmoitti, että nyt haluaisi lapsen ja noh en viitsinyt sanoa asiaan mitään kun tavallaan olen vihreällä valolla sen suhteen. Niin sillon sai. Aina kello se ja se yritettiin. Sit en saanut edes kiihotusta kun aina ajattelin et ei perkele, tätä mitä olen 5 vuotta halunnut tulee vasta nyt! Ja sekin loppuu, kun raskaus tulee. Sitten en suostunut. Olin ehkä törkeä, mutta sanoin asian kuten äsken kirjoitin ja viellä sen, että mielestäni voitaisiin vuosi tehdä näin ehkäisyn kanssa ja sitten yrittää uudelleen. Hommat palasi normaaliin, unohdettu on mokani, mutta silti... Vuoden päästä katselen taas sitä naista kun se itkee kun ei seiso ja sitten se ihmettelee miksi taas sanon noin.
No sitten kyllä on yritetty kaikkea. No entäs jos kokeillaa leluja, no ostin niitä. Ei innosta. Entäs jos kokeillaan paikan vaihtoa, ei innosta. Molemmat katsoisi jotain sopivaa pornoa, ei innosta. No jos ei oo haluja, niin miten olis suuseksi sun puolelta, ei onnistu. Ensimmäisenä kuukautena en saanut seisomaan, olin kai jännittynyt. Silloin tei sitä suulla ja sormilla ja silloin tehtiin 4 kertaa päivässä. Kun seurusteltiin hän tiesi hyvin, että haluan seksiä vähintää kerran kahdessa päivässä, ja silloin sai jopa enemmän. Hänen mukaansa seksi on jumalallista. Mut silti sitä ei harrasteta. Nykyään olen joo muuttunut välillä törkeäksikin, mutta parivuotta tosivähän saaneena uskoisin, että korvaan seksin törkeyden kasvamisella ja masentuneisuudella, kun en saa. Sit valitetaan kun katselen pornoa. Vaimo menee nukkuun, jään koneelle. Sitten kauhee hööki, huuto ja poru.
Noh kai sitä täytyy varmaan sanoa, että tehdään nyt se lapsi sitten. Uskoisin, että suomen miesten siittiöt on sen takia laiskoja, koska se on nähtävästi ainoa aika, jolloin saa seksiä. Sen jälkeen seksi voidaan unohtaa. Yksi asia mikä minua ärsyttää on vitsailu. Miehet vitsailee asiasta kun naiset ei anna ja naiset, että kun miehet tekee aina jotain, että saisivat seksiä. Paras oli kun tein hänelle kynttilä illallisen ja hän pystyi sanomaan noin, kun olimme syöneet. Muija meni sitten vanhemmilleen 2 viikoksi nukkumaan. Huomasi varsin hyvin huumorintajun puuttuneen kun annoin hänelle auton avaimet, työnsin ulos ja löin varmuusketjun päälle ja käskin olemaan 2 viikkoa vaikka hotellissa.- ........
"Anna miehellesi enemmän, niin ei varmana katsele pornoa!"
Mun mieheni saisi joka kerran kun haluaa (paitsi kännissä keskellä yötä, kun MUN on aamulla mentävä töihin, paitti että on saanut silloinkin, vaan et ei se suuttuis, ainakin seurustelumme alkuvaiheessa!) Tästä (vänkäämisestä keskellä yötä) kerran mainitsin, niin ei koskenut minuun pitkään aikaan. Loukkaantui!
Me silti harrastettiin sitten taas seksiä kuten ennenkin useita kertoja päivässä ja vaikka missä paikoissa, jopa kirjastossakin, kun mulla oli kädet paketissa ja tarvitsin apua vessassa käyntiin. :) Annan hänelle siis suht aina kun hän haluaa, ja teen itsekin todella usein aloitteita (tein, teen vieläkin, mut harvemmin) koska hän ei nykyään halua, häntä ei kiinnosta, hän mieluummin ryyppää. Jossain vaiheessa sain hänet kiinni nettipornon katselusta, kaksikin kertaa. Suutuin, loukkaannuin, huusin ja räyhäsin siitä/niistä! Lupas lopettaa, se toinen kerta oli sen jälkeen kun oli jo luvannut lopettaa, vaan jäipä kiinni sen toisenkin kerran. Ikinä en ole pihdannut ja me tehdään vaikka mitä sängyssä tai missä tahansa, yhtään mistään en ole vielä kieltäytynyt, päin vastoin hän on kieltäytynyt jostakin. Nyt kuitenkin kun hänen halunsa on vähentynyt, epäilen että hän katselee edelleen sitä pornoa netistä salaa ja se loukkaa mua tautisesti. Etenkin kun hän on laittanut asetukset omasta koneestaan niin, ettei sivuhistorioita jää ollenkaan näkyviin, muka siks että läppäri pelais paremmin, mitä en usko. Sekin loukkaa. Must tuntuu ettei hän välitä minusta, vaikka jatkuvasti muistaa niin väittääkkin ja välillä jopa tunnen sen hetkittäin, silti pelkään... että hän pettää minua, hän on omien sanojensa mukaan pettänyt paria entistään ja minutkin otti seurustellessaan yli 10 vuotta itseään 20 vuotta vanhemman kanssa! Minun parikin entistä ovat pettäneet minua silmieni edessä. Siksi inhoan, tai oikeammin vihaan sitä että mieheni katsoo pornoa, ikään kuin mun ULKONÄKÖNI ei riittäisi hänelle!, eikä mun muotoni. (olen hiukan tukeva). Hän väittää riittävän, että onhan hänellä itselläänkin vatsaa, ettei mun läski mahani häiritse häntä SIKSI! me ei kuulemma tästä nuorruta. Hän on minua 5 vuotta nuorempi ja ollaan jo keski-ikäisiä. Hän on viettänyt mökillä koko viikon, vastaa sentään puhelimeen, aina ei tee sitäkään kun jossain on.
Eli seksiä saa ja hyvää sellaista, ei sen takia ainakaan tarvitse hänen pornoa katsella! Miksi sitten katselee, salaa? (ehkä siis edelleenkin, enhän mä tiiä, kun piilotti sivuhistoriansa, omalle koneelleni oon laittanut estot "vierailija-käyttäjän" puolelle. - porkkanaa
........ kirjoitti:
"Anna miehellesi enemmän, niin ei varmana katsele pornoa!"
Mun mieheni saisi joka kerran kun haluaa (paitsi kännissä keskellä yötä, kun MUN on aamulla mentävä töihin, paitti että on saanut silloinkin, vaan et ei se suuttuis, ainakin seurustelumme alkuvaiheessa!) Tästä (vänkäämisestä keskellä yötä) kerran mainitsin, niin ei koskenut minuun pitkään aikaan. Loukkaantui!
Me silti harrastettiin sitten taas seksiä kuten ennenkin useita kertoja päivässä ja vaikka missä paikoissa, jopa kirjastossakin, kun mulla oli kädet paketissa ja tarvitsin apua vessassa käyntiin. :) Annan hänelle siis suht aina kun hän haluaa, ja teen itsekin todella usein aloitteita (tein, teen vieläkin, mut harvemmin) koska hän ei nykyään halua, häntä ei kiinnosta, hän mieluummin ryyppää. Jossain vaiheessa sain hänet kiinni nettipornon katselusta, kaksikin kertaa. Suutuin, loukkaannuin, huusin ja räyhäsin siitä/niistä! Lupas lopettaa, se toinen kerta oli sen jälkeen kun oli jo luvannut lopettaa, vaan jäipä kiinni sen toisenkin kerran. Ikinä en ole pihdannut ja me tehdään vaikka mitä sängyssä tai missä tahansa, yhtään mistään en ole vielä kieltäytynyt, päin vastoin hän on kieltäytynyt jostakin. Nyt kuitenkin kun hänen halunsa on vähentynyt, epäilen että hän katselee edelleen sitä pornoa netistä salaa ja se loukkaa mua tautisesti. Etenkin kun hän on laittanut asetukset omasta koneestaan niin, ettei sivuhistorioita jää ollenkaan näkyviin, muka siks että läppäri pelais paremmin, mitä en usko. Sekin loukkaa. Must tuntuu ettei hän välitä minusta, vaikka jatkuvasti muistaa niin väittääkkin ja välillä jopa tunnen sen hetkittäin, silti pelkään... että hän pettää minua, hän on omien sanojensa mukaan pettänyt paria entistään ja minutkin otti seurustellessaan yli 10 vuotta itseään 20 vuotta vanhemman kanssa! Minun parikin entistä ovat pettäneet minua silmieni edessä. Siksi inhoan, tai oikeammin vihaan sitä että mieheni katsoo pornoa, ikään kuin mun ULKONÄKÖNI ei riittäisi hänelle!, eikä mun muotoni. (olen hiukan tukeva). Hän väittää riittävän, että onhan hänellä itselläänkin vatsaa, ettei mun läski mahani häiritse häntä SIKSI! me ei kuulemma tästä nuorruta. Hän on minua 5 vuotta nuorempi ja ollaan jo keski-ikäisiä. Hän on viettänyt mökillä koko viikon, vastaa sentään puhelimeen, aina ei tee sitäkään kun jossain on.
Eli seksiä saa ja hyvää sellaista, ei sen takia ainakaan tarvitse hänen pornoa katsella! Miksi sitten katselee, salaa? (ehkä siis edelleenkin, enhän mä tiiä, kun piilotti sivuhistoriansa, omalle koneelleni oon laittanut estot "vierailija-käyttäjän" puolelle."paitti että on saanut silloinkin, vaan et ei se suuttuis, ainakin seurustelumme alkuvaiheessa!"
Olet tiskirätti. Kukaan ei kunnioita alistujia. Eiköhän suhteenne luonne lukittu jo silloin alkuvaiheessa??? Miksi valitat kun olet itse valinnut tilanteesi ja osasi? Minä ainakaan en jaksa sääliä jälkikäteen valittavia alistujia.
"Minun parikin entistä ovat pettäneet minua silmieni edessä."
Jospa olit aikaisemminkin samanlainen juopoille alistuva riepu?
Ehkäpä kannattaisi vähän panostaa itsetunnon ja mielen kehittämiseen?
ja jos mies runkkaa vielä päälle kolmikymppisenä niin se ei siitä kyllä muutu. Jalkkista, kaljaa ja pornoa... - kanssasisar
........ kirjoitti:
"Anna miehellesi enemmän, niin ei varmana katsele pornoa!"
Mun mieheni saisi joka kerran kun haluaa (paitsi kännissä keskellä yötä, kun MUN on aamulla mentävä töihin, paitti että on saanut silloinkin, vaan et ei se suuttuis, ainakin seurustelumme alkuvaiheessa!) Tästä (vänkäämisestä keskellä yötä) kerran mainitsin, niin ei koskenut minuun pitkään aikaan. Loukkaantui!
Me silti harrastettiin sitten taas seksiä kuten ennenkin useita kertoja päivässä ja vaikka missä paikoissa, jopa kirjastossakin, kun mulla oli kädet paketissa ja tarvitsin apua vessassa käyntiin. :) Annan hänelle siis suht aina kun hän haluaa, ja teen itsekin todella usein aloitteita (tein, teen vieläkin, mut harvemmin) koska hän ei nykyään halua, häntä ei kiinnosta, hän mieluummin ryyppää. Jossain vaiheessa sain hänet kiinni nettipornon katselusta, kaksikin kertaa. Suutuin, loukkaannuin, huusin ja räyhäsin siitä/niistä! Lupas lopettaa, se toinen kerta oli sen jälkeen kun oli jo luvannut lopettaa, vaan jäipä kiinni sen toisenkin kerran. Ikinä en ole pihdannut ja me tehdään vaikka mitä sängyssä tai missä tahansa, yhtään mistään en ole vielä kieltäytynyt, päin vastoin hän on kieltäytynyt jostakin. Nyt kuitenkin kun hänen halunsa on vähentynyt, epäilen että hän katselee edelleen sitä pornoa netistä salaa ja se loukkaa mua tautisesti. Etenkin kun hän on laittanut asetukset omasta koneestaan niin, ettei sivuhistorioita jää ollenkaan näkyviin, muka siks että läppäri pelais paremmin, mitä en usko. Sekin loukkaa. Must tuntuu ettei hän välitä minusta, vaikka jatkuvasti muistaa niin väittääkkin ja välillä jopa tunnen sen hetkittäin, silti pelkään... että hän pettää minua, hän on omien sanojensa mukaan pettänyt paria entistään ja minutkin otti seurustellessaan yli 10 vuotta itseään 20 vuotta vanhemman kanssa! Minun parikin entistä ovat pettäneet minua silmieni edessä. Siksi inhoan, tai oikeammin vihaan sitä että mieheni katsoo pornoa, ikään kuin mun ULKONÄKÖNI ei riittäisi hänelle!, eikä mun muotoni. (olen hiukan tukeva). Hän väittää riittävän, että onhan hänellä itselläänkin vatsaa, ettei mun läski mahani häiritse häntä SIKSI! me ei kuulemma tästä nuorruta. Hän on minua 5 vuotta nuorempi ja ollaan jo keski-ikäisiä. Hän on viettänyt mökillä koko viikon, vastaa sentään puhelimeen, aina ei tee sitäkään kun jossain on.
Eli seksiä saa ja hyvää sellaista, ei sen takia ainakaan tarvitse hänen pornoa katsella! Miksi sitten katselee, salaa? (ehkä siis edelleenkin, enhän mä tiiä, kun piilotti sivuhistoriansa, omalle koneelleni oon laittanut estot "vierailija-käyttäjän" puolelle...sinä et ole mikään esine - on selvää, että toinen ei voi olla tarjolla toiselle vaikka tämä kohtelisi häntä paskamaisesti. Mieti, miksi alennut moiseen. Kyse ei ole rakkaudesta vaan riippuvuudesta: miksi mielistelet miestäsi? Sehän on epärehellisyyttä, ellei kerro kuinka pahalta tuntuu? Omasta kokemuksesta voin sanoa, että selittelyt vain lisääntyy kun seksi vähenee. Riippuvainen mikä riippuvainen. HÄN ei sitä ikinä myönnä. Tarkista, ette ole tekemisissä tämän kanssa:
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Vaknin.html - Roger Hampton
........ kirjoitti:
"Anna miehellesi enemmän, niin ei varmana katsele pornoa!"
Mun mieheni saisi joka kerran kun haluaa (paitsi kännissä keskellä yötä, kun MUN on aamulla mentävä töihin, paitti että on saanut silloinkin, vaan et ei se suuttuis, ainakin seurustelumme alkuvaiheessa!) Tästä (vänkäämisestä keskellä yötä) kerran mainitsin, niin ei koskenut minuun pitkään aikaan. Loukkaantui!
Me silti harrastettiin sitten taas seksiä kuten ennenkin useita kertoja päivässä ja vaikka missä paikoissa, jopa kirjastossakin, kun mulla oli kädet paketissa ja tarvitsin apua vessassa käyntiin. :) Annan hänelle siis suht aina kun hän haluaa, ja teen itsekin todella usein aloitteita (tein, teen vieläkin, mut harvemmin) koska hän ei nykyään halua, häntä ei kiinnosta, hän mieluummin ryyppää. Jossain vaiheessa sain hänet kiinni nettipornon katselusta, kaksikin kertaa. Suutuin, loukkaannuin, huusin ja räyhäsin siitä/niistä! Lupas lopettaa, se toinen kerta oli sen jälkeen kun oli jo luvannut lopettaa, vaan jäipä kiinni sen toisenkin kerran. Ikinä en ole pihdannut ja me tehdään vaikka mitä sängyssä tai missä tahansa, yhtään mistään en ole vielä kieltäytynyt, päin vastoin hän on kieltäytynyt jostakin. Nyt kuitenkin kun hänen halunsa on vähentynyt, epäilen että hän katselee edelleen sitä pornoa netistä salaa ja se loukkaa mua tautisesti. Etenkin kun hän on laittanut asetukset omasta koneestaan niin, ettei sivuhistorioita jää ollenkaan näkyviin, muka siks että läppäri pelais paremmin, mitä en usko. Sekin loukkaa. Must tuntuu ettei hän välitä minusta, vaikka jatkuvasti muistaa niin väittääkkin ja välillä jopa tunnen sen hetkittäin, silti pelkään... että hän pettää minua, hän on omien sanojensa mukaan pettänyt paria entistään ja minutkin otti seurustellessaan yli 10 vuotta itseään 20 vuotta vanhemman kanssa! Minun parikin entistä ovat pettäneet minua silmieni edessä. Siksi inhoan, tai oikeammin vihaan sitä että mieheni katsoo pornoa, ikään kuin mun ULKONÄKÖNI ei riittäisi hänelle!, eikä mun muotoni. (olen hiukan tukeva). Hän väittää riittävän, että onhan hänellä itselläänkin vatsaa, ettei mun läski mahani häiritse häntä SIKSI! me ei kuulemma tästä nuorruta. Hän on minua 5 vuotta nuorempi ja ollaan jo keski-ikäisiä. Hän on viettänyt mökillä koko viikon, vastaa sentään puhelimeen, aina ei tee sitäkään kun jossain on.
Eli seksiä saa ja hyvää sellaista, ei sen takia ainakaan tarvitse hänen pornoa katsella! Miksi sitten katselee, salaa? (ehkä siis edelleenkin, enhän mä tiiä, kun piilotti sivuhistoriansa, omalle koneelleni oon laittanut estot "vierailija-käyttäjän" puolelle.porno ei ole syy vaan oire. Jos mies ei tunne vetoa sinuun, ei pornon katselu ole sinulta pois. Etsi mies joka haluaa sinua.
- 18v sama nainen
Alkuperäiselle kysyjälle sanoisin, että mieti ensin kuinka useasti teillä on vilskettä vällyjen välissä. Saatko sinä tarpeeksesi vai joudutko "vonkaamaan" mieheltäsi? Milloin teillä harrastetaan seksiä? Silloin kun sinä haluat vai silloin kun miehesi sitä haluaa? Kumpi sen harrastamista ehdottaa?
Suurin osa terveistä 20-40 vuotiaista miehistä voisi harrastaa seksiä, katsoi sitten pornoa tai ei, vaikka joka päivä. Varsinkin jos sängyssä hieman käytetään mielikuvitusta. (Kanakin on hyvää, mutta jos sitä syö joka päivä, kannattaa lisukkeita vähän vaihdella...)
Enkä nyt siis tarkoita, että sinun pitäisi antaa miehellesi joka päivä ja kaikissa asennoissa, joten kaikki feministit hengittäkää rauhassa ja syvään, vaan sitä, että ehkä teidän seksielämänne on ajan myötä oikeasti väljähtynyt. Varmaan suurimmassa osassa parisuhteista käy niin, että seksiä harrastetaan, ainakin miehen mielestä, liian vähän ja se on liian samanlaista. (Sunnuntaisin saunan jälkeen puhtaissa lakanoissa lähetyssaarnaja-asennossa...)
Mieti onko teille voinut käydä noin ja jos on, niin mitä sinä voisit tehdä piristääksesi seksielämäänne. Älä tee mitään josta et itse usko nauttivasi, mutta otapa huviksesi aikaa kauanko kestää miehesi kotiintulo töistä, jos laitat hänelle kesken päivää tekstiviestin, että olet kotona alasti sängyssä ja haluaisit kovasti, että miehesi tulisi kotiin ja tyydyttäisi sinut...
Unohda kaikki pornon kliseet. Aika harva mies kaipaa persepanoa, ryhmäseksiä tai asentoa 327 kama sutrasta, mikäli kotisängyssä on asiat suurinpiirtein kunnossa. Oma ihana turvallinen nainen, lyhyt pyjama, verkkosukat, muutama tuhma sana ja kosketus tai suudelma oikeaan paikkaan, niin unohtuu nuo Jenna Jamesonit aika nopeasti. Ja jos ei unohdu, niin sitten nettiporno saattaa olla teillä jo ongelma...- MuchosMachos
..mies voi kehittää itsestään sen viehättävän liehittelijän joka hän oli seurustelun alkuaikoina. Seksiä nainen haluaa, kun hän kokee olevansa haluttava ja mies näkee hänen eteensä vaivaa. Jos arki on muutoin ignooraamista mutta seksiä pitäis kuitenkin saada - kun on jalkapallo mennyt ja kaljat juotu - niin voipi olla ettei onnaa :o) Voitte miehet miettiä kuinka häijyä on ajatella lastensa äiti verkkosukissa ja seksitamineissa, odottamassa kotona - ihan teitä varten. Mitäpä jos ostaisitte itsellenne uutta partavettä, lurex-tangat, kävisitte parturissa, ja toisitte kukkia kotiin tullessa. Kysyisitte, miten vaimolla on päivä mennyt? Veisitte elokuviin ja ostaisitte illallisen? Lohkeaisiko siinä siivua saattajalle?
- Ei nimimerkkiä
MuchosMachos kirjoitti:
..mies voi kehittää itsestään sen viehättävän liehittelijän joka hän oli seurustelun alkuaikoina. Seksiä nainen haluaa, kun hän kokee olevansa haluttava ja mies näkee hänen eteensä vaivaa. Jos arki on muutoin ignooraamista mutta seksiä pitäis kuitenkin saada - kun on jalkapallo mennyt ja kaljat juotu - niin voipi olla ettei onnaa :o) Voitte miehet miettiä kuinka häijyä on ajatella lastensa äiti verkkosukissa ja seksitamineissa, odottamassa kotona - ihan teitä varten. Mitäpä jos ostaisitte itsellenne uutta partavettä, lurex-tangat, kävisitte parturissa, ja toisitte kukkia kotiin tullessa. Kysyisitte, miten vaimolla on päivä mennyt? Veisitte elokuviin ja ostaisitte illallisen? Lohkeaisiko siinä siivua saattajalle?
"Seksiä nainen haluaa, kun hän kokee olevansa haluttava ja mies näkee hänen eteensä vaivaa."
Ja tässä on ongelman ydin: ei normaali mies tuollaisesta ole kiinnostunut.
- Matti Viikate
Ikavaltahan tuollainen voi tuntua, mutta se voi toisaalta olla taysin harrmitontakin. Itse en harrasta kyseista aktiviteettia, mutta aika yleistahan se on. http://mattiviikate.newsvine.com
- hassab
Vaihda kurkkuun
- Ölkytäkölkytä
"Vaihda kurkkuun"
Viestistäsi päätellen sinäkin luulet että nainen tarvitsee vain ja ainoastaan jotain pötkylää sisäänsä. Kyllä te runkkarit varmasti tyydytte käteenne, mutta nainen kaipaa muutakin kuin mitä he pornoleffojen mukaan "tarvitsevat". Sinäkin siis olet käyttänyt pornoleffoja opetusfilmeinä, etkä siksi tajua hölkäsen pöläystä oikeasta elävästä naisesta. Sen siitä saa kun jää peräkammariin nyrkkikyllikin kanssa jyystämään! - Joku vaan
Ölkytäkölkytä kirjoitti:
"Vaihda kurkkuun"
Viestistäsi päätellen sinäkin luulet että nainen tarvitsee vain ja ainoastaan jotain pötkylää sisäänsä. Kyllä te runkkarit varmasti tyydytte käteenne, mutta nainen kaipaa muutakin kuin mitä he pornoleffojen mukaan "tarvitsevat". Sinäkin siis olet käyttänyt pornoleffoja opetusfilmeinä, etkä siksi tajua hölkäsen pöläystä oikeasta elävästä naisesta. Sen siitä saa kun jää peräkammariin nyrkkikyllikin kanssa jyystämään!Oikeat miehet eivät yleensä kiinnosta naisia eivätkä oikeat naiset miehiä.
- uskova75
Joku silloin yleensä suhteessa hiertää,kun jotain tarvetta täytyy tyydyttää muuten,kuin kumppanin kanssa. Jalat saman pöydän alle ja asia puhumalla selväksi. Hyvää kesän jatkoa.
- Pyllykirja
Pyydä kaveria sivistämään itseään Pyllykirjan sivuilla http://www.pyllykirja.fi
- aa
ole sen verran utelias, että käy pornosivuilla. Ei se ole keneltäkään pois päinvastoin voi olla viriilimpi kotisängyssä. Ihan tyhmää ottaa kaikkea luokkauksena. Pitää miehellä sen verran vapautta olla. Muutenhan olis tosikahleissa.
- mammita
aa kirjoitti:
ole sen verran utelias, että käy pornosivuilla. Ei se ole keneltäkään pois päinvastoin voi olla viriilimpi kotisängyssä. Ihan tyhmää ottaa kaikkea luokkauksena. Pitää miehellä sen verran vapautta olla. Muutenhan olis tosikahleissa.
kyllähän naisetkin pornoa katselee ja nauttii myös komeista isokaluisista
uroksista ,sitä on aivan turha vaittää muuta
- zeltsu
1.ihan hyvä juttu ett kaverisi käy kattoon pornoo netissä,,,ei varmaan lähe vieraisiin.
2.Saat uskoa että ukkos haluaa sinua viellä villimmin varmasti kelpaat
3.Se ei ainakaan meillä ole pois eukolta
4.antakaamme ihmiselle yksityiselämä,,,taidat olla mustis - Sanji1
Olenko ainut nainen Suomessa joka katsoo pornoa? Vastausten perusteella olen. Ja tästä huolimatta olen henkisesti tasapainoinen yksilö joka rakastaa ja haluaa puolisoaan jonka kanssa harrastaa seksiä usein ja säännöllisesti. Olen 22-vuotias, ja pornoa olen katsellut teini-iästä asti.
Tuntuu aivan naurettavalta seurata naisten suhtautumista miesten pornonkatseluun. Kaikessa on toki kääntöpuolensa, ja jos mieheltä alkaa kadota todellisuudentaju seksin suhteen pornon takia, on aika mennä väliin. Se, että mies käyttää pornoa apuna itsetyydytykseen ei kuitenkaan todellakaan tarkoita sitä, että oma kumppani ei muka riitä.
Niille, joiden mielestä tässä nyt on jotain vikaa & on "henkistä pettämistä", esitän kysymyksen: käytättekö itsetyydytyksessä apuna fantasioita, joissa miehenne ei ole pääosassa? Jos vastaus on ei, suosittelen pitämään suuta soukemmalla. Ja mikäli todellakin olette sitä mieltä, ettei mies (ja oletan samalla, että mielestänne nainenkaan) saa harrastaa itsetyydytystä, voisitte hankkia vähän realistisemman asennoitumisen ihmisen seksuaalisuuteen.
Muutama ehti myös vetää esille sovinismikortin, mutta suhteellisen jämäkkänä "femakkona" sanoisin, että pelkkä pornonkatselu ei ole mikään naisvihan ilmentymä. Totta on, että suuri osa pornoleffoista kuvaa valtasuhteita joissa naista alistetaan ja käytetään, mutta muistutan jälleen, että miehenne katsoessa näitä hän lähinnä toteuttaa fantasioitaan. Fantasioita on kaikilla normaaleilla ihmisillä, eivätkä fantasiat ole sama asia kuin todelliset toiveet. Itselläni on naiselle stereotyyppisiä raiskausfantasioita, mutta tämä ei todellakaan tarkoita, että haluaisin tulla raiskatuksi tosielämässä. Pornoleffojen kautta pystyn kuitenkin "todentamaan" näitä fantasioita visuaalisesti.
Eli ellei se kumppaninne ala manifestoida jotain omituisia alistushimoja tilanteissa, joissa te ette sitä kaipaa, voitte varmaan pitää ne sovinismimölyt mahoissanne.- Sanji1
Tarkoitin siis että mikäli *käytätte* fantasioita joissa miehenne ei ole pääosassa, suuta soukemalle. Ne jotka pidättäytyvät tästä moraalittomuudesta ja fantasioivat vain saarnaaja-asennosta miehensä kanssa, pitäkööt moraalisen ylemmyytensä.
- lapimmies
Sanji1 kirjoitti:
Tarkoitin siis että mikäli *käytätte* fantasioita joissa miehenne ei ole pääosassa, suuta soukemalle. Ne jotka pidättäytyvät tästä moraalittomuudesta ja fantasioivat vain saarnaaja-asennosta miehensä kanssa, pitäkööt moraalisen ylemmyytensä.
Itsekin tunnen naisia jotka pornoa katselevat, ja aivan normaaleja ihmisiä ovat. Oikeastaan jälkeenpäin ajatellen hieman avoimempia seksistä puhumisen suhteen.
Yhdyn täysin kirjoitukseesi..=) - Hard Core in the bes
lapimmies kirjoitti:
Itsekin tunnen naisia jotka pornoa katselevat, ja aivan normaaleja ihmisiä ovat. Oikeastaan jälkeenpäin ajatellen hieman avoimempia seksistä puhumisen suhteen.
Yhdyn täysin kirjoitukseesi..=)On sellainen ongelma,että katson pornoa kaikki "väliajat"silloin,kun en nussi.Nimittäin en niin itse välitä,mutta kikkeli tykkää.
- ...........
"Se, että mies käyttää pornoa apuna itsetyydytykseen ei kuitenkaan todellakaan tarkoita sitä, että oma kumppani ei muka riitä.
Niille, joiden mielestä tässä nyt on jotain vikaa & on "henkistä pettämistä", esitän kysymyksen: käytättekö itsetyydytyksessä apuna fantasioita, joissa miehenne ei ole pääosassa?"
Käytän apuna fantasioita, joihin en tarvitse nettipornoa avukseni. En siis mee nettiin katselemaan pornoa siksi että pystyisin tyydyttämään itseni, sillä pystyn siihen ilman kuviakin.
Enkä missään nimessä paljasta miehelleni aktin, enkä muunakaan aikana että minäpäs aattelinkin sitä tai tätä samalla kun me rakasteltiin. (ja meillä on tosi hyvää seksiä, monipuolista, todella monipuolista) mut mua loukkaa se pornon katselu, mulle tulee todellakin alemmuuden tunne, koska EN OLE ENÄÄ niitä kauniinpia. Onko tuot niin vaikeeta käsittää, että se pornon katselu mieheltä alentaa toisen itsetuntoa? Minun ainakin.
- Rosamarie
..sillä allekirjoittaneen mies meni lopulta niin pitkälle seksiriippuvaisuutensa kanssa, että enää ei katselu aikuisten sivuilla riittänyt (maksullisia strippiesityksiä web-kameran avulla) vaan hän ryhtyi tapaamaan netissä palveluitaan myyviä naisia ..ja miehiä seksin merkeissä kun olin töissä. Hän oli lähettänyt itsestään alastonkuvia spostilla näille tuleville kumppaneilleen ja esittänyt erityistoiveitaan: öljyäminen, stringit, sitominen, dominoiva kumppani jne. Koko elämäni romahti, kun löysin lisäksi ison kassillisen eroottissävyisiä välineitä, kondomeja - joita ei meillätarvittu, sidontatarvikkeita ja muille naisille lähetettyjä eroottisia päiväunityyppisiä kirjeitä. Joukossa hänen oma kirjanpitäjänsä - naimisissa oleva nainen.
Siis: ole varovainen - jotkut miehet tykkää tehdä kaikkea salassa, vaimon selän takana. Se on joku geeni heillä. Kaikesta tulee jännempää kun sen tekee salassa. Seksikin. Yleensä merkki nettipornoriippuvuudesta on miehen haluttomuus seksiin kotona: vaimo ei yhtään innosta, kun edessä on taas joku loistava sessio jonkun täysin vieraan ihmisen kanssa - omin käsin tai ihan fyysisesti toisen kanssa. Joistakin kehittyy patologisia valehtelijoita, joiden on vaikea enää erottaa mikä on heidän todellinen persoonansa ja kumppaninsa. Mieheni silmät olivat täysin kuolleet. Niissä ei ollut enää mitään iloa tai syvyyttä, kun minä katsoin häntä silmiin. Oli kuin olisin tuijottanut elottomaan ihmiseen. Salailu syö ihmistä. Selittely on uuvuttavaa. Valheet johtavat lopulta vain suruun ja epätoivoon - molempien kumppaneiden osalta. Otin välittömästi eron ja olen nykyisin hyvin onnellinen. Löysin elämäni miehen. Mieheni on edelleen vuosien jälkeen yksin..tai siis: ehkä tietokone on edelleenkin seurana :o) - peeeeeeeeeeeeeeeeen
http://smoozebooze.blogit.fi/ huikee lukekaaaaaaaaaaaa
- Tosiasiat hyväksyvä
Miehet tekevät kaikkea mahdollista joko avoimesti tai selkäsi takana. Miksi kukaan edes kuvittelee, että mies tyytyisi vain yhteen naiseen ? Mies on tehty siittämään, ja sitä hän harjoittaa. Joillekin riittää videot, useimmille lisäksi avioliiton ulkopuolinen suhde. Ihminen on keksinyt yksiavioisuuden, kysy vaikka pupujusseilta...
- lapimmies
No jos tuo on noin yksinkertaista, niin kerroppa miksi naisetkin pettävät..?
- sakke from kuopio
Naiset on tehty elämään miesten siivellä ja olemaan miehen hemmoteltavana. Jos oma mies ei sitä tarjoa tai muuten kylläastyttää, pettävät naiset tai vaihtavat parempaan. Naisille se on tietysti hyväksyttyä ja ok, ovathan he naisia ja heitä täytyy ymmärtää, hormonaalisia toimintoja yms yms.
- LindaLoy
sakke from kuopio kirjoitti:
Naiset on tehty elämään miesten siivellä ja olemaan miehen hemmoteltavana. Jos oma mies ei sitä tarjoa tai muuten kylläastyttää, pettävät naiset tai vaihtavat parempaan. Naisille se on tietysti hyväksyttyä ja ok, ovathan he naisia ja heitä täytyy ymmärtää, hormonaalisia toimintoja yms yms.
..olen avioliitossa enkä todellakaan mieheni siivellä - hänellä on pienemmät tulot. Jos nainen on vain synnyttäjä ja siipeilijä niin vähänpä on rooleja meillä :o/
Oikea rakkaus ei lähde mistään tarpeesta: kun ihminen seisoo omilla jaloillaan eikä tarvitse ketään omiin tarpeisiinsa (talous, henkinen tuki ja turva tms.) niin hänellä on hyvä paikka oikeasti rakastua: hänellä on sydän täynnä rakkautta antaa. Hän haluaa parisuhteen, koska tietää ettei raha ja itsenäisyys tee ketään onnelliseksi. Rakkaus tekee. Monet meistä hairahtuvat huonoon suhteeseen luullessaan etteivät yksin pärjää. He sietävät huonoa kohtelua, kun eivät uskalla luottaa siipiinsä. Mikäli antaisi itselle aikaa,niin voisi kuunnella itseään ja löytää vastauksen kysymykseen: millaisen kumppanin tarvitsen, että voi elää omaa elämääni. Kukoistaa omana itsenäni ja olla rakastettu.
....juu sitä miehet tekee!! se on aivan normaalia, eikä sitä tarvitse pelätä!!
- JohannesPo
Johan se on kumma jos ei porno maistu miehelle. Elämä ilman pornoa on surkeaa elämää. Parisuhdeseksiksin on heikko pornon korvike. Porno on pop.
- Hirmuinen Rölli
Piilotellaan veljet jatkossakin salamyhkäinen toimintamme ja opetellaan tyhjentämään se sivuhistoria. :)
- ,,ä,på,å,åp
Ymmärrän että olet vihainen, jos porno jota miehesi katsoo on jollain tavalla erittäin sairasta. Jos häntä kiinnostaa jotkut sadomasokistiset yms. parafiliat. Entinen seurustelukumppanini tunnusti katsoneensa tuhansia pornoleffoja. Pornoleffoja, jossa nainen harrasti seksiä hevosenkin kanssa. Silloin se minusta tuntui lähinnä huvittavalta ja pidin häntä vähän outona. Sen hänen seksitaidoistansakin huomasi, että pornoa oli katsellut. Ei mitään hyväilyjä, esileikki oli onnetonta, paneminen oli kamalaa jyystöä ja hän luuli olevansa hyväkin pano. Ehdotteli alapäähäni kusemista yms ja kosketteli kissansa kiveksiä kännipäissään ja päätin jättää hänet. Nykyään saan orgasmeja parisuhteessa ja seksi luistaa paljon paremmin. On se hauskaa, kun mies kuvittelee munaansa pornoleffojen parissa hakkkaamalla tulevansa hyväksi rakastajaksi.
- .........
se vastaus tulikin. Ootko nyt mielissäsi, tuota olin nimittäin epäillytkin. Lue aikasemmat, jos kiinnostaa.
- ...
pitää salassa ja annoit silti aloituksessasi itse jo vastauksen kysymykseesi :).
Kai se varmaankin on vaikeaa ymmärtää, ettei meistä kukaan ole täydellinen ... puutteita löytyy. Jos ymmärtäisit miehen maailmaa paremmin, tajuaisit, että pornon katsominen on pelkkä kiihoke, eikä merkitse mitään maata mullistavaa parisuhteenne kannalta. Olisiko vaikea kuvitella, että tekisitte sitä joskus vaikkapa yhdessä? Katsoisitte niitä filmejä? Niin ja niiden katsominen ei ole pois parisuhteelta, päinvastoin.- Oh, yo so porn!
Kyllä se alastomuus ja porno kuuluu normi elämään. Jos kaikki kiellettäisiin, ihmisistä tulisi todella ahdistuneita. Seksuaalirikokset lisääntyvät, mitä enemmän kielletään ja kytätään. Ja kyllähän tuo näytti aiheen aloittanuttakin kiinnostavan, kun kerran selvitti miehen käymien sivujen sisällön. Miksi pitää kytätä kumppanin tekemisiä? Jokaisella pitää olla vapaa valintaoikeus siihen miten aikaansa käyttää.
Nainen on kaunis olento, jota katselee mielellään. Missä vain. Ilman naiskauneutta ja seksiä maailma olisi aika tyhjä paikka.
Ja yhtä lailla nykyään naisetkin ovat alkaneet seksisivustoja selailemaan. Miksi elämän pitäisi olla tylsää? - mmmpmpompo
Oh, yo so porn! kirjoitti:
Kyllä se alastomuus ja porno kuuluu normi elämään. Jos kaikki kiellettäisiin, ihmisistä tulisi todella ahdistuneita. Seksuaalirikokset lisääntyvät, mitä enemmän kielletään ja kytätään. Ja kyllähän tuo näytti aiheen aloittanuttakin kiinnostavan, kun kerran selvitti miehen käymien sivujen sisällön. Miksi pitää kytätä kumppanin tekemisiä? Jokaisella pitää olla vapaa valintaoikeus siihen miten aikaansa käyttää.
Nainen on kaunis olento, jota katselee mielellään. Missä vain. Ilman naiskauneutta ja seksiä maailma olisi aika tyhjä paikka.
Ja yhtä lailla nykyään naisetkin ovat alkaneet seksisivustoja selailemaan. Miksi elämän pitäisi olla tylsää?Et taatusti tule löytämään kumppania joka ei joskus pornoa ole katsonut. Jokainen ihminen on taatusti joskus pornosivuilla käynyt. Ymmärrän että pornoleffat oksettavat naista, kuvottavaa kuinka mällit heitetään kaaressa naisen kasvoille, 20 cm muna tungetaan perseeseen, monta miestä saattaa pannna samaa akkaa yms.. Ei tollasessa ole mitään naista kiihottavaa. Itse katselen naisena lesbopornoa joskus, siinä on sellaista menoa mitä naisena kaipaisin makuuhuoneeseen. En tarkoita että tahtoisin naisen kanssa seksiä, vaan mieheltä samanlaista kiihotusta ja hellyyttä.. Pillun nuolemista, tissien kopelointia, suudelmia joka puolelle yms yms. :D Elän siis parisuhteessa miehen kanssa. Miehelle tuntuu olevan kovin vaikeata selittää että kaipaisi seksiin hellyyttä. Kerran päätin olla seksissä yhtä kovakourainen kun hän ja siitäkös mies kummastui :D
- J Ceasar
mmmpmpompo kirjoitti:
Et taatusti tule löytämään kumppania joka ei joskus pornoa ole katsonut. Jokainen ihminen on taatusti joskus pornosivuilla käynyt. Ymmärrän että pornoleffat oksettavat naista, kuvottavaa kuinka mällit heitetään kaaressa naisen kasvoille, 20 cm muna tungetaan perseeseen, monta miestä saattaa pannna samaa akkaa yms.. Ei tollasessa ole mitään naista kiihottavaa. Itse katselen naisena lesbopornoa joskus, siinä on sellaista menoa mitä naisena kaipaisin makuuhuoneeseen. En tarkoita että tahtoisin naisen kanssa seksiä, vaan mieheltä samanlaista kiihotusta ja hellyyttä.. Pillun nuolemista, tissien kopelointia, suudelmia joka puolelle yms yms. :D Elän siis parisuhteessa miehen kanssa. Miehelle tuntuu olevan kovin vaikeata selittää että kaipaisi seksiin hellyyttä. Kerran päätin olla seksissä yhtä kovakourainen kun hän ja siitäkös mies kummastui :D
miehelle:
- älykäs naisystävä
- vaimo taloudenpitoon ja suvunjatkamiseen
- vaihdettava huora
noista voi nainen valita
- Nainen 35v.
Pornon katselun, katson sitä sekä itse, että miesystäväni kanssa kahdestaan, myös eri kaupungissa asuva miesystäväni katsoo pornoa itsekseen, eikä se minua haittaa. Parempi vain, että katsoo netistä kuin ravaisi naisten perässä pettämässä minua. =)
Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, nehän ovat vain kuvia ja videopätkiä, eivät naisia joita miehesi tapaa ns. "oikeassa" elämässä.
Siitähän saa uusia virikkeitä ja ideoita myös omaan seksielämään. Mutta toki jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Itse en koe sitä mitenkään loukkaavana. - Normi juttu
Miehet katselevat pornoa - harvemmin kertovat siitä vaimoilleen tai tyttöystävilleen. Voin kertoa 20v tytölle, että hänen poikaystävänsä takuuvarmasti katselee yhä pornoa, mutta muistaa tästä lähin hävittää sivuhistorian, koska et siitä pidä. Ei porno ole normaalissa suhteessa kilpailija kumppanille.
Jos vieraiden naisten kuvat haittaavat, niin ei kun itse malliksi. Digiaikakautena se on helppoa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että omat seksikuvat tulee suojata tavallisia kuvia paremmin.
Kirjallisuutta asiasta on esimerkiksi John Hedgecoe'n "Photographing the Nude". Kameraksi riittää mikä tahansa moderni järjestelmärunko ja siihen sopiva potretti lasi. Croppirungoissa esimerkiksi yleensä halpa 50mm lasi on hyvä aloittelijan ensimmäinen muotokuvaobjektiivi.- tsekkausmies
Vertaisin tuota juomiseen. Yhdessä ja kohtuudella siinä ei ole mitään pahaa, jos ketään ei pakoteta mihinkään. Yksinkin joskus se on ok. Aina ei saa, joskus haluaa vaihtelua, joskus mies haluaa vaan purkaa paineet eläimellisesti ilman tunteita, oman kumppanin kanssa rakastellessa on tunteet mukana (ainakin pitäisi olla). Mutta jos porno alkaa hallita elämää, siitä voi tulla yhtä paha riippuvuus kuin vaikka alkoholista ja loppujen lopuksi se voi viedä kaiken. Mutta harvemmalle näin käy.
Asioista kannattaa keskustella, jos ne vaivaa. Porno on parisuhde ja yksilo kohtaista kuten vaikka alkoholinkin käytto, jossain menee kohtuuden raja, mutta se on häilyvää. Silloin pitää lopettaa, jos se tuottaa ongelmia, tai ainkin sitten pyrkiä kompromissiin. Ei ole reilua sekään, etta naiset kieltävät pornon, mutteivat kuitenkaan anna. Tosin jos parisuhteessa ei ole seksiä, ei porno sitä pelasta eikä saa toimia seksin korvikkeena, pikemminkin pienenä lisänä. - ..........
miltä miesystäväni naama näyttäisi, kun pornosivuilta ponnahtaisikin esiin minun läskivartaloni kuvat mitä erilaisimmissa asennoissa -ja puvuissa, stringeissä, iso musta mulkku "muka" just minuun tunkeutumassa (tai vain pelkkä minä....) !
Kyllähän me seksiä harrastetaan, pukeudutaan ja käytetään välineitäkin, hellitään toisiamme, mut.... pornosivuilla käymisestä mä kiehahdan, sillä se tarkoittaa sitä et mun läskini ei riitä hänelle, tarvii saada hoikkaa ja silikonista.
Oon muuten sanonut, että hankin silikonit, kun rikastun, niin hän sanoo etten varmasti saa hankkia, mun luomut (riippatissini) ovat kuulemma paremmat. Miks sit katselee niitä silikonisia missejä, jos mä kerran riitän hänelle? Jotenkin ristiriitaista!!!!
- lapsellista touhua
Jos se porno on miehelle tärkeää niin miksi ei valita sellaista puolisoa joka sen myös hyväksyy? Jos se kerran on miehelle niin tärkeää niin eikö olisi paljon parempi ettei mene yhteen sellaisen naisen kanssa joka sitä ei vaan hyväksy.
Kyllä sellainen juttu kannataa ottaa esille ennen kuin menee yhteen.
Yleensähän pitäisi aina käydä läpi ne asiat jotka ovat jommalle kummalle tärkeitä ja molempien tulisi miettiä kumpi on tärkeämpää sallia se toiselle vai pitää kiinni omasta kannasta.
Hertti leijaa, jos nainen kokee sen pornon niin kielteisesti niin hänellä on oikeus katsoa että se rikkoo sen halun olla suhteessa sellaiseen mieheen jolle sillä on merkitystä. Ja miehellä on oikeus valita mielummin se porno kun se parisuhde sellaisen naisen kanssa mikä ei hyväksy hänelle niin välttämätöntä asiaa.
Miten helvetin huonoja ihmissuhde taitoja joillakin pariskunnilla on ettei tallaista asiaa kyetä rehellisesti keskustelemaan ennen parisuhteeseen menemistä. Ei ihme että joillakin on hiljaista vällyjen välissä. Ei kaikille miehille/naisille riitä se pelkkä parisuhdeseksi ja toiset taas eivät salli sitä parisuhteen ulkopuolista seksiä missään muodossa. Toiset ovat vapaamielisempiä kun toiset, mutta kunnioittakaa myös teistä eriäviä mielipiteitä, mutta älkää odottako toisen omivan teidän tapojanne vain koska olette parisuhteessa hänen kanssaan ja itsenne takia jos asialla on teille merkitystä - älkää aloittako suhdetta sellaiseen ihmiseen joka ajattelee päinvastoin kun te itse - teette hallaa teille molemmille. Sekä miehistä että naisista löytyy sekä niitä jolle porno on välttämättöntä että niitä jotka eivät voi sitä sietää- Joku vaan
"Jos se porno on miehelle tärkeää niin miksi ei valita sellaista puolisoa joka sen myös hyväksyy? Jos se kerran on miehelle niin tärkeää niin eikö olisi paljon parempi ettei mene yhteen sellaisen naisen kanssa joka sitä ei vaan hyväksy."
Ihminen muuttuu. Meillä vaimo teki täyskäännöksen. Myöntää sen itsekin.
- sivusta seurannut
Ei miehesi ole ainoa, joka noita sivuja katselee. Yksi jos toinenkin mies vierailee kyseisillä sivuilla. Miehesi hakee sivuilta virikkeitä, tai hänen tarpeensa ovat hieman erilaiset kuin sinun. Toiset miehet vain haluaisivat enenmmän seksiä kuin puoliso. Kannattaa keskustella asiasta.
- Nandau
Jos ei mene kaikki aika siihen.
Älä mieti asiaa sen enempää. Olet varmasti hänen mielestään maailman ihanin nainen !
Minun mieheni katselee netistä pornoa ja varmasti harrastaa itsetyydytystä. Joskus katselemme yhdessä.
Salaa mies tekee sitä ehkä pelossa, että nainen vetäisee muutaman herneen nenään...
Ja kyllä, vaikka en netissä pornoa katselekkaan, on minulla hieromasauva. Mieheni ei pidä sitä loukkaavana tai pettämisenä. Jokaisella on oma seksuaalisuutensa ja asia pitää hyväksyä.
Ota asia rennosti ja nauti miehestäsi täysin siemauksin ! Katsokaapa joskus yhdessä... ;) - aina ei onnista
olishan se kiva kun ei tarvis katella, vaan sais aina kun siltä tuntuu tai edes kolmasti viikossa. Ei tarvis pornoa katella.
Ei se ei ole vaimolta mitään pois, aina ollaan valmiina ;) - Lolretri
IMO pokessa ei ole mitään pahaa, kunhan tajuaa sen olevan feikkiä. Epätodellista. Sillä tehdään rahaa _eikä_ siitä kannata/pidä ottaa mallia. "Just because you can, doesn't mean you should". Ethän sinäkään mene puukottamaan ihmisiä jos/kun näit Screamin?
Itse en nää poken katsomisessa myöskään minkäänlaista viittausta siihen, että oma nainen/mies ei riitä: varmasti jokainen on todennyt ystäviensä kesken "onpas hyvät tissit" etc. vaikka onkin niinsanotusti varattu. Tämä saattaa olla huono esimerkki, mutta muutakaan ei tule mieleen juuri nyt.
Ymmärrän kyllä, että kyseisestä asiasta ei pahemmin puhuta arkisissa keskusteluissa. Tämän takia se on sitten niin hirveän kamalaa kun selviää poken (salassa)katsominen. Mitä väärää on sen pitäminen salassa? Hitto vie, tuskin sinäkään kuljet yläosattomissa kaupungilla.
Ehkä sinä et, mutta myös naiset katsovat pornoa. Se ei ole vain "miehinen juttu" eikä se ole keneltäkään pois.
TL;DR: Ei ole ainoastaan miehinen asia (onpa typerä sana). Porno on bisnestä eikä pidä ottaa mallia. Ei ole. Miksei pidettäisi? - qwghmyk,t
mitääh onko netissä pornoa?? missähä kertokkee:)
- EI IKINÄ!
Ei kai hän ole ollut sivustossa
xnxx.com
siellä on vain orgasmeja ja yhdyntöjä ja muuta inhoittavaa!!!! - ygzkmhhgxl
Miten niin sopimattomat? Porno on nykyään niin jokapaikan leipää, ettei sitä saa sopimattomaksi, kunhan pysyy poissa kovin nuorten silmistä, sanotaan 15-v, jolla myös laissa on yhtenevyyttä.
- Vaivaton maanmatonen
- Aviomiesx
Kertokaa ihmiset mistä saa ilmaisia ja viruksettomia seksisivuja niin minäkin katsoisin.Sehän kiihottaa kivasti. Seksi on mitä hienointa hommaa avioliitossa.Fantasiaa ja seksiä ! Siinä elämän eliksiiriä.
- tosimiesyrjö
Aviomiesx kirjoitti:
Kertokaa ihmiset mistä saa ilmaisia ja viruksettomia seksisivuja niin minäkin katsoisin.Sehän kiihottaa kivasti. Seksi on mitä hienointa hommaa avioliitossa.Fantasiaa ja seksiä ! Siinä elämän eliksiiriä.
Feministinaiset eivät halua seksiä kuin vain naisten kanssa, koska he haluavat olla miesnaisia.En ikinä menisi naimisiin feministin kanssa. Silloin ei mies saisi seksiä tarpeeksi.
- Ikäaviomies
tosimiesyrjö kirjoitti:
Feministinaiset eivät halua seksiä kuin vain naisten kanssa, koska he haluavat olla miesnaisia.En ikinä menisi naimisiin feministin kanssa. Silloin ei mies saisi seksiä tarpeeksi.
Meillekin maistuu seksi. Siinä ei ole ikärajaa esimerk.20-40v. Seksiä aamulla päivällä ja illallakin tarpeiden ja halujen mukaan.Terveydeksi seksi !
- sekava jo aamutuimaa
ihminen voi luonnollisesti rakastaa yhtä ja samaa ihmistä koko elämänsä ja valita pysyvän parisuhteen. ja aidosti haluta kumppaniaan koko ikuisesti kestävän suhteen ajan. MUTTA ihmisen seksuaalisuus ei ole tahdonalainen asia. joten seksuaalisia tunteita/haluja ei-omaa-kumppaniaan kohtaan voi jokaisella (kaikkein uskollisimmillakin ihmisillä) olla. joten jos miehesi haluaa seksuaalista nautintoa, ei se ole tietääkseni sinulta pois. varsinkin kun kerroit, ettet ole paikalla kun hän koneellaan luuraa ja puuhailee mitä haluaa.plus. miehet "tarvitsevat" yleisesti ottaen enemmän seksiä kuin naiset.
haluaisinkin tietää, että missä määrin pornon katsominen olisi pettämistä?
olet oikeutettu tunteisiisi, mutta et ole oikeutettu vaatimaan miestäsi lopettamaan pornon katselemistä.
itse en usko,että kumppanini haluaisi ainoastaan minua suhteemme aikana. uskon, että jos suhde on terveellä pohjalla, kumppanin voi antaa haluta tosia (huom. en tarkoita pettämistä, vain tavallista seksuaalista kiinnostusta) ilman suuria mustasukkaisuuskohtauksia, sillä voi luottaa siihen, ettei mies tee kenenkään toisen kanssa mitään sinua loukkaavaa. ja jos tekee - ei hän ole sinun arvoisesi.
poikystäväsi ei tarkoita pornon katsomista loukkauksena sinua kohtaa. kyllä parhaimmissakin suhteissa osapuolet välillä kaipaavat "vaihtelua" tai jotakin erilaista. toiset tarvitseat sen saavutamiseen pornoa, toisille riittää oma mielikuvitus ja käsi.
luonnollisesti on olemassa niitä idiootteja, jotka ajautuvat pettämään. syitä löytyy tietenkin monenkirjavia. mutta siihen tämä keskustelu ei taidakaan enää liittyä :D ja mielestäni jokaista pettänyttä ei tulisi tuomita ilman, että ymmärtää kaikki tilanteen tekijät.
p.s. en lukenut koko viestiketjua, mutta silmiini pisti henkilö, joka mainitsi saaneensa miehensä kiinni homopornon katsomisesta. olen pahoillani puolestasi. asiahan saattaa todella olla kuten hän sanoo - vain jotain mitä kaikki miehet tekevät - mutta tietenkin sinussa heränneet epäilykset saattavat olla aiheellisia.. voimia.- Fullyloaded
Rakkauden perusta on pyyteettömyys. Ihminen haluaa hyvää rakastamalleen ihmiselle. Onko se hyvää, jos katsoo nettipornoa selän takana?
Jos katsoitte parivaihtoklubin jäsenten tapaamisia: siinä ei käytetty alkoholia lainkaan, vaan harrastettiin ristiin rastiin seksiä parien välillä. Tultiin paikalle seksikkäästi pukeutuneena ja ryhdyttiin sitten hommiin. Se tapahtui aina jonkun kotona. Joku aina siis siivosi seksin jäljet. Mukana oli enimmäkseen keski-ikäisiä, mutta oli nuorempiakin. Siinä seurattiin pitkään eri ihmisten suhtautumista ja motiivia moiseen. Elämä täyttyi näistä odotuksen hetkistä: milloin on seuraava tapaaminen ja mitähän silloin tapahtuu. Oli ehkä jo kiinnitytty johonkin ihmiseen: hänen kanssaan uudestaan. Ihminen on hassu vekotin: tunteet hiipivät peliin. Se jonka kanssa on eniten nautintoja saa eniten huomiota. Siitä seuraa mustasukkaisuutta: oma kumppani seuraa sivusilmällä, miten toinen nauttii - nauttiiko enemmän kuin minun kanssani. Lopulta eräs naishenkilö sanoi, että hän tuntee olonsa niin tyhjäksi että tietää sen johtuvan näistä tapaamisista. Hän ei saa niistä mitään. Ihminen on siinäkin mielessä hassu, että tarvitsee myös hengen ravintoa. Rakkauteen perustuvassa suhteessa fyysinen ja henkinen puoli toteutuu. Kun suhde on tarpeeseen perustuvaa ja toisen esineellistämistä ei voida minusta puhua rakkaudesta. Porno on kuin ruoka. Kun tulee tarve, niin sitä katsotaan. Mitä rivompaa sitä parempaa - olenpa minä rohkea. On helppo olla rohkea ruudun toisella puolen. Tilanne voisi olla toinen, mikäli olisi lihallinen ihminen vastassa. Kun suuririntainen nainen kaikkine hoitoineen tulisi samaan huoneeseen, pitäisikö miehen ottaa viagra että pokka pitäisi? Nettiporno muuttaa ihmisen persoonaa: syntyy valheellinen identiteetti, joka pystyy mihin vaan. Siitä seuraa röyhkeys myös oikeassa elämässä. Lähimmät ihmiset kokevat sen agressiona, joka saattaa johtaa lopulta myös välivaltaan.
Terve järki tässäkin käteen. Mitä pointtia on mennä yhteen, jos haluaa jakaa rakastamansa ihmisen koko maailman kanssa? Pysyy sinkkuna ja on seksuaalisuudeltaan sellainen kuin haluaa. Vaatii luonnetta olla uskollinen. Jos pitkässä parisuhteessa päässä jauhaa tylsyys, niin kannattaa miettiä onko itse tylsä? Mikään ei ole helpompaa kuin käydä vieraissa heti kun ongelmia ilmaantuu. Se ei ole aikuisen ihmisen merkki.
- ka99a6
pitäs olla ehdottomasti enempi tarjolla
- Mies-Henkilö
Sinä ja miehesi ette taida olla kovin läheisiä, kun keskustelet asiasta mieluummin tuntemattomien kanssa netissä kuin miehesi kanssa? Käyttäydyt oikeastaan samalla tavalla kuin hän--hän käy yksinään seikkailemassa netissä, samoin sinä. Haette netistä jotain, mitä ette saa toisiltanne.
Miehesi kieltämättä kokee tekevänsä jotain väärää, jos hän kerran salaa harrastuksensa. Tai ehkä hän vain ei halua loukata sinua. Yhtä kaikki, teidän on puhuttava asiasta, jos se sinua häiritsee. Miehesi tosin saattaa ensin säikähtää tajutessaan sinun tietävän, mutta sillehän et sinä voi mitään. Onko sinulla muuten tapana kytätä miestäsi, lukea hänen viestejään yms? Se kyllä antaa sellaisen viestin, ettet luota häneen. Vaikutat omistushaluiselta.
Mitä tulee miehiin ja pornoon, niin se nyt vain on sellainen asia, mikä kiinnostaa meitä. Itse tosin tykkään pehmopornosta enemmän kuin kovasta pornosta, lähinnä sen takia, että kovan luokan pornotähtien silikonimeloonien ja monotonisen panemisen katselu on vastenmielistä. Yritä ymmärtää miestäsi ja hänen pahettaan, jos se pysyy järkevissä rajoissa. Ei kai se voi liittoanne kaataa, jos mies silloin tällöin "rentoutuu"? Se on tietysti eri asia, jos hän aamusta iltaan tuijottaa hydrauliikkaleffoja kikkeli kourassa...
Hyvää jatkoa kuitenkin molemmille!- TutkiskelijaX
Kyttääminen tulee siitä kun etsii näyttöä tilanteessa, jossa miehen teot ovat ristiriidassa hänen puheidensa kanssa. Jos puhelimesta on tyhjennetty kaikkien salarakkaiden nimet eikä anna tarkistaa onko sinne niitä tullut lisää. Jos lupaa ettei mene enää nettipornosivuille niin häipyy yöllä vierestä toiseen huoneeseen tietokoneen äärelle. Kun tulee töistä kotiin lounaalle niin mies on edelleen kylpytakissa ja viinilasi kädessä - tietokoneen äärellä. Kun häipyy kesken vieraiden kanssa seurustelun tietokoneelle ja jumittuu siihen pitkiksi ajoiksi. Kun saa outoja tekstiviestejä kesken viikonlopun ja häipyy niitä ulos lukemaan. Luottaisitko itse? Ymmärrän täysin alkuperäisen kirjoittajan huolen: luottamus ei hevin palaa - täytyy näkyä jollain tavalla MUUTOS käyttäytymisessä. Itse me valitsemme kumppanimme - itse pitää kantaa myös vastuu siitä, jos lopputulema on katastrofi. Sitä se on mikäli parisuhteessa oleva viettää tunteja tietokoneen äärellä ja seurustelee tuntemattomien alastomien ihmisten kanssa. Pahimmillaan siinä istuu lastensa isä pornoon unohtuneena. Ihminen itse tekee valinnat myös pornosivuille mennessään: käyttäytymistään voi jokainen muuttaa niin halutessaan. Siihen tarvitaan motivaatio. Jos on jäänyt kiinni nautinnon muutaman sekunnin autuaaksi tekevään voimaan, sen rinnalla arki ja oma kumppani on harmaa ja tylsä. Merkityksetön. Jokainen meistä haluaa olla rakastamalleen ihmiselle merkityksellinen, tärkeä. On kamalaa nähdä rakkaan ihmisen silmissä vain tyhjyyttä. Nettiporno pitkään harrastettuna tekee sen. Siitä tulee elämäntapa. Tiedän kuinka ihanaa on katsoa kumppania silmiin ja nähdä siellä ihminen johon rakastui. Nettipornoon hurahtanut ei ole sama ihminen - hän ei hallitse omia himojaan ja halujaan: ne hallitsevat häntä. Mitä rohkeutta se vaatii: olla sukuelimensä vietävissä? Oikeaa rohkeutta on ottaa vastuu parisuhteessa, olla kiinnostunut omasta kumppanistaan, jonka kanssa maksaa laskut, kasvattaa lapset, hankkii ruokaa pöytään. Jaksamista alkuperäiselle kirjoittajalle.
- mies joka nauttii
...menet vakoilemaan ja kontrolloimaan toisen tekemisiä. Häpeäisit. Taidat nuuskia miehesi kalsareitakin salaa?
Tässä sinulle nainen oppitunti:
- mies kiihottuu silmien kautta
- nainen kiihottuu korvien välistä
Näin on ja näin on aina oleva!- Rakas naisena
Olen seurustellut upean naisen kanssa 4-vuotta, enkä koskaan ole katsonut pornoa. Uskon, että olen ihan tavallinen ja tyypillinen mies, joka kunnioittaa naistaan. Minulla ei ole mitään syytä loukata suhdettamme.
Taitaa täällä netissä vain kirjoitella juuri ne pornon katselijat, mikä antaa väärän kuvan miesten todellisesta pornon katselun yleisyydesa.
- haaveet ja tosi
minäkin kun huomasin mieheni vierailleen porno sivustoilla. Tuli jotenkin petetyksi tulleen olo. Ymmärtäisin jos paremmin jos oltaisiin oltu nuoria, mutta kun olimme jo liki viisikymppisiä. Miehelleni en paljastanut mitä olin huomannut. Mutta sitten aloin pohtia että onhan minulla ollut aina omat mielikuvitus ja fantasia juttuni. Voi kuinka monen mieheni kaverinkin kanssa olen "ollut" kun olen rakastellut mieheni kanssa. "raiskattukin" minua on. Ja kaikenlaistä kuviteltua joka kiihoittaa ja auttaa saamaan orgasmin. Koskaan en ole miehelleni sanonut että tiedän hänen pornojutuistaan, eikä hänellä ole aavistustakaan mitä minun mielikuvitukseni tuo ;) Meillä menee mukavasti enkä enää vaivaa päätäni asialla.
- Anonyymi
Avointa ja rehellistä.
Mieheni katsoo tiettyjä pornosivuja joista ajoittain keskustelemme ideointimielessä.
Sovellamme niitä minulle sopivissa puitteissa. Kyse ei ole mallien katselusta vaan tietyistä toiminnoista joissa minäkin voin toteuttaa omia, joidenkin ikäisteni mielestä perverssejä mielitekoja.
Epäilen, ettei 40-luvun alkupuolella syntynyt mies syttyisikään ilman noita virikkeitä - Anonyymi
Minä ainakin katson sexiä ja saan uusia ideoita, joilla miellyttää vaimoani---
- Anonyymi
Ei ole pois keltään! Mistäpä tietäisin kuinka paljon hän katsoo ......
- Anonyymi
Se on normaalia meillä miehillä ja naisistakin toki löytyy!
Haemme ehkä vähän kuin uusia "oivalluksia" ! - Anonyymi
Ei se ole vaimoilta pois, vaikka katselemme sex-sivuja..
- Anonyymi
Mieheni ei katso pornoa. Sanoo, ettei saa siitä mitään ja, että pornovideot on typeriä. Mutta, jos katsoisikin, niin ei se haittaisi minua. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että miksi pornonen katselusta pitäisi loukkaantua. Mulla taitaa olla vähän liiankin hyvä luotto omiin seksitaitoihini ja viehättävyyteeni. XD
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593225Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472921Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242749Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991- 44839
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830