Minä olen ottanut rintojen kehityshäiriön vuoksi aikoinaan silikonit...en kuitenkaan ole ollut tyytyväinen lopputulokseen ja haluaisin niistä eroon...ongelmana tietenkin on, että silareiden poiston jälkeen rinnat tulisivat olemaan entistäkin kamalammat, joten en oikein tiedä mikä olisi paras ratkaisu. Vuosia sitten silkionit tuntuivat hyvälta ja myöskin ainoalta vaihtoehdolta, mutta nähtyäni lopputuloksen ja tajuttuani terveyshaitat haluan todellakin jonkun paremman ratkaisun vuosia vaivanneeseen ongelmaan, johon silikonit eivät tuoneetkaan apua.
Onko esimerkiksi uusi menetelmä jossa omaa rasvakudosta siirretään rintoihin jo nykypäivää?
tehdäänkö tällaisia leikkauksia suomessa/ruotsissa/virossa? ja ennenkaikkea paljonko operaatiolle tulisi hintaa?
Onko esimerkiksi uusi menetelmä jossa omaa rasvakudosta siirretään rintoihin jo nykypäivää?
tehdäänkö tällaisia leikkauksia suomessa/ruotsissa/virossa? ja ennenkaikkea paljonko operaatiolle tulisi hintaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
edes pysyvä tulos! Tuota rasvansiirtoa tehdään Suomessakin erilaisin tekniikoin. Kallista se on, yksi hoitokerta hinnaltaan silkkarileikkauksen varran ja siirrettävä rasvamäärä on selvästi vähäisempi kuin silkkareilla saatava suurentaminen. Kun siirretty rasva ei yleensä edes pysy ja hoitoja joutuu uusimaan useita kertoja, kalliiksi tulee eikä lopputulos ole mitenkään varma ulkonäöltäänkään. Silikoneista ei ole erityisiä terveyshaittoja ja jos ne ovat olleet sinulla jo vuosia ilman ongelmia, ei niitä kannata ottaa pois.
Ainoa siirtomenetelmä joka on pysyvä, on kudosten siirto kuten rintasyövän takia poistetun rinnan rakentaminen. Silloin verenkierto säilytetään siirrännäisessä ja se pysyy elävänä. Tämä tekniikka on erittäin harvinainen rintojen suurennuksessa. Yhdellä ystävälläni on tehty tällainen leikkaus, mutta en ole nähnyt häntä koskaan alastomana että minkä näköiset rinnat niistä tuli. Itse luotin enemmän silkkareihin.
Näinkö tosiaan on tuon rasvansiirron kanssa? harmi.
Olen kyllä henk.koht. sitä mieltä, että silikonit ovat terveyshaitta...en vain nuorella iällä sitä tajunnut. Silikoneja en olisi ottanut alkuunkaan, jos rintani olisivat olleet normaalit. Nyt kaduttaa, sillä ne ovat tänä päivänäkin kaikkea muuta, kuin normaalin näköiset (useita esteettisiä ongelmia) ja se oli ainut asia mitä halusin.
ja merkkiset implantit sinulla on? Harmi, että sinulla on tuollainen ongelma.
Silikonit ei ole minkäänlainen terveyshaitta. Minulla on ollut silikonit jo yli 10 vuotta ja usealla tutullani myös. En usko että sinulla on edes silikoneja, kun tuollaista valhetta täällä sepostat
Miten siellä joku kehtaakin väittää, että silikoneista ei aiheudu terveyshaittoja?! ensinnäkin proteesit on uusittava 5-10 vuoden välein ja jokainen leikkaus ja nukutus on riski...ok tämän minä tiesinkin hankkiessani silikonit, mutta en ajatellut ettei varmastikaan ole kovin terveellistä tunkea itseensä kemikaaleja, kuten muovia. ( en tiennyt, että lopputulos tulisi olemaan sellainen mitä se on)
Ja kyllä, minulla ihan oikeasti on 250cc Mentor merkkiset implantit...sen sijaan pupun puhujalla ei taida itsellään olla silikoneja, kun ei tunnu tietävän niistä mitään(provo) ;).
Otin silikonit päästäkseni eroon ongelmastani ja nyt minulla on niitä yksi lisää.
Et tiedä mistä puhut. Proteeseja ei tarvitse vaihtaa, mikäli niissä ei ole mitään vikaa. Mentorin proteeseissa on ikuinen hajoamattomuustakuu, joten hajoamista tuskin on odotettavissa. Ne eivät ole mitkään Inamedin, helpommin hajoavat implantit. Silikonit ovat turvallisia ja et voi esittää yhtäkään todellista ongelmaa, mitä ne voisivat aiheuttaa. Vainoharhaisia ihmisiä löytyy aina, mutta esitäpä tuloksia tutkimuksista, joissa silikonit todetaan vaarallisiksi. Sellaisia ei ole olemassa.
Joo, rasvansiirto rintoihin ei toimi, kokemusta on. Paljon luvataan ja aluksi on upeat rinnat mutta kun kuluu muutama kuukausi niin jäljellä on vain laihempi lompakko.
Olen varma että jossain vaiheessa kuluttajansuojaviranomainen puuttuu on menetelmän markkinointiin.
Tiedän todellakin mistä puhun ja enemmistö joutuu uusimaan proteesit viimeistään kymmenen vuoden jälkeen. Ei pidä olla niin naivi, että uskoo kaikenmaailman maksettuja tutkimuksia ja kyllähän
konsultaatiossa pyritään vakuuttelemaan silikonien olevan täysin turvallisia...
Tietenkään mentorit eivät hajoa...eiväthän ne tee sitä luonnossakaan ;).
Omissa proteeseissani ei ole tietääkseni vikaa, mutta lopputulos vaatisi uusintaleikkauksen ja ties mitä.
En ala kuitenkaan enemåää kiistelemään tästä asiasta, niinkuin suomi24:ssä on aina tapana joten toki voimme kumpikin ihan vapaasti olla sitä mieltä, kuin olemme ;).
Todella harmillista, ettei tuo rasvansiirto toimi...veikkaankin, että kun siitä saadaan toimiva on hinta myös huikean paljon enemmän, vaikka kaillistahan se on nytkin...erityisesti, kun tulokset eivät ole pysyviä. Ylipäätään outoa että ihmisiä saa huijata noinkin julmasti.
Jos sinulla olisi tietoa, niin esittäisit kyllä luotettavia tutkimuksia väitteittesi tueksi. Silikonit ovat turvallisia ja siitä asiasta on useita viranomaistahojen vahvistamia tutkimuksia. Jos ne eivät olisi turvallisia, niin niiden käyttö kiellettäisiin.
Tehdyn tutkimuksen mukaan (ASPRS) 19 henkilöä 20 henkilöstä on tyytyväisiä rintaimplantteihinsa.
Muistat todella vanhoja tietoja! Joskus kauan sitten laitetut silikoni-implantit olivat laadultaan sellaisia että niiden vaihtoa uusiin suositeltiin kymmenen vuoden välein. Ehkä sinulle on laitettu sellaiset ja siksi muistat tuon tiedon. Joskus aiemmin kuoret olivat laadultaan heikompia ja rikkoutuivat herkemmin. Implantit oli täytetty nestemäisellä silikonilla joka kuoren puhjettua valui kudoksiin ja kulkeutui muualle, siksi ne oli vaarallisia. Nykyiset implantit ovat laadultaan paljon parempia ja täyte on sellaista ettei se valu ulos edes kuoren rikkoutuessa. Laatu on oltava parempaa ja luotettavaa jos parhaat valmistajat uskaltavat luvata ikuisen valmistustakuun leikkauksineen ja jotkut klinikat hintaan sisältyvän kapselitakuun.
..jos erehtyy haukkumaan mentoreita!
Huijausta tai ei, itse päätin kokeilla imetyksen jälkeen rasvan siirtoa, koska rintojen tilalla oli enää nahkapussit, enkä halunnut miettiä implantteja. Nyt on yksi kerta takana ja toinen edessä. Nyt on kulunut kuukausi siirrosta ja olen todella tyytyväinen rintoihini, jos toisen siirron jälkeen olisivat suunnilleen tällaiset, olisin tyytyväinen. Tosin kovin suurta muutosta ei saa rasvansiirrossa aikaan, rinnat loppujenlopuksi kasvaa vaan vähän. Mulla tavoite on, että täytteet liiveistä voisi jättää pois.
Kalliiksihan tuoo tulee ja pitää olla omaa rasvaa, mitä siirtää. Mulla ekalla kerralla siirrettiin 4dl/rinta, joten aikamoinen pansu olin aluksi, nopeasti hävisi nesteet ja vähitellen on lähtenyt myös siirrettyä rasvaa. Edelleen olen siis kuitenkin tyytyväinen, tosin aikaa 1. siirrosta on kulunut vasta vähän. 2. rasvansiirto tehdään alkusyksystä, jolloin siirretään taas niin paljon kun liikenee.
Mulle lääkäri kertoi aika rehellisesti lopputuloksesta ja kertoi, ettei suurta muutosta saa aikaan. Koska tarkoitukseni oli samalla päästä eroon harmillisesta rasvasta, päädyin kokeilemaan rasvansiirtoa, rasvaimu olisi maksanut suunilleen saman verran. Säästelin vaan osan kehon rasvasta toiseen siirtokertaan.
Tiedän, että kaikilla siirto ei onnistu, ainakaan odotukset ei täyty. Varmaan tähänkin viestiin joku pettynyt vastaa, ettei kannata odottaa mitään muutosta ja että olitpa tyhmä, kun heitit rahaa hukkaan, mutta senhän aika sitten näyttää. Yritän muistaa palailla palstalle vaikka n 6kk kuluttua kertomaan miten kävi, mikäli jotakuta kiinnostaa.
Rasvansiirtoa voi hyvinkin kokeilla, jos haluaa rasvaimun, koska silloin ainakin sen saa vaikka siirretty rasva haihtusikin. Mutta jos ensisijainen toive on suurentaa rintoja, ehkä kuitenkin sitten ne silarit.
Hei,
olen menossa rasvansiirtoon lähiaikoina ja olen tosi kiinnostunut kokemuksistasi! Kiitos kun kerroit jo tuon. Kauanko toipuminen vei aikaa? Tuliko mustelmia? Oliko kipuja?