TÄMÄ ON TÄRKEIN VIESTINI
Mm. Alex ei käsitä mitään Jumalan oikeamielisyydestä vaikka siitä paasaa yhtenään. Nooan päivinä pelastui vain 8 ihmistä. KAIKKIA kutsuttiin,
ei suinkaan täydellisyyteen vaan Pelastajaan, arkkiin. Vain 8 tuli.
ARMOSTA ne 8 pelastuivat, kun astelivat sisälle pelastukseen, kutsuttuina.
Kaikilla oli mahdollisuus laista riippumatta.
Jumalan oikeudenmukaisuus edellytti, että jokainen syntinen saisi
mahdollisuden yksinkertaiseen pelastukseen - vain kävellä Pelastuksen
arkkiin. Ei ole mitään lakivaatimuksia pelastusasiassa. Uudessa liitossa
tämä on sanottu ihan suorin sanoin:
Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat,
on ilmoitettu ilman lakia,
Room. 3:28 :
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta,
ilman lain tekoja.
Nooa ei suinkaan ollut sellainen mies, että olisi kelvannut adventistien
mittapuun mukaan pelastukseen, eikä Nooaa pelastettu lainkuuliaisuuden vuoksi, vaan siksi että hän suostui astumaan sisälle pelastukseen. Jumala ei ole oikeudenmukainen
vaan Armollinen. Jumalan oikeudenmukaisuuden vaatimukset täyttyivät
siinä, kun Hän tuomitsi Jeesuksen meidän puolestamme.
Meiltä odotetaan uskonkuuliaisuutta PELASTUSKUTSULLE.
Kyllä arkissakin varmasti jossain määrin riitaa oli, mutta samassa veneessä
kaikki - ei laissa vaan Pelastuksessa. Puisen arkin tilalla on nyt puinen risti.
ENTÄ LOOTIN TYTTÄRET?
He tekivät mitä tekivät siksi, että oli luvattu perillisiä, jotka täyttävät
maan ja sen lupauksen täyttymisen suuntaisesti oli toimittava, uskossa.
(Se oli poikkeava tapaus, älkää nyt hyvät ihmiset yllyttykö sellaiseen).
Lootin tyttärien miehet eivät totelleet, kun käskettiin paeta Sodomasta,
mutta tytöt ymmärsivät, että he säästyivät, jotta heidän sukunsa jatkuisi.
1.Moos. 19:34
Seuraavana päivänä vanhempi sanoi nuoremmalle: "Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi."
35
Ja he juottivat sinäkin iltana viiniä isälleen, ja nuorempi meni makaamaan hänen kanssaan, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.
36 Niin Lootin molemmat tyttäret tulivat raskaaksi isästään.
Jeesuskin tahtoo nähdä sukunsa jatkuvan - usko Häneen Pelastuksen arkkinasi, niin Hän saa
nähdä sukunsa jatkuvan sinussa ja jälkeläisissäsi.
Jes. 53:10
Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella.
Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi,
saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan,
ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
Sen vain tahdon sanoa, että petämme itsemme jos tuijotamme laintauluihin.
Siirrä katseesi Jeesukseen!
Antti
Nyt puhun suuni puhtaaksi oikeudenmukaisuudesta
39
251
Vastaukset 39
- vastustajalle..
Ensiksikin, kaikki väitöksesi muista palstalaisista ovat aivan perättömioä ja uskosikin on niin heikolla pohjalla että et voi vastata yhteenkään hankalaan kysymykseen mitä palstalla tulee esiin suoraan, eikä voi kukaan muukaan teistä joiden usko perustuu muuhun kuin Raamattuun.
Ei se riitä että ensin uskotaan ja sitten haetaan Raamatusta kohtia jotka saadaan vaivoin ja kovasti tukitsemalla sopimaan siihen uskoon mikä itsellä on. Ei se ole Raamatun uskoa vaan omaa tai jonkun muun antamaa uskoa.
Et ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan kun PALSTALLA PUHUTAAN Jumalan olemuksesta, koska et tunne Raamatun Jumalaa ja se johtuu siitä ettet halua tuntea, koska se ei sovi uskoosi, mutta silti puhut kuin ymmärtäisit (ja selität kuinka typeriä muut ovat kun eivät usko Jumalan luoneen elämää ikuiseen kärsimykseen siellä tulimeressä josta sinäkin olet niin monesti kirjoittanut).
Raamattu ei ole vaikea ymmärrettävä vaan helppo.
Te ymmärtämättömät vain teette sen niin vaikeaksi koska väännätte yksinkertaisimmankin Raamatun sanoman omaan uomaanne ja sen jälkeen sitä ei sitten olekaan helppo kenenkään enää ymmärtää. Kuolemasta tulee teette iankaikkisen elämän joko taivaassa mihin laskette itsenne tai helvetissä mihin laskette ne jotka eivät juttuihinne usko.
Raamattu sanoo, että pieni lapsikin tuntee Jumalansa, mutta teille on Jumala salaisuus.
Ei se johdu siitä että Raamattu tekisi Jumalan tuntemisen vaikeaksi, vaan teidän uskonne. Te ette halua tuntea Jumalaa sellaisena kuin Jumala On. Te haluatte että Jumala on sellainen kuin te haluatte Jumalan olevan.
Raamatun Jumala ei todellakaan ole luonut iankaikkista elämää mihinkään helvettiin ikuisesti kärsimään, niinkuin muutamat teistä väittävät. Sinäkin levität Jumalasta sellaista väärää ja valheellista väitettä ymmärtämättä että teet silloin Jumalaa vastaan koska annat väärän ja valheellisen todistuksen Jumalan olemuksesta tehdessäsi hänestä piina-jumalan.
Vastaatko kysymykseeni kuinka on mielestäsi "Loiko Jumala elämää ikuisesti kärsimään?"
Jos mielestäsi loi, niin tekikö Jumala sen mielestäsi TAHALLAAN tietäen että suurimman osan luomastaan elämästä hän kerran tulee heittämään ikuiseen piinaan (niinkuin profeettasi uskova_1 viimeksi tänään väitti)
tai EREHTYIKÖ Jumala luodessaan elämää (tekikö täydellinen Jumala virheen mielestäsi) vai oliko Jumala mielestäsi VÄLINPITÄMÄTÖN siitä että kuinka hänen luomansa elämän käy. Tuumiko Jumala mielestäsi että no jos eivät luomukseni tee sitä mitä haluan heidän tekevän niin heitän heidät tuliseen tulikiven katkuiseen järveen ikuisesti kitumaan. Tai ihan muuten vain kärsimään ikuisesti, suunnilleen kuin heittäisi huonotapisen kissan ulos pakkaseen.
Kysyn koska vastaukset mitä sitten vastaatkin paljastavat kuinka valheellista ikuisen piinan helvettiin uskominen on. No tiedän ettet vastaa (ethän halua paljastaa uskosi kestämättömyyttä) mutta ne jotka lukevat tämän voivat itsekin laskea mitä vastaukset tarkoittavat.
Raamatun totuus on että Jumala ei koskaan ole LUVANNUT kenellekään iankaikkista elämää synnissä. Jumala itse on synnitön ja siksikin iankaikkinen, synti on tekemistä joka tuhoaa elämää, siksi synnin palkka on AINA kuolema. Lue Raamatusta. Synnissä ei ole iankaikkista elämää, se on Raamatus totuus.
SIKSI JUMALA ITSE MAKSOI MEIDÄN SYNTIVELKAMME JEESUKSESSA JOKA KUOLI MEIDÄN SYNTIEMME EDESTÄ, OTTI OSALLEEN MEIDÄN KUOLAMAMME, MUTTA SE EI TARKOITA ETTÄ ME LOPUTTOMIIN VOISIMME JATKAA SYNNIN TEKEMISTÄ, VAIKKA ARMO ONKIN SUURI. - vastustajalle..
Adventistien käsitys kuolemasta ja elämästä on Raamatullinen ja siksi se myös looginen ja täysin ymmärrettävä, lapsikin sen tajuaa jos sen hänelle kertoo.
Loiko Jumala tahallaan vai vahingossa sen elämän jota muutamat uskovat piinattavan ikuisesti kuoleman jälkeen - joidenkin uskon mukaan tulessa ja toisten jotenkin muuten.
Vastaus on yksinkertaisesti että Jumala ei koskaan ole luonut mitään elämää kitumaan ikuisesti.
Helppo bastaus, eikö vaanja sitäpaitsi täysin Raamatullinen.
Nähdäkseni adventisteilla on oikea ymmärrys siitä mitä Raamattu sanoo asista, nimittäin että Jumala ei koskaan ole edes ole luvannut että kaikki elämä olisi iankaikkista. Ei kaikenlaista elämää ole luotu ikuisuutta varten.
Paavali kiroitti:
Joku teistä ehkä kysyy: "Miksi Jumala sitten moittii ihmisiä? Eihän kukaan voi vastustaa hänen tahtoaan." Ihmisparka, mikä sinä olet arvostelemaan Jumalaa? Sanooko saviastia muovaajalleen: "Miksi teit minusta tällaisen?" Kyllä kai savenvalajalla on oikeus tehdä samasta savesta toinen astia arvokasta ja toinen arkista käyttöä varten? Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa. Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty tuhottaviksi.
Huomaa! Paavalin sanat: Vihan astioita jotka on MÄÄRÄTTY tuhottaviksi .
Paalin jatkokin on erittäin kiinnostava:
Loppumattoman kirkkautensa hän taas on antanut ilmetä niistä astioista, joita kohtaan hän osoittaa laupeutta ja jotka hän on valmistanut KIRKKAUTTA VARTEN.
Jumalalla ei siis ole minkäänlaista VELVOLLISUUTTA antaa jokaiselle iankaikkista elämää. Kukaan ei voi sanoa että minulle on LUVATTU iankaikkinen elämä millä hinnalla hyvänsä. Lupaus kyllä on, mutta sen mukana on myös muuta, NIMITTÄIN synnittömyys. Jos et halua synnittömyyttä vaan elät viha sydämmessäsi, olet tuhon oma.
Paavalilla on ikäänkuin kolme tasoa, tämä synninturmelema elämä joka on menossa kohti omaa tuhoaan, ja sitten synnittömyys jota Paavali kutsuu kirkkaudeksi joka tulee niiden osaksi jotka ottavat pelastuksen vastaan. Pelastus lupaukseen kuuluu automaattisesti synnittömyys koska se on välttämätön elämän säilymiselle iankaikkisesti ja synnittömyyden ihminen voi saada vain Jumlalta joka itse on synnitön.
TOISAALLA Raamattu sanoo Jumalan lupauksesta myös näin:
Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan (pelastuksesta ja kaiken uudeksi luomisesta), vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään TUHOUTUVAN vaan tahtoo, että kaikki KÄÄNTYISIVÄT (pois synnistä, jotta iankaikkinen elämä tulisi heille mahdolliseksi).
Suluissa minun huomautukseni.
Huomaa:
Jumala ei HALUAISI kenenkään tuhoutuvan ja siksi hän odottaa niinkauan kuin mahdollista että
syntinen kääntyisi pois synneistään ja voisi saada iankaikkisen elämän.
Näin se menee, kuinka Raamattua sitten käänteleekin niin ei se lupaa iankaikkista elämää kenellekään kuin Jumalan luona. Mitään ikuista elämää synnissä ei ole ja siksi ei ole myöskään mitään ikuista piinaa, huomaa piinaa kyllä on - mutta ei ikuista. Synti tuottaa piinaa EI JUMALA. - vastustajalle
mutta kuinka puhtaaksi suu sitten tuli ?? epäilen.. sillä Antti lankesi taas valheeseen, mutta jätetään Antin parjaamiset pois ja katsotaan asiaa..
Antti kirjoitti:
Nooan päivinä pelastui vain 8 ihmistä. KAIKKIA kutsuttiin, ei suinkaan täydellisyyteen vaan Pelastajaan, arkkiin. Vain 8 tuli ARMOSTA ne 8 pelastuivat, kun astelivat sisälle pelastukseen, kutsuttuina. Kaikilla oli mahdollisuus laista riippumatta. Jumalan oikeudenmukaisuus edellytti, että jokainen syntinen saisi mahdollisuuden yksinkertaiseen pelastukseen - vain kävellä Pelastuksen arkkiin.
Je näin pitkälle Antti on aivan oikeassa. Mutta sitten menee vähän väärin kun Antti väittää että "Ei ole mitään lakivaatimuksia pelastusasiassa".
Antti Antti.. Yritä nyt ymmärtää että kyseessä on JUMALAN VANHURSKAUS, JUMLAAN LAKI JA JUMALAN LAILLISUUS. Et kai väitä että Jumala ei olisi vanhurskas ja oman elämän lakinsa täyttäjä.
Jumala MAKSAA Pojassaan meidän syntivelkamme, hän TÄYTTI LAIN puolestamme koska me emme sitä pystyneet täyttämään ja myös KUOLI puolestamme - jotta me saisimme elää.
Jeesus siis ei ollut laiton vaan laillinen ja oli siksi voimallinen ottamaan päälleen meidän laittomuutemme seuraukset.
Antti tiedäthän mitä esikoinen tarkoittaa, Jeesus oli esikoinen joka herätettiin kuolleista iankaikkiseen elämään meidät muut herätetään myöhemmin.
Siis nyt voimme astua "arkkiin" sisälle, ne jotka haluavat pelastua - meidän syntiemme seuraukset on jo kärsitty ja meidän kuolemamme jo kuoltu. Jeesus Jumalan Poika teki sen noin 2000 vuotta sitten koko ihmiskunnan puolesta.
Mutta ei se tarkoita että voisimme taas tehdä mielin määrin syntiä - ei Jumalan laki ole muuttunut, synnin palkka on yhä kuolema. Siksi on meidän pyrittävä elämään ilman syntiä sillä vaikka armo on suuri ja Jeesus ottikin päälleen pahat tekomme (= laittomuutemme) kuolemalla edestämme, niin ei se tarkoita että synnin palkka ei enää olikaan kuolema, silloinhan ei Jeesuksen olisi tarvinnut kuolla meidän edestämme. Armo riittää mutta Jumalaa rakastavat haluavat luonnollisesti elää siinä Jumalan iankaikkisessa tahdossa jossa iankaikkinen elämä on mahdollista.
Huomaa: Jeesuksen kuolema ei ole vain eräänlainen käsimys näytelmä, vaan TÄYDELLINEN MAKSU meidän laittomuudestamme. Jeesus kuoli .. koska me olemme syntisiä ja synnin palkka on kuolema.
Huomaa sekin että ei Jeesus ole missään ikuisessa helvetissä kärsimässä meidän syntiemme tähden - hän sovitti ne kuolemallaan ritinpuussa, kuoli sen kuoleman mikä olisi ollut meidän oikeudenmukainen osamme,
Jeesus kärsi sellaisen kuoleman että se riittää jokaisen katuvan ihmisen lunastukseksi.
Näin Jumalan vanhurskaus Jeesuksessa on pelastuksemme takuu, ei ihmisen vanhurskaus.
Mutta ihmisen tulee katua ja pyrkiä elämään Jumalan tahdon (vanhurskauden) mukaan sillä siinä on ainoastaan on iankaikkinen elämä.
Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia.
Paavali kirjoitti: "Jumalan vanhurskaus JOSTA LAKI JA PROFEETAT TODISTIVAT" huomasistko?
Siis laki ja profeetat todistivat Jumalan vanhurskaudesta.. Laki on hyvä sanoi Paavalikin..
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Antti kirjoitti myös että: Jumala ei ole oikeudenmukainen vaan Armollinen.
Mutta mutta ? Jumalako ei muka ole oikeudenmukainen?
Jumala on juuri oikeudenmukainen ja Jumalan oikeudenmukaisuuden tähden oli syntivelat (laittomuus) maksettava, niistä oli maksettava täydellinen hinta - ja Jumala maksoi sen TÄYDELLISEN HINNAN Pojassaan. Oikeudenmukaisuus ja rakkaus käyvät käsikädessäja ja niiden hedelmä on armo.
Siksi Jumalan Poika opetti meitä antamaan anteeksi .
Esimerkiksi rukouksessamme me rukoilemme että Jumala antaisi meille velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meille velassa. (siis samalla tavalla) ..
Jeesus sanoi samasta asiasta myös "Jos te annatte toisille ihmisille anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi, mutta jos te ette anna anteeksi toisille, ei Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.
Kannatta todella opetella Jumalan tahdon todellista mekitystä myös kun keskustellaan pelastuksesta.
Antti jatkaa: "Meiltä odotetaan uskonkuuliaisuutta PELASTUSKUTSULLE." .. mikä sekin on Antilta aivan oikein jos ymmärrämme mitä PELASTUSKUTSUUN sisältyy.
Antti taas - "Kyllä arkissakin varmasti jossain määrin riitaa oli, mutta samassa veneessä kaikki - ei laissa vaan Pelastuksessa. Puisen arkin tilalla on nyt puinen risti".
Se arkki on se iankaikkiseen elämään kuuluva "Jumalan vanhurskaus", jota ilman ei ole iankaikkista elämää.
Sen vanhurskauden mukaan Jeesus eli ja siksi hänen kuolemansa riittää maksuksi meidän edestämme.
Siis pohjimmiltaan on Jumaln vanhurskaus kaiken takana . - !!??!!
Nooa oli nuhteeton mies, siis sellainen joka mielellään toimi Jumalan lain edellyttämällä tavalla.
Eivät adventistit väitä, että laki olisi pelastusperuste. He sanovat, että se on pelastetun elämää.- vaan
Eikä laki tee ketään eläväksi, eikä uskovaisen elämää säätele laki.
Pyhä Henki yksin uskovan eläväksi tekee.
1) Paratiisissa annettiin ensimmäisille ihmisille yksi laki ja käsky.
Käsky kuului näin:
1. Moos. 2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.
2) Israelin kansalle annettiin 10 käskyn lakikokolma jota Mooses vielä täydensi monilla muilla säädöksillä ja asetuksilla.
2. Moos. 20 ja 5. Moos.
3) Jeesuksen tultua sovittamaan kaikkien kansojen synnit ristinpuulla, tapahtui se, että Jumalan pelastussunnitelma täytettiin ja Jeesus itse täytti Jumalan tahdon puolestamme.
Meille "pakanoille" Jeesus itse kertoi Jumalan tahdon ja se kuului näin:
Joh. 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet VERESTÄ eikä lLIHAN TAHDOSTA eikä miehen tahdosta, VAAN JUMALASTA.
13:34 UUDEN KÄSKYN Minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin Minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
35 Siitä kaikki tuntevat teidät Minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
Rakkauden käsky, johon Paavalikin aina viittaa ei tahtonut mennä perille alkuseurakuntien keskellä.
Paavali joutui aina muistuttamaan siitä, että alkukristityt noudattaisivat Jeesuksen ja Jumalan rakkauden käskyä. Riidat ja eripuraisuus johtuivat siitä, että uudestisyntymistä ei ollut tapahtunut.
Uudestisyntynyt ihminen elää luonnostaan rakkaudessa. Koska Jeesus ja Pyhä Henki hallitsee uudestisyntyneen ihmiseen elämää, eikä lihan himot tai kinastelu päivistä, sapateista, ruuasta tai mistäkään muistakaan tämän maailmamme toiminnoista. - Sanan miekka.
vaan kirjoitti:
Eikä laki tee ketään eläväksi, eikä uskovaisen elämää säätele laki.
Pyhä Henki yksin uskovan eläväksi tekee.
1) Paratiisissa annettiin ensimmäisille ihmisille yksi laki ja käsky.
Käsky kuului näin:
1. Moos. 2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.
2) Israelin kansalle annettiin 10 käskyn lakikokolma jota Mooses vielä täydensi monilla muilla säädöksillä ja asetuksilla.
2. Moos. 20 ja 5. Moos.
3) Jeesuksen tultua sovittamaan kaikkien kansojen synnit ristinpuulla, tapahtui se, että Jumalan pelastussunnitelma täytettiin ja Jeesus itse täytti Jumalan tahdon puolestamme.
Meille "pakanoille" Jeesus itse kertoi Jumalan tahdon ja se kuului näin:
Joh. 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet VERESTÄ eikä lLIHAN TAHDOSTA eikä miehen tahdosta, VAAN JUMALASTA.
13:34 UUDEN KÄSKYN Minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin Minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
35 Siitä kaikki tuntevat teidät Minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
Rakkauden käsky, johon Paavalikin aina viittaa ei tahtonut mennä perille alkuseurakuntien keskellä.
Paavali joutui aina muistuttamaan siitä, että alkukristityt noudattaisivat Jeesuksen ja Jumalan rakkauden käskyä. Riidat ja eripuraisuus johtuivat siitä, että uudestisyntymistä ei ollut tapahtunut.
Uudestisyntynyt ihminen elää luonnostaan rakkaudessa. Koska Jeesus ja Pyhä Henki hallitsee uudestisyntyneen ihmiseen elämää, eikä lihan himot tai kinastelu päivistä, sapateista, ruuasta tai mistäkään muistakaan tämän maailmamme toiminnoista.Laki osoittaa syntisyyden ja vie Golgatalle ottamaan vastaan pelastuksen.
Pelastettu saa sydämeen Jumalan lain, eli ymmärryksen siihen mitä on synti.
Kun laki Pyhän Hengen kautta ja hedelmänä saa varjella synniltä eli laittomuudelta Kristuksessa se vie perille. Laki itsessään ei pelasta, vaan on Jumalan valtakunnan raja maailmaan.
Jos liha saa uskovassa vallan, laki tuomitsee synnin ja kehoittaa parannukseen, jos se ei johda toimenpiteisiin sydämessä, johtaa synti kuolemaan ja eroon Jumalasta.
Oliko se vaikeaa? - repale_1
vaan kirjoitti:
Eikä laki tee ketään eläväksi, eikä uskovaisen elämää säätele laki.
Pyhä Henki yksin uskovan eläväksi tekee.
1) Paratiisissa annettiin ensimmäisille ihmisille yksi laki ja käsky.
Käsky kuului näin:
1. Moos. 2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.
2) Israelin kansalle annettiin 10 käskyn lakikokolma jota Mooses vielä täydensi monilla muilla säädöksillä ja asetuksilla.
2. Moos. 20 ja 5. Moos.
3) Jeesuksen tultua sovittamaan kaikkien kansojen synnit ristinpuulla, tapahtui se, että Jumalan pelastussunnitelma täytettiin ja Jeesus itse täytti Jumalan tahdon puolestamme.
Meille "pakanoille" Jeesus itse kertoi Jumalan tahdon ja se kuului näin:
Joh. 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet VERESTÄ eikä lLIHAN TAHDOSTA eikä miehen tahdosta, VAAN JUMALASTA.
13:34 UUDEN KÄSKYN Minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin Minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
35 Siitä kaikki tuntevat teidät Minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
Rakkauden käsky, johon Paavalikin aina viittaa ei tahtonut mennä perille alkuseurakuntien keskellä.
Paavali joutui aina muistuttamaan siitä, että alkukristityt noudattaisivat Jeesuksen ja Jumalan rakkauden käskyä. Riidat ja eripuraisuus johtuivat siitä, että uudestisyntymistä ei ollut tapahtunut.
Uudestisyntynyt ihminen elää luonnostaan rakkaudessa. Koska Jeesus ja Pyhä Henki hallitsee uudestisyntyneen ihmiseen elämää, eikä lihan himot tai kinastelu päivistä, sapateista, ruuasta tai mistäkään muistakaan tämän maailmamme toiminnoista.Ensin väität että Jumala loi elämää ikuisesti kitumaan ja nyt sanot että Jumala on laiton.
Kuinka ihmeessä luulet pelastuvasi sellaisella uskolla?
Uskot että synnissä on iankaikkista elämää?
Ei ole, sanoo Raamattu.
Kyllä on, sanoo "vaan".
No, kerran se nähdään onko Jumalan Sana vai sinun väitteesi paikkansa pitävä. Sanan miekka. kirjoitti:
Laki osoittaa syntisyyden ja vie Golgatalle ottamaan vastaan pelastuksen.
Pelastettu saa sydämeen Jumalan lain, eli ymmärryksen siihen mitä on synti.
Kun laki Pyhän Hengen kautta ja hedelmänä saa varjella synniltä eli laittomuudelta Kristuksessa se vie perille. Laki itsessään ei pelasta, vaan on Jumalan valtakunnan raja maailmaan.
Jos liha saa uskovassa vallan, laki tuomitsee synnin ja kehoittaa parannukseen, jos se ei johda toimenpiteisiin sydämessä, johtaa synti kuolemaan ja eroon Jumalasta.
Oliko se vaikeaa?Kiva keskustella kun kaikki avautuvat ja vuolaasti kertovat sydämensä tilasta.
Jeesus sanoo etä on käyvä kuten Nooan päivinä. KAIKKIA kutsuttiin arkkiin
pelastumaan. Vain 8 kutsuttua tahtoi tulla valituksi. Yksikään heistä ei
tiennyt tuon taivaallista LAINTAULUISTA, eikä Jumalakaan vielä tiennyt.
Kun ihminen ei käsittänyt pelastuksen tarvettaan, antoi Jumala sittemmin lain
osoittamaan, ettei ole ketään, joka edes tahtoisi ihan tosissaan lakia pitää.
Pelastus armosta on ainoa toivo.
Kun laki on otsassa sinettinä elikkä muita tuomitsevana ajatusmaailmana,
mennään metsään. Mutta kun laki tulee sydämeen - rakastetaan ihmiset
Herralle, tuomitsemisen sijasta.
David Wilkerson perusti New Yorkissa Teinikeskuksen. Jengi keräsi
kolehdin ja tiesihän David, ettei heihin voinut luottaa. Mutta tiesi myös,
että luottamuksen saanut tahtoo osoittautua sittenkin luotettavaksi.
Jengijohtaja toi kaikki rahat Wilkersonille ja katsoi, että jokainen laittoi
iha ntosissaan haaviin. Jumala ensin rakasti meitä ja me tahdomme
osoittaa olevamme rakastamisen arvoiset - ei lakia pänttäämällä otsaamme, vaan rakastamalla eteenpäin.
Vanhaan aikaan jo Jumala janosi oikeudenmukaisuutta. Mutta, mutta ...
kuten Pawson TV7:ssa totesi: jos Jumala on oikeudenmukainen, Hän
tuhoaa kaikki ihmiset oitis. Olemmehan jokainen "helvetin ansainnut".
Jatkoaikaa saatiin tilapäisen uhrijärjestelmän avulla - synnit "peitettiin".
Golgatalla sitten Jumala heitti kaikki syytökset ja velkakirjat Jeesuksen
päälle - ja vanhurskaus so. oikeudenmukaisuus tuli täytettyä.
Nyt kuuluu kutsu pelastuksen arkkiin, ristin luokse. Ilman uhrijärjestelmää
ja lakia.
Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat,
on ilmoitettu
ilman lakia,
Room. 3:28 :
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta,
ilman lain tekoja.
Room. 7:6
mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Kun laki on sydämessä rakkauden lakina, olemme irti laista, kylmästä
kivitaulujen kieltolaista. Sillä sydämen laki kehottaa tekoihin, eikä
kieltäytymyksiin.
Ei sillä pelastu että kieltäytyy antamasta lihanpalan tai
kahvikupposen, mutta se että antaa tarvitsevalle lihanpalan ja kahvia -
se osoittaa että hän on pelastuksen arkkiin astunut sisälle.
Luukas 7:47
Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut:
hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
Rakkaudella, veljenne
Antti
- tuhat ja yksi
Vedenpaisumus kertomuksesta jonka juutalaiset ovat sepitelleet vanhemmista kertomuksista, luodessaan uudelleen juutalaista identiteettiään menetettyjen Israelin ja Juudan valtioitten tilalle.
Ja mietihän vähäsen miten siihen kaikki lajit eläimistä mahtuivat?
Entä dinosaurukset silloinko ne tuhoutuivat, mitä syntiä ne olivat tehneet ( kait naineet.) Vai olivatko ne sellaisella maantieteellisellä alueella ettei tuo Raamatun kirjoittaja edes tiennyt niistä?
Vai oliko Dinot jo kuolleet sukupuuttoon ennen Raamatun rivinkään kirjoittamista?
Ja Korppi vai Kyyhkynenkö se sen pajunoksan toi?
Ja siiten ne Raamatun melkein 1000 vuotta eläneet ihmiset keitä he olivat koska muitten ihmisten elinikä on ja oli kymmeniä/korkeintaan sata vuotta!- Sanan miekka.
Tällaisia todistajia sinulla on rinnalla, jotka vesittävät sanan.
Mietipä, kun puhutte kuorossa, siinä on monenlaista miesääntä mukana, mutta raamatullisuus siinä on kaukana.
- tuhat ja yksi
Flinkin Timon pellossa piehtaroit.
Ja se lomi on tomussa jossa lukee kauniisti kirjaelltu teksti "Danielin unet" ravista vähän jotta se on helpommin luettavissa.
Dan.7 luvun selityksestä jonka sama luku antaa kaksi eri kertaa ei tuo Timokaan tykännyt vaan poisti viestini ( ehkä hän). - benedi
puhuu "suunsa puhtaaksi" , se kaikki tulee Antin sydämestä, eli aivoista!
Oliko Jumala väärämielinen kun ei kantanut väärämielisiä, eli epävanhurskaita ihmisiä arkkiin?
Aivan oikein, ei Hän ollut. No, mitähän lakia se Nooa sitten rikkoi, " tuo vanhurskauden saarnaaja"...että hän rikkomuksensa, ja lain noudattamatta jättämisen perusteella sai oikeuden astua arkkiin, ja
pelasti itsensä ja perhekuntansa!
" Mitä minun pitää tekemän että minä iankaikkisen elämän perisin, kyseli Nooakin!
"Silloin Jumala sanoi Nooalle: " Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä VÄKIVALTAA; katso minä HÄVITÄN HEIDÄT ynnä maan" 1 Moos 6: 13
Mitäs ne käskyt sanovat väkivallasta? " Älä tapa"! ja "Älä varasta" jne. jne
No, Antti miten siis on, noudattivatko nuo miljoonat, kenties miljardit ihmiset Jumalan lakia?
Eihän laki, tee mitään tekoja, se, joka lakia lukee ja ymmärtää luetun, se on velvollinen noudattamaan lakia!
Jos tietää ja tuntee lain, mutta rikkoo lakia, niin " lain rikkomisesta seuraa synnintunto" room.3: 20
Antti on ennenkin opettanut meitä: " Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää se saa armon"
Armo pitää saada oikeaan aikaan, sillä kun Arkki, eli pelastus on valmis, niin ei synnintunnossa oleva jumalaton voi tietää, milloin hänen niskaansa taivaasta, tulee vettä, ja milloin maasta savupatsaita, ja tulvia ja maanjäristyksiä!
Mitä muuten tulee Antin Room 3: 21 jakeeseen, jolla hän yrittää vedettää mukamas itseään tyhmempiä adventistejä siihen että " luopukaa laista, ei sillä ole osuutta ihmisen pelastukseen!
Niin Antti, joka on vääryyden sappea täynnä, ei huomannut että hän kirjoitti Mooseksen laista
" Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi" ? Room 2: 27
"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lain rikkoja" jae 28
Mutta palataksemme Nooan " Ja Herra sanoi Nooalle: " Mene sinä ja koko perheesi arkkiin, sillä sinut minä olen TÄSSÄ SUKUKUNNASSA havainnut HURSKAAKSI edessäni" 1 Moos 7: 1
Tietääkö Antti mitä HURSKAS ihminen tarkoittaa suomennettuna? Kerrohan se meille!, etten minä ole aina se, joka sinua opetan!
Sanoiko Jumala tässä jakeessa Nooalle, että minä olen havainnut, sinut, ja PERHEESI tässä
sukukunnassa HURSKAAKSI edessäni? Aivan , ei sanonut!
Opetahan taas minua ja kerro miksi perhekin pelastui?
Tiedätkö Antti muuten, että mikä ero on sinun ja Nooan välillä?
Ai, et tiedä? No minäpä kerron sen sinulle!
" Ja Nooa teki näin; aivan niin kuin Jumala hänen käski tehdä, niin hän teki" 1 Moos 6: 22
Antti! Onko Jumalassa vääryys, jos hän käskee sinun jotakin tehdä, mutta mielessäsi päätät, ettet
tee, kun kerran adventistit ovat sen tehneet jo ennen sinua!!??
Onko Jumalan sana sinun kohdallasi harhaan mennyt, mutta Nooa ja adventistit sen löysivät?
Mutta totta on tietenkin tämä sana:
" Sillä eivät kaikki ne, jotka ovat adventisteista, ole silti adventisteja, ..jotka Herraansa odottavat, ja jotka saavat uuden voiman , ja jotka vaeltavat, eivätkä väsy!!
Eihän Israelkaan ole kokonaan Jumalan kansaa! " Sillä eivät kaikki ne, jotka ovat Israelista, ole silti Israel"
Nooa oli vanhurskauden saarnaaja ,ja hän saarnasi 120 vuotta...kenestä hän todisti saarnoissaan?
" Te olette minun todistajiani, sanoo Herra, ja minä olen Jumala" Jes 43: 12
"Tästedeskin minä olen sama.
Ei kukaan voi vapauttaa minun kädestäni;
minkä minä teen, kuka sen peruuttaa? jae 13
Antti ,miten siis on? Jos Jeesus sanoo: " Jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt"...niin sinäkö,
sinäkö olet se, joka sen ehdon peruuttaa??
Aika mahtava mies olet, taidat olla suurempi kuin Jumala?
Älä siis enää katsahtele ympärileikkauksen puoleen, pane vain veitsi pois kädestäsi, ja vetoketju kiinni...ne,
ajat ovat olleet ja menneet, katso vaikka
Ef 2: 15 " Kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi tehden rauhan"
Teehän nyt Antti rauha itsesi ja adventistien välillä, ja etsi itsellesi tehoton veitsi, jos haluat ympärileikkausta noin historiallisessa mielessä mallailla ja kokeilla...mutta tärkeintä on että
tulisit " uudeksi ihmiseksi"!!
Sellaiseksi, joka pudottaa veitsen kädestään, mutta antaa kirjoittaa 10- käskyn lain omaan sydämeensä ja mieleensä, että sydämestä tulee ulos sen jälkeen sitä joka ei Anttia saastuta!
toivoo. benedi
sukukunnassa edessäni - eepu*
1.Mooseksen kirja:
6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.
6:12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.
6:13 Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.
7:1 Ja Herra sanoi Nooalle: "Mene sinä ja koko perheesi arkkiin, sillä sinut minä olen tässä sukukunnassa havainnut hurskaaksi edessäni.
7:5 Ja Nooa teki näin, aivan niinkuin Herra oli hänen käskenyt tehdä.
7:7 Ja Nooa ja hänen poikansa, vaimonsa ja miniänsä hänen kanssaan menivät arkkiin vedenpaisumusta pakoon.
Tänä päivänä samoin kutsu kuuluu: "Tehkää parannus/kääntymys, antakaa pelastaa itsenne"!
"Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja PYHITYKSEEN, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;"
(Heb.12:14)
Onko tämä siis niin vaikea YMMÄRTÄÄ tämä asia, että; Jumalan Laki ja Jumalan Poika Kristus eivät ole toisiaan vastaan, vaan vastakkainasettelu tulee siinä, minkä KAUTTA me saamme/saimme Jumalan vanhurskauden: Lakia noudattamallako vai uskomalla Kristukseen! - Sillä edelleen; LAKI ON VANHURSKAS!
..Jumala kirjoittaa Lakinsa meidän sydämeemme! (ks.Heb.8:10; 10:16 )
Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi (KUULIAISUUDEN, VANHURSKAUDEKSI) kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka (ENNEN) ennen olitte synnin palvelijoita,
-- nyt olette (TULLEET) tulleet sydämestänne (KUULIAISIKSI) kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
ja että te synnistä vapautettuina (OLETTE TULLEET VANHURSKAUDEN PALVELIJOIKSI) olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!" (Room.6:14-18) -– Sillä; LAKI ON VANHURSKAS!
*
"Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
Joka USKOO MINUUN, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Mutta sen hän sanoi HENGESTÄ, joka niiden piti saaman, jotka USKOIVAT HÄNEEN;
"Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, LÄHETTÄMÄLLÄ oman Poikansa”
[ -- NYT JUMALA Lähettää Hänet PYHÄN HENGEN MUODOSSA (ks.Apt.2:38) meihin USKOVIIN ihmisiin, ihmisen heikkouden tähden ] "ja synnin tähden ja tuomitsemalla (näin) synnin lihassa,"!
Ja tämä Jumalan Laki, se on SINETÖITYNÄ Jumalan Hengessä, sillä; ”Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Sellaista VASTAAN EI OLE LAKI.
Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.” (Gal.5:18-25)
Sillä; ”LAKI on PYHÄ ja KÄSKYSANA PYHÄ, VANHURSKAS ja HYVÄ.”!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
♥ MARANATA! ♥- näin se menee....
Antin selityksillä on ainoastaan yksi tarkoitus, nimittäin panna sumuverho selvän sanan eteen.
Antti esiintyy palstalla pelastajana vaikka itse on sokea koska ei halua nöyrtyä Jumalan Sanan edessä. Jumala tahtoi että mahdollisimman moni olisi astunut pelastuksen arkkiin.
KETÄÄN ei estelty, mutta he eivät uskoneet tulevaan tuomioon.
Niin on tänäkin päivänä - "monet ovat kutsutut mutta harvat valitut".
Ei pidä paikkaansa että vain eepu* ja adventistit ynnä alex pelastettaisiin.
Jumala KATUI tehneensä ihmisen, ksoka kukaan ei kyennyt hyvään ja niin
Hänen oikeudenmukaisuutensa vaati järjestämään jokaiselle armontien.
Tarvittiin vain että halusi pelastua ja kuuli kutsua "astu laivaan!".
1.Moos.6:5
Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6
niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle,
ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
Tiettävästi 120 vuoden ajan Jumala kutsui saarnauttamansa hullutuksen
kautta - arkkia rakentava Nooa kertoi sen olevan pelastuksen paikka.
Ei Nooa lakia saarnannut, eihän Jumala sormellaan ollut edes luonut lakia !
"Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä", toteaa 1.Piet.3:20, että
uskonkuuliaisesti astuttaisiin pelastuksen arkkiin sisäpuolelle, eikä vain
siinä ulkona naureskeltaisi Jumalan hullutusta ja Jumalan hullua, ukko Nooaa.
Silloin vanhurskaus oli Arkki ja Nooa "vanhurskauden saarnaaja,"2.Piet.2:5.
Nyt uskova on vanhurskauden saarnaaja ja Jeesus on vanhurskaus.
Uskon kautta Jeesus-nimeen (ei Mikael) tunkeudutaan pelastukseen.
Ei taatusti röyhkeästi, sillä se vaatii nöyryyttä, että tunnustaa olevansa
ulkopuolisen pelastajan tarpeensa eli itse on läpeensä mätä - lainnoudattajaksi itseään luuleminen on mätäpaise otsassa.
Luuk. 16:15
Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus.
16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Antti- benedi
AnttiVKantola kirjoitti:
Jumala tahtoi että mahdollisimman moni olisi astunut pelastuksen arkkiin.
KETÄÄN ei estelty, mutta he eivät uskoneet tulevaan tuomioon.
Niin on tänäkin päivänä - "monet ovat kutsutut mutta harvat valitut".
Ei pidä paikkaansa että vain eepu* ja adventistit ynnä alex pelastettaisiin.
Jumala KATUI tehneensä ihmisen, ksoka kukaan ei kyennyt hyvään ja niin
Hänen oikeudenmukaisuutensa vaati järjestämään jokaiselle armontien.
Tarvittiin vain että halusi pelastua ja kuuli kutsua "astu laivaan!".
1.Moos.6:5
Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6
niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle,
ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
Tiettävästi 120 vuoden ajan Jumala kutsui saarnauttamansa hullutuksen
kautta - arkkia rakentava Nooa kertoi sen olevan pelastuksen paikka.
Ei Nooa lakia saarnannut, eihän Jumala sormellaan ollut edes luonut lakia !
"Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä", toteaa 1.Piet.3:20, että
uskonkuuliaisesti astuttaisiin pelastuksen arkkiin sisäpuolelle, eikä vain
siinä ulkona naureskeltaisi Jumalan hullutusta ja Jumalan hullua, ukko Nooaa.
Silloin vanhurskaus oli Arkki ja Nooa "vanhurskauden saarnaaja,"2.Piet.2:5.
Nyt uskova on vanhurskauden saarnaaja ja Jeesus on vanhurskaus.
Uskon kautta Jeesus-nimeen (ei Mikael) tunkeudutaan pelastukseen.
Ei taatusti röyhkeästi, sillä se vaatii nöyryyttä, että tunnustaa olevansa
ulkopuolisen pelastajan tarpeensa eli itse on läpeensä mätä - lainnoudattajaksi itseään luuleminen on mätäpaise otsassa.
Luuk. 16:15
Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus.
16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
AnttiJos laki ja profeetat olivat Johannekseen asti, niin olihan laki olemassa
jo ennen Arkin rakentamista ...ja sinä kun höpiset ettei lakia ollut 1 Mooseksen kirjassa!
Sana vain, ja pieni pyyntö, niin benedi tuo siunattu mies, toimittaa sen sinun sokeitten silmiesi eteen!
Luetuta ne sitten näkevällä, kun itse olet sokea Herran palvelija! - eepu*
AnttiVKantola kirjoitti:
Jumala tahtoi että mahdollisimman moni olisi astunut pelastuksen arkkiin.
KETÄÄN ei estelty, mutta he eivät uskoneet tulevaan tuomioon.
Niin on tänäkin päivänä - "monet ovat kutsutut mutta harvat valitut".
Ei pidä paikkaansa että vain eepu* ja adventistit ynnä alex pelastettaisiin.
Jumala KATUI tehneensä ihmisen, ksoka kukaan ei kyennyt hyvään ja niin
Hänen oikeudenmukaisuutensa vaati järjestämään jokaiselle armontien.
Tarvittiin vain että halusi pelastua ja kuuli kutsua "astu laivaan!".
1.Moos.6:5
Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6
niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle,
ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
Tiettävästi 120 vuoden ajan Jumala kutsui saarnauttamansa hullutuksen
kautta - arkkia rakentava Nooa kertoi sen olevan pelastuksen paikka.
Ei Nooa lakia saarnannut, eihän Jumala sormellaan ollut edes luonut lakia !
"Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä", toteaa 1.Piet.3:20, että
uskonkuuliaisesti astuttaisiin pelastuksen arkkiin sisäpuolelle, eikä vain
siinä ulkona naureskeltaisi Jumalan hullutusta ja Jumalan hullua, ukko Nooaa.
Silloin vanhurskaus oli Arkki ja Nooa "vanhurskauden saarnaaja,"2.Piet.2:5.
Nyt uskova on vanhurskauden saarnaaja ja Jeesus on vanhurskaus.
Uskon kautta Jeesus-nimeen (ei Mikael) tunkeudutaan pelastukseen.
Ei taatusti röyhkeästi, sillä se vaatii nöyryyttä, että tunnustaa olevansa
ulkopuolisen pelastajan tarpeensa eli itse on läpeensä mätä - lainnoudattajaksi itseään luuleminen on mätäpaise otsassa.
Luuk. 16:15
Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus.
16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
AnttiKyllä he tahtoivat pelastua, mutta eivät tahtoneet tehdä parannusta ja siksi heitä ei otettu mukaan!
Tänä päivänä Jumala kutsuu ihmistä (Apt.2:38) kasteen kautta parannukseen"
Sillä, tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa HENGELLISEEN SOKEUTEEN ja UUDISTAMATTOMUUTEEN, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
”Sillä niillä, jotka elävät (kastamattomina) lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka (ovat uskonmukaisesti kastetut) ELÄVÄT Hengen mukaan, on HENGEN MIELI. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta HENGEN MIELI on elämä ja rauha;” (Room. 8:5,6)
"... niin että me (NYT) palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa. "(Room.7:6) ”Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan PYHITYKSEEN.” VANHURSKAUTEEN!
Lue Mark.16:15,16; Apt.2:38 ja perään Room.6.Luku!
Eräs Vapahtajan keskustelu olisi voinut kuulua näin:
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=5&p=45#p45
*
♥ MARANATA! ♥
- eremith32
Kiitos Antti todella hyvästä ja oikaisevasta neovostasi Aleksille ja nmuillekin lain paasaajille eremith32
- Sanan miekka.
Eli etkö eremith haluakaan olla Jeesuksen seuraaja ja todistaja.
Sanassa Jeesus kielsi opetuslapsiltaan tuon opetuksen.
Eli joka jättää laista yhdenkään kirjaimen ja ainoankaan piirron niin opettaen...
Niin mikä siitä oli seuraus.
Sen väärän opetuslapsiko haluat olla?
Matt 5:17-20...... eli missä on suola ja valo laittomuuden opissa?
Ei tähän tarvitse vastata, vaan tutkia itseään Sanan valossa, sekä totuudessa sillä sitä vastaan tehdään tili, ei minua vastaan, minäkin olen tilivelvollinen syntieni täydelliselle sovittajalleni Jeesukselleni, Herralleni ja Vapahtajalleni.
Hän kantoi syntini ristille ja sanoi, mene äläkä enää syntiä tee, ja synnin määrittää raamattu ja määritelmä on synti on laittomuutta.
Johanneksen evankeliumi kertoo, kuinka Jeesus opetti sovituksesta ja elämänleivästä ruumiistaan sekä verestä. Moni loukkaantui opetuslapsista Jeesukseen ja vetäytyivät pois taakse jääneisiin asioihin.
Eli ihmisoppien tulkintaan.
Mutta juuri Jeesuksen opetuksissa on iankaikkisen elämän sanat ja laki sekä evankelumi kuuluu yhteen.
Seremonialaki on kumoutunut tässä sijaisuhrissa Jeesuksessa, johon nyt katselemme, käsin koskettelemme ja korvin kuulemme.
Mutta olihan Jeesuksen opetuslapsissa Juudas, hän oli panettelija, vastustaja.
Kerran vielä eli vastustaja ja tämä uudempi käännös nimittää tällaista asennetta ihmisessä saatanaksi / perkeleeksi. ts. nimittää epäuskon henkeä suoraan nimellä.
Varotaan vain, ettei meillä kellään ole epäuskon henkeä ja meitä voisi sen tähden kutsua perkeleeksi, panettelijaksi, epäuskoiseksi hengeksi joka tekee tyhjäksi Jumalan lain.
jae 70 Joh. 6 luvussa. - Oikaisu..
pystyit. Erittäin kuvaavaa sinun suppeasta uskostasi jolle haet Raamatusta tukea ymmärtämättä että sillä tavalla voit kun sinä luet Raamattua voisit hakea tukea uskollesi mistä kirjasta tahanasa,yksi lause yhdestä kohtaa ja pari muuta toisesta niin hyvä tulee. Ehdotan että seuraavaksi kekeilet vaikka Aleksis Kiven kirjaa "Seitsemän veljestä".
Kuinka sinunkaan uskosi voisi olla Raamatun mukainen jos et edes hyväksy Raamattua Jumalan Sanana. Ei se riitä että valitsee muutaman lauseen sieltä täältä. - eremith32
Sanan miekka. kirjoitti:
Eli etkö eremith haluakaan olla Jeesuksen seuraaja ja todistaja.
Sanassa Jeesus kielsi opetuslapsiltaan tuon opetuksen.
Eli joka jättää laista yhdenkään kirjaimen ja ainoankaan piirron niin opettaen...
Niin mikä siitä oli seuraus.
Sen väärän opetuslapsiko haluat olla?
Matt 5:17-20...... eli missä on suola ja valo laittomuuden opissa?
Ei tähän tarvitse vastata, vaan tutkia itseään Sanan valossa, sekä totuudessa sillä sitä vastaan tehdään tili, ei minua vastaan, minäkin olen tilivelvollinen syntieni täydelliselle sovittajalleni Jeesukselleni, Herralleni ja Vapahtajalleni.
Hän kantoi syntini ristille ja sanoi, mene äläkä enää syntiä tee, ja synnin määrittää raamattu ja määritelmä on synti on laittomuutta.
Johanneksen evankeliumi kertoo, kuinka Jeesus opetti sovituksesta ja elämänleivästä ruumiistaan sekä verestä. Moni loukkaantui opetuslapsista Jeesukseen ja vetäytyivät pois taakse jääneisiin asioihin.
Eli ihmisoppien tulkintaan.
Mutta juuri Jeesuksen opetuksissa on iankaikkisen elämän sanat ja laki sekä evankelumi kuuluu yhteen.
Seremonialaki on kumoutunut tässä sijaisuhrissa Jeesuksessa, johon nyt katselemme, käsin koskettelemme ja korvin kuulemme.
Mutta olihan Jeesuksen opetuslapsissa Juudas, hän oli panettelija, vastustaja.
Kerran vielä eli vastustaja ja tämä uudempi käännös nimittää tällaista asennetta ihmisessä saatanaksi / perkeleeksi. ts. nimittää epäuskon henkeä suoraan nimellä.
Varotaan vain, ettei meillä kellään ole epäuskon henkeä ja meitä voisi sen tähden kutsua perkeleeksi, panettelijaksi, epäuskoiseksi hengeksi joka tekee tyhjäksi Jumalan lain.
jae 70 Joh. 6 luvussa.Mutta jos lakia sen tähden noudatamme että me sitä palkkion toivossa pitämme, niin mitä arvoa sillä on Jumalan/Elämän todellisen ikuisen rakkauden Jumalan "silmissä" Jeesus Kristus: juuri sanoo, niille jotka palkkion - tai rangaistuksen alaisina noudattivat lakia, että menkää pois minu edestäni, sillä minä en ole koskaan teitä tuntenut. Eli jos ei elämä ole täydellisesti muuttunut ihmisrakkauden vallan-alaisuuteen, niin, että näkee sen suuren palkkion olevan siinä, että saa palvella sisäisestä sydämen rakkaudesta lähimmäisiään, mutta erikoisesti juuri hädänalaisia kärsiviä, hyljättyjä - unohdettuja, niin että sydän sykkii heille, ja hän silloin, että se suurin palkinto onkin ainoastaan siinä, ja hän elää taivasvaltakunnan elämää juuri tuossa lähimmäiselleen uhrautuvassa palvelevassa rakkaudessa.
Tämähän se onkin Jeesuksen Kristuksen lupaama taivasvaltakunta täällä ajan kilvoittelussa, ei taivasten- valtakunta tule nähtävällä tavalla, vaan se on sisäisesti teissä! Ymmärrämmekö tämän? - eremith32
Sanan miekka. kirjoitti:
Eli etkö eremith haluakaan olla Jeesuksen seuraaja ja todistaja.
Sanassa Jeesus kielsi opetuslapsiltaan tuon opetuksen.
Eli joka jättää laista yhdenkään kirjaimen ja ainoankaan piirron niin opettaen...
Niin mikä siitä oli seuraus.
Sen väärän opetuslapsiko haluat olla?
Matt 5:17-20...... eli missä on suola ja valo laittomuuden opissa?
Ei tähän tarvitse vastata, vaan tutkia itseään Sanan valossa, sekä totuudessa sillä sitä vastaan tehdään tili, ei minua vastaan, minäkin olen tilivelvollinen syntieni täydelliselle sovittajalleni Jeesukselleni, Herralleni ja Vapahtajalleni.
Hän kantoi syntini ristille ja sanoi, mene äläkä enää syntiä tee, ja synnin määrittää raamattu ja määritelmä on synti on laittomuutta.
Johanneksen evankeliumi kertoo, kuinka Jeesus opetti sovituksesta ja elämänleivästä ruumiistaan sekä verestä. Moni loukkaantui opetuslapsista Jeesukseen ja vetäytyivät pois taakse jääneisiin asioihin.
Eli ihmisoppien tulkintaan.
Mutta juuri Jeesuksen opetuksissa on iankaikkisen elämän sanat ja laki sekä evankelumi kuuluu yhteen.
Seremonialaki on kumoutunut tässä sijaisuhrissa Jeesuksessa, johon nyt katselemme, käsin koskettelemme ja korvin kuulemme.
Mutta olihan Jeesuksen opetuslapsissa Juudas, hän oli panettelija, vastustaja.
Kerran vielä eli vastustaja ja tämä uudempi käännös nimittää tällaista asennetta ihmisessä saatanaksi / perkeleeksi. ts. nimittää epäuskon henkeä suoraan nimellä.
Varotaan vain, ettei meillä kellään ole epäuskon henkeä ja meitä voisi sen tähden kutsua perkeleeksi, panettelijaksi, epäuskoiseksi hengeksi joka tekee tyhjäksi Jumalan lain.
jae 70 Joh. 6 luvussa.Minä en syytä ketään en edes Juudasta, sillä minulla ei ole tieto minkään laista hänen piokrafiastaan, ja sitä paitsi hän on vastannut teoistaan, niinkuin niin moni hänen aikanaan elänyt ja Jeesuksen toimintaa seurannut ihminen. Enkä minä mitään; ainakaan persoonallista ikuista taivaselämän ihanuutta odotakkaan itselleni - vaan, että oppisin näkemään ne Jeesuksen Kristuksen antaman elämän ymmärryksen, siinä mitassa, että jotenkin pystyisin roikkumaan niissä kiinni, jottei tarvitsisi ettei kukaan minua ole ohjannut sille "tielle".
Pelastuksemme on kokonaan siinä, että pelastumme omasta persoonallisesta pahasta joka meihin on tarttunut hyvin pienestä lapsesta alkaen, ja sen pois riisuminen vie todella aikaa johon meidän elämämme ei riitä, ja valitettavasti ei siihen kykene kukaan toinenkaan, koska se paha - itsekkyys, ahneus, kateus, vilpillisyys, omahyväisyys, rakkaudettomuus elää juuri minussa, eikä suinkaan sinussa, jos me tämän ymmärtäisimme, niin meidän olisi paljon helpompi soikealla tavalla suhtautua lähimmäiseemme - lähestyä häntä oikeasta "vinkkelistä" jos sanoisi.
Meidän tätyy nähdä se, että meillä ei ole mitään etua ajallisen elämän suhteen; jonkun toisen ihmisen edellä jossakin kirkkokunnassa johon kuulumme, sillä kaikki ihmiset ovat Jumalan/elämän antajan silmissä samassa arvoasteikossa, kuuluiovatpa he mihin järjestöön tahansa, tai olivat kuulumatta, sillä vasta näin kun ymmärrämme asian, niin silloin ymmärrämme mitä Jeesus Kristus tarkoittaa omalla viidellä käskyllään, vasta silloin alamme saada selville mitä hän tarkoittaa uudella antamallaan elämän ymmärryksellään, joka on niin suoraviivaista, ettei siitä voi erehtyä - jos vain sydän mukautuu sen sääntöihin.
Mutta onhan se satakertaa vaikeampaa toteutta kuin 10-käskyn laki, koska se vaatii itsensä tyhjäksi riisuutumista, niin ettei näe enää itsessään mitään hyvää. Oikaisu.. kirjoitti:
pystyit. Erittäin kuvaavaa sinun suppeasta uskostasi jolle haet Raamatusta tukea ymmärtämättä että sillä tavalla voit kun sinä luet Raamattua voisit hakea tukea uskollesi mistä kirjasta tahanasa,yksi lause yhdestä kohtaa ja pari muuta toisesta niin hyvä tulee. Ehdotan että seuraavaksi kekeilet vaikka Aleksis Kiven kirjaa "Seitsemän veljestä".
Kuinka sinunkaan uskosi voisi olla Raamatun mukainen jos et edes hyväksy Raamattua Jumalan Sanana. Ei se riitä että valitsee muutaman lauseen sieltä täältä.Yksinkertaistettuna juuri sinua varten ...
"Ei se riitä että valitsee muutaman lauseen sieltä täältä."
- vitsailee tuntematon sotilas suuressa taistelussa
Totuuden ääriviivat tässä piikkilangasta väännettynä sinulle:
Matt. 25:46
"Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen,
mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Dan.12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.
3
Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti.
ARMON EVANKELIUMIN JULISTAJAT PALKITAAN ARMOLLA
- kysyn taas ....
puolustaa sitä valheellista ja väärää todistusta Kaikkivaltiaasta Jumalasta että Jumala loi elämää ikuisesti helvettiin kärsimään tulessa ja tulikivenkatkuisessa tulijärvessä.
Kuinkas on Antti ?
Uskotko yhä Jumalan luoneen elämää ikuiseen piinaan helvetin tulessa, ei kannata tulla selittelemään
kenellekään yhtään mitään muiden uskosta niin kauan kuin pidät kiinni tästä valheestasi. Ota ensin se helvetti-malka pois omasta silmästäsi, niin ehkä näet sitten ottaa rikan pois muiden silmästä. - palkan maksun aika
""Jumala ei ole oikeudenmukainen vaan Armollinen.Jumalan oikeudenmukaisuuden vaatimukset täyttyivät
siinä, kun Hän tuomitsi Jeesuksen meidän puolestamme.""
Onko oikeudenmukaista tuomita syytön? Anttikin myöntää, että ei ole oikeudenmukaista. Samalla Antti yrittää kertoa, että kaikki oikeudenmukaisuuden vaatimukset täyttyivät. Täyttikö Jeesus oikeudenmukaisuuden? Ei vaan hän kantoi syntimme, eli vääryytemme ja mahdollisti näin ikuisen elämän ihmisille, jotka kääntyvät pois synneistään ja lähtevät seuraamaan Mestaria.
Anntti korostaa sitä, että tehkää vääryyttä, koska oikeudenmukaisuuden vaatimukset ovat täyttyneet.
Antin mielestä armoa on se, kun tuomitaan syytön sen vuoksi, että ihmiset olisisvat vapaat tekemään pahaa ja ihmiset voivat astua rohkeasti pelastuksen arkkiin tekemällä pahaa ja että taivas olisi täynnä vääryyttä, jotka kyräilevät toisiaan yrittävät kaikkea pahaa tehdä. Antin vanhurskaus on pahassa. Antti kääntää raamatun, että tehkää pahaa ja astukaa pelastuksen arkkiin, niin Nooakin teki?
Eihän Nooa niin tehnyt? Nooa rakensi arkkia ja oli kuuliainen. Eihän Nooa lähtenyt samaan ilonpitoon mitä sen ajan ihmiset tekivät kaikkine syntisine ajatuksineen ja se kaikki oli Jumalan silmissä pahaa.
1. Moos. 8:20
Ja Nooa rakensi alttarin Herralle ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla.
5. Moos. 32:4
Hän on kallio; täydelliset ovat hänen tekonsa, sillä kaikki hänen tiensä ovat oikeat. Uskollinen Jumala ja ilman vääryyttä, vanhurskas ja vakaa hän on.
Ilm. 22:12
Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan- se menee
Kirjoitit:
Onko oikeudenmukaista tuomita syytön? Anttikin myöntää, että ei ole oikeudenmukaista. Samalla Antti yrittää kertoa, että kaikki oikeudenmukaisuuden vaatimukset täyttyivät.
Täyttikö Jeesus oikeudenmukaisuuden?
Ei vaan hän kantoi syntimme, eli vääryytemme ja mahdollisti näin ikuisen elämän ihmisille, jotka kääntyvät pois synneistään ja lähtevät seuraamaan Mestaria.
--------------
Huomauttaisin että Jeesus kyllä täytti OMASSA ELÄMÄSSÄÄN kaiken oikeudenmukaisuuden ja rakkauden,
Todetaan myös että juuri siksi hänen olikin mahdollista kantaa meidän syntimme ja vääryytemme seuraukset. Ei kukaan joka itse on syntinen voi kantaa muiden syntisten syntejä, ei edes omiaan. se menee kirjoitti:
Kirjoitit:
Onko oikeudenmukaista tuomita syytön? Anttikin myöntää, että ei ole oikeudenmukaista. Samalla Antti yrittää kertoa, että kaikki oikeudenmukaisuuden vaatimukset täyttyivät.
Täyttikö Jeesus oikeudenmukaisuuden?
Ei vaan hän kantoi syntimme, eli vääryytemme ja mahdollisti näin ikuisen elämän ihmisille, jotka kääntyvät pois synneistään ja lähtevät seuraamaan Mestaria.
--------------
Huomauttaisin että Jeesus kyllä täytti OMASSA ELÄMÄSSÄÄN kaiken oikeudenmukaisuuden ja rakkauden,
Todetaan myös että juuri siksi hänen olikin mahdollista kantaa meidän syntimme ja vääryytemme seuraukset. Ei kukaan joka itse on syntinen voi kantaa muiden syntisten syntejä, ei edes omiaan.Kun Jeesuksessa Jumala tuomitsi synnin ja tyydytti vihansa ja oikeuden, niin
nyt oikeus onkin silkkaa armoa. Tukeeko Sana tätä päätelmää? Kyllä!
Ja kiitokset eremith'ille sekä vaan'ille hyvistä opetuksista tässäkin ketjussa.
Luuk. 14:9
ja isäntä, joka on teidät molemmat kutsunut, tulee sanomaan sinulle: 'Anna tämä paikka hänelle.' Silloin joudut nolona siirtymään viimeiselle sijalle.
Matt.20:12
ja sanoivat: 'Nämä viimeiset ovat tehneet työtä vain yhden hetken,
ja sinä teit heidät meidän vertaisiksemme, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen'.
13
Niin hän vastasi eräälle heistä ja sanoi: 'Ystäväni, en minä tee sinulle vääryyttä; etkö sopinut minun kanssani denarista?
14
Ota omasi ja mene. Mutta minä tahdon tälle viimeiselle antaa saman verran kuin sinullekin.
15
Enkö saa tehdä omallani, mitä tahdon? Vai onko silmäsi nurja sentähden, että minä olen hyvä?'
16 Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi."
Efes. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta -
se on Jumalan lahja -
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.- benedi
AnttiVKantola kirjoitti:
Kun Jeesuksessa Jumala tuomitsi synnin ja tyydytti vihansa ja oikeuden, niin
nyt oikeus onkin silkkaa armoa. Tukeeko Sana tätä päätelmää? Kyllä!
Ja kiitokset eremith'ille sekä vaan'ille hyvistä opetuksista tässäkin ketjussa.
Luuk. 14:9
ja isäntä, joka on teidät molemmat kutsunut, tulee sanomaan sinulle: 'Anna tämä paikka hänelle.' Silloin joudut nolona siirtymään viimeiselle sijalle.
Matt.20:12
ja sanoivat: 'Nämä viimeiset ovat tehneet työtä vain yhden hetken,
ja sinä teit heidät meidän vertaisiksemme, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen'.
13
Niin hän vastasi eräälle heistä ja sanoi: 'Ystäväni, en minä tee sinulle vääryyttä; etkö sopinut minun kanssani denarista?
14
Ota omasi ja mene. Mutta minä tahdon tälle viimeiselle antaa saman verran kuin sinullekin.
15
Enkö saa tehdä omallani, mitä tahdon? Vai onko silmäsi nurja sentähden, että minä olen hyvä?'
16 Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi."
Efes. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta -
se on Jumalan lahja -
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.mitä kerskaamista sinulla on siinä, että häpäiset esim. IV. käskyn?.. samalla rikot kaikki muutkin 9!
Aiotko kersakata Jumalan lain rikkomisesta?...Jos taas onnistut pitämään Jumalan lain, niin eikös kerskauksenasi pitäisi olla Kristus??
Hänhän sanoo: " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"
Jos saat joku päivä Jeesuksen Hengen elämääsi, niin en ollenkaan epäile etteikö Hän
voi ja pysty lupaamaan, ja toteuttamaan että Antti Pyhässä Hengessä täyttää lain Antissa!
Jos näin käy, niin itseäsikö aioiti kerskata, että oinnistuit esim. sapatin viettämään?
Koetahan jo oppia, että se on Jumalan teko!! Ethän vieläkään ole onnistunut, omilla teoillasi sitä, etkä muitakaan käskyjä pitämään!
Odotahan Herraa, ja Pyhää Henkeä, niin kyllä käskyjen pito onnistuu...mutta eihän se pahan hengen kanssa eläessä onnistu!!
" Menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät, minä en ole
koskaan teitä tuntenut" Jeesus
Oletko jo poistanut jeesus kuvat seinältäsi? kts. Hoosea 13: 2 - IDENEB
benedi kirjoitti:
mitä kerskaamista sinulla on siinä, että häpäiset esim. IV. käskyn?.. samalla rikot kaikki muutkin 9!
Aiotko kersakata Jumalan lain rikkomisesta?...Jos taas onnistut pitämään Jumalan lain, niin eikös kerskauksenasi pitäisi olla Kristus??
Hänhän sanoo: " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"
Jos saat joku päivä Jeesuksen Hengen elämääsi, niin en ollenkaan epäile etteikö Hän
voi ja pysty lupaamaan, ja toteuttamaan että Antti Pyhässä Hengessä täyttää lain Antissa!
Jos näin käy, niin itseäsikö aioiti kerskata, että oinnistuit esim. sapatin viettämään?
Koetahan jo oppia, että se on Jumalan teko!! Ethän vieläkään ole onnistunut, omilla teoillasi sitä, etkä muitakaan käskyjä pitämään!
Odotahan Herraa, ja Pyhää Henkeä, niin kyllä käskyjen pito onnistuu...mutta eihän se pahan hengen kanssa eläessä onnistu!!
" Menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät, minä en ole
koskaan teitä tuntenut" Jeesus
Oletko jo poistanut jeesus kuvat seinältäsi? kts. Hoosea 13: 2Antti , kerrohan että
benedi Käyttäjän viestit 19.6.2010
mitä kerskaamista sinulla on siinä, että häpäiset
esim. IV. käskyn?.. samalla rikot kaikki muutkin 9!
Anttihan on vastannut lukuisia kertoja, että viisas
pyrkii kunnioittamaan vanhempia ja viisaampia siksi,
että siitä siunaantuu menestyminen elämässä ja palvelutyössä
sekä pitkää ikää -- vedoten Uuteen Testamenttiin eikä vanhaan.
Efes.6.
2 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" - tämä on ensimmäinen käsky, jota seuraa lupaus -
3 "että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä".
Kun lisäksi ottaa päälleen saman luvun mainitseman "Jumalan koko
sota-asun, joka ei suinkaan ole laintaulut -- on valtakunnassa kaikki hyvin.
\\\ Oletko jo poistanut jeesus kuvat seinältäsi? kts. Hoosea 13: 2 \\\
Tuskin Antilla on seinällään pienellä jiillä nimettyä Jeesus-kuvaa.
Mitä minuun tulee niin poistan Jeesus-kuvat vasta sitten kun laintaulu-taulunkin. Laintaulut ovat olohuoneeni seinällä Jeesus-kuvan alapuolella.
Ne paimensivat minut Jeesuksen turviin ja nyt Jeesus paimentaa minua
armollaan ja rakkaudellaan. Milloin Hän saa voittaa sinut rakastajakseen?
IDENEB - suomenkielen ope
IDENEB kirjoitti:
Antti , kerrohan että
benedi Käyttäjän viestit 19.6.2010
mitä kerskaamista sinulla on siinä, että häpäiset
esim. IV. käskyn?.. samalla rikot kaikki muutkin 9!
Anttihan on vastannut lukuisia kertoja, että viisas
pyrkii kunnioittamaan vanhempia ja viisaampia siksi,
että siitä siunaantuu menestyminen elämässä ja palvelutyössä
sekä pitkää ikää -- vedoten Uuteen Testamenttiin eikä vanhaan.
Efes.6.
2 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" - tämä on ensimmäinen käsky, jota seuraa lupaus -
3 "että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä".
Kun lisäksi ottaa päälleen saman luvun mainitseman "Jumalan koko
sota-asun, joka ei suinkaan ole laintaulut -- on valtakunnassa kaikki hyvin.
\\\ Oletko jo poistanut jeesus kuvat seinältäsi? kts. Hoosea 13: 2 \\\
Tuskin Antilla on seinällään pienellä jiillä nimettyä Jeesus-kuvaa.
Mitä minuun tulee niin poistan Jeesus-kuvat vasta sitten kun laintaulu-taulunkin. Laintaulut ovat olohuoneeni seinällä Jeesus-kuvan alapuolella.
Ne paimensivat minut Jeesuksen turviin ja nyt Jeesus paimentaa minua
armollaan ja rakkaudellaan. Milloin Hän saa voittaa sinut rakastajakseen?
IDENEBObs! Jeesus on erisnimi ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella mutta jeesuskuva ei ole erisnimi ja siksi kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Kysy vaikka Antilta jos et itse sitä tiedä.
- benedi
IDENEB kirjoitti:
Antti , kerrohan että
benedi Käyttäjän viestit 19.6.2010
mitä kerskaamista sinulla on siinä, että häpäiset
esim. IV. käskyn?.. samalla rikot kaikki muutkin 9!
Anttihan on vastannut lukuisia kertoja, että viisas
pyrkii kunnioittamaan vanhempia ja viisaampia siksi,
että siitä siunaantuu menestyminen elämässä ja palvelutyössä
sekä pitkää ikää -- vedoten Uuteen Testamenttiin eikä vanhaan.
Efes.6.
2 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" - tämä on ensimmäinen käsky, jota seuraa lupaus -
3 "että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä".
Kun lisäksi ottaa päälleen saman luvun mainitseman "Jumalan koko
sota-asun, joka ei suinkaan ole laintaulut -- on valtakunnassa kaikki hyvin.
\\\ Oletko jo poistanut jeesus kuvat seinältäsi? kts. Hoosea 13: 2 \\\
Tuskin Antilla on seinällään pienellä jiillä nimettyä Jeesus-kuvaa.
Mitä minuun tulee niin poistan Jeesus-kuvat vasta sitten kun laintaulu-taulunkin. Laintaulut ovat olohuoneeni seinällä Jeesus-kuvan alapuolella.
Ne paimensivat minut Jeesuksen turviin ja nyt Jeesus paimentaa minua
armollaan ja rakkaudellaan. Milloin Hän saa voittaa sinut rakastajakseen?
IDENEBideneb!
" Enhän minä ihmistensormin tekemiä jeesuskuvia palvo,..yrittää ideneb ääni
uhmakkaana selittää!
Mutta osoitapa kerrankin toteen se seikka, että milloinka olet nähnyt että epäjumalasi olisi
palvellut sinua?
Epäjumalako , vai epäjumalan palvelija tässä puhuu: " Mitä minuun tulee, niin poista jeesus-kuvat
vasta siten kun laintaulu-lainkin.."
Kaikki palstalaiset ovat yhtämieltä kanssani siitä, että epäjumala oli hiljaa, mutta hänen palvelijansa puhui benediä vastaan!
Kumpi näistä kahdesta siis on epäjumalanpalvelija? a) epäjumalako? vai b) ideneb?
Aivan oikein vastasitte, idenebhän se puolusti epäjumalaansa!
Minkälainen on epäjumala?
a) Ne ovat ihmiskätten tekoa
b) niillä on suu, mutta ne eivät puhu
c) silmät on, mutta ne ovat sokeat, ja pimeät
d) korvat on, mutta kuuloa ei ole
e) nenä on mutta palaneen käryä eivät tunne
f) jalat on, mutta eivät ne niillä astu
g) eikä tule ääntä niiden kurkusta
Minkälainen sitten ideneb on? " Niiden kaltaisia ovat niiden tekijät ja kaikki, jotka turvaavat niihin!
" Ne, jotka kunnioittavat vääriä jumalia hylkäävät armonantajansa" Joona 2: 9
Minä taas pidän jeesus kuvia, asuntoon tullessani lattiamattona,...niihin kuviin on sopiva
pyyhkiä jalat kun on astunut koiran pask..n!
Toinen hyvä konsti on panna niitä seipään nokkaan mansikkamaalle, räkätit pysyvät ihan kivasti
poissa, varsinkin jos jättää jeesus kuvan vähän lepattamaan!
Sellainen joka oikein haluaa kunnioittaa Taivaan Herraa, voisi painattaa jeesuskuvia Wc-paperirullaan, ja pyyhkiä mitä sitten kukin pyyhkii Wc:ssä,...vaikka kyyneleitä!
Ymmärtäisin että Jeesus taivaassa tajuaisi, ettei ole kunniotustarkoitusta, kun Wc-paperissa olisi
epäjumalan kuvia!
Meidän uskovien jJumala kun on taivaassa, ja epäuskovaisten jumalat täällä alhaalla, osa idenebin taloudessa!
" Älä tee itsellesi jumalan kuvaa! Äläkä pidä muita jumalia minun rinnallani...mutta siitäkös ideneb viis veisaa?
" Minä näen uskottomat, ja minua iljettää,
sillä he eivät noudata sinun sanaasi" Psalmi 119: 158
" Huomaa, että minä rakastan sinun asetuksiasi, Herra virvoita minua armosi jälkeen" 159
" Kaukana on pelastus jumalattomista,
sillä he eivät kysy sinun käskyjäsi" 155 jae
Ootteko muuten nähneet että epäjumala juosta kipittäisi ulos palavasta talosta...Ideneb
varmaan joutuu juoksemaan sen itse sieltä, varsinkin jos on laittanut kultaa ja hopeaa sen
koristamiseen...entäs jos ideneb jää loukkuun jumalansa kanssa palaavaan taloon, ...niin
pelastaakohan epäjumala itsensä ja idenebin?
Mitä arvelette? - Aivan Totta
AnttiVKantola kirjoitti:
Kun Jeesuksessa Jumala tuomitsi synnin ja tyydytti vihansa ja oikeuden, niin
nyt oikeus onkin silkkaa armoa. Tukeeko Sana tätä päätelmää? Kyllä!
Ja kiitokset eremith'ille sekä vaan'ille hyvistä opetuksista tässäkin ketjussa.
Luuk. 14:9
ja isäntä, joka on teidät molemmat kutsunut, tulee sanomaan sinulle: 'Anna tämä paikka hänelle.' Silloin joudut nolona siirtymään viimeiselle sijalle.
Matt.20:12
ja sanoivat: 'Nämä viimeiset ovat tehneet työtä vain yhden hetken,
ja sinä teit heidät meidän vertaisiksemme, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen'.
13
Niin hän vastasi eräälle heistä ja sanoi: 'Ystäväni, en minä tee sinulle vääryyttä; etkö sopinut minun kanssani denarista?
14
Ota omasi ja mene. Mutta minä tahdon tälle viimeiselle antaa saman verran kuin sinullekin.
15
Enkö saa tehdä omallani, mitä tahdon? Vai onko silmäsi nurja sentähden, että minä olen hyvä?'
16 Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi."
Efes. 2:8
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta -
se on Jumalan lahja -
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.Oikeudenmukaisuus on armoa, sanoo Antti.
----
" Niin Jumalan Armo On Oikeudenmukaista, koska Jumala itse MAKSOI meidän syntivelkamme". sanoo Sana.
----
Jumala tyydytti vihansa, sanoo Antti.
----
Raamattu sanoo:
1. Joh. 4:9
Juuri siinä JUMALAN RAKKAUS ilmestyi meidän keskuuteemme, että HÄN LÄHETTI ainoan Poikansa maailmaan, antamaan meille ELÄMÄN.
Näin Jumala teki OIKEUDENMUKAISEN ARMON MAHDOLLISEKSI, maksamalla Pojassaan meidän syntivelkamme.
Sillä Poika täytti Jumalan lain ja sanoi meille.
Luuk. 16:17
Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa..
Siis:
Jumala LÄHETTI Poikansa maailmaan ja Poika teki kaikessa Isän TAHDON. Kaikessa Jeesus eli ja vaikutti Jumalan tahdossa.
Joh. 5:19
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
Tämä kiusasi kovasti niitä jotka eivät voineet tunnustaa, että he olivat väärässä uskossa, sillä he eivät tunteneet Jumalaa.
Tämän seurauksena he lopulta MURHASIVAT hänet, koska hän ei heidän yrityksistään huolimatta luopunut Jumalan tahdosta. Siksi he pilkkasivat häntä, ruoskivat häntä ja tuomitsivat hänet kuolemaan.
He eivät tunteneet sitä Jumalaa joka oli hänessä, VAIKKA hän teki kaikessa Jumalan tahdon .. eivätkä halunneet oppia tuntemaankaan.. vaan mielummin he murhasivat hänet.
He tuomitsivat hänet omien lakiensa mukaan, ihmislakien- EI JUMALAN TÄYDELLISEN LAIN mukaan, sanoo Jumalan Sana. Väärällä tuomiolla, siksi Sana sanoo "jonka te ripustitte ristinpuulle ja MURHASITTE".
He tappoivat viattoman.
Jeesus ei koskaan tehnyt mitään mikä olisi oikeuttanut heidät tuomitsemaan hänet mistään asiasta.
Tämä asia on hyvä muistaa.
Jeesus sanoi: Älkää luulko, että minä olen tullut LAKIA tai PROFEETTOJA KUMOAMAAN; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Matt. 5:17
Jeesus puhui Jumalan laista ja Vanhantestamentin Pyhistä kirjoituksista.
Hän todella ainoana ihmisenä TÄYTTI Jumalan elämän lain ja Pyhien kirjoitusten "profeettojen" profetiat toteutuivat hänessä.
--
On ymmärrettävä että EI Jumala murhauttanut Poikaansa, mutta Hän TIESI että maailman pahuus ja sen ihmiset tulevat murhaamaan hänet, koska he saivat piston sydämmeensä kun hän kertoi heille totuuden.
Luuk. 24:16
Mutta heidän silmänsä olivat pimitetyt, niin etteivät he tunteneet häntä.
Sen "Jumalan Pojan kuoleman" Kaikkivaltias oikeudenmukainen Jumala laskee niiden hyväksi jotka kuuluvat Jeesukselle, he ovat yhtä Jeesuksen kanssa ja siksi he ikäänkuin ovat hänessä myös ristillä, ja se kuolemantuomio millä viaton tuomittiin lasketaankin nyt heidän hyväkseen.
Heidän syntiensä seuraukseksi, heidän pahuutensa tuomioksi ja Jumalan lain määräämä rangaistus on siten kärsitty, sillä rangaistus EI OLE ikuinen piina, vaan KUOLEMA - ja Jeesuksen kuolema ja riitti siksi maksamaan Jumalan lain saneleman HINNAN meidän synneistämme. Jeesus ei ole kärsimässä ikuisesti meidän syntiemme tähden helvetissä, sillä sellaista rangaistusta ei ole olemassakaan.
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on KUOLEMA, mutta JUMALAN ARMOLAHJA on IANKAIKKINEN ELÄMÄ Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Kun Pietari puhui tästä (Ap. t. 5:30) kansalle myöhemmin monet halusivat tappaa heidätkin:
"Meidän isiemme Jumala on herättänyt kuolleista Jeesuksen, jonka te ripustitte ristinpuulle ja MURHASITTE. Jumala on korottanut hänet oikealle puolelleen Ruhtinaaksi ja Pelastajaksi johdattaakseen Israelin kääntymykseen ja antaakseen sille synnit anteeksi. Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."
Tämän kuullessaan neuvoston jäsenet olivat pakahtua raivosta ja aikoivat tappaa heidät".
Voimme helposti ymmärtää että MIKSI Jumala herätti Poikansa kolmantena päivänä kuolleista?
Luonnollisesti siksi koska hän ei ollut syntiä tehnyt, eikä siis kuolemaa ansainnut - Jumalan oikeudenmukaisuus ja rakkaus ei voisi jättää Jeesusta kuolemaan, Jeesus oli viaton, synnitön. "Antti korostaa sitä, että tehkää vääryyttä, koska oikeudenmukaisuuden vaatimukset ovat täyttyneet. "
Väärän todistuksen annoit! Sillä jokainen palstan lukija tietää, että Antti
useasti on korostanut Jeesuksen julkituomaa faktaa, että jokainen ihminen
"on ANSAINNUT helvetin tulen", mutta nöyrät saavat uskon kautta armon.
Ja Jumala palkitsee ihmisiä aivan toisin kuin sinä kuvittelet.
Matt. 17:17
Niin Jeesus vastasi ja sanoi: "Voi sinä epäuskoinen ja nurja sukupolvi, kuinka kauan minun täytyy olla teidän kanssanne? Kuinka kauan kärsiä teitä? Tuokaa hänet tänne minun tyköni."
Matt. 20:15
Enkö saa tehdä omallani, mitä tahdon? Vai onko silmäsi nurja sentähden, että minä olen hyvä?'
Luuk. 9:41
Jeesus vastasi ja sanoi: "Voi, sinä epäuskoinen ja nurja sukupolvi; kuinka kauan minun täytyy olla teidän luonanne ja kärsiä teitä? Tuo poikasi tänne."
Kun Jeesus armossaan kutsuu syntisen ja sairaan, ei kukaan voi estää!benedi kirjoitti:
ideneb!
" Enhän minä ihmistensormin tekemiä jeesuskuvia palvo,..yrittää ideneb ääni
uhmakkaana selittää!
Mutta osoitapa kerrankin toteen se seikka, että milloinka olet nähnyt että epäjumalasi olisi
palvellut sinua?
Epäjumalako , vai epäjumalan palvelija tässä puhuu: " Mitä minuun tulee, niin poista jeesus-kuvat
vasta siten kun laintaulu-lainkin.."
Kaikki palstalaiset ovat yhtämieltä kanssani siitä, että epäjumala oli hiljaa, mutta hänen palvelijansa puhui benediä vastaan!
Kumpi näistä kahdesta siis on epäjumalanpalvelija? a) epäjumalako? vai b) ideneb?
Aivan oikein vastasitte, idenebhän se puolusti epäjumalaansa!
Minkälainen on epäjumala?
a) Ne ovat ihmiskätten tekoa
b) niillä on suu, mutta ne eivät puhu
c) silmät on, mutta ne ovat sokeat, ja pimeät
d) korvat on, mutta kuuloa ei ole
e) nenä on mutta palaneen käryä eivät tunne
f) jalat on, mutta eivät ne niillä astu
g) eikä tule ääntä niiden kurkusta
Minkälainen sitten ideneb on? " Niiden kaltaisia ovat niiden tekijät ja kaikki, jotka turvaavat niihin!
" Ne, jotka kunnioittavat vääriä jumalia hylkäävät armonantajansa" Joona 2: 9
Minä taas pidän jeesus kuvia, asuntoon tullessani lattiamattona,...niihin kuviin on sopiva
pyyhkiä jalat kun on astunut koiran pask..n!
Toinen hyvä konsti on panna niitä seipään nokkaan mansikkamaalle, räkätit pysyvät ihan kivasti
poissa, varsinkin jos jättää jeesus kuvan vähän lepattamaan!
Sellainen joka oikein haluaa kunnioittaa Taivaan Herraa, voisi painattaa jeesuskuvia Wc-paperirullaan, ja pyyhkiä mitä sitten kukin pyyhkii Wc:ssä,...vaikka kyyneleitä!
Ymmärtäisin että Jeesus taivaassa tajuaisi, ettei ole kunniotustarkoitusta, kun Wc-paperissa olisi
epäjumalan kuvia!
Meidän uskovien jJumala kun on taivaassa, ja epäuskovaisten jumalat täällä alhaalla, osa idenebin taloudessa!
" Älä tee itsellesi jumalan kuvaa! Äläkä pidä muita jumalia minun rinnallani...mutta siitäkös ideneb viis veisaa?
" Minä näen uskottomat, ja minua iljettää,
sillä he eivät noudata sinun sanaasi" Psalmi 119: 158
" Huomaa, että minä rakastan sinun asetuksiasi, Herra virvoita minua armosi jälkeen" 159
" Kaukana on pelastus jumalattomista,
sillä he eivät kysy sinun käskyjäsi" 155 jae
Ootteko muuten nähneet että epäjumala juosta kipittäisi ulos palavasta talosta...Ideneb
varmaan joutuu juoksemaan sen itse sieltä, varsinkin jos on laittanut kultaa ja hopeaa sen
koristamiseen...entäs jos ideneb jää loukkuun jumalansa kanssa palaavaan taloon, ...niin
pelastaakohan epäjumala itsensä ja idenebin?
Mitä arvelette?Rakkaus yhdistää, lainkiihko erottaa ...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9159227
"Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko", sanoo Paavali galatalaisille.
Katalasti käy ilman rakkautta, on kuin koliseva alas jyrkännettä pyörivä
oluttynnyri.benedi kirjoitti:
mitä kerskaamista sinulla on siinä, että häpäiset esim. IV. käskyn?.. samalla rikot kaikki muutkin 9!
Aiotko kersakata Jumalan lain rikkomisesta?...Jos taas onnistut pitämään Jumalan lain, niin eikös kerskauksenasi pitäisi olla Kristus??
Hänhän sanoo: " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"
Jos saat joku päivä Jeesuksen Hengen elämääsi, niin en ollenkaan epäile etteikö Hän
voi ja pysty lupaamaan, ja toteuttamaan että Antti Pyhässä Hengessä täyttää lain Antissa!
Jos näin käy, niin itseäsikö aioiti kerskata, että oinnistuit esim. sapatin viettämään?
Koetahan jo oppia, että se on Jumalan teko!! Ethän vieläkään ole onnistunut, omilla teoillasi sitä, etkä muitakaan käskyjä pitämään!
Odotahan Herraa, ja Pyhää Henkeä, niin kyllä käskyjen pito onnistuu...mutta eihän se pahan hengen kanssa eläessä onnistu!!
" Menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät, minä en ole
koskaan teitä tuntenut" Jeesus
Oletko jo poistanut jeesus kuvat seinältäsi? kts. Hoosea 13: 2Jes.53:10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos
sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
- Huomioitsia
viisautta Alex-kasin viisaudesta, sillon jo alkaisi Antti hieman haamostella
elämän suuria arvoituksia. Sen olen tullut huomaamaan, että kasis äly on terävä,
kuin partaveitsi ja hän on aina ajan tasolla Antti tuntuu elävän vielä luolamiehen
elämää. Hän ratkaisee kaikki pulmansa nuijan kanssa. Kasi ratkaisee kaikki ratkaisut
henkisen älyn terävyydellä. Kaiken tämän huomattuani tajuan miksi hän on
ollut kuolukiusattu. Näet kaverit ovat huomanneet hänen Antin vajavuuden tässä
on ollut syy miksi häntä on kiusattu!- Luuk. 10:21
21 Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. 22 "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on. Eikä sitä, kuka Isä on, tiedä kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa." 23 Jeesus kääntyi opetuslastensa puoleen ja sanoi heille erikseen: "Autuaat ne silmät, jotka näkevät sen, mitä te näette! 24 Minä sanon teille: monet profeetat ja kuninkaat ovat halunneet nähdä sen, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla sen, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet." "Jospa Antti kantolalla olisi edes 5den"
Mutta oletko se sinä jolla on 5 veljeä ja joka rupatteli
Aabrahamin kanssa? Jeesuksen lausuman ennustuksen mukaan.
Luuk. 16:28
Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'Luuk. 10:21 kirjoitti:
21 Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. 22 "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on. Eikä sitä, kuka Isä on, tiedä kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa." 23 Jeesus kääntyi opetuslastensa puoleen ja sanoi heille erikseen: "Autuaat ne silmät, jotka näkevät sen, mitä te näette! 24 Minä sanon teille: monet profeetat ja kuninkaat ovat halunneet nähdä sen, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla sen, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet."Hienon sanankohdan laitoit!
"Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on
. Eikä sitä, kuka Isä on, tiedä kukaan muu kuin Poika
ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."
Jos Poika ja Isä ei sinulle "tahdo" ilmoittaa Pyhän Hengen kautta, että Hän on JHVH, niin
et sitä tiedä sydämessäsi - järkeillä tietysti voit otsallasi,
mutta se ei ole mitään sellainen.
Matt. 16:17
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1551037En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44707Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.127651Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23638- 43617
- 67605
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää160565Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal51547Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni34544Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34518