Kun myöhemmin väistämättä kuulisit että mulla on ollut elämäni aikana tosi! paljon irtosuhteita
Voisitko vakiintua kanssani?
. . . .
86667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
...
että voisin
jos olisin rakastunut sinuun ja olisit parantunut tuosta 'ongelmastasi'. Ajoittain voisin potea lievää alemmuuskompleksia, jos olisit erityisen hyvä rakastaja.
Well. Selitä ja jos selitys on ok olen minä asian kanssa sinut.
Olisitko sinä ok sen kanssa että miehesi on ihan luuseri vastakkaisen sukupuolen silmissä?
paljon enemmän:D
anssilla on 70 vuoden suhde kätensä kanssa :D
.
Toivon kumppaniltani kohtuullista tasoa joka tavalla ja sinulla sitä ei ole.
saisin säännöllisesti kaks kertaa kuukaudessa yhdyntä seksiä mielellään lähetssaarnaaja asennossa
.
eti oma lajisi ja jätä norpat rauhaan
kumppanit ei vaikuta nykyisyyteen.
Sen luonteen kautta millainen ihmiselle muodostuu kokemustensa summana.
kaltaisillesi, esim. Beatles-Paul ei hyväksy naista, jolla usea seksikokemus.
Kunhan olisit minulle uskollinen suhteessa. Eikä ainakaan omalla kohdallani irtosuhteet ja uskollisuus ole toisiaan pois sulkevia asioita.
Riippuu määrästä. En pienestä hätkähdä enkä välitä vaikka olis yhden yön juttuja, mutta jos niitä on todella paljon, niin se kyllä haittaa. En halua olla jonkun kylän yleisen kanssa, enkä pidä noin käyttäytyvää mulle sopivana luonteeltaan.
todella paljon? 10 vai 20?????
Sehän on aina ihmisestä riippuvainen juttu. Ylensä todella paljon seksikumppaneita on yksi enemmän kuin itsellä. Olipa se sitten 1 tai 100.
Iästä. Mitä vanhempi niin sen enemmän voi olla. Heitän hatusta että vaikka 40v miehellä siedän jotain maks. 100. Niin ja miehellä voi olla enemmän kuin naisella.
Arvioin tarkemmin jos tulee ajankohtaiseksi moinen ongelma.
Mun saldo on jo 16 mutta samanikäiseltä sietäisin n. 100 että silleen.. :D
miks niin miehillä on hyväksytympää kikulin kanssa leikkiminen, jopa naisten mielestä.
mun mielestä niin naisilla ku miehillä on lupa käyttää lemmen elintään haluamallaan tavalla jos sillä ei tuoteta muille vahinkoa.
Pari havaintoa asian tiimoilta: Ensinnäkin kumppanin entisten seksipartnereiden määrä tuntuu olevan herkkä paikka etenkin miehille. Toisekseen "paljon" tai "liikaa" on aina henkilökohtainen tunne, eikä mikään luku. Että sikäli vähän hassu aloitus.
Miksi muuten ylipäätään täytyy tietää toisen exien lukumäärä? Ai niin, siellä maalla ne ovat tietysti kaikki samalta kylältä ja maine kiirii. Täällä Helsingissä asialla ei ole paskankaan merkitystä, kun kukaan ei tunne toisiaan.
kumppanien entiset partnerit? mua ei ainaskaan kiinnosta pätkääkäääään
kivahan se on jos toisella on kokemuksia joita voi hyödyntää mun kanssa paremmin ku kokemattomat.
Naiset ovat ylpeitä, kun niiden mies kelpaa muillekin. Miehet toivovat, ettei oma nainen kelpaisi kellekään, niin ne pysyisi uskollisena. ;-)
Heikkoitsetuntoisia luusereita kiinnostaa ainakin.
Se on sun mielipide, mulla on toinen :)
Sitä varmaan jotenkin ajattelee että miehet on vähän syyntakeettomia kun taas naisten pitäis osata hillitä itteensä paremmin. Noh, ei se iso ero ole kun alan jo miestäkin sanoon huoripukiksi tms.
Noin niinku yleisesti otten noi leikkijät kyllä monesti tuottaa harmia muillekkin jossain vaiheessa tai joillekkin.
heitä ittehän ne häviää leimaamalla ja syyllistämällä.
Huomannut olen saman että miehille se tuntuu vaikeempaa olevan.. "kaikki yli yhden kanssa olleet on lutkia!!" jne.
Niinhän se on mutta mä vastasinkin omalta kohdalta että miten ite ne rajat koen. En kyllä mielestäni väittänyt että ne olisi kaikkien rajoja??
En tiedä miksi.. ite en juurikaan kysele eikä kiinnosta. Vastasin vaan kysymykseen jossa skenaariona oli, että se "tolkuton määrä" tulisi jostain syystä tietoon, vaikkei normaalielämässä kyllä taida tulla kuin just nää kylän yleiset tietoon.
et naisilla on himot isommat ku miehillä mut ne hallittee himonsa paremmin, mut minkä ihmeen takia, ei ihmisten seksuaalisuutta sais kahlita, antaa himon loiskia
Tunnetko monta miestä, jotka tuntevat häpeää useista seksipartnereistaan? Minä en tunne ainoatakaan. Ennemminkin tuntevat ylpeyttä ja niinpä miehen huorittelu ei ainakaan minua loukkaisi.
Taitaa olla ajatuksena omalla kohdalla se, että miehellä on sen verran kokemusta muistakin ettei ala äkiä hinkuun niitä lisää. Liian suuri määrä taas kertoo/nostaa mahdollisuusprosentteja huikeesti, että se ei taida edes kyetä mihinkään vakavaan parisuhteeseen/oleen saman kanssa ja on jo parin viikon päästä nylkyttämässä jotain tms.
Kultainen keskitie olisi se hyvä.
Enkä mä sitä sanoisi, eikä mua kiinnosta mitä se tekee. Poistan vaan mahdollisten listaltani sen hengessäni ajatellen etten tikullakaan koskisi mokomaan huoripukkiin, ja asia on sillä selvä.
nais sellainen puta
Niitä himojaan kumppaninkin kanssa loiskutella. Ei sitä varten tarvi maata ilmaisena patjana jokaiselle joka vaan viittii panna.
Ei kerro hyvää luonteesta, ei ainakaan mitään sellaista joka mua kiinnostaisi ja saisi tuntemaan että sen kanssa kannattaisi muutakin kuin korkeintaan panna se kerta.. kera helvetin paksun kokovartalokortsun :D
iloista antajaa :)
Kiinnostaa ja voivat tentata niitä paljonkin.. ja sitten alkaa poru.
Eipä kiinnosta minuakaan mutta kokemusta tai paremmaksi rakastajaksi se kylän yleisenä oleminen ei tee. Määrä ei tässä asiassa yleensä korvaa laatua, kandee muistaa se :D
ku mulla ei ole ollut yhdenillan juttuja ku 2-3 nekään ei ole mun puolelta jääneet yhdenillan jutuiksi vaan vastapuolen.
Ei ole olemassakaan ja antaminen ei tarkoita sitä että pitää kaikille antaa.
Tiedän kyllä mitä noi on.
Siiehen oli ja bongattu yli 100 eri ämmän kaatoa, sen jälkeen en enää kirjaa pitänyt.
Outoa matematiikkaa naisilla keskimäärin aina se 3 eri seksisuhdetta ja miehillä 7........?
Siis 7:stä miehestä 4 on homo ..........................vai?
ämmät valehtelee aina;(
jos yhdelle antaa niin muillekin täytyy antaa tai jollekin tulee pahamieli :)
.
hei anzzy osta lierihattu http://www.hieloazul.com/club/data/media/21/gaucho_con_mate.jpg
Ihan oman moraalin mukaan. Ei sitten muuta kuin pöksyt pois ja meet makaan jalat haralleen jollekkin torille niin pääset lähelle unelmaasi :)
seksuaalinen tyyppi mut en tuomitse muita jotka ovat seksuaallisesti voimakkaampia kuin minä.
sukupuoleen katsomatta.
Sanottu, se on sun valintasi. Muilla on muut.
monte es loco=hullu-monte
anzzy es fuertee que locomotora= anzzy on voimakas kuin junaveturi
kypäräni ja sen tarina conquistadorina, Montezuman rupusakin hävittäjänä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Conquistador
monen tarina charrua-intiaanina_
http://urumelb.tripod.com/historia/charruas.htm
Etelä-Amerikan tyypillinen norppa perhe
http://www.swaen.com/os/Lgimg/27296.jpg
mitä tahdot kertoa???
Jos saa panna vain 100 ämmää---Kun tekee merimiespalvelun täyteen 20vuotta laivalla joka ajaa linjaa
Amsterdam--Montevideo niin laskujeni mukaa seilori saa panna 1sortsu/5kk-SELIBAATTIA SE OLISI ,JOHON EIVÄT PUUMATKAAN TYYTYISI URUGUAYN JA AMSTERDAMIN BORDELLIEN KUNNIAKSI BIISI
http://www.youtube.com/watch?v=95k556aQLUU&feature=related
NJAM NJAM:D:D) :oQ,,,,,
Pilleris kahjo :/
et rahtilaivat käyttää enemmän rotterdamia ku amsterdamin satamaa.
.MUISTOKSI ESI-ISILLENI
http://www.youtube.com/watch?v=1zI95Ex4Lb4
saadakseen nuorena eläkkeen:)
Teoriassa lähtemällä 14 vuotiaana , on 39 vuotiaaksi seilaamalla taksvärkki tehty ja saa eläkkeen:D)
monte ei tule saamaan työeläkettä yhtään ja Sailas on saksinut kansaneläkkeenkin pois ja sossun
charruat kuolevat nälkään
http://www.youtube.com/watch?v=ATsnWgtWIOo&feature=PlayList&p=26239F1FE8C5CF7C&playnext_from=PL&playnext=1&index=53
-
niin
Antverpen ja Buenos Aireskin on olemassa monte loco
Men Rotterdamissa ja Lappeenrannassa taxiin ja pyydä ajamaan satamaan hahahaha
Sama kuin sanoisi taxille, ettää ajapasa kehä3 sisälle johonkin vaan
niin
http://www.youtube.com/watch?v=VJJyjEHHp0U
ookko lonkero mies?
y coños, culos, tetas y los redondodos
http://www.youtube.com/watch?v=XcgGtz-Nn-c&feature=related
Tu mama Papis queso:D))
ron con cola. Los cubanos tomar resfreco negro iqual que Coca.cola
eso llamas Cubano libre/ Cuba no libre:D
Viva Fidel..............................hasta mañana:D
jääkaapissa. sovittiin entisen työkaverin kanssa jotta katoittais jalkapallon peluuta ja juotais muutama olut ennen baariin ryntäilyä.
Katso leffa Hernan Cortes
http://www.youtube.com/watch?v=6YK8knUe6Kw
tai muistele Venezuelan bordelleja Puna Cardonilla
http://www.youtube.com/watch?v=StqXsArefxU
tykkää.
ol muuten kiva brasilian pelissä kuulu jo muutakin kuin noiden päristimien ääntä,nääs brassit toi rummut katsomoihin
http://www.youtube.com/watch?v=m9WgdUUse8E
nää sun irtosuhteesi eivät enää kuuluisi elämääsi, etkä itse olisi heihin yhteydessä, eikä kukaan heistä olisi kolmantena pyöränä meidän suhteessamme. Jonkun entisen naisystävän ja vanhan naispuolisen kaverin nyt vielä hyväksyisinkin ~~kaveriksi~~ miehelleni, mut tosiaan kaikenmaailman hoidot, säädöt ja kertapanot toivottaisin kyllä suoraan h-lvettiin.
Niin ja tietysti mun pitäisi vielä kaiken lisäks olla rakastunut suhun/rakastaa sua, jotta suhde olisi mahdollinen.
"I just had an argument with a girl I know. She was saying how it's unfair that if a guy fucks a different girl every week, he's a legend, but if a girl fucks just two guys in a year, she's a slut. So in response I told her that if a key opens lots of locks, then it's a master key. But if a lock is opened by lots of keys, then it's a shitty lock."
miehen "se" olisikin se lukko ja naisen "se" taas vastaavasti se avain. Päteekö tuo yhä siinäkin tapauksessa? :)
Ei tasa-arvo vielä niin pitkällä ole, kuten tuu englanninkielinen tarinakin todisti.
Toimisi jos sukupuolien arvostukset toisen sukupuolen suhteen olisivat täysin yhteneväiset - mutta kun ne sitä todellakaan eivät ole.
Miehen kompetenssi tulee eri asioista kuin naisen kumppaniuskottavuus. Sukupuolissa on eroja.
Naisten vapautuminen ei ole lisännyt heidän arvostustaan miesten silmissä, paitsi niissä tapauksissa joissa nainen nimenomaan vapaasta tahdostaan noudattaa klassisia sukupuolirajoja. Naisesta siis tulee seksiobjekti viimeistään oman toimintansa kautta vaikka mies olisikin mieleltään tasa-arvoinen.
Sensijaan miesten pillujahdissa menestyksekkäät urokset tuntuvat saavuttavan jatkossakin suurta suosiota ja nauttivan statuksestaan täysin rinnoin - etenkin naisten huomiolla. Jos naiset pitävätkin miestä helppona ja nauttivat hänen seurastaan vain seksin takia niin miten se on mieheltä pois missään suhteessa? Kulttuurimme ja miehinen - ja ilmeisesti naistenkaan - havaintomaailma vain ei arvota miehiä tuon perusteella halvaksi vaan menestyjäksi.
Roolien kääntäminen toisinpäin johtaisi vain absurdiin tarinaan.
Kerro ensin, että mitä sulla on tarjolla ja millä hinnalla?
..koska itsetuntoni on kohillaan ja itselläkin ollu melkoinen määrä suhteita takana. ;)
Jostain syystä aina naurattaa TheUhon nettipätemisjutut :D
oletko mies vai nainen.jos olet mies, niin en voi koska olen hetero..."". koska täällä on ilmeisesti enemistö homoja, niin en voi varmaa vastausta antaa ennenkuin tiedän sukupuolesi,,".
kysymys olisi, voisinko kiinnostua sinusta huolimatta siitä etten sitä koko ajan ajattelisi vaan uskoisin että olet myös ajatteleva ja fiksu ihminen ja voisitko sinä kiinnostua minusta huolimatta siitä niin ettet enää ajattelisi sitä mitenkään ihailtavana asiana.
Kuitenkin...miksi olisit juuri minun kanssani? En osaa sanoa todellakaan voisinko. Mut pointti on se ettei sitoutumisvaiheeseen pääse enne "sellaista juttua" you know..jotain mitä haluaa ja näkee toisessa. Vaikuttaa että ylepeilet saannillasi ja se on sinulle jotenkin olennainen osa elämää...
Kokemus ja taito on vain eduksi--mieluummin entisen ilotytön ottaisin, kuin lahnan ja mennä sittenkin haussiin panoille --mustasukkaisuus entisistä on vain pelkoa, että parteri vertailee ja toteaakin ostaneens sian säkissä.
joo mut olis aika kiva tietää ne motiivit miksi muhun vakiintua. Ja siltikin...ei sekään vielä riitä. Ne ajatukset ja arvot,. et miks sitä toosaa piti saada niin paljon kyse ehkä huonosta itsetunnosta tai wannabee starailua?! Jos on tuhansii kumppaneita on sitä toimintaa täytyny harrastaa aika ammattimaisesti jo..eikä ole ollut kyse ohimenevästä vaiheesta nuoruudessa. Et kertoo enemmän noin niinkuin elämäntyylistä...et ku tylsii on kiva mennä pakoo ja pylsii :D
erilaista elämää, kuin muut. 14 vuotiaana karkasin koulusta merille kakskymppisenä armeijaan, eikä pitkiä suhteita käytännössä voinut ollakaan muita, kuin ulkomailla hyvä jos kuukauden suhde, kun haikea ero iäksi
nuorena kun rakastuikin vielä. Unissa vieläkin palaan señoritojen luokse----vaikka muistoon Karibian hiekkarannalla uudenvuoden yö ja täysikuu.....teen kookospähkinään reiän ja kaadan Bacardia sekaan ja
kaunottaren kanssa katselen täydenkuun siltaa tyynessä meressa ja pitelen kädestä neitoa ja niinnoh
teen sen mitä asiaan kuulukin nnjam njam,,,,,,,,,,,,,,,,
Kún tupsahti lapsi yritin jäädä maihin , mutta juopolta ämmältä lapsi pois ja YH:ksi ja äitini huolehti lapsesta, kun oli pakko ekonomisista syistä lähte tienoomaan.
Normaalia perhe-elämää en ole viettänyt oikeastaan koskaan.....reissussa seilorina ja sotilaana..........
En nyt eläkeläisenäkään tarvitse mitään kummempaa sitovaa suhdetta, enkä kaipaakaan tai rima olisi liian korkealla.
Ps. Ei ole lahnoja. Lahna on nimitys naisesta jolla on paska rakastaja ;-)
merkitystä sillä olisi!..voitaisiin tietysti vertailla irtosuhteittemme laatua jos ei todellakaan olisi muuta tekemistä;))
varmaankaan, mutta itsessään aktiivinen menneisyys ei ole turn off. Asia muiden joukossa. Kunhan sp-tautitestien tulokset on tulleet.
veneeristen tautien klinikalla testeissä------se on täysin ilmaista ja mahd hoito myös
että en mutta tapasin myös sellaisen ihmisen jolla niitä oli ollu mutta muuten oli kaikinpuolin mun tyyppiä joten mitäpä tuota kukaan heti suoralta kädeltä tuomitseen, eihän ne liiat irtosuhteet hyvästä oo, tahtois olla minkään rattopojan kans mutta menneisyys lie mennyttä.
Toki, mutta ehkä kuitenkin muista syistä kuin juuri tuosta :)
enkä kai enää kenenkään kanssa, eli kyse ei ole sinusta persoonana, vaan elämästä kokonaisuutena.