Entinen F1-kuljettaja Jyrki Järvilehto loukkaantui perjantain vastaisena yönä veneonnettomuudessa Tammisaaren edustalla. Mukana ollut kaveri kuoli onnettomuudessa. Sekava J.J.Lehto leikattiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061811885830_uu.shtml
Huh huh! Toivottavasti J.J.:n niskaan ei ole sattunut pahasti, siellähän on vanha vamma jo ennestään..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061811885830_uu.shtml
Huh huh! Toivottavasti J.J.:n niskaan ei ole sattunut pahasti, siellähän on vanha vamma jo ennestään..
Vastaukset 83
Vanhimmat
5 km alueella 70 km nopeus. En sääli kuollutta ja loukkaantunutta ollenkaan. Saivat mitä ansaitsivat.
Jyrki Järvilehtoa on kävelevä esimerkki siitä, kuinka OSTETTU "oikeuslaitos" suomessa toimii.
Jyrki oli syyllinen, ja kännissä mutta käveelee tänään vapaana miehenä.
Jos kuskina olisi ollut kommari matti, hän istuisi linnasssa.
Asianajaja isä järkkäsi asian, niin ettei Jyrki saanut tuomiota, vaikka oli syyllinen ! En kunnioita yhtään tätä heppua, halveksin !
No kelpasi meille kommentaatoriksi kun muita ei ollut saatavilla..
olekkin ESIMERKILLISIÄ kuljettajia siviililiikenteessä.
kohta täällä vahingoniloiset väittävät ajavansa itse aina rajoitusten mukaan.
ja sitten jotkut heistä delaavat onnettomuuksissa ja perhe jää suremaan.
Ja ne osaa ottaa vastuuta ihan siinä missä kaksireiällisetkin
Rikkovat kalliimpia autoja mitä minulla olisi varaa ostaa neljän elämän aikana.
- Mutta raivoissaan muuten vaan. Sille kuolleen frendin sukulaisille on varmaan kliffaa. No ei varmaankaan. Jos ei aiheuttajia laiteta vastuuseen. Siitä mä olen enemmän huolissaan. Kelaa jos yht'äkkiä tilanne kääntyykin päälaelleen ja JJ suku rupee vaateisin hänelle aiheutuneista vammoista ja yrittää vaatia korvauksia kaiken lisäksi kun delannut jäbä vielä täytyy saada multiin. Olen enimmäkseni huolissani tästä suomalaisesta kynnysmaksuoikeudesta.
Onko sun vaikeaa ymmärtää,että normaali kansalaiset noudattavat todellakin rajoituksia,koska JJ.llä on noinkin vaikea aivo vamma,että muisti pätkii niin ainakin ajo kortti veke ja vähän äkkiä,ettei pääse toheloimaan,vielä autollakin.
Wmkupkgcnkv0qg.j
Tlndmxupgj.guj
Mua kyl hajottaa.. Tää JJ niin varmasti ajo sitä venettä mis sen frendi kuoli mut mulkero pääs ku koira veräjästä. Nyt nimittäin ajanu taas kolarin, tällä kertaa carting-radalla aika helpon näkösest mutkast ulos rengasvalliin. No karma makso vähä takas nyy sit haha! :D:D:D
Suomen Formula-1 maailmankartalle vienyt ja Suomea edustanut huippu-urheilija oli tuhansien nuorten idoli. toivotaan JJ:lle pikaista parenimista,nyt ei ole oikea aika negatiivisiin lausuntoihin ne tulee sitten kun JJ parenee ja antaa oman lausuntonsa tapahtuneesta.
Kuvitellaanpa 14-kertainen ylinopeus esim. jonkin koulun edessä, jossa on 40km/h taulu. Formulakuskin esimerkin mukaan siinä voisi laskettaa 560km/h nopeudella ja pienessä maistissa. Kyseinen nopeus tekee muutes 155metriä sekunnissa eli lähes puolet äänennopeudesta.
Minusta neliraajahalvaus olisi oikea tuomio Jyrki Järvilehdolle.
Kyllä nyt vaan saa ja pitää kritsioida. Oli sitten JJ fani tai ei. Juuri siksi piää, että tällainen pellelily loppuisi. Haloo: 70 km/h kännissä aamuyöllä liian isolla veneellä liian pieneen kanavaan jossa saa ajaa 5 km/h, ja liiraa sillareunaan- PAM! Yllättävää..
Mutta oli kuski kuka tahansa. a) ei olisi pitänyt lähteä kännissä b) jos lähdettiinkin -järkevämmän kaverin olisi pitänyt ottaa kuskilta avaimet pois jos mennäään riskirajoilla c) tämä vaan on turhaa ja idioottimaista
Ainoa positiivinen asia on, ettei kuollut sivullisia. Mutta paljon syyttömiä sivullisia: perhettä ja ystäviä jäi varmasti suremaan. Tässä onnettomuudessa ei edes ole mitään traagista, pelkkää tahallista idioottimaisuutta. Traagista olisi se, että joutuu ikävään tilanteeseen ilman omaa syytään. Mutta yhtä kaikki tämä on aivan saatanan surullista.
Jos halutaan vetää kovaa veneellä, vedetään selvinpäin ja turvallisella sallitualla alueella. Jos haluaa taas nauttia adrenaliinihuuruista, mielummin ottaa sitten yksin kesämökillä vaikka venäläistä rulettia pari kierrosta, riski on ihan sama ja varmaan adrenaliinilatauskin.
En toivo että JJ tulisi ennalleen. Toivon, että jää ainakin sellaiset henkiset arvet, ettei lähde toista kertaa eikä kaveritkaan. Miksi pitää kokeilla aina ite ennen kuin oppii!!?? Normiälyset ihmiset pitäis ymmärtää ihan elämänkokemuksen pohjalta mikä on ok ja mikä ei.
Et selvästikään itse ole loukkaantunut millään tavalla koskaan. Jos olisit, et toivoisi toiselle pahaa. Halvaus, saati pienempi vaiva ei ole mikään "sopiva rangaistus" rikkeestä, vaan totista totta joka päivä loppuiän, eikä sellaista voi kenellekään toivottaa. Lisä paha ei korvaa onnettomuuden uhrille tai omaisille mitään.
Onhan sekin mahdollista että "Neliraajahalvaus on hyvä/opeus!" kommentin jättäjän omalle kohdalle osuu joku läheinen tai jopa itse joka ei ole niin täydellinen ja tekee jonkun virheen ja päätyy tuohon "toivottuun" tilanteeseen ja opettaa hänelle mitä hän tuossa kommentissaan toivoo.
Montakohan F1 kuskia on jonkun aineen vaikutuksen alla kun ne lähtee skabaan. Pysykää tallit ja muut veke tästä koska te osaatte kyllä puhua niin paljon paskaa että kuollut äitinikin nousisi haudastaan pitämään teille viiriä pydessä kun ajatte. Pro on pro. Siihen ei sit tarvita mitään kuin hyvä kondis ja ruokavalio.
Kelaa !
Pois kaikki parantuminen,jätkä tappo parhaan kaverin,kysy sen perheeltä.
ja yritti nopeusennätystä sillan ali.. näin siinä käy kun on bensaa ja vähän alkoholiakin suonissa....
.
On ex-formulakuski niin tietäähän sen miten käy kun alkoholia nautitaan ja toinen tyhmä yllyttää vieressä.
kun ei kännissä uskallettu lähteä autolla?
Mikseivät pojat tilanneet taksia? Eikö ollut varaa? Vai mitä!
Nollatoleranssi heti!
Suussa syntynyt ja pienellä kauhalla annettu, niin tuolleest käyp. Maailmasta tulee hyvää vauhtia vauhtisokeiden ääliöiden lyhyt kiitorata.
Liian paljon maallista mammonaa ja kohta kaikki exstreme temput kokeiltava, kun mikään ei oo mitään, kunnes kolahtaa.
Saapikohan tämäkään hätähousu edes yhteiskuntapalvelua tuomioksi, vai selviääkö rahamiehen maineella pelkillä taputuksilla?
Täällä olan heti hanakasti pyöveleitä. Ensin pitäis tutkia ja sitten vasta hutkia!
Aina se oikeus ei kohtele kaikkia tasapuolisesti.. kun eii oo rahasta kiinni niin saa jonkun huippujuristin taakse ja siinä ei sitten totuuden kanssa ole mitään tekemistä...
Maine on kyllä menny JJ.lltä loppuelämäksi vaikka pääsis kuinka vähällä tahansa...
Mitä nyt nollatoleranssi autaisi? Jos ihmiset eivät välitä nykyisistä rajoistakaan.. Ihan turhaa tiukentaa sääntöjä, kun ei edes nykyiset pystytään valvomaan..
Nollatoleranssi on mun mielestä hyvä tai oikeastaan paras koska ei ainakaan silloin voi vedota alkoholin vaikutuksiin. Mun mielestä rauhoittavien tabujen kanssa pitäis tehdä samoin puhumattakaan jonkun muun aineen vaikutuksen alla ajamisesta.
Kun kaikki temput on kokeiltu niin täytyy vielä tehdä MustaNaamio-temppu (Jomalvikin kanavan) läpiajo kypällä. Toisessa päässä on Ropinson joka antaa sulle uuden talismaanin että pääset jatkoon. Nyt jouduttiin
sekä hautaan että karkotussaarelle. En usko että mies on enää kelvollinen yhteiskuntapalveluun. Kaikki elkeet viittaavat jonnekin muualle.
TseiTsei varmaan kävelee edestakaisin pienessä pimeässä huoneessa ja punoo juonta. Huippujuristi vois auttaa. Jää varmaan kuin "nalli kalliolle" maineetta. Tai sitten haluaa Sovittaa tekonsa ja käydä jopa ystävänsä hautajaisissa. "Jos saa lupaa"
Täällä olan heti hanakasti pyöveleitä. Ensin pitäis tutkia ja sitten vasta hutkia! KO?
Ei kukaan tee tämmöistä! Tämä on aivan käsittämätön lain rikkominen, jonka seurauksena yksi kuoli ja itsekin JJ on henkihieverissä päässyt turvaan. Kyllä pitää olla varma tekemisestään, jos ottaa mukaansa toisen kaveriksi!!!!!KÄNNISSÄ ei voi ottaa vastuuta koska ei ole ajokunnossa. Tämän tietää JOKAMIES.
Portsari voi todistaa, että ajokunnossa ei oltu, mutta on niinku pahaset kakarat.
Jos lähdetään spekuloimaan kuskista, niin kummallahan puolella tuossa veneessä oli ratti? Näyttäisi, että se on osunut sillan vasemmalle puolelle. JJ on luultavasti ollut toisella kuin törmäävällä puolella. Jos ratti on ollut oikealla puolella, niin silloin JJ on ollut kuskina. JJ:llähän on yksi rattijuopumustuomio jo aiemmin.
Sattuiko JJ:tä leukaan?
Siitä silta-aukosta on ajettu nähtävästi ennenkin läpi, ennen meni mutta nyt ei sitten mennytkään.
tuollasessa paikassa tekis itelläkin mieli ajaa kovaa , vauhti kun tuntuu aika hurjalta kapeassa kanaalissa....
mutta luulis että entisellä F1 kuskilla on sen verran järkee päässä että olis ees hiukan hidastanu vauhtia, tai
jos ei ite ajanu, niin olis kieltäny toista ajamasta...
tosin eihän jj mikään venekuski ollutkaan.. omasta kokemuksesta voi sanoa että vene käyttäytyy hieman erilailla ku F1 auto...
MIKA SALOLLA ON RATTIJUOPUMUS....
Jos ei niin ei ole verrattavissa.
Se kani sai mitä ansaitsi.
Vene lähti käsistä, pelastiko jj itsensä kääntämällä veneen niin, että kaveri kuoli?
Näin luki Iltalehdessä.
Voimia Jykän Perheelle ja (miehen,tiedän kenen) Perheelle.!! ja kaikille Ystäville.! r.i.p.
Lehto kännissä. Syyte siis: kuolemantuottamus ja ruorijuoppous.
Jos sä olet se Teemu niin laita puhekoppasi kii, niin et sotkeudu likaisiin leikkeihin.
Jykän ja kuolleen miehen perhe kärsivät todella. Rukoillaan heille voimia päästä eteenpäin elämässä!!
Paha on JJ:n paimenessa..
Portsarikin oli varoitellut JJ.tä ja kaveria lähtemästä veneilemään selvässä kännissä ja pyytänyt heitä yöpymään hotellissa. Kaksikko ei välittänyt ja lopputulos tiedetään.
Minkäs näille eri tähtikunnassa eläville voi sanoa. Mitäs yleensä mieltä olette Selänteen ynnä muitten huippu urheilijoitten tarjonnasta. Kimi tanssii jurrissa ripaskaa pöydällä jossain F1-ratojen vieressä olevassa kapakassa. Jengi nauraa ja mies on ihan pihalla. Luulis ainakin nuorten takia tällaiset hemmot haluis näyttää esimerkkiä. Sit vain kelataan kun nuoret menee enemmän tai vähemmän nalkkiin ja todelliseeus veke.
Olet tismalleen oikeassa. Todellisuus ja vastuuntunne ystävästä ovat jossain, kun ovat eri planeetalla noi formulamiähet. Perskutarallaa. Joka tahto kyitii, suaa sen palatessa. Sitte hanaa ettei kytät sua nalkkiin.
se rauhoittaa. Ainakin vesistöjä, kun saataisiin tämmöiset kännikaaharit kaikki lahtipölkylle.
kolmas henki käytössä jj:llä,aika paljon yhdelle ihmiselle,tuuria matkassa,kovan hinnan maksaa...
Mannerheim on tullut ja mennyt. Suomi elää rahvasta aikaa kun eesti-virolaisistakin voi tehdä pellejä. Vartookaas pojat ja tytöt. Kohta taas jossain räjähtää. Oikeus on oikeus ja väärys on vääryys. Toivottavasti tässä JJ:n jutussa viranomaisilla olisi rohkeutta toimia oikein.
Kovin tietävän tuntuinen kaveri tv:ssä mutta sitä ei tainnut tietää että tuollaisessa tuiskeessa ei kannattaisi lähteä veneilemään ja vielä hämärässä. Sitä saa mitä tilaa..nyt on törmäilty ainakin formuloissa ja vesillä. Missä rysähtää seuraavaksi?
En ota kantaa tuiskeeseen enkä nopeuteen mutta olisko onnettomuus voinut tapahtua näin ?
http://www.jellona.net/jomalvik.jpg
Paljon mahdollista. Otit kuitenkin tahtomattasi kantaa "nopeuteen ja tuiskeeseen" koska ei tuollaista jälkeä synny selvänä ja sitä 5kmh rajoitusta noudattamalla.
Sieltä kalliosta voi löytyä jälki osumasta. Toisaalta tuossa kunnossa, pimeässä ja ajamalla kapeassa väylässä täysillä voi osua pilariin muutenkin. Ei siinä paljon tarvitse ruoria nykäistä..
Tai se kohta on tullut siinä mieleen ja sitä on yritetty "kiertää" humalaisen reflekseillä tunnetuin seurauksin
Muuten hyvä mutta näen että suunta oli päinvastainen.
osaa. Veden käyttäytyminen onkin se pahin asia. Kyllä veneen vie läpi, mutta vesi heittää venettä osuessaan tuohon HURUUKKELIN näyttämään kallion ulokkeeseen. Ei vesi ole tyynenä kanavassa veneen etupuolella ja sivuilla vaan pakottaa venettä heittelehtimään kivikon mukaan koska sivuilla ei ole tilaa. Veneen nopeus tekee vedestä voimakasta ja aiheuttaa riipinraapin tilannetta tilan loppuessa. Hommelit karkaa lapasesta humalaisen refleksein. Ei päihtymyksen tarvi olla niin päällepäin näkyvää. Giljotiini on valmis.
liian kova on syntisiä ja niitäkö sitten pitäis kovasti itkeä ?? Missäkö he nyt ovat ? Taivassako ??? Niitä muuten riittää hautausmaa on näit täynnä..
Eiköhän tuo huruukkelin teoria ole varsin looginen.
Tulosuuntakin on käsittääkseni oikea.
Tapahtumshetkellä ei oletettavasti myöskään ollut pimeää.
Jos joka virheestä jaettas rangaistukses neliraajahalvauksia, niin ei taitais meistäkää moni kirjotella.
Toki jätkät teki väärin, mutta on varmaan moni meistäki tehnyt tyhmyyksiä. Sitä tuppaa vaa unohtuu omat hölmöilyt. Varsinki jos on selvinny hyvällä tuurilla ilman vakavampia vahinkoja.
Paranemisia JJ:lle. Rangaistuksen se on jo saanut. Ei varmasti tuntus mitkään yhdyskuntapalvelut miltää henkisten paineiden keskellä.
Suomen kansa saa varmaa jotai Fiboja ku ajattelee että on jossai parempi ku JJ
TZEIZEILLÄ JA KAVEREILLA MÄNNÖÖ LUJJAA...
Raaseporin 450 m: n pikalasku: TZEI;ZEI;ZEI;ZEIn Feestyle vai mitä se oli on kesäversio vai mikä se oli .... liian kivinen reunus vai miten se oli äp tuijaa vauhdin hurmaa vai miksi se oli kännissä siistii näyttöö vai mitä se oli kaveriko se putos vai kuka se oli.
Noitten julkkisten eikä muittenkaan rahamiesten tarvii pelätä kännissä ajeluja. Aina löytyy joku tuttu jeppe joka pelastaa tilanteen. Tiedän kaverin joka veneillyt kännissä mutta merivartiostossa oleva "ystävä" hoiti hommat niin ettei käry käy.
just nii
Die JJ Die
Kakikkihan sen tietää kokemuksesta, kuinka rahalla ja poliittisella vallalla saa erioikeuskohtelun rikkeistä ja rikoksista.
Poliitikkojen rikokset muka tutjija tutkii, vaan selkeissäkin tapauksissa tuomioita harvoin tulee.
Poliitikot on tavallisen lainsäädännön ulkopuolella käytännössä.
Sama erivapaus koskee "upporikkaita".
Huono muisti, en tunnusta, en muista, ei mielikuvaa asiasta, on maan tapa välttää vastuu.
JJ on joko ajanut humalassa tai luovuttanut veneensä humalaiselle verikokeiden perusteella.
Molemmat syytökset on yhtä raskaita kuolemaan johtavassa onnettomuudessa, on siis yhdentekevää miten asiassa syyte nostetaan. Se voi olla vaikka kuolenatuottamuksellinen toiminta ja teko omistuksessa olevallaan veneellä.
Vaan raha suojelee, poliisi ei keksine rahalle rajoja.
Juristi varmasti kertonut, että älä muista mitään ja homma painetaan villasella ? Syyte vois silti tulla jos syyte yksi selitteinen. Mutta poliisien tekninen tutkinta kyllä pystyy selvittää aika hyvin tapahtumien kulun ! Uhrin ja JJ vammat, mihin mahdollisesti osunut pää yms. verijäljet, ruhjeet jne. Mikäli esim pala JJ otsanahkaa löytyy kojetaulusta niin asia lienee selvä kuka venettä ohjasi ?
Suomessa kateus on perisynti. J.J on SYYTÖN kunnes toisin todistetaan!
Mihin nämä upporikaiden rikokset katoavat?
kaverinsa tappaja.
Mutta se on vain minun tuntemukseni asiasta. Kyllähän hän voi ostaa rahalla ja unohtamisella juridisen vapahduksen tekemisistään, mutta jos tulevaisuudessa näen JJ:n TV-ruudussa niin henkilökohtaisille verkkokalvoilleni piirtyy kuva ruorijuoposta tappajasta joka on livennyt rankaisemattä törkeistä tekemisistään. Henkilökohtaisesti pidän silloin tuollaisen ohjelman tekijöitä ruorijuoppouteen ja tappamiseen kannustavina retkuina, ja tuollaisen ohjelman yhteyteen sijoitettujen mainosten yrityksiä moraalittomina ruorijuoppouden ja ihmisten tappamisen hyväksyvinä rikollislafkoina.
Viddu mikä sika . jj kiistää tappaneensa kaverinsa. Sillä jätkällä ei ole mitään moraalia, edes kuolleen omaisia kohtaan. Tunnustais tekonsa ja menis 6 vuodeksi linnaan..
Näin on
Runkkari tappoi kaverinsa jurrissa ja nyt pokkana selittää et enhän mä mitään tehny vaan se mun kaveri !!!!!!
Ja tälläinen jätkä mukamas taas alkaa selostamaan "jollain" kanavalla !!!!!!!!!
Kanava boikottiin ja "pätkä" linnaan.
Juu linaan juhlimaan ja muisti saatava kuntoon ,pätkii näköjään ei muista mut muistaa ettei ajanu ja kas todistajana vaimo faude.
Naapurin reiska olis joutunu samasta keissistä pomminvarmasti linnaan, J.J ei joudu. Vaikea uskoa suomea oikeusvaltioksi. Ja turha väittää että todisteet ei riittäny koska jos reiska olis ollu oikeudessa niin näillä todisteilla olis tuomio napsahtanu varmasti. Ei jaksa enään ilmoitella poliisille vaikka umpihumalainen hyppäis huoltsikalla autonsa rattiin, ei hyödytä, ajelkoot p e r k e l e e t
Kyllähän tuota venettä kun katselee niin ei jää epä selväksi kummalla paikalla henkiin jäänyt on ollu. Ei tarvitse olla kummonen ruudin keksijä.
Kyllä noissa veneissä on takanakin istuimet, voihan olla että JJ on ollut "lepäämässä" takasohvalla. Eipä tosta kukaan voi 100% varmuudella sanoa ajoi vai ei
Sitä se viinan juonti teettää. Kaveri veti kossupullon kera uransa ja arvostuksensa vessanpöntöstä alas.
Aloitetaan sitten uusi sivu täällä. Vedetään keskusteluja naftaliinista esiin :D
Kerran elämässäni nähnyt JJ:n elävänä. Se tuli 1989 Nokia Datan kesätilaisuuteen, joka pidettiin Santahaminassa. Siellä JJ sai puhua 4 minuuttia mikrofoniin, että kuinka hienoa hommaa Formula-auton ajaminen on. Ikinä ei JJ noussut 3 parhaan joukkoon koko kauden tasolla.
Niillä mopo-autoillahan se ajeli viimesenä perille.
Benetton oli parasta F1-rautaa tuohon aikaan. Schumacher toi sillä useampia mestaruuksia.
Valkohampainen JJ Lehto ei vaan millään autolla pärjännyt.
Missä mahtaa J J olla nyt?