Pakistanilainen syyttäjä on aloittanut tutkinnan Facebookin osallisuudesta Piirrä Muhammed päivään ja maan YK lähettiläs aikoo ottaa asian esille seuraavassa YK kokouksessa.
Facebookia syytetään Jumalanpilkasta josta voi Pakistanin kaltaisessa uskollisessa periferiassa saada kuolemantuomion,syyttäjä vaatii myös syytettyjä Pakistaniin tuomittavaksi.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2010/06/19/facebookin_johtajia_syytetaan_jumalanpilkasta_rangaistukseksi_halutaan_kuolemantuomio
Hulluja,hulluja,hulluja.
ps.Miksi ihmiset tuomitsevat ihmisiä Jumalan puolesta,onko Jumala kyvytön?
Facebookia syytetään Jumalanpilkasta josta voi Pakistanin kaltaisessa uskollisessa periferiassa saada kuolemantuomion,syyttäjä vaatii myös syytettyjä Pakistaniin tuomittavaksi.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2010/06/19/facebookin_johtajia_syytetaan_jumalanpilkasta_rangaistukseksi_halutaan_kuolemantuomio
Hulluja,hulluja,hulluja.
ps.Miksi ihmiset tuomitsevat ihmisiä Jumalan puolesta,onko Jumala kyvytön?
Vastaukset 8
Vanhimmat
On ne todella hulluja. Miksi ne puolustavat Muhammedia, joka oli pedofiili ja massamurhaaja?
"Tiettävästi Pakistanin poliisi aikoo pyytää tapauksen käsittelyn osalta apua Interpolilta, jotta syytetyt toimitettaisiin maahan oikeudenkäyntiä varten. Lisäksi Pakistanin YK-lähettiläs aikoo vaatia asian käsittelyä seuraavassa YK-huippukokouksessa."
- Kuinka pitkään uskonnollista hulluutta oikein aiotaan sietää?
Eikö kansainväliset lait kiellä lähettämästä ihmisiä maihin, joissa voi joutua tuomituksi kuolemaan?
Riippuu maasta. Esim USA sa lähettää ihmisiä maihin jossa odottaa kuolemantuomio
"Esim USA sa lähettää ihmisiä maihin jossa odottaa kuolemantuomio "
- Mihin maihin ja millaisissa tapauksissa?
Huumediilereitä mm kolumbiasta etc... palauttavat takas kotimaahan tuomittavaksi.
Lisäksi nykyään hätätilain oikeuksilla voivat palauttaa ja käännyttää kenet vaan halutessaan... siis jos tuntuu olevan uhka kansalliselle turvallisuudelle...
Tuossa ammuttaisiin itseä jalkaan. Pakistan saisi niin suuret vihat niskaansa jos tuo tulisi toteutumaan, ettei se siitä koskaan toipuisi. Miten toimitaan, kun vastakkain on Amerikkalainen sananvapaus ja Pakistanilainen sensuuri? Mielestäni Amerikassa sijaitsevan yrityksen verkkosivujen sisältö tuomitaan Amerikkalaisten lakien mukaan. Paskat Pakistanilla on mitään oikeutta lähteä vaatimaan muita maita sensuroimaan nettiä sen takia että heillä on ruuvi löysällä.
Kyseessä voisi olla kunnianloukkaus ja se on asianomistajarikos. Koska muhammad
on kuollut ja kuopattu, niin ainoastaan sukulainen voi nostaa kunnianloukkaus syytteen.
Sitä odotellessa että joku islamofasisti uskaltatuu väittää itseään profeetan jälkeläiseksi.
Tai vielä parempaa tunnustatuu Jumalan jälkeläiseksi.
Toisekseen YK on väärä paikka minkäälaisille oikeustoimille.
Ei siitä niin kauan ole. Kun näet jonkun tyypin nimess sanan Sayyid, on kysessä prof. Muhammedin jälkeläinen. Näitä ei sitten olekaan ihan hirveän vähän...