kertokaapa lomautetut missä tilanteessa teidät on lomautettu? Ymmärrän kyllä, että lomautetaan, jos töitä on tosi niukasti.. Tässä tapauksessa lomautetaan henkilöitä tilanteessa, joissa osalla on runsaasti tunteja ja käyttämättömiä lomia. Tuntuu ennemminkin johtamisongelmasta.
henklöstön lomauttaminen
sdfghdfkj
41165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos näin on niin ei voi lomautettaa voi koska kysymyksessä ei ole tuotannollinen tai kaiketi talodellinen syy.
Eli jos työnantaja tekee näin niin ei muutakuin käräjille, vai onko liikaa porukassa ruskee kielisiä?
Tarkoitatko tunneilla liukuvassa työajassa kertynyttä aikaa? Nyt kannattaa teillä kaikkien pitää hoitaa plus tunnit pois siltä varalta että lomautukset muuttuva irtisanomisiksi. Meillä ei ollut irtisanomisaikana työvelvoitetta joten töissä ei tarvinnut olla. Likuman plus-saldo piti pitää pois tuona aikana, jolloin ei tarvinnut olla töissä muutenkaan. Miinus-saldot joutui maksamaan (tavallaan lyhensi irtisanomisaikaa).
Likuvassa työajassa ei voi lain mukaan olla yli 40 tuntia plussaa tai miinusta. Sitä runsaammin tunteja ei siis voi olla. Jos tunteja on enemmän lakia on rikottu, ja esim palkkaturva jättänee sen työntekijän omaksi vahingoksi. Omista eduistaan on huolehdittava työsuhteen aikana, valtio ei korvaa kaikkea.
Lomat ovat myös ongelma, jos niitä ei ole pidetty laissa säädettynä aikana. Jos palkan joutuu peräämään palkkaturvan kautta, niin niitä ei korvata.
osalla on kertynyt ekstratunteja ja osalla on - tunteja (tehty liian vähän tunteja) ja tulos kuralla eli säästöjä pitää löytyä. Osalla siis on moraalia tehdä lyhyempää työpäivää, jos ei ole riittävästi tunteja, mutta osa ei näin tee. Pomon täytyisi pakottaa pitämään kertyneet ekstratunnit vapaana..
Veikkaanko oikein, että kyseessä on ulkomaisen yhtiön suomalainen tytäryhtiö? Niillehän on tyypillistä, että menoja leikataan, vaikka viivan alle jää lopulta vähemmän voittoa. Johto joutuu vain joskus leikaamaan kuluja pelkästään omistajien vaatimuksesta, vaikka se ei olisi järkevää.