Annikan tyyliin Ruotsissa

VHH-Annika on kuulemma saanut virallisen tahon päät kääntymään. Niin että VHH on nyt virallinen kanta.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2208080

Virallinen tapahtuma piti sisällään virallista herkkua.

Se oli varmaan sitten VHH-suklaata jota myytiin. On vaikea kuvitella että tämän palstan VHH:laiset ostaisivat tavallista suklaata ja nämähän menevät kyyryssä Annikan tahtiin. Ne samat jotka rummuttavat Ruotsin VHH-innostuksesta.

Hassua vaan että valmistaja Cloetta ei kertonut niiden olevan VHH-suklaata. Muta hyvin kelpasi. VHH-maa Ruotsi ei taatusti olisi syönyt muuta kuin VHH-suklaata.

Vai olisiko käynyt niin että hiilihydraattisuklaa kelpasi tämän palstan väittämästä voitokkaasta VHH-suutauksesta huolimatta? Herää sitten kysymys että miksi suklaata ei tehty ilman hiilihydraatteja, mahtaisko maku silloin kärsiä. Eikä olisi kelvannut kellekään. Rahastahan ei varmaan ole ollut puutetta tässä.

Ehkä puun kaarna olisi ollut sopivaa mutusteltavaa, siinä ei ole hiilareita.
066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


veijo. kirjoitti:

VHH-Annika on kuulemma saanut virallisen tahon päät kääntymään. Niin että VHH on nyt virallinen kanta.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2208080

Virallinen tapahtuma piti sisällään virallista herkkua.

Se oli varmaan sitten VHH-suklaata jota myytiin. On vaikea kuvitella että tämän palstan VHH:laiset ostaisivat tavallista suklaata ja nämähän menevät kyyryssä Annikan tahtiin. Ne samat jotka rummuttavat Ruotsin VHH-innostuksesta.

Hassua vaan että valmistaja Cloetta ei kertonut niiden olevan VHH-suklaata. Muta hyvin kelpasi. VHH-maa Ruotsi ei taatusti olisi syönyt muuta kuin VHH-suklaata.

Vai olisiko käynyt niin että hiilihydraattisuklaa kelpasi tämän palstan väittämästä voitokkaasta VHH-suutauksesta huolimatta? Herää sitten kysymys että miksi suklaata ei tehty ilman hiilihydraatteja, mahtaisko maku silloin kärsiä. Eikä olisi kelvannut kellekään. Rahastahan ei varmaan ole ollut puutetta tässä.

Ehkä puun kaarna olisi ollut sopivaa mutusteltavaa, siinä ei ole hiilareita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu