Keskustelut ultraäänihoidosta rasvanpoistossa on peräisin 2008-2009. Nyt eletään pitkälle vuotta 2010, joten miten on...
Onko rintamalla tapahtunut mitään uutta? Onko ihmiset käynyt hoidossa? Missä hoidossa ja miten onnistunut? On MediShapea, BodyShapea, UltraShapea, Kavitaatiohoitoa jne.. Mitä eroa näissä kaikissa on ja mikä on tehokkain? Vai käyttääkö kaikki eri paikat samaa laitetta eri nimellä eli katsoo vain missä hinta on halvin?
250e/krt on minusta aika suolainen, mutta halvempi kuin rasvaimu - siltikään näistä hoidosta ei juuri löydy keskusteluja kuin "vuosien" takaa. Huuhaata vai toimivaa?
(Ps. Hopottajat, älkää vaivaituko!)
Ultraäänihoito (v. 2010) rasvapoistossa
KaviotonLöllömaha
4
750
Vastaukset
- hoitola 333
koska eri laitteet toimivat eri lailla ja mikä erikoisinta::
jokaisella ihmisellä on omanlaisensa aineenvaihdunta , liikunta- ja ravintotottumukset.
Pitäisi tehdä samalle ihmiselle toinen puoli eri laitteella kuin toinen tai joka toinen kerta eri laitteella.
Kaikille ihmisille kavittaatiohoito ei toimi!
Yleisesti tällä palstalla kirjoittaa myös hoitoloiden omistajat ja koneiden maahantuojat.
Pitäkää se mielessä!- kaviotonlöllömaha
Siksi kirjoitinkin, että "hopottajien ei tarvitse vaivautua" eikä liiemmin hoitoloiden omistajienkaan.
Totta on, että eri tekniikoiden käyttö vaikuttaa jokaisella ihmisellä eri tavalla. Mutta olisi mielenkiintoista tietää, millaisia ovat ihmisten kokemukset nyt vuonna 2010. Tuntuu, että keskustelu on tyssännyt tuonna 2008-2009 tasolle, joten ehkä voidaan olettaa, ettei UÅ-hoito olekaan niin tehokas kuin mitä on annettu ymmärtää. Tai sitten ihmiset pimittävät tietoa, eivätkä halua paljastaa, kuinka ovat kaventaneet vartaloaan :) - toimii mutta:.
kaviotonlöllömaha kirjoitti:
Siksi kirjoitinkin, että "hopottajien ei tarvitse vaivautua" eikä liiemmin hoitoloiden omistajienkaan.
Totta on, että eri tekniikoiden käyttö vaikuttaa jokaisella ihmisellä eri tavalla. Mutta olisi mielenkiintoista tietää, millaisia ovat ihmisten kokemukset nyt vuonna 2010. Tuntuu, että keskustelu on tyssännyt tuonna 2008-2009 tasolle, joten ehkä voidaan olettaa, ettei UÅ-hoito olekaan niin tehokas kuin mitä on annettu ymmärtää. Tai sitten ihmiset pimittävät tietoa, eivätkä halua paljastaa, kuinka ovat kaventaneet vartaloaan :)hoitoa useimille ihmisille: keskimäärin 2cm pois esim.vyötärön ympärysmitasta/ krt.
Lähes kaikki hoitolat jotka käyttävät kavitaatiotekniikkaa 20-200kZh pystyvät samaan.
Megahertsi-koneet eivät pysty samaan vaan lähinnä sulattavat pintasellua.
Ongelma on asiakkaiden dieettien, treenien ja aineenvaihdunnan erilaisuudet.
- masu lähti
4cm mahasta ensinmäisellä kerralla kalliissa hoidossa ja nyttemmin(vuosi sen ensinmäisen hoidon jälkeen) 2cm ympärysmitasta edullisemmassa hoidossa.
Toisella kerralla kalliissa lääkärikeskuksessa lähti vain 0,5cm ja edullisemmassa 1,5cm.
Kallis voitti rinnanmitalla edullisen.
Todettakoon että minulla ei ollut paljon rasvakerrosta masussani
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1035018
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2552069- 911706
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401190Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3381169Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051110- 501099
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1491079- 1111039
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85984