lähettää viestiä miehelle vielä pari kuukautta bänksien jälkeen? Jos kertoisi että tiedän kyllä hänen valheistaan ja peleistään ja sanoisin mitä mieltä olen?
Vaikuttaisinko epätoivoiselta roikkujalta? Toisaalta ei olisi väliä mitä se mies ajattelee, koska hänkään ei koskaan ajatellut miltä minusta tuntuu. En vain saa mielenrauhaa jos en sano suoria sanoja...
Vaikuttaisinko epätoivoiselta roikkujalta? Toisaalta ei olisi väliä mitä se mies ajattelee, koska hänkään ei koskaan ajatellut miltä minusta tuntuu. En vain saa mielenrauhaa jos en sano suoria sanoja...
Vastaukset 86
Vanhimmat
Sano suorat sanat. Älä mieti enää. Samalla kun sanot arvostat ja kunnioitat itseäsi.
helvetin kreisii. Älä tee sitä mitä sä ajattelit tekeväs.
se on mielestäsi ihan kreisiä?
bänksien jälkeen on ihan kreisiä sanoa yhtään mitään.
korkeintaan voit vetää parit kielarit, MUT EI YHTÄÄN ENEMPÄÄ.
antaa noinniinku loppu huipennukseks, anna takaa päin ettet nää sen naamaa.
Sit sanot se oli täs enempätä ei heru emätintä. Saat mielen rauhan ku vieläki
vouhkaat moisen perään. Anna kakkoseen.
Ollu ja menny, turha palata.
varmaan samaa mieltä, et tyyliin yhen kielarin voi viel heittää? Ei nyt mitään överii, mut sellasen.
No en tod.
miks et?
just sun ketjuun...
vähä reiskaa.
'
tuskin siinä mitään häviääkään. Ukko ei vastaa... mitä sitten. Aloittaja, kun ei kuitenkaan ollu takasinkaan vonkaamassa.
Puhuminen ei ole koskaan turhaa.
on roikkuja, ainakin vaikuttaa siltä ja kannattaa pysyäkin erossa.
se on jos sanoo suorat sanat sille kusipäälle ja that's it. Se on sitten sinetöity.
heti sanonut, et se tyyppi on kusipää. Sit ainakin mun puolesta voit heittää ihan mitää vaan. Mitäs muut on mieltä?
ollaan mekin.
Se mies tietää samantien kun otat yhteyttä.
Ihan sama mitä sanoja käytät.
siis tietää mitä?
Toisaalta haluat saavuttaa häneen luottamuksen, eli hän pyytäisi sinulta anteeksi törttöilyjään ja voisitte sitten jatkaa kun saat varmuuden että hän tajuaa tehneensä väärin ja sitten voisit taas olla ihanan miehen kanssa jossa oli vain tuo pieni ryppy joka hoidettiin.
Toisaalta sinua kiusaa se että mies oikeasti pystyi siihen, että sinä olit kuin olitkin vain yksi tipunen toisten joukossa. Mitä se sinusta tekee? Et olekaan se prinsessa joka haluaisit olla. Et kiinnosta edes sitä miestä joka käyttäytyy tuolla tavalla sikamaisesti - joten miksi kiinnostaisit sitä hyvää miestäkään? Kannat kaunaa siitä mitä mies teki.
Miksi olet odottanut pari kuukautta? Mitä olet odottanut? - No sitä että hän ottaisi yhteyttä. Toivoit sitä heti ensihetkistä lähtien. Mitä kauemmin odotat sitä selvemmäksi kuvio käy, olet päivä päivältä vähemmän se arvostettu kumppani ja enemmän ja enemmän se yksi hempukka toisten joukossa. Joku jolta ei tarvitse edes vaivautua pyytämään anteeksi tai selittelemään tekojaan. Tottakai sinusta tuntuu että tilanteelle pitää tehdä jotain. Ja kun teet - paljastat kaiken tämän miehelle ja tarjoat hänelle itsesi hyvin selkeästi leikitettäväksi.
Hanki mielummin laastaria tai irtoseksiä jonka kautta saavuttaa hiukan itsearvostusta tai jotain vastaavaa. Rakenna sen päälle jotain uutta. Se ei ole kaatunut korttitalo kuten tuo tapaus joka pitäisi jättää taaksensa.
Mies jolla on asiaa sinulle ottaa aina yhteyttä itse, ennemmin tai myöhemmin. Sitä ei kannata oman edun nimissä jäädä odottelemaan, koska se ei välttämättä tapahdu koskaan.
en odotakaan että kyseinen mies ottaisi yhteyttä saati pyytäisi anteeksi, se kusipää ei anteeksipyyntöön pysty. Hän teki väärin, ja lopetti suhteen niinkin tökeröllä ja epäkunnioittavalla tavalla kuin poistamalla minut facebookista - ilman minkäänlaista viestiä. Otin häneen sitten yhteyttä ja kysyin miksi näin... miksi ratkaista asiat tuolla tavalla, itse en halua jäädä epätietoisuuteen. Siihen tulikin vastaus, vasta vuorokauden kuluttua, ja selitys ei ollut uskottava... satun vain tietämään että oli ainakin osittain tekosyy.
Okei, hän ei selvästikään muuta halunnut kuin päästä minusta eroon. Koska se pieni kärhämä mikä meille tuli (tekstiviestien välityksellä) juuri ennen tuota poistamista, oli niin pieni että se ei kyllä voinut olla ratkaiseva tekijä.
Mutta siis en tuolloin antanut hänelle palautetta muuta kuin että en pidä tunteilla leikkimisestä.
Ja muitakin tökeröitä temppuja tämä tyyppi teki. Noista tekaistuista selityksistä ja kaikesta muusta haluaisin antaa sitä PALAUTETTA, sanoa suorat sanat, koska hänhän osoitti pitävänsä minua pilkkanaan keksimällä tyhmiä tekosyitä joista tiesin etteivät ne olleet totta. Päästäisin tämän tuskan sisältäni ja sitten voisin helpommin unohtaa.
Jos asiaan liittyy Facebook ei suomi24 voi auttaa.
Täällä ei käsitellä xeno-tieteitä.
kerta tuntui vielä äsken olevan ihan asiallisiakin mielipiteitä/neuvoja, niin jatka niitä ihmeessä jos tuosta edellisestä viestistä herää joitain ajatuksia.
Mitä enemmän sä piehtaroit sitä pahemmin sotkeudut. Tää "halu käsitellä asioita" on hyvin tyypillinen teema päästä takas juttusille, jolloin ollaan taas tuossa aikaisemmassa selityksessäni.
Mun mielestä ehkä kaikkein rehellisintä olisi jos ryömisit sen luokse tosi säälittävänä jos kerran olet takaisin kovasti ryömimässä. Kato sille miehelle on ihan sama onko sulla näennäinen ego vai oletko täysin egoton. Se tietää olennaisen jo siitä että otat yhteyttä.
Toki kaipaan miestä suuresti enkä vielä ole hyväksynyt tosiasioita. Mutta tämä ihan oikeasti sattuu olemaan sellainen tapaus, jonka kanssa ei voisi enää jatkaa kaiken tapahtuneen jälkeen, ja etenkin kun minulle valkeni millainen hän pohjimmiltaan on.
Tarkoituksenani on antaa samalla mitalla takaisin ja tehdä selväksi, etten ole niin tyhmä että uskoisin hänen selityksensä, ja ennen kaikkea saada itselleni mielenrauha.
Vuokraa elokuva "Kuutamolla". Katso se.
"Tarkoituksenani on antaa samalla mitalla takaisin ja tehdä selväksi, etten ole niin tyhmä että uskoisin hänen selityksensä, ja ennen kaikkea saada itselleni mielenrauha."
Tuo on selitys.
Tarkoitus on jotain muuta.
Sanoin jo, ettei yhteenpaluu ole mahdollinen. Tarkoitus on juuri tuo mitä sanoin.
ensinnäkin hän silloin yhtäkkiä ilmoitti yrittävänsä exänsä kanssa uudelleen... Oli kuulemma törmännyt exäänsä baarissa sattumalta pientä tekstiviestikärhämäämme seuraavana yönä (oli vappu). Ja kun kyselin syytä facebookista poistamiseen, niin tämä exä oli kuulemma käskenyt miestä poistaa listalta sellaiset naiset joita ex ei tunne tai tiedä. Ja kun kävin tarkistamassa miehen kaverilistan, niin sieltähän ei - kappas vain - ollut hävinnyt juurikaan muita kuin minä...
Että sellaista. Tosi rehellinen kaveri hän oli.
Sitten sä olet ratkaissut ongelman juuri nyt tässä paikassa ja voit unohta koko tapauksen.
Ellet voi on sulla päässä vikaa jos sun tarvii "päästä tasoihin" ihmisen kanssa joka ei sulle merkitse oikeasti mitään.
hän merkitsi ja merkitsee vieläkin, en kai tässäkään asiasta muuten kirjoittelisi. Lukaisepa tuo ylempi viestini syistä jonka vuoksi yhteenpaluumme ei ole mahdollinen (sen syyn lisäksi että hän loukkasi minua ja kohteli epäkunnioittavasti).
Niin?
Et sä löydä mielenrauhaa sieltä. Sen miehen suunnalta sä et löydä mitään muuta kuin oman pettymyksesi kaiun. Kerta toisensa jälkeen ja tiedät sen tasan tarkkaan itsekin.
Joten miten sä voit kuvitellakaan löytäväsi sieltä mielenrauhaa? Mielenrauhan sä löydät sisäistämällä sen kivun että sut dumpatiin ihan tosta vaan, joka taas osoittaa että kyse siinä miehessä oli vaan sun henkilökohtaisesta unelmasta. Jos se mies oli vaan sun henkilökohtainen unelmas ja todellisuudessa ihan jotain muuta niin miksi sä vaivaudut ylläpitään sitä unelmaa ja teet siitä vielä ongelman itsellesi ja toiselle?
Hanki uus unelma ja koita elää sitä todeksi.
mitä mieltä olet tuosta mitä tuossa ylempänä kirjoitin, miehen selityksistä? Tuo exä, kaverilistalta poisto "exän käskystä" ja siitä että juuri muita kuin minua ei ollut poistettu... miehen kaverilista on julkisesti nähtävillä ja näen ettei sieltä ole naisia poistettu, ja silti hän kehtasi tuollaisen syyn keksiä...
Mies koki sinut niin ahdistavaksi että valitsi pakistaan myös valheet että saisi tarpeeksi vahvan muurin väliinne. Sinun pitäisi herätä siitäkin että hän valehteli päästäkseen eroon sinusta, eikä suinkaan takertua siihen yksityiskohtana jotta voisit "selvitellä" asiaa.
Haluutko että mä kiusaan sua ihan oikeasti? Mä voisin antaa sulle vielä paremman syyn olla yhteydessä häneen... sellaisen joka tekis susta aivan pimeen ämmän.
Haluatko valita hulluuskortin? :)
Hulluksi en halua tulla tämän takia, mutta kerro vaan :)
P.S. Lisätään nyt vielä se, että ne viestit joissa hän asian selitteli, eivät kuitenkaan olleet sellaisia että hän olisi halunnut minun tajuavan ne valheeksi. Hän yritti esittää asiansa uskottavaksi.
Okei. Mä koitin varoittaa... mutta on olemassa toinenkin tulkinta.
Oikeasti se mies on aivan ihana tyyppi. Mutta se haluaa testata naista ennenkuin tekee minkäänlaisia valintoja.
Se haluu naisen joka on valmis aktiiviseen kanssakäymiseen, selvittämään ongelmat, ihan oikeasti yrittämään, yrittämään tosissaan. Se aika kun vietitte yhdessä oli hetket jollon hän kiintyi sinuun ja näytti "todellisen karvansa" - sen millainen mies hän on ja haluaa olla sille oikealle naiselle, naiselle jonka hän toivoo juuri sinun olevan.
Kun "pommitit" häntä viesteillä sait tuon miehen rakastumaan itseesi, osoitit niin paljon huomiota ja välittämistä, tahtoa olla yhteydessä. Koska mies ei koskaan uskonut että se voisi käydä niin nopeasti hän joutui paniikkiratkaisuun, entä jos olisitkin aivan väärä? Kusipää? Jotain ihan muuta kuin mitä hän toivoo.
Siksi hän löi luukut kiinni ja alkoi kasaamaan esteitä eteenne. Ihan vain nähdäkseen raivaatko ne pois. Hän keksi tarinan ex-tyttöystävästä jotta saisi tietää saako moinen pikkujuttu sinut lopettamaan. Hän TOIVOO ettet lopettaisi.
Nyt hän on ollut nuo pari kuukautta kännykkä kourassa, toivonut joka hetki että soitat, otat yhteyttä ja näytät että välität ja haluat selvittää tilanteen. Koska aikaa on kulunut näin paljon niin hänen epävarmuutensa kasvaa vaikka toivo on edelleen vahva. Jos nyt otat yhteyttä hän luultavasti testaa sinua vielä enemmän...
Mutta kunhan pidät pääsi, pidät yhteyttä, uhmaat kohtaloa sä voit pärjätä. Joka kerta kun raivaat jonkun jutun tieltänne, todistat että tahdot yhä... joka kerta se mies tulee varmemmaksi että sinä olet juuri se oikea nainen hänelle. Joka kerta kun et piittaa hänen torjunnastaan hän rakastuu sinuun enemmän ja enemmän ja lopulta tunnustaa kaiken sinulle, palvoo sinua ainoana naisenaan koska teit sen mihin kukaan muu ei pystyisi.
Nyt kun tiedät tämän mikä sinua vielä pidättelee? Se mies on sun kunhan vaan valitset niin. Ole jääräpäinen, jääräpäisempi kuin kukaan koskaan aikaisemmin. Tee siitä totta! Elä unelmaasi, prinssisi odottaa!
Minua nauratti kun luin tuon viestin.
Oikeasti, on olemassa mahdollisuus, mutta äärimmäisen pieni sellainen, että asia olisi noin.
Ja hän teki aika radikaalit ratkaisut kun syytti minua pommittamisesta ja ahdistelusta ja että haluaa sillä hetkellä vain nauttia kavereidensa seurasta. Sitten poisti facebookista. Kun kyselin syytä ja ilmaisin haluni selvittää asiat, hän kirjoitti että yrittää exänsä kanssa uudelleen. Ja kun kysyin syytä miksi hän poisti facebookista, no, selityksen jo kerroinkin. Exä käski. Ja paskat. Hän poisti omasta tahdostaan. Kirjoitin että en voinut olla kovin merkittävä kun hän kerta mieluummin valitsi exän, johon hän vastasi että olit merkittävä, mutta ensirakkaudesta on näköjään vaikea päästä eroon...
Sit kirjoitin että mieti asioita ja kerro lopullinen ratkaisusi, ja lisäsin että välimatkaamme ei kannata käyttää syynä (sitäkin hän käytti), koska olin jo aiemmin vihjaissut mahdollisuudesta muuttaa sille paikkakunnalle, koska parhaat ystäväni asuvat siellä (olin vähän aiemmin muuttanut muualle sieltä missä alun perin tapasimme). Sanoin myös etten tykkää tuollaisesta tunteilla leikkimisestä. Kehoitin myös häntä lisäämään minut takaisin facebookiin.
Tuohon hän ei enää vastannut, ja sen jälkeen ei ole kuulunut mitään. Ja silloin vappuviikonloppuna sen pienen tekstailun aikana kysyin häneltä, että olenko minä hänelle joku vitsi. Siihen hän vastasi ettei todellakaan pidä minua vitsinä, tuo loukkasi. Siis kertakaikkiaan käsittämättömän ristiriitaista käytöstä häneltä. Olin muuten sit tuon jälkeen laittanut facebook-statukseeni että hurt and abused. Sen jälkeen hän poisti. Okei, tuolla ei liene merkitystä tässä asiassa mutta mainitsinpa vain.
En mä hulluksi tullut tuon kirjoituksesi vuoksi... Olen mä näköjään pikkaisen realisti :)
Eli et ole hänelle se oikea nainen, ehkäpä seuraava osaa katsoa suoraan hänen sydämeensä ja luottaa itseensä niin paljon että saa tuon miehen hänen "näennäisestä" kevyestä vastustelustaan huolimatta.
Mistä sä luulet että se ristiriitaisuus tulee? Kato sydämessään hän toivoo että sä etenisit noista jutuista huolimatta. Siksi se paistaa siitä läpi ristiriitaisuutena. Sä vaan valitset mihin uskot eli mitä haluat.
Mistä lähtien miesten tehtävä on ollut tehdä asiat helpoksi naisille? *viaton kysymys* Jos sulla livahtaa heti herne nenään kun vähän tulee tappiota niin miten sun kanssa voi olla ihmisiksi? Jos sä lopetat kesken etkä ota selville asioita niin eikö se tarkoita että mies on aina ja ikuisesti tilivelvollinen kaikesta ja sä olet sitten tää tiedustelupalvelukeskus?
Me miehetkin halutaan että nainen lähestyy meitä välillä sormet verillä raahautuen. Ellet sinä tee sitä niin joku toinen tekee ja voittaa tuon miehen luottamuksen kumppanikelpoisena naisena.
No. Mutta jos sinusta ei ole pistämään miehelle kampoihin niin... sitten ei ole.
nyt se rupes katumaan sanojaan... Hah. Ei taida olla niin kiva kiusata viattomia kuitenkaan :D
vai kirjoitatko sä ketjua itse?
"Jos sä lopetat kesken etkä ota selville asioita niin eikö se tarkoita että mies on aina ja ikuisesti tilivelvollinen kaikesta ja sä olet sitten tää tiedustelupalvelukeskus?"
No johan mä otin selvää asioista, ja hän teki kantansa selväksi.
Miksi kiinnostunut mies tekisi noin niin kuin kuvailit?
Testatakseen voiko suhun luottaa kiperässä paikassa. Entä jos kaikki ei menekään hyvin? Kuinka suuri on sun TAHTOSI?
Haluaako kukaan kumppanikseen sellaista joka luovuttaa helpolla?
voihan se olla mutta tulee vaikutelma että sulle kelpaisi kuka vain kuka ylittää muurit..
Se ei hirveästi hotsita..ei myöskään naisia.
Mä siis koitan tässä saada tota naista lietsottua mielentilaan jossa lähestymiskiellotkin on vaan paperia... :)
paketti tuoreita silakoita sillon kun hän lähtee pidemmälle matkalle.
Mut ei tietenkään paljoo silakoita. Ihan vaan pari kolme, sillai et mahtuu postiluukusta.
Pitäskö leivityksen auttamiseksi antaa muutama valmiiks rikottu kananmunakin mukana? Korppujauhoja tietenkään unohtamatta.
Hänen postinsa muuten muistaakseni menee nimenomaan postiluukkuun, siis sisälle kämppään.
resepti mukaan
suorastaan luksusta. Voishan niitä vähän leivittää joo, kieritellä vähän kanamunissa ja korppujauhoissa ja laittaa sit viesti et jatka siit, tosson resepti.
Laita yksi silakka ja kirjoita että nyt on härskillä tyypillä kaveri.
vaikuta jos et omasta mielestäsi ole sellainen. Musta epätoivoinen roikkuja on sellainen jolle on sanottu ei ja kuitenkin edelleen lähettelee aamuyössä hempeitä viestejä...siis aivan kuin kuvittelisi aina et jos sittenkin olis mahkuja saada jotain aj vois tyytyä vaikka vähempäänkin.
Anna palaa vaan!
Siirrä jo ne aivosi yläpään käyttöön. Etkö ymmärrä että ei kaikki kuvittele edes tuollaisia.
Ainoastaan joku myrkynkeittäjä kuvittelee ettei ystävyydestä voi toivotella vaikkapa: Hyviä öitä!
En haluaisi tuollaista miestä omakseni mistään hinnasta.
sulle fiba?
Olen nainen.
Öö, voi han sitä ystävyyttään lähetellä mutta mukana on kaksoismerkitys. Emmä mun ystäville lähettele viestejä aamuyöstä, olis vähän outoa ja aika teiniä olla koko ajan tekstaamassa, joten what do you want olis mun ajatus...
en minäkään lähettele, enkä ole koskaan lähetellyt kenellekään tekstiviestejä keskellä yötä, aamuyöstä puhumattakaan.
No kuule teepä se. Sinä saat mielenrauhan ja mies saa pöhöttyneen itsetunnon. Ajatteles nyt vähän: Hän on tehnyt sinuun niin lähtemättömän vaikutuksen, että et pääse hänestä yli vaan haluat avautua vielä kuukausien jälkeenkin. Huomio on huomiota sen laadusta riippumatta.
että tämän miehen itsetunto ei tuosta niinkään pönkity, vaan häntä raivostuttaa että vieläkö tuo muija kirjoittaa... Niin selkeästi hän ilmaisi haluavansa päästä minusta eroon - kaiken sen epäkunnioittavan jälkeen miten hän minua kohteli.
Mutta olisi suuri houkutus haukkua se tyyppi ja ilmoittaa, ettei hänen selityksensä todellakaan menneet läpi. Ja se olisi sitten siinä.
...ku saa tietää, että eksät on taas mua ajatelleet.
tämä exä olisikin mielestäsi todella ärsyttävä josta et haluaisi kuulla mitään?
Kato, sä koitat kokoajan löytää itsestäsi jotain sopivaa vikaa, jos sinussa olisi käytösvirhe niin tadaaaa - voisit korjata sen! Josko sitten kelpaisit! - siksi olisi sinulle edullista jos olet hänen silmissään "ärsyttävä". Sille voisi tehdä jotain.
Sensijaan jos olet lähtökohtaisesti turha ei ole mitään tehtävissä. Olet ihan ok, senkun kirjoittelet. Mies vaan ei jaksa seuraasi, ei kiinnittää huomiota liian paljoa. Jos välillänne ei ole yhdistäviä tekijöitä niin silloin miehellä ei yksinkertaisesti ole mitään asiaa sinulle ja läsnäolosi tai olemattomuutesi olisi merkityksetöntä.
Kato kuinka kiivaasti sä puolustat itseäsi ja suhdettasi ja sen merkitystä nimenomaan itsellesi. Kenellekään muulle sillä ei ole tässä vaiheessa enää merkitystä.
Mutta siis mitään näistä asioista ei sanota pahalla, vaan silkalla ymmärryksellä. Kuka onkaan tuossa tilanteessa ollut tietää että siitä ei välttämättä herätä helposti - jos koskaan ihan lopullisesti :-P
hän ihan suoraan ennen bänksejä sanoi että pommitin ja ahdistin häntä viesteilläni ja soittelullani. Ja tämä tapahtui siten että olimme sopineet tapaavamme vappuna (matkustin hänen paikkakunnalleen juhlimaan vappua hyvien ystävieni kanssa, ja meidän piti miehen kanssa tavata vappuaattoa seuraavana päivänä). No kas kummaa hän jatkoi ryyppäämistä, mikä voi olla ihan tottakin. Ja itse oli aiemmin kun puhuimme vapusta, kysellyt aikatauluani ja oli tarkoitus tavata, hän vielä sanoi et soita jompana kumpana päivänä. Sitten minua syytellään pommittamisesta vaikka hän itse teki oharit. Ei vastannut puhelimeen ja teki sen vielä tietoisesti, koska oli kuulemma kaveriporukassa. Tekstiviesteihin vastasi ja sitten hermostui "pommittamiseeni".
Mut kai se hyökkäys on paras puolustus, hän ei halunnut myöntää tehneensä ohareita vaan käänsi sen minua vastaan.
*pitelee kivistävää päätään*
kiitos! Mitä ajatuksia tuo kertomani herättää?
Oikeastaan tässä on ihan turha neuvoa tai yrittää mitään koska pohjimmiltaan sä teet niinkuin teet. Kenties se pään seinään hakkaaminen tuotaa joskus signaalin joka pääsee aivoihin asti.
Että sä olet pihalla kuin lumiuakka ja sä tuut olemaan vielä kauan pulassa ilman tosi ymmärtäväistä seuraa.
ole kiltti miltä tuo kertomani kuulostaa ulkopuolisen korvin? Itse oli kuitenkin halukas tapaamaan, ja sitten toimii noin. Ja olimme siis tapailleet tätä ennen ja kaiken piti olla hyvin.
???
Ulkopuolisen silmin tilanne näyttää siltä että sä olet takertuva ja suhteessasi ollut aina epävarma. Yksin se voi olla syy hylkyreaktiolle joka on ilmeinen ja vahva.
Kosto/tasoihinpääseminen on taas kieroa negtiivista suhteenrakentamista. Ellet saa muuta olet valmis haukkumaan miestä että hän haukkuisi sinua takaisin, siinä on yhteys josta voi taas kierouttaa vaikkapa anteeksiannon tai loukkaantumisen teeman ja luikerrella takaisin yhteyteen.
Mies kuitenkin on ollut johdonmukainen halussaan lopettaa, sillä että onko kyseessä "tekosyy" ei ole väliä koska johdonmukainen signaali on että PYSY POISSA. Sinuna olisin kiitollinen että saat noin selvän signaalin asiasta. Kiitollisuuttasi voit osoittaa hänelle pysymällä poissa ja itsellesi vaikka ostamalla jäätelön.
Siis luulet takertuvuuteni ja epävarmuuteni olevan mahdollinen syy.
Mutta et suoraan vastannut siihen mitä logiikkaa näet siinä että tapaamisesta on puhe ja mies sitten toimii noin. Meidän piti tavata vappuviikkona lauantaina. Hän itse oma-aloitteisesti vielä edellisenä yönä (kun oltiin molemmat juhlimassa tahoillamme) laittoi viestiä. Sitten seuraavana päivänä syyttää pommittamisesta. Hän olisi voinut reilusti perua tapaamisen. Miten kiinnostus voi lopahtaa noin salamannopeasti?
nyt menit taas Kukkomies päin miinoja..
1. jokainen nainen on epävarma jos on ihastunut (miehetkin on) - toi oli siis silkkaa ilkeyttä
2. mies on antanut ymmärtää että toivoa olisi vaikkei sitä ollut - mies satutti naista
3. mies lopettaa "suhteen" syihin jotka juuri antavat kuvan että nainen olisi se jossa olisi ollut vikaa vaikka kyse voi olla siitä, ettei mies ole päässyt yli eksästää/on rakastunut toiseen naiseen (ja hyväksikäyttää muita jatkuvasi), on narsisti tai yksinkertaisesti kusetti naista pölöttämällä ensin *illupalkalla...antaen toivoa ja vetäen maton jalkojen alta ja vielä ihmettelet miksi naisella on niin huono olla..
Tiedätsä kun kaikki tollaiset jutut mitä on itse tehnyt väärin tuntee kyllä sydämessään, ei ehkä heti mutta vuosien päästä...kaikki ne väärin kohdellut naiset...joskus vois vain mennä itseensä!!
*puistelee päätään*
sä olet kova syyllistämään....
Pakko puolustaa ap:ta.
Oonko mä muka tänään kirjoittanut yhdenkin viestin joka EI olisi osunut miinaan? :)
Alkuperäinen kysymys oli että "Onko hullua".
Niin vastaus on että KYLLÄ.
ETENKIN siksi että tilanne on noin selkeä ja mies on ääliö.
mies on ilmeisestikin ääliö..ihmissuhteet on joskus sellaisia ja humalassa tahtoo toista ja selvänä toista. Sä olet vain kovin kylmä ihminen..on aika inhimillistä että mies tai nainen jota on epäreilusti johdettu harhaan on hieman sekaisin..
Toki olen niin kylmä että saisit minusta pakkasenpuremia.
... ja minä sinusta palovammoja.
(annathan polttoleimasi?)
Jaaahas. Sä oletkin tarkka, empatiasi toimii. Et siis puhunut paskaa herkkyydestäsi (en olettanutkaan että puhuisit). Näkijä olet.
Asetan sulle haasteen. Näetkö myös MIKSI olen näin tyly?
yllättyä että ihminen on monipuolinen ja joskus vika on todellakin katsojan silmissä.
Ei kai kukaan nainen ole NIIN hullu että tyhmän miehen ottais..
Voihan se ap.n entinen mies vielä koettaa raahautuakin takaisin..jotta ap. saisi mielenrauhan olis miehellä oltava pokkaa selvittää tilanne niin ettei ap.lle koidu siitä suurempaa taakkaa koska asia ei hänen syynsä ilmeisestikään ole. Sehän ei tietysti sinunlaisellesi miehelle ole muuta kuin säälittävä ele.Hohhoijaa!!!
Sä voit vielä yllättyä miten monipouolinen joku nainen voi olla jos sitä jaksaa katsella vähän pidempään tai kiinnittää huomion joihinkin astetta pienempiin asioihin niiden itseluottamuksen ja katu-uskottavuuden sijasta...mutta vakka kantensa valitsee joten se hänelle suotakoon.
se ei kiinnosta mua..koska sillä varjolla sä tuot paljon paskaa eteiseen. Etsit kesyttäjää ja siihen saakka kiusaat muita. Kasva aikuiseksi!
No. Kyse on itsekritiikistä. Kato mun pitäis itse tajuta noi samat jutut.
Mutta syytä sä mua vaikka siitä että olen... hmmm. Mies. Sehän tekee mut jo kiusaajaksi. Tunteettomaksi et voi sanoa, koska se ei tasan tarkkaan pidä paikkaansa. Mut mun tunteille on käynyt samalla tavalla kuin käy vesiväreille lapsen kanssa. Likasta väriä löytyy paljon.
mut..onpa romanttista on ensin särkeä naisen sydän ja sitten kusettaa nainen suhteeseen kanssaan, vaikkei itse siihen kuitenkaan sitten välttämättä ole.
Äh, ehkä meidän ei kannattais antaa mitään parisuhdevinkkejä jos me ei uskota parisuhteisiin..jeah! Mut ei kukaan oo niin hölmö et murtaa muurit yksipuolisesti.
Sä puhut paljon kuten tietäisit tarkkaan mitä sun tunteille on käynyt mitä sulle on tehty. Tiedätsä et uhrin asemaan asettuminen välttämättä kovin kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla..? Nyt mä alan jo ilkeäksi joten lopetan..ei parisuhteesee uskomattoman kannata jakaa neuvoja siitä.
No jaa, eniten tohon "en hahmota tilannetta vaikka pitäisi" mä samaistun. Siihen että pitäsi tajuta luovutaa ajoissa, antaa asian olla ja tehdä jotain muuta.
Mun mielestä parisuhdemarkkinat on jo siinä vaiheessa rikki kun ei katsota mikä ihmisessä on hyvää vaan lähdetään peruslistaodotukista. Jos "markkinat" ei vedä ei se mua kiinnosta hevonhelvettiä. Mua kiinnostaa vaan joku sellainen jolla mä olen okei.
Ja mitä hemmetin hyötyä on uskoa parisuhteeseen?
Se on se toinen ihminen mihin pitää uskoa.
No entäs sitten kun ton "miehes" ei olekkaan sitä pokkaa selvittää asiaa?
On kovasti listaa että näin ja näin pitää asioiden olla mutta hei. Oikeessa elämässä naisten monipuoliset tarpeet ei välttis kohtaa tyydytystä. Siinä on paskamaista olla 10 selvitettävän kohdan lapun kanssa että NÄÄ SUN PITÄÄ HOITAA ASIALLISESTI!!! kun toista nyt vaan ei kiinnosta paskankaan vertaa.
Tarkoitan, teoretisointi asioista on ihan kivaa, kehitellä jonkinlaista täydellistä kaavaa. Mutta kun oikeassa elämässä idiootit päästetään irti niin ainoo vaihtoehto toteuttaa niitä täydellisiä kaavoja on _pysyä poissa oikeasta elämästä_.
"Sä voit vielä yllättyä miten monipouolinen joku nainen voi olla jos sitä jaksaa katsella vähän pidempään tai kiinnittää huomion joihinkin astetta pienempiin asioihin niiden itseluottamuksen ja katu-uskottavuuden sijasta"
No kiitti väheksynnästä, noin yksinkertaisena pällinä mua ei olekaan pidetty... ... no, muutamaan kymmeneen minuuttiin. Mut ihan kiva että linja jatkuu.
Saa mua toki aliarvioida rajattomasti. Kykyäni käsittää ja hahmottaa tai omaksua.
vain hieman narsistimaiselta et kunpa joku ylittäis ne muurit et ihan sama kuka sen on..sinä olet ainut joka täällä on kärsinyt jne..
Musta miehen tyhmyys kiteytyy usein siihen et se on väärän naisen kanssa. Ei muuta.
Tied'n että tarkoituksesi on hyvä, mut ap. ei vältsisti päädy hyvään jamaan jos jamppa jatkaa vain kiusaamista..kohta löytyy suljetult!!!! öit..
kun me kaikki tehdään niin. Se on inhimillistä. Me ollaan pinnalisii ja vaikka toinen olis kuin hyvä pakkaus ei vaan vedä se toinen. Älä yritä ettet itse olis samanlainen.
Äläkä yritä kieltää tosiasioita. Saman tasoiset voivat pariutua keskenään tasa-arvoisesti, niin on ollut aina. Ei sua kaikki kiinnosta, kaikki ei kiinnosta sua eikä kaikki ole kiinnostuneita toisistaan vaikka olis kuinka hyvä ihminen tahansa.
Musta sä väheksyt rakkautta. Se on pinnallista ja kiimaista ja likaista!
Ap:n tapauksessa voi hyvinkin olla että mies kuvittelee saavansa paremman...hienovaraisuutta kun lähdet "vapauttamaan" tuntemattomia ihmisiä...
keskustelematta ja hetken mielijohteesta. Todennäköisesti ei kovin paljoa sinua ole arvostanut. Tuollaisessa tilanteessa voisi ajatella olevan hetkellinen suuttuminen kyseessä, mutta jos ero on jo kaksi kuukautta kestänyt, niin olet todennäköisesti huijauksen ja hyväksikäytön uhri.
että sitä miestä kiinnostaa mitä mieltä sinä olet?
Olisit sanonut silloin, nyt vaikutat vaan roikkujalta.
Jos et millään kykene hillitseen, niin sano sitten kerran ja suoraan. Jos jäät jankkaan, niin olkoot se merkki sit sullekkin että olet epätoivoinen roikkuja ja tämä syy tais olla vaan tekosyy jotta sai puhekontaktin aloitettua uudelleen.
Ei siinä mitään jankkaamista ole jos kirjoitan kaiken yhteen ja samaan viestiin. Ja puhekontakti aloittaminen uudelleen sen kusipään kanssa on poissuljettu.
hyvältä päästä purkamaan mieltään. Kerrot, mitä tiedät ja miten koet asiat ja hyvässä tapauksessa saatte jotain ajatuksenvaihtoa aikaan. Voi tosin olla, ettei hän kunnioita sinua sen vertaa, että lähtisi enää puhumaan asiasta, mutta tuskin siinä mitään menetät, vaikka ajatuksiasi kertoisitkin.
Jos parisuhteen aikana mies ei välittänyt tunteistasi, tuskin hän nytkään välittää.
Tosin, jos hän ottaa sinuun yhteyttä viestisi jälkeen ja syyllistää sinua, on hänellä persoonallisuushäiriö.