Biokaasu paras

ympäristön kannalta mikäli kokonaisuutta ajatellaan. Löytyy olemassaolevia autoja moneen tapeeseen ja mieltymykseen, tuotannon lisäys helppoa, paras elinkaari ajattelun kannalta niin tuotannossa kuin autokannan suhteen.

http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=201004373&rss=all
21905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

  • tehdään dieselhybridi, niin johan taas putoaa, heitetään tuo renuvolvopeugeot kone Civicin tai priuksen keulalle bensakoneen sijaan, ja taas mennään......

    Äänestä

sellainen penkki siihen josta on putki suoraan sinne polttoaineensyöttöön, sitten vaan hernerokkaa naamariin, ja kohta mennään tukka putkella ;)

Äänestä

  • mf... kirjoitti:

    Tämäkin sotkiin asioita lähitulevaisuudessa ks. aineen verotuksen kautta :
    http://www.neste.fi/artikkeli.aspx?path=2589,2655,2698,8158,10254&ad=adwords

    Suomessa mitenkään ole verottajan edun mukaista. No eipä tietenkään, vaikka samaa saissee tunkee itsekkin mutta sehän pitää keskitetysti jalostaa jätteenkäsittelylaitoksella- on meinaan senverta jäykkää tavaraa...

    http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/aja-paskalla-–-se-edullista-ruotsissa

    Äänestä

  • vaihtoehto, kirjoitti:

    Suomessa mitenkään ole verottajan edun mukaista. No eipä tietenkään, vaikka samaa saissee tunkee itsekkin mutta sehän pitää keskitetysti jalostaa jätteenkäsittelylaitoksella- on meinaan senverta jäykkää tavaraa...

    http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/aja-paskalla-–-se-edullista-ruotsissa

    Hieno homma tuo biokaasu. Sen avulla voisimme liikenteessä olla lähes energiaomavaraisia. Oli oikein mielenkiintoista lukea näistä. Jos voittaisin lotossa niin hankkisin heti maakaasupakun ja osoittautuisin ällistyttävän hyödylliseksi kansalaiseksi :-)

    Äänestä

  • kakasta poweria kirjoitti:

    Hieno homma tuo biokaasu. Sen avulla voisimme liikenteessä olla lähes energiaomavaraisia. Oli oikein mielenkiintoista lukea näistä. Jos voittaisin lotossa niin hankkisin heti maakaasupakun ja osoittautuisin ällistyttävän hyödylliseksi kansalaiseksi :-)

    Veropirut teroittaa sarviaan;D

    Äänestä

  • nesteste kirjoitti:

    Veropirut teroittaa sarviaan;D

    se on nyt sitten selvä ja seuraavanlainen;

    käyttövoima CH4, esim. 1650kg kokonaismassa henkilöauto M1:
    128€ perusvero 403€ käyttövoimavero = 531€/vuosi.
    Jos haluat muuttaa takaisin plkälle bensalle, on ainoastaan perusvero 128€/vuosi.
    Muutos edellyttää auton kaasuosien purkamista ja muutoskatsastusta, jolloin rekisteriotteeseen käyttövoimaksi ainoastaan BE.

    Äänestä

  • ex worker do kirjoitti:

    se on nyt sitten selvä ja seuraavanlainen;

    käyttövoima CH4, esim. 1650kg kokonaismassa henkilöauto M1:
    128€ perusvero 403€ käyttövoimavero = 531€/vuosi.
    Jos haluat muuttaa takaisin plkälle bensalle, on ainoastaan perusvero 128€/vuosi.
    Muutos edellyttää auton kaasuosien purkamista ja muutoskatsastusta, jolloin rekisteriotteeseen käyttövoimaksi ainoastaan BE.

    niin tankkaukseen kuin varastointiinkin turvallisesti.
    Tuosta jos ajatusleikkiä jatkaisi siten että kun jauheesta on otettu energia liikkumiseen se siirtyisi nokalle filtteriksi joka imisi muun liikenteen päästöt itseensä. Tankkauksen yhteydessä vaihto, kaasua tankkiin ja päästöt käsiteltäväksi niin jokohan tuo täyttäisi kierrätyksen määrittelemät kriteerit?

    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2564

    Äänestä

  • vaihtoehto, kirjoitti:

    niin tankkaukseen kuin varastointiinkin turvallisesti.
    Tuosta jos ajatusleikkiä jatkaisi siten että kun jauheesta on otettu energia liikkumiseen se siirtyisi nokalle filtteriksi joka imisi muun liikenteen päästöt itseensä. Tankkauksen yhteydessä vaihto, kaasua tankkiin ja päästöt käsiteltäväksi niin jokohan tuo täyttäisi kierrätyksen määrittelemät kriteerit?

    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2564

    siinä kuin pienempiin. Tuntuu ainakin Ruotsissa olevan kiinnostusta kehitykseen ja kun miettii miten moneen kohteeseen kaikkiaan onkaan sovelias niin eipä kumma..

    http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/09/suomalaistraktori_kay_biokaasulla_-_ruotsissa_1978846.html?origin=rss

    Äänestä

  • vaihtoehto, kirjoitti:

    siinä kuin pienempiin. Tuntuu ainakin Ruotsissa olevan kiinnostusta kehitykseen ja kun miettii miten moneen kohteeseen kaikkiaan onkaan sovelias niin eipä kumma..

    http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/09/suomalaistraktori_kay_biokaasulla_-_ruotsissa_1978846.html?origin=rss

    Jokunen vuosihan siihen menikin ennekuin tuota Suomessa esitellään, valitettavan tyypillinen esimerkki sinänsä kehityksen kulusta täällä.

    http://www.radiorex.fi/paikallisuutiset/uutisarkisto/?newsid=35055

    Odottaa sopii koska joku kesii hypriidiin lisätä kaasuvaihtoehdon?

    Äänestä

Biokaasulla oon ajanut lokakuusta asti. Aivan toimiva systeemi. Auto on suurehko bi-fuel Volvo, joka ei ole niitä taloudellisimpia. Käytännössä kilometrikulu on pienen henkilöauton luokkaa, sillä biokaasu on noin 40 % bensaa halvempaa.

Kaasun kotimaisuus ja jäteperäisyys on mun mielestä kova juttu!

Äänestä
  • Paljonko on Volvon käyttövoimavero 2013 alkaen?

    Äänestä


Ei ainakaan raakaaineista ole kiinni kaasun riittävyys, politiikasta ja energiapolitiikasta sitäkin enemmän.
Nesteellä ja Fortumilla lienee sanottavansa myös.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/massaa riittaisi biokaasupallo on paattajilla/a789112

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihtoehto, kirjoitti:

ympäristön kannalta mikäli kokonaisuutta ajatellaan. Löytyy olemassaolevia autoja moneen tapeeseen ja mieltymykseen, tuotannon lisäys helppoa, paras elinkaari ajattelun kannalta niin tuotannossa kuin autokannan suhteen.

http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=201004373&rss=all

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu