Onko Hulkki vieläkään kesätöissä? Viime, vai edellis kesänä, hän mainosti, että lomailee vielä ko. kesän, koska ei voi todennäkösiesti enää viettää kesälomaa. Syynä uraputki vaativissa tehtävissä.
Uhraako Hulkki uransa menestyvänä DI-ekonomina bodyalttarille?
Uhraako Hulkki uransa menestyvänä DI-ekonomina bodyalttarille?
Vastaukset 20
Vanhimmat
En usko että Hulkista on työelämään. Siellä saattaa body ruokavalion noudattaminen mennä vituiksi.
nilkat tulla pipiksi.
sluibaus ja vastuun välttely vaativissa tehtävissä?
Hulkki:"Ja esim. itse opin ensimmäistä kertaa oikeasti sluibailemaan ja taitavasti välttelemään vastuuta nimenomaan armeijassa. Ennen armeijaa olin paljon “särmempi” tyyppi kuin armeijan jälkeen, ja yritin ennen inttiä aina tehdä asiat mahdollisimman hyvin vaikka kyseessä ei olisi ollutkaan välttämättä se tärkein juttu. Intissä kuitenkin opittiin menemään sieltä missä aita on matalin, ja monessa mielessä hakemaan niitä laiskoimpia mahdollisia ratkaisuja."
http://www.hardcoreteam.com/forum/threads/272#post-2124
tätä samaa mantraa viljelee sivari ja totaalikieltäytyjät ja luistajat. tällä legendaarisella puheella puolustellaan, miksi itse ei suoriutunut armeijasta. kyllä lusmut yrittää luistaa kaikesta oli kyse armeijasta, työstä tai mistä tahansa mistä ihminen ei pidä. toiset tekee asioita vaikka eivät tykkäisikään siitä, kun tietää että hommat on tehtävä, sitten nämä hulkit ja muut puuteriperseet stadista. stadistahan joka kolmas kieltäytyy intistä. hep. kuten nyyssöläkin.
Hullkihan on kohta kolmekymppinen eikä ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä! Ei näytä hyvältä CV:ssä jos ei ole minkäänlaista työkokemusta,vain opiskelua ja yöaikaan treeniä.
Mikä ihmeen kritisointia tämä on? Ensin väitetään, että Hulk ei ole käynyt armeijaa. Kun paljastuu, että on käynyt, väitetään, että hän otti sen liian löysästi. Kuka siellä on ollut katsomassa ja arvioimassa suoritusta? Kuka meistä ei olisi armeijassa joskus rennommin ottanut? Armeija ei tosiaan ole koko elämä.
Sitten innostutaan vielä jostain kesätöistä. Jos joku opiskelee rinnakkain kahta tutkintoa kohtuullisella tahdilla ja on samalla kilpaurheilija, suotakoon hänelle hetki lomaa vuodessa. Saattaa jopa suorittaa kesätenttejä. Menestyminen kilpaurheilussa on vain niin paljon kovempi meriitti kuin jossain vähän vaativassa (yleensä ne ovat juuri näitä) kesätyössä heiluminen. Miettikää vaikka Petri Kokkoa, joka aktiiviaikoinaan ei tehnyt mitään muuta kuin luisteli, mutta ekonomiksi valmistuttuaan siirtyi Googlen maajohtajaksi. Merkkasiko tässä paljon se, että ei kesätyössä naputellut kuitteja pankissa?
on b-mies nilkkojen takia, mutta kummasti nilkat kestää hc-bodailun...
Tulee mieleen vähän sama juttu kun Hanno Möttölä sai vapautuksen armeijasta jalkojen takia, mutta kyllä ne jalat kestivät ammattilaiskoripallon. Tai Olli Jokinen joka on myös vapautettu armeijasta terveydellisistä syistä, mutta kyllä terveys on kestänyt NHL-pelit.
Kai se on ihan selvää, että nilkka ei kestä esim. juoksemista, mutta tästä ei ole salilla haittaa. Jos esim. akillesjänne on huonossa kunnossa, pystyt vaivatta kyykkäämään vaikka MM-tasolla, mutta muutaman metrin juoksu on mahdotonta.
Lisäksi esittämäsi vertailuesimerkit jättivät palveluksen kokonaan väliin. Jos heillä olisi ollut samanlainen vastuunkanto kuin Hulkilla, olisivat voineet vetää palveluksen läpi kykyjensä mukaan - mutta eivät näin toimineet.
läpsyn läpsyn homot.
hulkki pystyy juoksemaan aivan kuten kuka tahansa. viimekin kesänä vetivät jopa spurtteja ja videoivat ne.
kyllä juoksu kulkee ja on aina kulkenut.
armeijassa sitten tuli tämä vetelä paska syndrooma joka iskee kaikille stadin kermaperseille. jos siellä olisi
ihme homo analyysejä etelän vetelästä joka luisti intissä ja teetätti muilla hommat.
Eikös siellä armeijassa kuitenkin ole lääkärit sitä varten, että määrittelevät itse kunkin kyvyn suoriutua tehtävistä? Tuskin riittää, että olet itse sitä mieltä, että hyppely ei sovi vartalotyypillesi.
Otetaan Bena esimerkki: olisit itse innosta puhkuen menossa armeijaan, mutta lääkärintarkastuksessa sanottaisiin, että selkäsi on synnynnäisesti sellainen, ettei se kestä taakkojen kantamista. Laittavat sinut sellaisiin tehtäviin, joissa et hajota itseäsi. Tämä tapahtuu, vaikka kuinka kerjäisit pääsyä sissiryhmään - armeija ei ota riskiä, että aiheuttavat sinulle vaurion, josta joutuisivat maksamaan hoidot. Seuraavaksi ovesta astuu atleettisen näköinen nuorimies, joka kertoo, ettei oikein siedä tärähdyksiä hypeltäessä, nilkat ovat heikot. Mitä luulet, että tapahtuu? Atleettisen ulkomuodon vuoksi ko. nuorukainen joutuu lääkärissä ihan varmasti normaalia tarkempaan syyniin - lääkäri ei halua ottaa urariskiä päästämällä tekosairaan puhumalla läpi. Tämä kannattaa ymmärtää. Ei minuakaan olisi päästetty Hornetin puikkoihin, koska minulla oli silmälasit. Kysymys ei siis ole aina omasta tahdosta. Nyt tässä kyseenalaistetaan lääkärin ammattitaito tehdä oikea diagnoosi.
homomaista vinkumista ja selittelyä.
jokainen joka haluu pystyy ottamaan intissä sluibailu hommat vaikka olisi teräsmies tai hämyhäkkinen. ei se vaikeaa ole. olen nähnyt miehen juoksevan taakka selässä jolla piti olla polvet olla siinä kunnnossa ettei kävelemään pysty.
joskus nähdään armeijan jälkeisiä ihmeparantumisia. vähän sama kuin jeesus taikoi kaloja supermarketin tyhjästä pussukasta.
Ei ainakaan silloin ollut, kun itse kävin armeijan. Yhdelläkin miehellä meni alokasaikana käsi poikki => panivat kotiin parantumaan ja sitten jatkamaan, kun kestää. Ei siis päässyt edes toipumaan armeijassa. Ihan turha oli lääkäreille selitellä mitään, ne olivat kuulleet jutut jo sataan kertaan. Omassa joukko-osastossani yksikään henkilö ei ollut B-papereilla ja naapurikomppanian niillä, jotka olivat, oli kyllä perusteltu syy.
Jos homma olisi noin helppoa kuin väität, miksi nykyään 10% keskeyttää armeijan? Eikö olisi helpompaa ottaa helpoksi kuvailemasi vaihtoehto ja löysäillä 6 kk juoksematta metriäkään?
Ota myös huomioon, että huippu-urheilijoilla on toinenkin vaihtoehto. Ei urheilijoiden tarvitse nähdä vaivaa selittelyyn ja vapautuksien hommaamiseen - riittää, että perustelevat treenaamisensa ja armeija luo siihen olosuhteet. Esim. omana armeija-aikana oli painonnostajia, joiden ei tosiaan tarvinnut hiihdellä 50 km lenkkejä (mikä olisi ollut heille treenin suhteen mieletöntä), vaan tekivät sinä aikana jotain hyödyllisempää kuten punttien nostelua tai ampumista. Kyseessä ei ollut edes urheilukomppania. Ei kenellekään olisi tullut edes mieleen selitellä itselleen alempaa palvelusluokkaa, hommat järjestyivät muutenkin.
Tuntuu välillä, että täällä selittelevät eivät a) ole itse olleet ikinä armeijassa tai b) eivät ole ikinä törmänneet armeijassa urheilijoihin. Sen verran utopistisilta kuulostavat nuo jutut...vähän kuin armeijassa pyörivät huhut, joissa ei ollut päätä eikä häntää.
se painonnostaja tekee jos ryhmän pitää hiihtää 50 kilometrin matka? Vetääkö muut sitä perässä pulkassa jotta sen treenit ei kärsi sotimisesta?
ole jo hiljaa saatanan vammainen. vittu klassikpotaus saaatana mitää urheilua ole perkele armeijan silmissä. korkeintaan homoseksuaaliseksi luokiteltava harrastus.
ei vittu mitä taneleita tännre kirjoittaa.
Se on just tollasten 20v siimojen eli kynäniskoille sopiva CLASSIC NATU body eli ei juuri mitään lihasmassoja kuten meillä isoilla 30v ukoilla!
eli suksi nyt sinne neitisalille 20v siima HA HA HA HA HA HA HA
En osaa sanoa, kun en ole ollut sodassa. Se, ettei ole armeijassa vetänyt pulkkaa, ei tarkoita, etteikö sitä myöhemmällä iällä pystyisi tekemään, jos tarve vaatii. Jos armeijassa pulkan vetämisen ja tositilanteen välillä on vaikkapa 20 vuotta aikaa, voisi maalaisjärjellä kuvitella, että armeijassa tehtyjä tai tekemättä jätettyjä pulkkatunteja enemmän suorituskykyyn vaikuttaa se, mitä on tehty 20 vuoden väliaikana. Saattaa olla jonkinlainen etulyönti urheilua harrastaneella. Saattaa jopa olla sodankäynnin luonne muuttunut sen verran, että ratkaisuja tehdään muulla kuin pulkanvetämisellä.
Jos sinun pitäisi valita olisitko tositilanteessa mieluummin samassa porukassa muutaman hulkin kanssa vs. parin yläpuolella olevan viestin kirjoittajan älykkyystason omaavien henkilöiden kanssa, valinta ei liene kovin vaikea...mikäli hengissäpysymisellä on merkitystä.
piti sanomani parin allaolevan viestin kirjoittajan kanssa
Ai Petri "heteropoika" Kokko?
Todella loistava esimerkki Hulkin tapauksessa! No tuota, toisillahan on kultalusikka suussa työmarkkinoilla, toisilla ei. Onkohan Hulkin vanhemmat semmoisissa asemissa, että voivat pojalleen sen työpaikan antaa. Pelkään vaan, ettei näin ole, kun poika ei joulunakaan viihdy kotonaa, vaan salilla...
ripuloiko hulkki kesäisin?
Saatana se apina missään töissä ole koskaa nkäyny. EI sittn kesä etai muutenkaan. Perareikkaa nuoollu ja nsuihin ottanut ja salilla jomostellu ja käytnyt yhteikunnan varoja htyödykses. Semmone poika se jhulkki on ettei paremmasta valia. Taitaa olla paika vaajan neitikin eikse nein oo???