Tatuointien esittely ja kritiikki

Seurustelin naisen kanssa jolla oli paljon tatuointeja näkyvilläkin paikoilla. Itseäni asia ei liiemmälti häirinnyt, mutta hän itse otti kaiken kritiikin todella raskaasti liittyen tatuointeihin. Hän sanoi että tatuoinnit ovat häntä itseään varten eikä ota niitä muita miellyttääkseen, mutta silti oli jokaiselle tuntemattomallekin niitä esittelemässä. Jos vaikka pjuttelin kaverini kanssa ja tyttöystäväni tunsi itsensä keskustelun ulkopuoliseksi, niin hän keskeytti juttumme alkamalla näyttelemään lävistyksia/tatuointeja ja puhumaan niistä. Tuntui että kaikki oli otettu vain muille näyttelemistä varten.

Kaikki ihmiset eivät tatuoinneista pidä ja jos niitä auliisti näyttelee ja koko puheenaihe on tatuoinneissa/lävistyksissä, niin varmasti saa osakseen kritiikkiä.

Kun hän otti kielihalkaisun, niin sitäkin piti olla heti kaikille esittelemässä ja jatkuvasti siitä puhumassa. No, sitten kun joku sanoi asiasta jotain negatiivistä, niin sitten oli kaikki ihmiset taas paskoja kun eivät ymmärrä asioita. Minun mielestäni asia on niin, että jos itseensä ottaa kuvia, niin on myös oltava valmis kestämään kritiikkiä asiasta, ilman toisten ihmisten leimaamista "tietämättömiksi ja ahdasmielisiksi".

Kaikkilla toki omat syyt tatuoinnin ottoon, mutta jotenkin tuo jäänyt niin hyvin mieleen.
7482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No niinhän kaikki tatskatut tekee.. Esim. mieti käsivarsi tatuoituja ukkoja kaikki kulkee hihattomissa paidoissa et niitten rumat tatskat varmast näkyis! Tuntuu muuteki et jonku esitystarpeen ja näyttämisenhalun takia tota theää.

Äänestä
  • Jos joku kulkee hihattomassa, eikä näy tatointeja, niin se on ok.
    Jos joku kulkee hihattomassa, ja näkyy tatuointeja, hän esittelee niitä.
    Niinkö?

    Äänestä

  • Itse olen yksi tuollainen "käsivarsi-tatuoitu ukko", mutta ei minulla ole tarvetta esitellä kuviani julkisilla paikoilla. Minä todellakin olen ottanut ne itseäni varten, en siksi että minua tuijotettaisiin kadulla. Joskus t-paidassa ollessani kuvat tietysti näkyvät, mutta kesähelteitä lukuunottamatta pukeudun yleensä kauluspaitaan / pikkutakkiin, joten kuvat jäävät hihojen alle.

    Minä ymmärrän, että kaikki eivät pidä tatuoinneista. En minäkään pidä halkaistuista kielistä enkä kaikista lävistyksistä. Mutta ymmärrän myös, että ne jotka tulevat tänne haukkumaan tatuoituja, tekevät sen todennäköisimmin a) tappaakseen liiallista käsissään olevaa aikaa b) vittuillakseen vain huvin vuoksi c) lievittääkseen pahaa oloaan tai turhautuneisuuttaan d) kateudesta, koska itsellä ei ole varaa ottaa hienoa ja kallista kuvaa.

    Äänestä

  • Ja ne joilla on sormuksia ja korviksia, kulkee ilman pipoa ja hanskoja vain siksi että esittelisivät rihkamaansa. Nyt kun ole päästänyt aivopierusi ilmoille, voit mennä jatkamaan pitsinnypäläystä. Tai nyplää vaikka surkastunutta piliäsi.

    Minua ärsyttää rumat naamat. Pitäisi säätää laki joka kieltää rumia naamoja näkymästä ja vankeuden uhalla rumien pitäisi kulkea pussi päässä. Myös läskeiltä pitäisi kieltää liian tiukat vaatteet, tai mielellään määrätä ulkonaliikkumiskielto päivällä koska aiheuttavat ruuhkia.

    Äänestä

  • Mistä tiedät että kaikki tatskatut esittelee kuviaan? Oletko 100 prosenttisen varma ettei kadulla liiku joku jonka pienet kuvat ei näy vaatteiden alta?

    Äänestä

Juu että niitä joilla ei ole tatuointeja ei saa leimata kaikkia tyhmiksi ja ahdasmielisiksi tälläisten tekstien takia mutta tatuoidut saa ilman muuta leimata tyhmiksi b-luokan kansalaisiksi yhden tatuoidun ihmisen takia? Kyllä jokaisella on kyllä ne omat syynsä miksi niitä kuvia otetaan mutta eikö voisi sanoa että esim. puhdasnahkaiset haluavat oikein esitellä "puhtauttaan" kun kulkevat hihattomissa paidoissa jne? Voi sen asian kääntää noinkin päin. Ja sitten huomataan että sillä ei ole mitään tekemistä minkään esittelynhalun kanssa. Pitäisikö tatuoitujen kulkea kokovartalosäkeissä ettei kukaan vain erehtyisi luulemaan että me halutaan esitellä kuviamme?

Täytyyhän näiden joidenkin tatuointien mollaajienkin niistä koko ajan paasata suu vaahdossa kun itse ollaan niin hyviä ja älykkäitä ihmisiä (eli on älykästä haukkua tuntemattomia netissä omien ennakkoluulojen takia) ja tatuoidut ovat täysin päästänsä vajaita paskoja ihmisiä. Joten aivan yhtä lailla tatuoimattomat kokevat tarvetta korostaa sitä omaa "paremmuuttaan" ja ylpeyttään siitä etteivät ole mitään kuvia ottaneet. Joten ihan turhaa tälläinen vääntäminen..

Äänestä

Kaikilla on oma makunsa asioiden suhteen; osa pitää tatuoinneista, osa ei. Jos ottaa tatuoinnin, on kestettävä se, etteivät kaikki välttämättä halkea ihailusta sen nähdessään. Mutta samahan on muissakin seikoissa: uusi kampaus, uudet vaatteet jne... AINA on joku, joka ei pidä näkemästään. Mutta jos kerran ottaa tatskan omaksi ilokseen, niin kritiikin ei pitäisi haitata!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abracus kirjoitti:

Seurustelin naisen kanssa jolla oli paljon tatuointeja näkyvilläkin paikoilla. Itseäni asia ei liiemmälti häirinnyt, mutta hän itse otti kaiken kritiikin todella raskaasti liittyen tatuointeihin. Hän sanoi että tatuoinnit ovat häntä itseään varten eikä ota niitä muita miellyttääkseen, mutta silti oli jokaiselle tuntemattomallekin niitä esittelemässä. Jos vaikka pjuttelin kaverini kanssa ja tyttöystäväni tunsi itsensä keskustelun ulkopuoliseksi, niin hän keskeytti juttumme alkamalla näyttelemään lävistyksia/tatuointeja ja puhumaan niistä. Tuntui että kaikki oli otettu vain muille näyttelemistä varten.

Kaikki ihmiset eivät tatuoinneista pidä ja jos niitä auliisti näyttelee ja koko puheenaihe on tatuoinneissa/lävistyksissä, niin varmasti saa osakseen kritiikkiä.

Kun hän otti kielihalkaisun, niin sitäkin piti olla heti kaikille esittelemässä ja jatkuvasti siitä puhumassa. No, sitten kun joku sanoi asiasta jotain negatiivistä, niin sitten oli kaikki ihmiset taas paskoja kun eivät ymmärrä asioita. Minun mielestäni asia on niin, että jos itseensä ottaa kuvia, niin on myös oltava valmis kestämään kritiikkiä asiasta, ilman toisten ihmisten leimaamista "tietämättömiksi ja ahdasmielisiksi".

Kaikkilla toki omat syyt tatuoinnin ottoon, mutta jotenkin tuo jäänyt niin hyvin mieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu