Kuitumyytit

Rasvamyytit on jo kumottu. Milloin on kuitumyyttien vuoro?
8158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

niin kauan kuin apteekista saa Laxoperonia. Tai risiiniöljyä.

Äänestä

Nin ne myytit kaatuvat yksi toisensa jälkeen kuin Berliinin muuri.

"Eurooppalaistutkijat seurasivat lähes 90 000 tervettä aikuista henkilöä keskimäärin 6,5 vuoden ajan. Henkilöiden painon kehitystä seurattiin ja kuidun saantia arvioitiin. Keskimäärin henkilöt lihoivat 400 g vuodessa. He, jotka söivät keskimääräistä 10 g enemmän kuitua päivittäin, lihoivat 361 g vuodessa. Keskimääräistä 10 g enemmän viljakuitua syöneet puolestaan lihoivat 323 g vuodessa.

Ravintokuitu, tuo valtion ravitsemuspolitiikan keskeinen ihmeaine, kaikkien tautien ehkäisijä, auttoi hyvin vähän painonhallinnassa. Useimmat paljon kuitua syöneet henkilöt lihoivat. Siksi tuo YLEn otsikointi ihmetyttää. Kuidut karistivat kiloja? Mielikuvia, mielikuvia.

Tutkimus julkaistiin the American Journal of Clinical Nutrition -lehdessä. Dietary fiber and subsequent changes in body weight and waist circumference in European men and women"

http://ravitsemusjaterveys.wordpress.com/2010/02/11/kuidut-lihottavat/

Äänestä
  • Blogissa linkitetään tutkimukseen...

    http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/91/2/329

    Jossa paino tippuu ja vyötärö kaventuu sitä enemmän mitä enemmän kuitua syö?

    Results: Total fiber was inversely associated with subsequent weight and waist circumference change. For a 10-g/d higher total fiber intake, the pooled estimate was –39 g/y (95% CI: –71, –7 g/y) for weight change and –0.08 cm/y (95% CI: –0.11, –0.05 cm/y) for waist circumference change. A 10-g/d higher fiber intake from cereals was associated with –77 g/y (95% CI: –127, –26 g/y) weight change and –0.10 cm/y (95% CI: –0.18, –0.02 cm/y) waist circumference change. Fruit and vegetable fiber was not associated with weight change but had a similar association with waist circumference change when compared with intake of total dietary fiber and cereal fiber.

    Conclusion: Our finding may support a beneficial role of higher intake of dietary fiber, especially cereal fiber, in prevention of body-weight and waist circumference gain.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Blogissa linkitetään tutkimukseen...

    http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/91/2/329

    Jossa paino tippuu ja vyötärö kaventuu sitä enemmän mitä enemmän kuitua syö?

    Results: Total fiber was inversely associated with subsequent weight and waist circumference change. For a 10-g/d higher total fiber intake, the pooled estimate was –39 g/y (95% CI: –71, –7 g/y) for weight change and –0.08 cm/y (95% CI: –0.11, –0.05 cm/y) for waist circumference change. A 10-g/d higher fiber intake from cereals was associated with –77 g/y (95% CI: –127, –26 g/y) weight change and –0.10 cm/y (95% CI: –0.18, –0.02 cm/y) waist circumference change. Fruit and vegetable fiber was not associated with weight change but had a similar association with waist circumference change when compared with intake of total dietary fiber and cereal fiber.

    Conclusion: Our finding may support a beneficial role of higher intake of dietary fiber, especially cereal fiber, in prevention of body-weight and waist circumference gain.

    Kuitujen pääasiallinen tehtävä on estää hiilihydraatteja imeytymästä. Aiakisemmin luultiin että kuidut esim. estäisivät peräsuolen syöpää mutt sille ei löydy vahvistusta.
    Jos syö vähän hiilihydraatteja niin kuidut jää työttömiksi jollei sitten halua välttämättä piereksiä kaasuja jotka kuidut aiheuttavat bakteerien syötävänä ollessaan suolessa.

    LCHF/VHH:n kohdalla kuitimyytti on kuollut ja kuopattu.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Kuitujen pääasiallinen tehtävä on estää hiilihydraatteja imeytymästä. Aiakisemmin luultiin että kuidut esim. estäisivät peräsuolen syöpää mutt sille ei löydy vahvistusta.
    Jos syö vähän hiilihydraatteja niin kuidut jää työttömiksi jollei sitten halua välttämättä piereksiä kaasuja jotka kuidut aiheuttavat bakteerien syötävänä ollessaan suolessa.

    LCHF/VHH:n kohdalla kuitimyytti on kuollut ja kuopattu.

    Tilanne tänä päivänä on lähinnä uskomaton.

    Kolestroolimyytti kaatunut
    Tyydyttetty rasva vaarallista, kaatunut
    Diabeetikoiden ravintosuositukset, kaatuneet
    Antioxidantit ??

    Jollei ne viranomaiset joiden tehtävänä on ollut hoitaa terveyttämme pian löydä selitystä ja perusteluja touhulleen on edessä vuosisadan suurin skandaali.

    pieni ajatus:

    Päänsärkylääke autta päänsärkyyn
    Antibiotika auttaa tulehduksiin
    Diabeteslääkitys ei auta diabetekseen vaan korjaamaan virheellisen ravinnon aiheuttmaa verensokerin nousua.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Kuitujen pääasiallinen tehtävä on estää hiilihydraatteja imeytymästä. Aiakisemmin luultiin että kuidut esim. estäisivät peräsuolen syöpää mutt sille ei löydy vahvistusta.
    Jos syö vähän hiilihydraatteja niin kuidut jää työttömiksi jollei sitten halua välttämättä piereksiä kaasuja jotka kuidut aiheuttavat bakteerien syötävänä ollessaan suolessa.

    LCHF/VHH:n kohdalla kuitimyytti on kuollut ja kuopattu.

    Taitaa olla kuitujen tärkein tehtävä laihdutuksessa kuitenkin kylläisyyden maksimointi, mikä on tunnetusti "pieni" ongelma high-carb -sapuskassa. Tukimuksissa kuidulla saatujen painonpudotus tai lihomisen hidastumien johtuu todennäköisesti suurimmalta osalta siitä että tutkittavat henkilöt syövät yksinkertaisesti hieman vähemmän, koska ei tule heti kohta uudestaan nälkä.

    Sama kylläisyysefekti saadaan syömällä riittävästi proteiinia, täysin ilman hiilihydraattien kyljessä olevia kuituja. Jos haluaa kuitenkin paljon kuituja ravintoonsa, on pellavansiemenrouhe erinomainen low-carb -vaihtoehto.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Taitaa olla kuitujen tärkein tehtävä laihdutuksessa kuitenkin kylläisyyden maksimointi, mikä on tunnetusti "pieni" ongelma high-carb -sapuskassa. Tukimuksissa kuidulla saatujen painonpudotus tai lihomisen hidastumien johtuu todennäköisesti suurimmalta osalta siitä että tutkittavat henkilöt syövät yksinkertaisesti hieman vähemmän, koska ei tule heti kohta uudestaan nälkä.

    Sama kylläisyysefekti saadaan syömällä riittävästi proteiinia, täysin ilman hiilihydraattien kyljessä olevia kuituja. Jos haluaa kuitenkin paljon kuituja ravintoonsa, on pellavansiemenrouhe erinomainen low-carb -vaihtoehto.

    "Jos haluaa kuitenkin paljon kuituja ravintoonsa, on pellavansiemenrouhe erinomainen low-carb -vaihtoehto."

    Momentti22 kuten kirjoitin

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Taitaa olla kuitujen tärkein tehtävä laihdutuksessa kuitenkin kylläisyyden maksimointi, mikä on tunnetusti "pieni" ongelma high-carb -sapuskassa. Tukimuksissa kuidulla saatujen painonpudotus tai lihomisen hidastumien johtuu todennäköisesti suurimmalta osalta siitä että tutkittavat henkilöt syövät yksinkertaisesti hieman vähemmän, koska ei tule heti kohta uudestaan nälkä.

    Sama kylläisyysefekti saadaan syömällä riittävästi proteiinia, täysin ilman hiilihydraattien kyljessä olevia kuituja. Jos haluaa kuitenkin paljon kuituja ravintoonsa, on pellavansiemenrouhe erinomainen low-carb -vaihtoehto.

    niin sillä tavoin saa maksimoitua kylläisyyden. Kuituja saa, sen verran mitä tarvitsee, kasviksista ja kasviksista saa paljon muuta hyödyllistä mitä ei viljoista löydy. Viljat voi täysin unohtaa. Niitä ei ravintoon tarvita korkean hiilihydraattipitoisuuden vuoksi. Runsaat hiilihydraatit vain lisäävät nälkää ja kierre on valmis. Kun syö sopivasti rasvaa 50-60% päivän energiasta ja proteiineja 25-30% niin loppu jöää hiilareille joita tulee väkisinkin kasviksista ja maitotuotteista ja se riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


72 kirjoitti:

Rasvamyytit on jo kumottu. Milloin on kuitumyyttien vuoro?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu