Tulisiko tällainen lopettaa?

Voiko toisen jättää, jo ennen kuin kunnollista suhdetta edes on alkanut, ulkonäön takia?
Tai siis tossa nyt luonne on kaikkea mitä haluan, mutta sitten tavattuani tyypin ekaa kertaa pitkän viestittelyn jälkeen tunteet tippu monta astetta, mutta en osaa sanoa tykkäänkö hänestä enää NIIN paljon(vaikka suudeltuakin tuli..). Tulisiko asiasta ottaa selvää (sillä uhalla, että toinen ihastuu enempää vaikka minä en) vai tulisiko juttu lopettaa tähän ennen kun satutan jotain enemmän? Olen tehnyt jo aikaisemmin sen virheen että annoin turhaan toivoa, vaikka sellaista ei ollutkaan. Se tulee jotenkin ihan pakollakin se horo vaihde..

Mitä ja miten pitäisi selvittää tunteita tässä vaiheessa?
3778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

jos ei sytytä noin aikasessa vaiheessa nii kannattaa unohtaa... Teet molemmille palveluksen!

Äänestä

sama ongelma. Muten ole kohdannut häntä henkilökohtaisesti.

Kirjoittelin kauan erään tyypin kanssa. Vaikutti mukavalta, rehdiltä ja reippaalta. Mutta sitten kun näin kuvan tyypistä, tuntui että matto olis vedetty alta. Hän ei ollut yhtään sen näköinen mitä antoi ymmärtää. Siksi siis hämmeinnyin totaalisesti, mutta päätin silti pitää häneen yhteyttä. Ajattelin että hittojako ulkonäöstä, tyypin sisältö sai minut alunperinkin kiinnostumaan. Jatkettiin kirjottelua ja kaikki sujui ihan hyvin. Lähetteli söpöily viestejä ja oikein kunnon romantiikka-kamaa. Mutta nyt kun vaihdettiin puhelinnumeroita, tuli sellainen olo että apua. Puhetyyli ja asenne olivat ihan erilaiset mitä hänen viesteistään olin saanut ymmärtää. Kaikenlisäksi hän kertoi olevansa varsinainen sieni alkoholin suhteen. Ja on nyt sitten muutamana viikonloppuna kertonut lähtevänsä viihteelle. Lähettelee kännipäissään viestejä. Itse en juo enää niin paljon kuin ennen ja olen melkein absolutisti.

Silti on vaikea tuomita ihmistä, koska en ole häntä livenä nähnyt. Ja on tullut sellainen olo etten välttämättä haluaisikaan nähdä. Mutta jos en näe, asia jää kaivelemaan ikuisesti.
Tämä on nyt vähän tyhmä kysymys, mutta pitäisikö minun tavata hänet noista asiosta huolimatta?
En haluaisi olla ilkeä ja lopettaa suhdetta ennen kuin se on kerinnyt edes kunnolla alkaa vain ULKONÄÖN ja satunnaisen RYYPPÄÄMISEN takia. Asiallisia kommetteja kiitos.

Äänestä
  • satunnaista ryyppäämistä, jos jo valmiiksi ketoo olevansa varsinainen sieni alkoholin suhteen. Kun/jos suhteenne etenee, niin hänhän toteaa, että ettei hänen alkohlinkäytö voi sua haitta ja olethan jo tiennyt alusta asti, eli se kääntyy vielä sua vastaan! Ulkonäön vuoksi en heti tuomitsisi, muuta jos on valehdeltu ulkonäköä, niin se valehtelu on liikaa ja jos jo omasta mielestään juo paljon, niin silloin se on jo liikaa ja tuo, että lähettelee kännissä viestejä, varmaankin vielä yöllä?

    Mä jätin keran sillä perusteella kerta näkemisen jälkeen, että toinen valehteli ikänsä. Ei se ollut monta vuotta, mutta se valehtelu. Miksi? En halunnut jatkaa enää uhtään pidemmälle, sillä luottamus meni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauheehoro kirjoitti:

Voiko toisen jättää, jo ennen kuin kunnollista suhdetta edes on alkanut, ulkonäön takia?
Tai siis tossa nyt luonne on kaikkea mitä haluan, mutta sitten tavattuani tyypin ekaa kertaa pitkän viestittelyn jälkeen tunteet tippu monta astetta, mutta en osaa sanoa tykkäänkö hänestä enää NIIN paljon(vaikka suudeltuakin tuli..). Tulisiko asiasta ottaa selvää (sillä uhalla, että toinen ihastuu enempää vaikka minä en) vai tulisiko juttu lopettaa tähän ennen kun satutan jotain enemmän? Olen tehnyt jo aikaisemmin sen virheen että annoin turhaan toivoa, vaikka sellaista ei ollutkaan. Se tulee jotenkin ihan pakollakin se horo vaihde..

Mitä ja miten pitäisi selvittää tunteita tässä vaiheessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu