Mies jätti 1 vaiheen 31.5.2009 käräjäaikeuteen ja toukokuussa kuuluin että hän oli kutsunut uusiin häihinsä yhteisiä tuttuja (juhannuksena). Koin että se ei minulle kuulunut. Ihmettelin miksei minulle ollut tullut päätöstä avioerosta, mutten sen enempää.
Ilmeni ettei hän ollut jättänyt 2 vaihetta määräpäivään mennessä joten olemme yhä aviossa. Miten kukaan voi olla niin hölmö että järsetää uusia häitä varmistamatta että ei ole vielä toisen kanssa naimisissa.
Heiltä oli sentään kutsut lähettetty ja nainen odottaa siis lasta viimeisillään minun puolisolle.
Heh heh on mies yhtä saamaton kuin aikaisemminkin.
PS Koska hän sen pani alulle ei tullut mieleenkään hoitaa hommaa minun loppuun..... koska minulle tilanne on ihan hällä väliä.... mutta täytyy myöntää... vahingonilo on suuri..... mahtoi keskustelu olla mukava kun esteettömyystodistus kertoi ettei avioliittoon voida vihkiä ja että ensimäinen vaihe oli mennyt umpeen joten häät siirtyvät vähintään sen 6 kk..... odottelen milloin se posti tuo sen uuden paperin missä aika alkaa uudestaan..... ja muistaako se mies vielä nytkään viedä tätä eroa päätökseen..... kakkonen pysyy siis kakkosena ainakin vileä tuon 6 kk.... ja aikahan alkaa siitä kun minä saan siitä virallisen tiedon...... hitsi.... kuin joulu keskellä kesää.... kosto on suloista vaikka itse siihen en tehnyt mitään......tekis mieli lähettää onnittelukortti toiselle naiselle melkein onnistuneesta vihkimisestä..... häistä joiden piti olla isot ja näyttävät.... mahtaa molempien suvut olla ihmeissään.... sain äsken tiedon miehen serkulta joka ihmetteli suunnattomasti vain viiko ennen juhannusta perutuista häistä.... kerroin etten koskaan ole mitään päätöstä meidän erosta saanut.... ja hänen yllytyksestä soitin maistraattiin... kyllä olimme ja harkinta-aika oli mennyt umpeen, joten olemme siis ainakin vielä tuon 6 kk.... kielikello serkku kyllä pitää huolen ainakin miehen suku saa tietää miehen pikku kämmistä.....
Ilmeni ettei hän ollut jättänyt 2 vaihetta määräpäivään mennessä joten olemme yhä aviossa. Miten kukaan voi olla niin hölmö että järsetää uusia häitä varmistamatta että ei ole vielä toisen kanssa naimisissa.
Heiltä oli sentään kutsut lähettetty ja nainen odottaa siis lasta viimeisillään minun puolisolle.
Heh heh on mies yhtä saamaton kuin aikaisemminkin.
PS Koska hän sen pani alulle ei tullut mieleenkään hoitaa hommaa minun loppuun..... koska minulle tilanne on ihan hällä väliä.... mutta täytyy myöntää... vahingonilo on suuri..... mahtoi keskustelu olla mukava kun esteettömyystodistus kertoi ettei avioliittoon voida vihkiä ja että ensimäinen vaihe oli mennyt umpeen joten häät siirtyvät vähintään sen 6 kk..... odottelen milloin se posti tuo sen uuden paperin missä aika alkaa uudestaan..... ja muistaako se mies vielä nytkään viedä tätä eroa päätökseen..... kakkonen pysyy siis kakkosena ainakin vileä tuon 6 kk.... ja aikahan alkaa siitä kun minä saan siitä virallisen tiedon...... hitsi.... kuin joulu keskellä kesää.... kosto on suloista vaikka itse siihen en tehnyt mitään......tekis mieli lähettää onnittelukortti toiselle naiselle melkein onnistuneesta vihkimisestä..... häistä joiden piti olla isot ja näyttävät.... mahtaa molempien suvut olla ihmeissään.... sain äsken tiedon miehen serkulta joka ihmetteli suunnattomasti vain viiko ennen juhannusta perutuista häistä.... kerroin etten koskaan ole mitään päätöstä meidän erosta saanut.... ja hänen yllytyksestä soitin maistraattiin... kyllä olimme ja harkinta-aika oli mennyt umpeen, joten olemme siis ainakin vielä tuon 6 kk.... kielikello serkku kyllä pitää huolen ainakin miehen suku saa tietää miehen pikku kämmistä.....
Vastaukset 39
Vanhimmat
niin se on, et tyhmästä päästä kärsii koko ruumis... Ja vähäsen muutkin tässä tapauksessa :-)
Ei tosta oikeesti voi olla kuin vahingoniloinen, sen siitä saa, kun lähtee soitellen sotaan...
uskomaton pösilö! Hyvä kun pääsit eroon.. =)
en vielä päässyt ainakaan virallisesti vaikka yhteydessä ei ollakaan vuoteen oltu.... joten minäkin joudun odottamaan sen vähintään 6 kk..... olettaen että se hakemus on jätetty.....
Koska itsellä ei ole ollut kiirettä uuteen suhteeseen ja välit katkesi niin eipä tuohon paljon ole kiinittänyt huomiota....
Pitää varmaan soittaa heille kotia ja pyytää aviomiestään puhelimeen ja sopia että voin valvoa että hän myös muistaa että haluaa erota minusta.... vai pitäisikö kenties pyytää anoppia pitämään asiasta huolta... sillä minä en koskaan ollut hänen suosikki.... luulis että äiti olisi pitänyt pikkupojasta huolta ja hoitanut sen että me todellakin olemme eronneet.... siinä vois muuten olla ideaa.... jos vaikka mieheltä unohtui kertoa äidille totuus ( joka oli hyvin tyypillistä silloin kun me olimme yhdessä) . Melkein kaduttaa etten asu enää samalla paikkakunnalla.... mutta onhan tuota lomaa edessä..... ja kyllähän miniä voi anopin luonna kyläillä ilman miestäkin....
tuli tässä mieleen: mites osituksen laita..? Vaikka olisitte sanallisesti sopineet, ettei mitään laskelmia tehdä ja tasinkoja maksella, niin kannattaa silti tehdä paperi asiasta. Että olette sopineet näin eikä kummallakaan ole moitittavaa asian suhteen jatkossa nimmarit alle kahden esteettömän todistajan nimet molemmille oma kappaleensa dokumentista. Ei tule sitten jälkeenpäin mitään mutinoita - etenkään, jos itse olisit joutumassa maksamaan jotain... Ositushan ei vanhene koskaan ja exälle ahneus voi iskeä vaikka 15 vuoden kuluttua...
Voidaanko ositus tehdä vielä avioeron jälkeenkin?? Mutta kai sentään vielä avioliiton viimepäivien tilanteen mukaan???
Osituksessa otetaan huomioon ne varat ja velat, jotka puolisoilla oli ositusperusteen syntyessä eli avioeroasian tullessa vireille käräjäoikeudessa (1-vaihe).
Osituksessa käytetään omaisuuden arvona käypiä arvoja. Käypä arvo tarkoittaa sitä arvoa, joka omaisuudesta on saatavissa myymällä vapailla markkinoilla. Käypä arvo lasketaan osituksen laatimisajankohdalle.
Ja jos ositus on tekemättä kun toinen kuolee niin ositus tehdään ennen perunkirjoituksia. Mikään lakihan ei vaadi sitä tekemään avioeron yhteydessä vaan sitä pitää vähintään toisen vaatia. Ilman jomman kumman vaatimusta ja aloitetta sitä ei suoriteta vaan heillä on yhteistä osittamatonta omaisuutta.
Se mikä pitkittyy yleensä myös mutkittuu. varat ja velat siis lasketaan aina 1 vaiheen alkamisperustein mutta omaisuus arvostetaan osituksen allekirjoitushetken arvoilla. Varsinkin jos jompi kumpi on solminut uuden liiton saattaa leskelle tulla yllätys. Ositus tulee ennen puolisoa ja varsinaista perikuntaa.
Suositus on että ositus hoidetaan viimeistään avioeron yhteydessä mutta se ei ole pakollista. Ositus ja sitä vaatiminen ei vanhene.
Puolisot voivat sopia keskenään osituksesta. Tällöin tulee tehdä kirjallinen ositussopimus, jotta osituksen kaikki oikeusvaikutukset saadaan toteutettua. Ositussopimuksella voidaan poiketa avioliittolain laskentatavasta, mutta osituksella ei saa loukata mahdollisten velkojien oikeutta eikä osituksella saa tosiasiallisesti suorittaa lahjoitustoimenpidettä. Joten pelkkä suullinen sopimus ei sitten ole ositussopimus eikä se pidä oikeuden silmissä.
näin. Itse havahduin tekemään ositussopimuksen noin 5 vuotta eron jälkeen - oli exän kanssa sovussa jaettu kipot ja kupit, muuta yhteistä ei sitten ollutkaan, mutta mitään mustaa valkoiselle ei oltu laitettu. Kaveripiiriin tuli sitten eräs lakimies, jonka kanssa asiasta juttelin ja hän valotti tuota seikkaa, että vaikka olisi miten sovussakin vähä omaisuus jaettu, aina kannattaa pistää asia virallisesti paperille tulevaisuutta ajatellen. Sanoi tehneensä melkoisen tilin hiljattain, kun eräs pitkän iän elänyt mummeli, jota pidettiin sota-ajan leskenä, olikin todellisuudessa eronnut miehestä ja ositus tietenkin tekemättä. Siinä sitten pöyhittiin viikkokaupalla vainajan ja exänsä asioita ennen kuin ositus ja sen jälkeen perinnönjako voitiin tehdä.
Ei voi kuin yhtyä sun ilonpitoon.
Miten voi ukko olla noin tyhmä?? Kakkonenkin samaa sarjaa kaikesta päätellen.
Voi lapsiparkaa jolla on idiootit vanhemmat :(
Saamaton.Sai lapsen uuden kanssa kun sinun kanssa ei onnistanut?Vihille kerkiää hamassa tulevaisuudessa.
Kun lapsia ei ollut niin ero oli helppo, äijän ketale ehdotti vielä edellisenä päivänä lapsen hankintaa ( seuraavana päivänä tämä uusi soitti ja moitti kun en anna miehelle eroa!!!! Kuulemma roikuin. Mies yritti selittää ettei mitään toista ole ja kun ilmoitin mistä puhelinumerosta tuli, leimasi häiriintyneeksi naiseksi ja kun ilmoitin tekeväni rikosilmoituksen juttu muuttui: -ei merkinnyt mitään joten ratkaisin tilanteen kutsuin tämän häiriityneen minun mielikuvitustuotteen kahville selvittämään miten minä en muka halua antaa eroa vaan roikun ja odotimme yhdessä ex-miestä kotia. Mieshän sai raivarin miten vittumainen ja pikkumainen olin- hänelle oli viimeinen pisara ( kun en luota, voi voi) ja hän VAATI eroa. Ja minä suostuin siltä istumalta, uuden läsnäollessa. Jos toiselle riittää tuollainen mies niin täysin vapaasti.
Luojan kiitos että meillä ei todellakaan tärpännyt ja lapsi tuollaiselle miehelle, pahin painajainen.
Ja edelliselle viiiiiiisas isä höpötti ja höpötti avioehdosta joka silloin tuntui turhalta mutta oli iso apu kun ero tuli.
Ja koska olen todellakin iloinen pääsin eroon ihan julmetun siististi vaikka papereilla lukisi mitä tahansa.... minä olen vapaa....
mitenkäs voi saada kirkkoherravirastosta kuulutukset jos on aviossa Onko tää joku sarjassamme " no wn life at all" ????
kun sitä hakee vasta kun kutsut ja muut järjestely on jo tehty. Huvittavintahan on tehdä kaikki järjestelyt ja jättää se kuulutus viimetippaan jolloin asia vasta muistuu mieleen. Katso en olekaan eronut, vain idiootti unohtaa erota. Kuvitteli varmaan että kun jätti hakemuksen niin homma on selvä, ero tulee sitten automaattisesti 6 kk kuluttua tai kuvitteli että minä hoidan homman hänen puolestaan.
Tuleva morsian kun halusi isot ja näyttävät häät jossa rahaa ei säästettäisi. Kyllähän he olivat peruneet häät mutta vasta viimetipassa siis noin viikko ennen juhannusta, mutta todellinen syy jäi antamatta.
Piruttani kun käväisin anopin työpaikalla sanomassa että voisiko hän millään katsoa että ukko myös eroaisi minusta ennen kuin järjestää uusia häitä. Anoppi oli kalpea kun lakana kun sanoin ettei meillä ole edes asumuseroa vireillä. Pikku äidin kulta oli sepittänyt häiden siirtymisen näköjään ihan toisin miksi niitä ei järjestetty. Lupasin ihan kukkia lähettää jos voisi katsoa poikansa perään tässä asiassa.
Loma häämöttää ja tämä rouva alkaa elämään, nostaa kytkintä ja aloittaa iloisella mielellä lomansa.
me ainakin tehtiin nuo selvitykset jo paljon ennen varsinaisten järjestelyiden aloittamista.
noh, ihmisiä on monenlaisia, on tyhmiä ja sitten vähemmän tyhmiä.
Luulisi että olis ollut isokin motivaatio pitää huolta että se ero myös viedään päätökseen.
Varsinkin sillä kakkosella joka näki vaivaa pokata ukkomiehen ja kun baby tekee tuloaan.... noh kaikille se ei ole niin nöpönuukaa.
Mutta jokainen tekee sitä mitä pitää tärkeänä.... ja jättää ne vähemmän tärkeät tekemättä.
Voi vitalis, kun huomaa mulla on jo akka.... tai ehkä se ei raaskinut luopua vielä vanhasta.
jos se ex oli niin lehmä, ettei sitä voinu akaksi tituleerata
Vitun itsekästä jättää vain toisen harteille se avioeron hakeminen. Jos susta ei oo kulunut mitään niin ehkä toinen vain unohti tai sitten se ei hiffanut et toinekin hakemus on pakko jättää.
Mistä tiedät ettei jättänyt molempia yhtäaikaa, oikeus vaan ei hyväksy sitä jos se jätetään ennen kun toi 6 kk on kulunut.
Aika paskaa että aika alkais alusta, pakkohan se on saada ilman ootusaikaa. Puhut paskaa ei uutta asumuseroa tarvita enää jos kerran ootte asunut erillä yli vuoden
Jos ei ole tehnyt muuttoilmoitusta mennessään, niin papereissa asuu yhä vaimonsa luona.
Ei auta mitään, että on huoropukkina maanut vuotta muualla, sitä ei lasketa. Pitää tehdä muuttoilmoitus uuteen osoitteeseen, ei riitä pelkkä postin kääntö.
vittu mitä jeesustelupaskaa.
jos äijä on lähtenyt toisen mukaan niin kai se nyt vittu voi sen verran asioita hoitaa, että saa avioerottua ilman, että vaimo pitää siitäkin puolesta huolen??
on aivan käsittämätön katsantokanta, että tulevan ex-vaimon pitäisi pitää huolen siitä, että mies tajuaa hakea avioeroa, siirtää kirjat ja tehdä muuttoilmoitukset. voi vittu se on aikuinen ihminen, joka osaa tehdä lapsiakin, ei mikään alaikäinen penikka!
Minä en asu miehen kanssa samassa osoitteessa, muutin pois kun kerran mihen uusi kulta oli tulossa meille asumaan. Ilmestyi ilman mitään varoitusta ovelle. Hmmmm kiva kesäylläri, eikö?
Periaatteessa kyse on siis siitä että mies jättää hakemuksen ja myös maksaa sen ( vaikka kyse olisi vain 0,10 euroa).
Oli niin pulleeta poikaa, että kyllä hänellä on oikeus ottaa ero. Ei tullut pieneen mieleenkään vastustaa tai jäädä roikkumaan kuvioihin.
Huom Omat kamat oli hyvin äkkiä kasassa ja muutto tilapäisesti vanhempien luo ( muutama päivä jotta sain asunnon) Onneksi rahat ja omaisuus ei ollut mikään ongelma, kiiiiiiitos avioehdon. Eikä lapsiakaan ollut tyhmyyksissä sille miehelle aikaan saatu.
Kun kuittasin ensimmäisen paperin ja homma alkoi etenemään. Shokki oli kait sellainen, miehen toinen kulta kun tuli ihan puskan takaa. Oletin että seuraavan vaiheen paperi saapuu siten ajallaan ihan samoin.
Mutta perkele.... eihän tuo näköjään koskaan osaa hoitaa mitään loppuun ellei joku aina patista.
Hmmm ja minä perkele joskus olin niin helvetin sokea että menin hänen kanssaan yhteen ja riittävän idiootti että vielä surin sitä pitkän aikaa. Olo oli kuin hakattu. Nykyisin se on ihan helvetin sama mitä tekee, mutta hommat vois viedä päätökseen edellisen kanssa kohtuulisessa ajassa.
Tekis mieli soittaa, mutta taitaa olla paras etten.... tulee painokelvotonta suusta ulos.... sika mikä sika
Vaikutat kyllä niin umpiläpeen inhottavalta tapaukselta, ettei tartte ihmetellä miksi sut pani meneen eikä paksuksi.
Osaatko omata edes muita tunteita, kuin käsittämättömän pahansuopuuden...säälin sua!
Katkera vanha akka lukee sun otsassasi ja se paistaa kauaksi.
Katkeria jätettyjä riittää näilläkin palstoilla, mut jospa se kiukku purkautuu näin taivaan tuuliin ja ilkeydet sen myötä. :)
en miehenä ymmärrä ollenkaan sitä, miksei voisi olla vahingoniloinen jos paskamaisen tempun tehnyt ex-mies tunaroi tuolla tavalla. me miehet ollaan muutenkin paljon suoraviivaisempia, toivotaan kuuluvasti vastustajien epäonnea, harvemmin näytellään iloista vaikka vituttaa ja niin edelleen.
Vahingonilo on se kaikkein paras ilo ja tässä tapauksessa ex-vaimolla on kyllä ihan aihetta sellaiseen!
Naamasta kyllä huomaa, kuka on ollut elämänsä vahingoniloinen.
Voi sitä happamuuden määrää ja pahantuulisuuden aihettamia viivoja suupielissä..eipä kateeksi käy..
Luulis käyvän terveydenkin päälle tuollainen negatiivinen ajattelutapa..
ihmiset ovat täysin tutkitusti vahingoniloisia, joten siitä on ihan turha alkaa jauhamaas paskaa, että se olisi muka epänormaalia.
miehet ovat vielä paljon naisiakin vahingoniloisempia. tämä ei liity mitenkään negatiiviseen ajattelutapaan, vaan siihen että ihmiset ovat rakennettu sillätavalla, että kun vihamies kompuroi, aivojen mielihyväkeskukset aktivoituvat.
Vittu mä tulin niin vahingoniloiseksi ku sä oot tollanen idiootti...toivon sulle pelkkää paskaa!
Multakin sille lisää paskaa hanurista suoraan päin pläsiä,kun kerran niin vahingoniloisia kuulemma ollaan!
heh heh...paskanaama!
Eipä tuo kovin vahingoniloiselta tekstiltä kuulosta, enempi jätetyn panettelulta. Ja itkunsekaiselta sellaiselta.
Rakkaus on sellaista, kun se tulee ei siinä pidättele mikään. On niin rakastunut tulevaan vaimoonsa ja perilliseensä, ettei siinä kaikenmaailman entisen elämän papereita aina muista! Jospa onkin nyt vasta löytänyt sen oikean itselleen..Annahan kuhertelevaisten elää elämäänsä äläkä pilaa omaasi tuollaisella hapatuksella. Hommaa oma elämä.
Rumaksi tekee pahansuopuus ihmisen...tosi rumaksi!
Eipä tuo mies kovin saamattomalta vaikuta, kun uudet häätkin on tulossa ennen entisen hautaamista ja pullakin tuntuu olevan hyvin uunissa :D
"On niin rakastunut tulevaan vaimoonsa ja perilliseensä, ettei siinä kaikenmaailman entisen elämän papereita aina muista! "
älkää nyt hyvät ihmiset viitsiko. Ainoastaan idiootti ei hoida tuollaisia asioita kuntoon ajoissa.
ensinnäkin miehen olisi pitänyt ottaa selvää erokiemuroista sekä hoitaa ne loppuun asti ja toiseksi, esteettömyystutkimus olisi pitänyt tehdä ajoissa. jos mokaa kahdessa noin yksinkertaisessa asiassa, on yksinkertaisesti idiootti ja piste.
vaikka minä menin naimisiin umpirakastuneena, ei meiltä jäänyt esteettömyystutkimukset sillä perusteella tekemättä.
mutta pitää muistaa että puolet ihmisistä on aina keskimääräistä tyhmempiä ja puolet ihmisistä on aina keskimääräistä saamattomampia. Mies lienee näitä kumpaakin, eikä se uusi vaimokaan taida olla mikään terävin veitsi laatikossa.
Komppaan tätä aviomies-007:aa. Vain täydellinen idiootti voi töpeksiä tuohon malliin, vaikka olisi kuinka sekaisin tunteissaan. Tosin ap on tietenkin tehnyt sen virheen että on kerran hänet hyväksynyt tai valinnut kumppanikseen (paraskin puhuja, siis minä yhäriM). Hullu saa olla, mutta ei tyhmä. Suomennos. Omista virheistään voi yritttää oppia. Jotenkin sympatiat on ap.n puolella, pientä hyvitystä siitä kaikesta mitä on saanut kokea. Häntä mielestäni ei tarvitse lukea pahansuovaksi, vaan hän tuntee lähinnä sääliä tulevan entisen puolison sähellystä kohtaan. Mikään moraalinen tai juridinen peruste ei anna aihetta häntä oikaisemaan ko. pölvästin toilailuja eroprosessin loppuunsaattamisessa tai uusien häiden peruuntumiseen johtavia syiden setvimiseen. Kuittaus anopille oli kerrassaan loistava, repii varmaan verkkareitaan pitkään.
PS. perjantaina maistraatti, toivottavasti puoliso vastaa myöntävästi tai ei karkaa tai joku muu asia menen pieleen. Jos ja kun, täytyyy sitten varmaan vaihtaa nimimerkkiä. Hyvää kesää ap.lle toivottaen.
Mahtaa olla suomi pullollaan näitä katkeria exiä, jotka ei iloa saa kuin entisiään märehtimällä.
Kuitenkin uusia liittoja syntyy jatkuvasti, eikä tartte ihmetellä, miksi entiset liitot on epäonnistuneet kun näitäkin vain pahansuopuutta täynnä olevia ihmisiä täälläkin riittää...Kauheeta, jos liitoissaankin on olleet tuollaisia toisten panettelijoita...haukutaan vain niinkuin pahimmatkin rakkikoirat. HAU HAU!!
Tuollaista akkaa en minäkään huolis vaikka olisit viimeinen narttu maan päällä!
Lueppa huvikses, montako kertaa miestäs oot täälläkin jo saamattomaksi haukkunut?
Paljonkohan sai kuulla mies sitä sun kans liitossa ollessaan ja mitä muuta paskaa ootkaan sille suoltanut vuosien myötä!
Tuollaisen hapannaaman luota lähtis jo vähemmälläkin! Hyi helvata,mikä harppu! Ei tainnu exälläs enää seisookkaan tuollaisen pirun kans pedissä!
Täällä koilottaa epäonnistumistaan liitossaan niinkuin olis muka aihetta leuhottaa!!
Pihtari tunnut olleen, kun piti exän vieraisiin mennä.
Paskat sulle ja hapatukset oikein säkkikaupalla! Mua ainakin naurattaa sun mokas.
Kyllä mies on tosi tyhmä. Ja koko pari. Eihän häitä olisi tarvinnut perua. Olisivat pitäneet hääjuhlan ilman vihkimistä ja sitten vihkiminen, kun asia olisi hoidettu.
Muistakaa naiset tämä avioehto asia, jos teillä on varoja. Nytkin olisi ositettu rahaa täysin sivulliselle. Naisten kannattaa pitää puoliaan enemmän.
Minun kodistani vieras olisi saanut kyydin, luudan kanssa olisin ajanut pihalle.
Miehet odottavat usein eroasiassa petetyn puolison hoitavan asia. Jos hän ei hoida, eivät he saaa ollenkaan eroa aikaiseksi. Pakatakkin pitäisi viikatut vaatteet, kun ulos petturin ajaa.
Tiedän näitä reippaita vaimoja, jotka ovat osituksen järjestäneet nopeasti ja maininnalla kunnian ja omantunnon kautta, siinä on petturilla pelko persuuksissa, jos on kätkenyt omaisuutta.
Ei mahda appivanhemmat olla ylpeitä vätysvävystä. Ap.lle onnea, kun pääsit eroon, äläkä tee edelleenkään mitään asian eteen, jos et itse ole ihastunut.
tsemppiä sulle :) kieltämättä alkoi ihan "pikkuisen" hymyilyttää tuo miehen töppäys :D on siinä ollut sukulaisille selittämistä ja tulevalle vaimolle...hehhhh..oioi mut niinhän se on että tyhmästä päästä kärsii koko kroppa :)
virtaa yläpäästä, ei tuo nyt niin vaarallista ole ! Karavaani jatkaa kulkuuaan, paitsi sinulla ja kaltaisillasi suomi lehmillä, te olette jämähtäneet hihittelemään "Pikku vahingoa", joka ei elämää sinänsä muuta.
Iloisesta ilmeestänne huolimatta me miehet kyllä näemme "lerpahtaneet ja kuivuneet" viestittímenne.
Ilonne on hyvin teatraalista.....ap ex elää kuitenkin täysillä ! Häh' mitäs sanotte ? Luuskat....
Samoilla jäljillä sun kanssas, vaikka nainen olenkin..Toiset akat tosi typeriä, kun tulevat tänne riekkumaan ja exäänsä parjaamaan, vaikka nehän ne on tulleet jätetyksi!
Eipä tartte miettiä, miksi AP.nkin ex lähti toisen matkaan...
Säälittäviä tapauksia. Luulen kylläkin täällä parin "muunkin" vahingoniloisen nimimerki takana olevan tuon saman AP.n
Läpi paistaa tuollainen katkeruus..
Minä olen ainakin onnellinen senkin exän puolesta, kun on saanut vihdoinkin elämälleen tarkoitusta, kun vauvakin tulossa ja varmasti tuleva vaimokin jotain muuta, kun tuollainen hapannaama morkkaajaex.
Näin on marjat!
Ihan oikein teki aloittaja, se hoitakoon eron kuka sitä haluaa, tarvitsee.
Harvinaisen tyhmä uusi eukkokin, kun ei vaatinut mieheltä eron varmistamista.
IK
han oikein noin löyhäperäselle, jos lapsikin jo tulossa.
Mikä naisiin on oikein mennyt, ettei voi odottaa, että edellinen parisuhde on loppuunkäsitelty.
Mullekaikkiheti -sukupolvi pokaa varattuja miehiä, huoh.
Kaikki nämä aloittajalle loan heittäjät taitaa olla itse noita varatun pyydystäjiä , hehhhe