Seuraavanlainen päätöksentekotilanne on tyypillistä kun naisen (puolison) kanssa pitäisi yhdessä päättää jostakin menosta, hankinnasta tms:
(1) Nainen tekee epäsuorasti jossain sivulauseissa enemmän kuin selväksi miten haluaisi asian kanssa tehdä, mutta ei suorasanaisesti kuitenkaan ilmoita mitä haluaa. Sanokaamme että tämä naisen suosikki on päätös N. Nainen kysyy sitten miehen mielipidettä ikään kuin antaen ymmärtää että armollisesti antaa miehen tehdä päätöksen: "En oikein tiedä, päätä sinä!".
(2) Jos mies sanoo että tehdään päätös M (eroaa N:stä), niin nainen on ensin vähän kiukkuinen ettei häntä kuunnella. (2a) Jos ajan myötä ratkaisu M osoittautuu vääräksi ja N oikeaksi mies saa kärsiä tästä nalkutusta ja jossittelua vaikka kuinka kauan ja samalla nainen alkaa väittää koko ajan halunneensa päättää N:n mukaan ja mies on täysin kelvoton kun teki väärän päätöksen eikä kuunnellut naista. (2b) Jos sattumoisin M osoittautuukin paremmaksi päätökseksi kuin N, niin siitä että nainen oli alunperin päätöksen N kannalla ei saa naiselle sanoa enään halaistua sanaa vaan päätös oli yhteinen. Muutoin saa taas "kuulla kunniansa" johonkin ihan muuhun ikivanhaan asiaan liittyen.
(3) MUTTA: Jos mies päättää kuten nainen haluaa (eli N) niin silloin jos päätös on oikea, nainen ottaa ansion itselleen ollen iloinen (rauha ja ilo molemmille) ja jos se on väärä, hän on hiljaa, koska ei voi uskottavasti väittää halunneensa toisinkaan.
OPETUS: Turvollisinta tehdä päätökset aina niin kuin nainen haluaa. Näin säilyy rauha.
(1) Nainen tekee epäsuorasti jossain sivulauseissa enemmän kuin selväksi miten haluaisi asian kanssa tehdä, mutta ei suorasanaisesti kuitenkaan ilmoita mitä haluaa. Sanokaamme että tämä naisen suosikki on päätös N. Nainen kysyy sitten miehen mielipidettä ikään kuin antaen ymmärtää että armollisesti antaa miehen tehdä päätöksen: "En oikein tiedä, päätä sinä!".
(2) Jos mies sanoo että tehdään päätös M (eroaa N:stä), niin nainen on ensin vähän kiukkuinen ettei häntä kuunnella. (2a) Jos ajan myötä ratkaisu M osoittautuu vääräksi ja N oikeaksi mies saa kärsiä tästä nalkutusta ja jossittelua vaikka kuinka kauan ja samalla nainen alkaa väittää koko ajan halunneensa päättää N:n mukaan ja mies on täysin kelvoton kun teki väärän päätöksen eikä kuunnellut naista. (2b) Jos sattumoisin M osoittautuukin paremmaksi päätökseksi kuin N, niin siitä että nainen oli alunperin päätöksen N kannalla ei saa naiselle sanoa enään halaistua sanaa vaan päätös oli yhteinen. Muutoin saa taas "kuulla kunniansa" johonkin ihan muuhun ikivanhaan asiaan liittyen.
(3) MUTTA: Jos mies päättää kuten nainen haluaa (eli N) niin silloin jos päätös on oikea, nainen ottaa ansion itselleen ollen iloinen (rauha ja ilo molemmille) ja jos se on väärä, hän on hiljaa, koska ei voi uskottavasti väittää halunneensa toisinkaan.
OPETUS: Turvollisinta tehdä päätökset aina niin kuin nainen haluaa. Näin säilyy rauha.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tee päätöksiäsi sen perusteella murjottaako nainen tai ei. Jos niin alat tekemään, niin saat mennä koko ajan naisen ehdoilla. Täytyy sanoa, että en ole vielä saanut selville sitä, miten sen murjotuksen saisi mahdollisimman vähiin. Omat mielipiteensä täytyy kyllä pitää, muuten mies ei ole oikein oma itsensä. Kyllä naisen mielipiteet pitää ottaa toisaalta myös huomioon, mutta ei muuttaa kantaansa niiden mukaan, ellei syyt muuttaa ole hyvät.
Kyllähän se niin on, että jos sitä murjotusta on tullakseen niin aihe siihen löytyy aina jostakin, eikä sen pelossa mitään päätöksiä parane tehdä. Mutta pakko on minun tunnustaa, että kun sitä laskeskelee että jos tehdään noin taikka näin, niin siinä ottaa sen harmin ja haitan painoarvon aina huomioon vaakakupissa, että jos tämä tai tuo asia ei hoidukaan ihan 100% varmuudella niin puoliso voi olla pahalla päällä pitkiäkin aikoja. Semmoista se on.
päättäisit nyt vihdoin, sinullahan on veräjät auki joka suuntaan.......
päätöksiä semmoisissa asioissa, joista on itselläkin joku vahva mielipide.
valitkoot vaimo keittiön verhot, mutta monessa muussa asiassa minun sanani painaa enemmän.