On vaan ajan kuluttamista ja seksiä. Siksi mies haluaa parisuhteeseen. Siksi mies perustaa perheen kun kaveritkin. Jotta olisi normaali, eikä vaikuttaisi epänormaalilta naisettomana. Ei sillä ole mitään tekemistä välittämisen kanssa. Välittää voi esim. omista lapsista, koska se on luonnollista. Mutta ei kenestäkään tuntemattomasta joka vaan tulee elämään pariksikymmeneksi vuodeksi.
Eikö naiset tajua ettei ole mitään rakkautta tai välittämistä?
....................
19423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä minä tämän tiedän. Ei yksikään mies ole tosissaan naisen kanssa ei ainakaan välittämisen vuoksi. Koira, auto, moottoripyörä, metsästyskaverit, harrastukset, työkaverit, yleensäkin kaikki muu menee edelle. Jonkun kanssa ollaan vaan sen takia että se helpottaa elämää. On joku joka tekee ruokaa tai pesee pyykkiä.
Senpä takia minä en ala passaamaan ketään koska helpommalla pääsen itsekseni. Miksi alkaisin kenekään piiaksi? Naiset on tyhmiä mutta ei silti tarvitse kaikkeen alistua.
...mieti, mitä ITSE hyödyt. Voitat enemmän kuin mies, mikäli teet hyvän valinnan. Voit asua ilmaiseksi miehen asunnossa, käyttää hänen autoaan, ostella kenkiä hänen rahoillaan, pääset lomalle maksamatta itse penniäkään. Jos mies alkaa kyllästyttää, eroa ja saat puolet miehen omaisuudesta.
Tämä kaikki sinun vain tekemällä ruokaa ja pesemällä pyykkiä. Ei huono diili musta.
Ei ei ei. Voin ihan hyvin ostaa kenkäni omilla rahoillani. Tai milloin voisin ajaa sillä autolla koska mieshän olisi koko ajan itse menossa? Miksi haluaisin lomailla sellaisen ihmisen kanssa jolle olisin vain pakollista seuraa? Ei. Mieluummin yksin. Pesköön pyykkinsä itse. Ja tämänhän tiesitkin.
Normaali ihminen tekee avioehdon.
joten se siitä normaalista.
mutta ehkä kaikki naiset eivät vain välitä vaikka asian tiedostaisivatkin. Minä olen valinnut yksinolon mutta moni nainen taipuu sosiaalisen paineen edessä ja haluaa ne kulissit pystyyn elämäänsä. Jokainen tyylillään, ei ole minulta pois, rakkauspotaskaa en kyllä jaksa keneltäkään kuunnella, himoa se vain on ja himo kuolee joskus.
yhtälailla voi kiintyä naiseen mitä nainen mieheen ja voi välittää ja voi rakastaa, välitetäänhän ystävistäkin, joten lapset pelkästään ei ole se asia, joka miehessä tunteita voi saada aikaan. Mutta en usko, että se helposti tapahtuu ventovieraan ihmisen kanssa. Musta tuohon kaikkeen tarvitaan monivuotista tuntemista, paljon yhteisiä kokemuksia, niin hyviä kuin huonojakin, siis yhteistä historiaa. Se vasta voi vahvistaa kahden ihmisen välistä sidettä niin paljon että sitä voi kutsua aidoksi rakkaudeksi.
Tai mä en itse ainakaan usko mihinkään pikarakastumisiin, enkä intohimon ensihuumassa aloitettuihin suhteisiin enkä niiden kestävyyteen. Ne yleensä loppuu yhtä nopeasti kuin ovat alkaneetkin. Niissä voi hetken aikaa olla ihan kivaa seksin merkeissä, mut siinä se. Mulle itselleni ei vaan riittäisi mikään "ihan kiva" parisuhdetta ajatellen. Ja tosiaan siinä olen samaa mieltä, että ei olekaan luonnollista että kaksi ventovierasta ihmistä menee yhteen. Tai kyllä mua ainakin kokoajan vaivaisi se ajatus, että tunnenko toista yhtään, kuka hän oikein on.
Eipä se ihan noinkaan ole. Miehiä on monenlaisia. Ja naisia.
"Jonkun kanssa ollaan vaan sen takia että se helpottaa elämää. On joku joka tekee ruokaa tai pesee pyykkiä. "
Kovin on kyyninen näkemys. Sallittua ehkä pelimiehille tahi niille bilettäjille?
Olenkin epäkiinnostava kun selviän molemmista kotitöistä täysin itse. Hyvät ominaisuudet ovat huonoja parisuhdemarkkinoilla, joten se ei kiinnosta naista. Eli pettäminen ja biletys on se mikä kiinnostavan tekee eli nainen ajattelee siis "oompa hottis kun tuli mun mies bileiltana kotiin" ? ? ?
Saa toki nainen vaikkapa sukupuoli rooleja rikkoen vaikkapa vaihtaa ne auton renkaat ja öljyt, käy se toki minulle.
Kyllä varmaan monet naiset tuon tajuavat nykyään, etteivät miehet heitä oikeasti rakasta. Sen johtopäätöksen voi tehdä ihan tarkkailemalla ympäristöään. Moni mies on lennossa valmis hylkäämään perheensä, kun löytää nuoremman ja nätimmän ja hylkäävät myös sen nuoren ja nätin, jos löytävät vielä nuoremman. Mies myös yleensä jättää vaimonsa heti, jos tämä esim. sairastuu syöpään. Samoin monet miehet jättävät perheensä, jos siihen syntyy vammainen lapsi. Sellaistahan ei tehtäisi, jos rakastettaisiin. Usein tämän rakkaudettomuuden huomaa jo tavasta, jolla miehet puhuvat naisista: kuin esineistä. Tämä on varmasti tärkein syy, miksi monet naiset nykyään valitsevat vapaaehtoisen sinkkuuden ja elävät mielummin itselleen kuin tuhlaavat ainutkertaisen elämänsä johonkin mieheen, joka ei tosi paikan tullen naista kuitenkaan arvosta ja lähtevät lätkimään heti ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa. Todellisuudessa nainen saa hädän hetkellä paljon enemmän tukea ja turvaa naispuolisilta ystäviltään ja sukulaisiltaan kuin yhdeltäkään mieheltä. Tämän varmasti suurin osa naisista allekirjoittaa.
Usein höpistään jostain katkerista vanhoistapiioista, mutta se on ihan miesten luoma myytti. Suurin osa ainakin minun tuntemistani sinkkunaisista, kaikenikäisistä, ovat tasapainoisia ja mukavia ihmisiä ja tekevät mitä haluavat. Termi "katkera vanhapiika" ei istu heihin lainkaan. Todellisuudessa paljon katkerampia ovat ne parisuhteessa elävät naiset, joille on vähä vähältä selvinnyt, miten vähän he miehilleen oikeasti merkitsevät. Tämä on vaan ikävä totuus. En sano tätä mielelläni, mutta naisella menee paljon paremmin yksin. Näin se vaan on.
Kukaan nainenhan ei jätä miestään toisen miehen takia.
No ei anakaan siksi, että mies on sairastunut syöpään tai ikääntynyt.
...sanoo, että naiset ne eron pistää vireille huomattavasti useammin kuin miehet.
Asenne se on joka ratkaisee suhteissakin. Yksi ongelma on, että naiset lähtee suhteeseen väärin odotuksin ja sitten pettyvät ja sitten erotaan, aloitetaan suhde toisen miehen kanssa, taas erotaan...
Miestä eroaminen syö enemmän kuin naista henkisesti. Tutkittu sekin.
Tietysti avioero syö miestä enemmän, kun menettävät vaimonsa täyspalvelun. Sehän on selvä. Siksi heillä onkin aina hirveä kiire löytää uusi kotipiika, kun vaimo on heittänyt pihalle kyllästyttyään huonoon kohteluun.
Se on ihan totta, että naiset lähtevät suhteeseen väärin odotuksin. Kaikkein väärin ja valheellisin odotus on edes luulla, että mies kykenisi ylipäätään rakastamaan kuten nainen kykenee. Joka sellaista kuvittelee, tulee varmasti pettymään. Varmasti on useille sinisilmäisillle naisille raju pettymys huomata, että he todellisuudessa ovatkin miehelle lähinnä hyödykkeitä, jotka ovat koska tahansa uuteen vaihdettavissa. Jos naiset tajuaisivat laajemmin tämän ikävän tosiasian, niin sinkkunaisia olisi huomattavasti enemmän.
Olin joitakin kuukausia sitten sukulaismieheni vaimon hautajaisissa, ja tapa, jolla mies puhui äärimmäisen vilpittömästi edesmenneestä vaimostaan ja heidän viimeisistä viikoistaan ja kuukausistaan yhdessä riitti vakuuttamaan minut siitä, että olet väärässä. Ainakin joidenkin tapauksien kohdalla.
Tuo ei vakuuta ollenkaan. Hautajaisissahan on tapana, että vainajasta puhutaan aina mairittelevasti ja kauniisti. Onhan vanha sanontakin "kuolleista ei saa puhua pahaa". Tietysti mies puhui nätisti vaimostaan, koska se kuuluu jo hyviin käytöstapoihin. Ja varmasti mies tunsi vilpitöntäkin surua, kun paidanpesijä ja ruuanlaittaja kuolla kupsahti. Olen minäkin kuullut joskus, kun mies julkisesti kehuu vaimoaan ja hehkuttaa, kuinka tärkeitä vaimo ja lapset ovat heille. Ja sitten nämä samat miehet ovat valmiita pettämään tätä heille muka niin tärkeää vaimoaan ensimmäisen hameenhelman kanssa. Joten se siitä!
Ihmiset jaetaan ihan tarpeettoman jyrkästi tunteidensa perusteella naisiin ja miehiin, vaikka tosiasiassa molemmat kamppailevat samojen tunteiden kanssa. Pieniä eroja on, mutta ihmissuhteissa elävät samat teemat vuosikymmenestä tai sydämensä särkeneen sukupuolesta riippumatta. Olenkin alkanut uskoa, että suhteessa saa yleensä pahemmin turpaansa se, joka on kiinnostuneempi ja riippuvaisempi toisesta. On hyvin harvinaista, että suhteessa (varsinkaan pitkässä) molemmat osapuolet pitäisivät toista yhtä "hyvänä saaliina". Se, joka on joutunut tyytymään, tulee mahdollisesti jossain vaiheessa vaihtamaan leiriä. Jokaisen mahdollisimman kaunista, ihanaa, fiksua, mielenkiintoista ja supermies/naismaista kumppania etsivän tulee muistaa, että heistä taistellaan, joten vaikka sellaisen saisikin, se tila ei todennäköisesti ole pysyvä.
No rakkaus ja välittäminenhän ovat vaan sanoja mutta kyllä ne kuvaavat sellaisia
tunnetiloja joita monilla miehilläkin on muttei kuitenkaan kaikilla ainakaan kovin helposti.
Tilanne on aivan sama kuin naisillakin.
Näin ainakin luulen vaikka olen vain yksinäinen ikisinkkumies.
Niinpä niin, että menin maksullisiin naisiin? Eipä se ole oma maksuton. Jos menee maksullisiin se on käytettävissä TARVITTAESSA. Se on kuin taksi ei tarvitse omistaa saadakseen kyytiä. Aina se ei oo Mersu, mutta homma hoituu ja karavaani kulkee!