ei luottoa

Kerron miksi en luota miehiin jotka eivät alusta saakka "tanssi pillini mukaan"..
-Miehet eivät sano jos ajamassani autossa ei ole valoja päällä.
-Miehet eivät kerro jos menevätkin kaverin kanssa jatkamaan peli-iltaa baariin.
-Miehet eivät sääli tai auta, tule kotiin jos naisella on paha migreeni.
-Miehet eivät usko jos nainen pelkää jotain tuttua väkivaltaista miestä.
-Miehet eivät puolusta naisiaan jos oma kaveri käy päälle.
-Miehet eivät tule synnytykseen koska ovat juomassa kaljaa ja kännykkä on kiinni.


Yksi mies on epäluotettava---> Kaikki epäluottamusta osoittavat miehet ovat epäluotettavia.
23189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

tota...kaikki noi ei ole sattunut mulle,.

Äänestä
  • Olipas vakavia juttuja....on ne kyllä kamalia nuo miehet.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Olipas vakavia juttuja....on ne kyllä kamalia nuo miehet.

    joo-o on ne vakavia kun takana on vapauden kaipuu ja sadismi ja sovinismi..

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Olipas vakavia juttuja....on ne kyllä kamalia nuo miehet.

    eiks synnyttäminen sillä aikaa kun mies on kännissä ties missä nuohoamassa ole kamalinta mitä voi kuvitella. Yksin kuoleminenkin olis helpompaa!

    Äänestä

Olen aivan samaa mieltä! jos mies on oikeasti kiinnostunut niin kyllä se suhteen alku on se aika, jolloin pitää osoittaa se luottavuus ja "helppous".. Jos ei voi alussa luottaa ihmiseen ja tosiaankin elämässä tulee tilanteita kuten lapset, kuolema jne.. niin miten voi silloin myöhemmin luottaa!??

Äänestä

.

Äänestä
  • oletko sä synnyttänyt yksin?

    Äänestä

että noin ajattelevia naisia löytyy. Luotto menee mm. siitä, jos ei luota naiseen ihan 100% alusta asti. Aika perseestä, eikä suhde voi oikeasti mitenkään toimia noin. Ihan sama, mitä teet, niin olet aina epäluotettava.
Mullakin on alla ensin pari paskaa suhdetta ja nolla kiinnostus aloittaa suhdetta, hirveä varovaisuus päällä ja täysi jaksamattomuus. Kun pääsee omista asioistaa yli, niin nainen ei enää luotakaan. Kannattaako miehen siis edes yrittää luottaa, kun nainen kuitenkin menettää luottamuksensa jossain vaiheessa?

Äänestä
  • Kannattaako uutta suhdetta aloittaakaan, jos ei ole päässyt yli entisistä? Jos entisiltä on tullut paskaa niskaan, niin onko oikeutettua epäillä uuttakin? Puhumattakaan, että vaatii uudelta jatkuvia todisteita, ettei ole syyllistynyt exien synteihin?

    Arvaat varmaan minun mielipiteeni asiaan.

    Äänestä

  • ei kannata ainakaan sinulaistesi jotka kehittelevät muka jotain ongelmia ensin ja sitten kun on myöhäistä ja toista ei kiinnosta sitten kummasti kiinnostaa..joku *erkeleen paimentolaisvietti kai se on, että jo menetetyt "lampaat" pitäis vielä koettaa saada omaan laumaan...

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kannattaako uutta suhdetta aloittaakaan, jos ei ole päässyt yli entisistä? Jos entisiltä on tullut paskaa niskaan, niin onko oikeutettua epäillä uuttakin? Puhumattakaan, että vaatii uudelta jatkuvia todisteita, ettei ole syyllistynyt exien synteihin?

    Arvaat varmaan minun mielipiteeni asiaan.

    Ei kannata jos heti ilmaantuu varoittavia merkkejä uudestakin miehestä. En ole aloittanutkaan.

    Äänestä

  • frost-free kirjoitti:

    ei kannata ainakaan sinulaistesi jotka kehittelevät muka jotain ongelmia ensin ja sitten kun on myöhäistä ja toista ei kiinnosta sitten kummasti kiinnostaa..joku *erkeleen paimentolaisvietti kai se on, että jo menetetyt "lampaat" pitäis vielä koettaa saada omaan laumaan...

    En minä mitään ongelmia kehitä. Otin vaan rauhallisesti tän kerran, kun aiempi on osoittanut, ettei kannata suin päin sännätä täyteen vauhtiin tuntemattoman ihmisen kanssa. Mä en kehittele mitään ongelmia suhteessa, vaan näen kaikki ongelmat ongelmattomina ja ratkaistavina.

    Munlaiseni ovat exien takia varovaisia ja sairastelun takia jaksamattomia, mutta luottavaisia siihen, että jotain voisi syntyäkin. Sitten, kun jossain vaiheessa tajuaa, että muija onkin mulle tärkeämpi, kuin miten olen häntä kohdellut, niin iskee päälle paniikki muijan sairastelusta, korostuen vielä muijan loukkaantuneisuudesta johtuvan kommunikointihaluttomuuden vuoksi ja päästään kierteeseen, missä panikoin suhteen vituilleen.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    En minä mitään ongelmia kehitä. Otin vaan rauhallisesti tän kerran, kun aiempi on osoittanut, ettei kannata suin päin sännätä täyteen vauhtiin tuntemattoman ihmisen kanssa. Mä en kehittele mitään ongelmia suhteessa, vaan näen kaikki ongelmat ongelmattomina ja ratkaistavina.

    Munlaiseni ovat exien takia varovaisia ja sairastelun takia jaksamattomia, mutta luottavaisia siihen, että jotain voisi syntyäkin. Sitten, kun jossain vaiheessa tajuaa, että muija onkin mulle tärkeämpi, kuin miten olen häntä kohdellut, niin iskee päälle paniikki muijan sairastelusta, korostuen vielä muijan loukkaantuneisuudesta johtuvan kommunikointihaluttomuuden vuoksi ja päästään kierteeseen, missä panikoin suhteen vituilleen.

    Pitäisikö sytytystä säätää?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kannattaako uutta suhdetta aloittaakaan, jos ei ole päässyt yli entisistä? Jos entisiltä on tullut paskaa niskaan, niin onko oikeutettua epäillä uuttakin? Puhumattakaan, että vaatii uudelta jatkuvia todisteita, ettei ole syyllistynyt exien synteihin?

    Arvaat varmaan minun mielipiteeni asiaan.

    Ei kannata aloittaakaan, jos ei ole selvittänyt asioita entisistä suhteistaan. Mulla homma meni niin, että en halunnut riskeerata etenemällä nopeasti. Ajattelin, ettei tässä ole mikään kiire, katsellaan rauhassa. En ole siis epäillyt asioita sairaanloisesti tms. vaan halusin vain olla varovainen. Olin lähinnä liian riippumaton suhteessa vaatimustasoon, mut en riippumaton niin, että olisin katsellut muita naisia... sitoutunut olen ollut jo alusta lähtien. Muistat varmaan, miten flirtti olin palstalla ennen kirpelaa?

    Mä en ala epäilemään naisesta mitään... en ole kontrolloivaa tyyppiä. Nainen päättää itse, rakastaako, vai ei. Joskus voin antaa takaisin, jos koen, että mua on kovin kontrolloitu ja pistää takaisin piikkiä, jos on aihetta.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Pitäisikö sytytystä säätää?

    rakastu vaan sillä, että toinen on rakastunut. En ole heti suhteessa siksi, että toinen niin haluaa. Netissä on kuitenkin tuntemattomia ihmisiä, niin en voi ihan kylmiltään olla täysillä mukana. Siinäkin on pieni ero, että onko kiinnostunut, vai haluaako naimisiin.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Pitäisikö sytytystä säätää?

    mutta voi wttu mikä ketju :P

    Äänestä

Monenmoisia kriteerilistoja olen nähnyt. Sinun kohdallasi ihmettelen suuresti, miksi juuri nuo olet valinnut.

Äänestä
  • projektiivinen identifikaatio ja patologinen valehtelu, joillain joku muu.

    Äänestä

jälkikäteen kun synnytyksessä pökräisin kesken synnytyksen.
Siinä sitten kätilö auttaisi muksun maailmaan ja hoitaja yrittäisi herätellä minua ja synnyhtyskipujen keskeltä kuuluu kiukkuinen "Runontaja perkele, nyt ei ole sopiva aika ottaa pikaunia!" lausahdus.

Äänestä

-Miehet eivät sano jos ajamassani autossa ei ole valoja päällä.KYL KERTOSIN
-Miehet eivät kerro jos menevätkin kaverin kanssa jatkamaan peli-iltaa baariin. SAAT SEN KUULLA MYÖHEMMIN
-Miehet eivät sääli tai auta, tule kotiin jos naisella on paha migreeni.YLEENSÄ JOS NAISILLA ON MIGREENI NIIN NE ON HYVIN VITTUMOISELLA PÄÄLLÄ
-Miehet eivät usko jos nainen pelkää jotain tuttua väkivaltaista miestä.KYL MIE USKON JOS KERTOO TARINAN HYVIN
-Miehet eivät puolusta naisiaan jos oma kaveri käy päälle.KYL PUOLUSTAISIN JO ENNE KU KAVERI KÄY KIINNI
-Miehet eivät tule synnytykseen koska ovat juomassa kaljaa ja kännykkä on kiinni. NO TUOTA EN YMMÄRRÄ MIKSI MUN SIELLÄ PITÄIS OLLA???

Äänestä
  • näin naisen näkökulmasta niin ihanaa tuo sun rehellisyys... mut etkö sä helevetissä haluaisi oman lapsesi syntymää nähdä? :D

    Äänestä

Realistinen arvioni: Täyttä paskaa.

Äänestä
  • Siis annetut esimerkit on pitkälti nilkki-miehen käytöstä mutta noiden esimerkkien tuomat johtopäätökset ja käyttäytymistavat on nimenomaan täyttä paskaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


frost-free kirjoitti:

Kerron miksi en luota miehiin jotka eivät alusta saakka "tanssi pillini mukaan"..
-Miehet eivät sano jos ajamassani autossa ei ole valoja päällä.
-Miehet eivät kerro jos menevätkin kaverin kanssa jatkamaan peli-iltaa baariin.
-Miehet eivät sääli tai auta, tule kotiin jos naisella on paha migreeni.
-Miehet eivät usko jos nainen pelkää jotain tuttua väkivaltaista miestä.
-Miehet eivät puolusta naisiaan jos oma kaveri käy päälle.
-Miehet eivät tule synnytykseen koska ovat juomassa kaljaa ja kännykkä on kiinni.


Yksi mies on epäluotettava---> Kaikki epäluottamusta osoittavat miehet ovat epäluotettavia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu