Tatuointi hammaslääkärillä?

Opiskelen hammaslääkäriksi ja haluiaisin ottaa tatuoinnin käteen/ranteeseen. Osaako kukaan sanoa, että haittaako se työn saantia tulevassa ammatissani? Äitini on hammaslääkäri ja hänen mukaansa se haittaa, mutta tämä mielipide voi johtua vain siitä, ettei hän halua minun ottavan tatuointia ollenkaan. Siis, onko hammaslääkärillä tatuointi käsivarressa soveliasta vai ei?
Ilmianna
Jaa

17 Vastausta



No miksi se haittaisi? Tietäisit vaan kuinka monella sairaanhoitajalla on tatskoja :) Sitäpaitsi lääkäreistä on pulaa, ja koulutusta varten ei tarvitse riisua vaatteensa (no, riippuu kai). Kunhan pystyt peittämään ne vaatteilla, mitä väliä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ongelmana onkin juuri se, että hammaslääkärit käyttävät yleensä lyhythihaisia työpaitoja ja jos se tatsta käsivarressa olisi, se näkyisi selvästi :/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Dentist kirjoitti:
Ongelmana onkin juuri se, että hammaslääkärit käyttävät yleensä lyhythihaisia työpaitoja ja jos se tatsta käsivarressa olisi, se näkyisi selvästi :/
Muistasin, että omalla hammaslääkärillä oli pitkähiainen, mutta eipä sillä väliä. Itse en tatskaa hammaslääkärillä, tai yleensä kellään, kokisi mitenkään ongelmaksi. Ajattele, että omalta osaltasi lisäät suvaitsevaisuutta, kun tatskat yleistyvät myös perinteisesti arvostetuissa ammateissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Varmaan aseptiikasta perilläolevana käsität, että:

-Tatuointikonetta ei voi steriloida.
Kone on kaikkein heikoimmilla, koska sitä ei voi edes laittaa desinfiointiliemeen likoamaan. Sitä voi korkeintaan pyyhkiä kostealla.

-Muovisuojat jotka kontaminoituvat työn aikana on poistettava. Silloin tapahtuu varmasti myös laitteisiin kosketusta ja ne kontaminoituvat myös. Uusia muoveja laitettaessa joudutaan koskettamaan kontaminoituneeseen koneeseen, eikä steriiliyttä enää ole.
Näyttäähän laitteisto suojatulta, mutta sitä se ei ole.

-Kaikki laitteiden muovisuojukset ovat itsensä ja asiakkaiden pettämistä.
Kaikkia osia ei voida steriloida. Nämä osat ovat ne heikoimmat lenkit steriilissä ketjussa, jota ei todellisuudessa oikeasti ole.

Tästä ymmärtänet, millaisia veritartuntariskejä tatuointiin liittyy. Äitisi ymmärtääkin jo tämän. Hän on oikeassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Sama ongelma koskee hammaslääkärin välineitä. Niitä ei voi saada puhtaaksi eikä niitä edes ehditä puhdistaa riittävästi potilaiden välillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nimimerkki! kirjoitti:
Sama ongelma koskee hammaslääkärin välineitä. Niitä ei voi saada puhtaaksi eikä niitä edes ehditä puhdistaa riittävästi potilaiden välillä.
Tatuointikoneessa olevat neulat steriloidaan, eihän sitä konetta sinne haavaan työnnetä! Siksi siis tatuointi nykyaikaisilla vehkeillä on turvallista! Sama koskee hammasoperaatioissa käytettäviä instrumenttejä. Itse instrumentteja ei voi steriloida, mutta niissä käytettävät päät (jotka siis ovat siellä suussa) steriloidaan. Miksi tulet tänne tuollaista soopaa kirjoittamaan?! Käytettävät instrumentitkin (niitä joita ei voida steriloida) pyyhitään kunnon tärpäteillä, joten ei mitään sepsistä tai veritautia muutenkaan tarvitse pelätä. Ihme sontaa!

Ja itse terveysalan ihmisenä en menisi tatuointeja ottamaan käsiini, ihan vain sen takia, että tatuointien ei ole kauhean soveliasta näkyä tällä alalla. Omat neljä ovat vaatteiden alla piilossa, siellä ne ei haittaa. Toki ranteen sisäpuolelle voisi jonkun pienen kuvan ottaa, mutta ei mitään ranteen ympärimenevää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nimimerkki! kirjoitti:
Sama ongelma koskee hammaslääkärin välineitä. Niitä ei voi saada puhtaaksi eikä niitä edes ehditä puhdistaa riittävästi potilaiden välillä.
Turha sun on tällä palstalla mistään hammaslääkäreistä vaahdota. On niille omatkin foorumit, jos noin lääkärit ahdistaa. Mene vaikka tuonne kiukkuamaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3659
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Vanha viestiketju, mutta kommentoinpa silti. Itselläni sama juttu -haluaisin hammaslääkäriksi, mutta haluaisin pienen tatuoinnin ottaa ranteeseeni. Nykyään ollaan kyllä niin suvaitsevaisia erilaisuutta kohtaan, etten usko pienen tatuoinnin ketään haittaavan. Tatuointi kertoo osittain suvaitsevaisuudesta tatuoituihin ihmisiin, eivät ne enää tarkoita samaa kuin ennen vanhaa eli rikollisuutta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tuleva hammaslääkäri kirjoitti:
Vanha viestiketju, mutta kommentoinpa silti. Itselläni sama juttu -haluaisin hammaslääkäriksi, mutta haluaisin pienen tatuoinnin ottaa ranteeseeni. Nykyään ollaan kyllä niin suvaitsevaisia erilaisuutta kohtaan, etten usko pienen tatuoinnin ketään haittaavan. Tatuointi kertoo osittain suvaitsevaisuudesta tatuoituihin ihmisiin, eivät ne enää tarkoita samaa kuin ennen vanhaa eli rikollisuutta.
Ja nimenomaa ranteen sisäpuolelle
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hammashoitaja kirjoitti:
Tatuointikoneessa olevat neulat steriloidaan, eihän sitä konetta sinne haavaan työnnetä! Siksi siis tatuointi nykyaikaisilla vehkeillä on turvallista! Sama koskee hammasoperaatioissa käytettäviä instrumenttejä. Itse instrumentteja ei voi steriloida, mutta niissä käytettävät päät (jotka siis ovat siellä suussa) steriloidaan. Miksi tulet tänne tuollaista soopaa kirjoittamaan?! Käytettävät instrumentitkin (niitä joita ei voida steriloida) pyyhitään kunnon tärpäteillä, joten ei mitään sepsistä tai veritautia muutenkaan tarvitse pelätä. Ihme sontaa!

Ja itse terveysalan ihmisenä en menisi tatuointeja ottamaan käsiini, ihan vain sen takia, että tatuointien ei ole kauhean soveliasta näkyä tällä alalla. Omat neljä ovat vaatteiden alla piilossa, siellä ne ei haittaa. Toki ranteen sisäpuolelle voisi jonkun pienen kuvan ottaa, mutta ei mitään ranteen ympärimenevää.
Neuloja ei steriloida. Joka asiakkaalle otetaan uudet neulat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
poks joks kirjoitti:
Neuloja ei steriloida. Joka asiakkaalle otetaan uudet neulat.
Nimenomaan. Tatuoijan työvälineistä suurinosa on ehdotonta kertakäyttökamaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ette nuoret ymmärrä mitä olette tekemässä .. Ei tatuointeja lääkärille!
Ilmianna
Jaa
Eiköhän tuo lääkäripula kummassakin ihmislääketieteen lajissa (LL ja HLL) oo näinä päivinä jo niin paha että ihan sama, miltä se ammatinharjoittaja näyttää. Työttömäksi tuskin jää.
Ilmianna
Jaa
Vanha ketju... Mutta ei haittaa, kunhan tatuointi on kokonaan parantunut.
Tuore tatuointi, joka ei ole vielä parantunut, aiheuttaa sinulle itsellesi infektioriskin.
Ilmianna
Jaa
Onko olemassa jotain, mihin et kelpaa ilman tatuointia? Luultavasti ei.

On kuitenkin yhtä ja toista, mihin et kelpaa tatuoituna. Tatuointi hammaslääkärin ranteessa ja etenkin kädessä on kammottava. Moni ei tatuointejasi suuhunsa halua.
Ilmianna
Jaa
HYI. Minua ei ainakaan ykskään tatuoitu hoida..
Ilmianna
Jaa
Yleensä hammaslääkärit ovat sen verran fiksuja, että eivät ota tatuointeja. Sama pätee muihinkin lääkäreihin.
Sitten taas lähihoitajilla tatuointi on ennemmin sääntö kuin poikkeus, mikä taas kertookin tästä ammattiryhmästä paljon.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tatuointi hammaslääkärillä?

Opiskelen hammaslääkäriksi ja haluiaisin ottaa tatuoinnin käteen/ranteeseen. Osaako kukaan sanoa, että haittaako se työn saantia tulevassa ammatissani? Äitini on hammaslääkäri ja hänen mukaansa se haittaa, mutta tämä mielipide voi johtua vain siitä, ettei hän halua minun ottavan tatuointia ollenkaan. Siis, onko hammaslääkärillä tatuointi käsivarressa soveliasta vai ei?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta