Kipin kapin ale-ostoksille

Muun muassa vaateketju H&M:lle vaatteita valmistavat tekstiilityöntekijät ja poliisi tappelevat kaduilla Bangladeshissa. Poliisit yrittävät taltuttaa nuijien, kyynelkaasun ja vesitykkien voimin mielenosoittajia, jotka vaativat välittömiä palkankorotuksia 24 dollarin kuukausipalkkaansa.

http://taloussanomat.linkpulse.com/go/e/col1_pos6;afu=www.taloussanomat.fia47uutiseta47ulkomaat/http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/06/30/hm-vaatteita-tekevat-mellakoivat-nalkapalkan-takia/20109127/12

Nyt naiset äkkiä lumppukaupoille, kohta uusi orja-vaatteesi maksaakin ehkä jo kympin.
H&M ale-rynnistykseen osallistuminen ei taida olla kovinkaan eettinen teko. Eli kysymys kuuluu, oletko milloinkaan tuntenut pistosta siitä, kenen selkänahasta halppisvaatteet revitään, ostaessasi aleryysyjä kaupasta?
5109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..ettei sieltä saa miesten vaatteita.. =(

Äänestä
  • Eikö? Niillähän on sit ihan väärä nimi... Pitäisköhän mun alkaa shoppaileen kun en tommosta tiä :O

    Ja Miesten vaatteita ei tahdo muualtakaan löytyä.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    Eikö? Niillähän on sit ihan väärä nimi... Pitäisköhän mun alkaa shoppaileen kun en tommosta tiä :O

    Ja Miesten vaatteita ei tahdo muualtakaan löytyä.

    ..sopivia miesten vaatteita kun ei tahdo löytyä kuin GASPilta, Power Houselta ja vastaavilta valmistajilta. Ja ne kun ei ole ihan sieltä halvimmasta päästä. Ärsyttää maksaa jostain brändistä.. =P

    Äänestä

Mä en tajuu miksei niistä koltuista voisi maksaa vaikka 20 centtiä enemmän ja se hinta sit valutetaan suoraan tekijöille?

Paitsi siis tietenkin siksi että ne on orjia siellä, ja ylimääräinen hinta menis tietenkin orjien pitäjille. Mutta - in theory, ajatellen puhtaalla mielellä että täällä maksettaisiin jutuista 20 centtiä enemmän ja se voitaisiin taata menemään tekijälle.

Jos niiden palkka on 27$ KUUKAUDESSA ja ne sais jokaisesta tekemästään tuotteesta sen 20 centtiä ylimääräistä niiden palkka nousis suoraan niiden tuottavuuden mukaan helvetisti. Täällä päässä se 20 centtiä ei ole yhtään mitään mutta siellä on.

Ongelma on siis se että täällä ei makseta tarpeeksi hintaa (joka ei ole ongelma korjata) mutta se todellinen ongelma on ne jotka vetää välistä. Millainen globalisaation muoto edesauttaisi tämän epäkohdan korjaamista? Käytännössä olisi pystyttävä estämään sekä se että H&M vetäisi täällä välistä sen työntekijän palkkion että myös siellä takaamaan että se palkkio menee perille. Tarvitaan jotain jolla on suurempi valta kuin valtioilla jotta ihmisoikeudet voi toteutua.

Äänestä

Onpas sulla vaihteleva tyyli!:O Välillä tulee jotakin kilari-perussuomalais-pullistelija- aggressiivis- sälää tai pimeää hähättelyä ja nyt sitten tuota... Mielenkiintoista, mielenkiintoista, etten sanoisi!

En katso linkkiäsi, eli pakko luottaa siihen muuten, että puhut todellisuuteen perustuvista asioista.

Mä en ole kovin innostunut Ale-ravaaja. Olen usein ostanut Henkka& Maukkaa, koska se on sopinut budjettiini. Jos mulla olisi aina mahdollisuus valita eettisesti tuotettua sälää, ostaisin ensisijaisesti ja toki vain sitä, mutta aina sitä mahdollisuutta ei ole ollut. On muuten aika vaikea sanoa tuontantoketjusta yhtään mitään, menet sä mihin tahansa vaatekauppaan, koskei sitä yleensä esille tiedotteisiin vaatteiden oheen laiteta tai ainakin sellainen on harvinaisempaa käytöstä suurilta vaateketjuilta. Suomalaisia yrittäjiä kannattaisi suosia ja suomalaista vaateteollisuutta.

Voin silti vain valittaa, että & mutta jos mun pitää valita, maksanko yhden illan kahdesta samanlaisesta juhlarätistä kahdeksankymppiä, vaiko kolmekymppiä ja syön ensimmäisessä tapauksessa usein seuraavat kaksi päivää nuudeleita, välitän mieluiten ravitsemuksestani. Safkapaikoista (muuten) se, mitä henkilökohtaisesti vahvastikin kartan, on Mäkkäri ja sou. Jos voin suinkin valita kotimaisen tai ylipäätään pienyrittäjän ruokapaikan, syön ruokani kaikkein mieluiten siellä ja lähituotettua ruokaa kannatan.

Sivuaa aihetta, vaikkei vastaa... Se mitä yhdenkin ihmisen kanssa taannoin vähän huvittuneestikin pohdittiin, oli, kun luimme jonkun stadilaisen luontotyypin haastattelun lehdestä... Tyyppi kertoi haastattelussa vetävänsä aamiaisekseen kylmää puuroa ja esim. goji-marjoja plus mitä lie niin "trendikästä" härpäkkää... Naurettiin vaan sitä, että hei mitkähän hei ovat saastepäästöt ja niin edelleen ja että mitähän se luonnollekin mahtaa tehdä sekin, että kun niitä goji-marjoja jne. wroom, wroom raahataan saasteisilla lentokoneilla toiselta puolelta maailmaa, että joku mielestään tosi "eko" voi toteuttaa "etiikkaa". Ja kun hoh, hoh: metsistä saa puolukkaa ja mustikkaa aamupuuroonsa kuka tahansa ja vielä täysin ilmaiseksi, mikä sitten muuten tosissaan on ekoa!

Henkoista& Maukoista... Valitettavasti siihen nyt ei voi vaikuttaa, että missä ne vaatteensa teettää. Sen verran brändätty juttu toikin, että aina niille löytyy ostajakunta. Veemäistä kyllä on, kun voit kerran käyttää vaikkapa neuletta ilman, että napit tippuu...Mahtaa olla kiireessä suhattuja monet rytkyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


scale kirjoitti:

Muun muassa vaateketju H&M:lle vaatteita valmistavat tekstiilityöntekijät ja poliisi tappelevat kaduilla Bangladeshissa. Poliisit yrittävät taltuttaa nuijien, kyynelkaasun ja vesitykkien voimin mielenosoittajia, jotka vaativat välittömiä palkankorotuksia 24 dollarin kuukausipalkkaansa.

http://taloussanomat.linkpulse.com/go/e/col1_pos6;afu=www.taloussanomat.fia47uutiseta47ulkomaat/http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/06/30/hm-vaatteita-tekevat-mellakoivat-nalkapalkan-takia/20109127/12

Nyt naiset äkkiä lumppukaupoille, kohta uusi orja-vaatteesi maksaakin ehkä jo kympin.
H&M ale-rynnistykseen osallistuminen ei taida olla kovinkaan eettinen teko. Eli kysymys kuuluu, oletko milloinkaan tuntenut pistosta siitä, kenen selkänahasta halppisvaatteet revitään, ostaessasi aleryysyjä kaupasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu