kukkis

olisi aivan mahtavan söpö pari. Älykäskin vielä
53351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Heiltä löytyy paljon yhteistä. Ovat koulutettuja, tykkäävät keskustella, ikäkin lähellä toisiaan, elämää nähneitä, molemmilla lapsia....

Äänestä
  • niin ilmiselvä pari jo aikojen alusta, että se on siitä syystä jäänyt huomaamatta.

    Kysymys kukkikselle: voitko edes harkita vielä yhden mukulan maailmaan saattamista? =)

    Äänestä

  • tukijoukot kirjoitti:

    niin ilmiselvä pari jo aikojen alusta, että se on siitä syystä jäänyt huomaamatta.

    Kysymys kukkikselle: voitko edes harkita vielä yhden mukulan maailmaan saattamista? =)

    liian myöhäistä sanoa "tahdon".

    Äänestä

  • ,,,,,,, kirjoitti:

    liian myöhäistä sanoa "tahdon".

    Mitään kiirettä ei tosiaan ole. Eihän tässä jäniksen selässä olla.

    Äänestä

  • tukijoukot kirjoitti:

    Mitään kiirettä ei tosiaan ole. Eihän tässä jäniksen selässä olla.

    .

    sanoa "Minen taharo!"

    .

    Äänestä

  • VIISASTA:::.!!!%#%?! kirjoitti:

    .

    sanoa "Minen taharo!"

    .

    *

    pari mukulaa haittaa kun on kivasta naisesta kyse. On elämälläsikin joku tarkoitus.


    *

    Äänestä

sanoa, ku että on oikeesti aika kusipäinen aloitus.

Äänestä
  • Mun mielestä ihan viehättävä ajatus.

    Why so serious?

    *Ledger-hymy*

    Äänestä

  • ollut tedä dazun nähtäväksi

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Mun mielestä ihan viehättävä ajatus.

    Why so serious?

    *Ledger-hymy*

    ei ota tilannetta huomioon. Hämää vaan pikkusen, ku joku suunnittelee teille perhettä siellä tällaisella hetkellä. Voiko enää sairaampaa kiusaa kukaan tehdä.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    ei ota tilannetta huomioon. Hämää vaan pikkusen, ku joku suunnittelee teille perhettä siellä tällaisella hetkellä. Voiko enää sairaampaa kiusaa kukaan tehdä.

    No eikö hän sitten muka ole oiva äitihahmo lapsille?

    NIIN?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    No eikö hän sitten muka ole oiva äitihahmo lapsille?

    NIIN?

    aloituksen pointti oli ehdotus, että "ota lapsesi isäksi mieluummin Kukkomies, kuin dazu".

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    aloituksen pointti oli ehdotus, että "ota lapsesi isäksi mieluummin Kukkomies, kuin dazu".

    Vapaa nainen on vapaa nainen.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Vapaa nainen on vapaa nainen.

    vapaa suhteessakin etsiin itselleen toisen miehen, mutta vittumaisin tapa kääntää puukkoo haavassa... Luulis sun tajuavan. Ite en olis vastaavassa tilanteessa kehunu aloitusta, jos sun exää paritettais mulle.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    vapaa suhteessakin etsiin itselleen toisen miehen, mutta vittumaisin tapa kääntää puukkoo haavassa... Luulis sun tajuavan. Ite en olis vastaavassa tilanteessa kehunu aloitusta, jos sun exää paritettais mulle.

    Harmi. Mun exät on ihan laatunaisia. Kyl niitä kannattaa jahdata.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Harmi. Mun exät on ihan laatunaisia. Kyl niitä kannattaa jahdata.

    mieluummin tätä omaa laadukasta exääni.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    mieluummin tätä omaa laadukasta exääni.

    Kalaonnea, mut muista että järvessä on muitakin kaloja kuin niitä joilla on sun koukku poskessa.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Kalaonnea, mut muista että järvessä on muitakin kaloja kuin niitä joilla on sun koukku poskessa.

    just tän yhden, koska se on paras ja rakas.

    Äänestä

  • ämmäraati kirjoitti:

    ollut tedä dazun nähtäväksi

    älypää.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    just tän yhden, koska se on paras ja rakas.

    Mä tiedän ton tunteen oikein hyvin ja nyt ei puhuta samasta henkilöstä :-P

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    ei ota tilannetta huomioon. Hämää vaan pikkusen, ku joku suunnittelee teille perhettä siellä tällaisella hetkellä. Voiko enää sairaampaa kiusaa kukaan tehdä.

    kirpelasta ja kirpelan suhteen on ollu paljo sairaampia.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    ei ota tilannetta huomioon. Hämää vaan pikkusen, ku joku suunnittelee teille perhettä siellä tällaisella hetkellä. Voiko enää sairaampaa kiusaa kukaan tehdä.

    Jokuhan just tekee tämmöisen aloituksen pahoittaakseen sinun mielesi ja sai nyt mitä halusi. Neuvoisin ettet vastaisi tämmöisiin koska pahaatarkoittavat ihmiset tekevät vain lisää näitä kun huomaavat että osuu arkaan paikkaan.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    Jokuhan just tekee tämmöisen aloituksen pahoittaakseen sinun mielesi ja sai nyt mitä halusi. Neuvoisin ettet vastaisi tämmöisiin koska pahaatarkoittavat ihmiset tekevät vain lisää näitä kun huomaavat että osuu arkaan paikkaan.

    puolustaa ratikkakuskia, kun dazu antoi hänelle psykiatrisen diagnoosin ja samoin "tiesi" ratikan isän olevan sadisti ja terrorisoineen perhettään.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    Jokuhan just tekee tämmöisen aloituksen pahoittaakseen sinun mielesi ja sai nyt mitä halusi. Neuvoisin ettet vastaisi tämmöisiin koska pahaatarkoittavat ihmiset tekevät vain lisää näitä kun huomaavat että osuu arkaan paikkaan.

    mitä paskaa hän puhui täällä kirpelasta ja tämän sairauksista (fyysisitä ja henkisistä) sekä mielialalääkityksestä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    mitä paskaa hän puhui täällä kirpelasta ja tämän sairauksista (fyysisitä ja henkisistä) sekä mielialalääkityksestä.

    Hän ajattelee omaa etuaan ja ajattelee säästyvänsä dazun mt-diagnoosilta esiintymällä tämän kaverina. Muut eivät sellaisia jakele.

    Äänestä

Mä olen harkinnut tässä että alan palstan naisille sellaiseksi yleiseksi poikakaveriksi jonka voi halutessaan varata pariksi tunniksi käyttöönsä. Ei tartte aina naittaa mua uusille sit niinku.

Äänestä
  • Loppujen lopuksi sovellut vain harvoille ja valituille. Sitäpaitsi olet sisimmiltäsi ihan mukiinmenevä...

    Äänestä

  • ceciIia kirjoitti:

    Loppujen lopuksi sovellut vain harvoille ja valituille. Sitäpaitsi olet sisimmiltäsi ihan mukiinmenevä...

    No kyllä mä sen tiedän, mut kato kaiken tän synkkyyden keskellä olis mukavaa jos voisin olla sellainen naisten tuki ja turva, halinalle, maskuliininen tuki ja turva, väliaikainen herrasmies, huomion ja mielihyvänjakaja ja muutenkin oiva tyyppi. Kato kaikkia noita mä pystyn oleen helposti HETKEN ennen Hyde-vaihteen äldäävää riemuidioottia joka sitten tasapainottaa touhua kun käytän vili ja MMies nimimerkkejäni ;-)

    Mä alan olla toisaalta jo ihan vakavasti sitä mieltä että en sovellu edes harvoille ja valituille eikä se ole harvojen eikä valittujen vika.

    Äänestä

uskoisin olevani paras mahdollinen sulhanen kirpelalle

Äänestä
  • mutta minä tiedän sinulle vielä parempaa käyttöä!

    Äänestä

  • myrkkymuratti. kirjoitti:

    mutta minä tiedän sinulle vielä parempaa käyttöä!

    pelkään pahoin ruuhkan jonotuksessa aiheuttavan tuskallista odottelua liian monelle ihanalle kaunottarelle.
    Olen kuitenkin urheasti ja ahkerasti toteuttanut heidän fantasiansa......

    Joskus kyllä tulee mieleen oma fantasiani.......olla yksin makuuhuonessani.

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    pelkään pahoin ruuhkan jonotuksessa aiheuttavan tuskallista odottelua liian monelle ihanalle kaunottarelle.
    Olen kuitenkin urheasti ja ahkerasti toteuttanut heidän fantasiansa......

    Joskus kyllä tulee mieleen oma fantasiani.......olla yksin makuuhuonessani.

    Toiveesi toteutettu! Makuhuoneessa, siellä missä Cleopatra liukuu hitaasti Cesarin läpi, lukkiutuu Anzyn ajatus taulussa valkoisen orjakaupan uhriksi :) Cleopatra Before Caesar

    Äänestä

eewari päästelis aivopieruja ja kukkis olis aina avuliaana miehenä tarjoamassa eewarille omia ainutlaatuisia syväluotaavia analyyseja.

Äänestä
  • Mihin h*lvettiin sinä aivopierujen päästelijöiden osalta unohdit esimerkiksi nimimerkit Ratikkakuski, scale, Papu.Sparrow, Einsten1, sirpa.maikkarilta ja muut useat palstavakkarit??!? Niillä on melkosia päräytyksiä ja piereskelyitä usein: oletko SOKEA? Varmaan samat pervoilee eewareitaankin( mikä se muuten on, kyssä?) pusikoissa ja sitten syyttelee esmerkiks mua tai jos en ole paikalla, palstar*nkkailee ja vainoharhailee muuten. Häiriköistä on näemmä kivaa vääristellä keskustelukontekstia...hmm, hmm. Joo mutta kyllä toi nimimerkki Kukkomieskin on 'mainion' limainen ja lipevä päräyttelijä, joo. Toisaalta olis helvetin kivaa tietää, etä kuka noista edes esiintyy omalla lärvillään... Luulis, että harva, kun juttujen taso näkyy olevan pääosin sitä paskaa, kuin pitkäaikaisesti olen havainnut. Vitun mustamaalarit.

    Äänestä

  • lkdvjäldjv kirjoitti:

    Mihin h*lvettiin sinä aivopierujen päästelijöiden osalta unohdit esimerkiksi nimimerkit Ratikkakuski, scale, Papu.Sparrow, Einsten1, sirpa.maikkarilta ja muut useat palstavakkarit??!? Niillä on melkosia päräytyksiä ja piereskelyitä usein: oletko SOKEA? Varmaan samat pervoilee eewareitaankin( mikä se muuten on, kyssä?) pusikoissa ja sitten syyttelee esmerkiks mua tai jos en ole paikalla, palstar*nkkailee ja vainoharhailee muuten. Häiriköistä on näemmä kivaa vääristellä keskustelukontekstia...hmm, hmm. Joo mutta kyllä toi nimimerkki Kukkomieskin on 'mainion' limainen ja lipevä päräyttelijä, joo. Toisaalta olis helvetin kivaa tietää, etä kuka noista edes esiintyy omalla lärvillään... Luulis, että harva, kun juttujen taso näkyy olevan pääosin sitä paskaa, kuin pitkäaikaisesti olen havainnut. Vitun mustamaalarit.

    ... Katselivat toisiansa, Menninkäinen rinnassansa tunsi kummaa leiskuntaaaaaaaaa ...

    Äänestä

  • lkdvjäldjv kirjoitti:

    Mihin h*lvettiin sinä aivopierujen päästelijöiden osalta unohdit esimerkiksi nimimerkit Ratikkakuski, scale, Papu.Sparrow, Einsten1, sirpa.maikkarilta ja muut useat palstavakkarit??!? Niillä on melkosia päräytyksiä ja piereskelyitä usein: oletko SOKEA? Varmaan samat pervoilee eewareitaankin( mikä se muuten on, kyssä?) pusikoissa ja sitten syyttelee esmerkiks mua tai jos en ole paikalla, palstar*nkkailee ja vainoharhailee muuten. Häiriköistä on näemmä kivaa vääristellä keskustelukontekstia...hmm, hmm. Joo mutta kyllä toi nimimerkki Kukkomieskin on 'mainion' limainen ja lipevä päräyttelijä, joo. Toisaalta olis helvetin kivaa tietää, etä kuka noista edes esiintyy omalla lärvillään... Luulis, että harva, kun juttujen taso näkyy olevan pääosin sitä paskaa, kuin pitkäaikaisesti olen havainnut. Vitun mustamaalarit.

    tykkää kukkiksesta ja sen syväluotaavista anlyyseistä? Kukkis ainakin tykkää neiti eewarin aivopieruista.

    Äänestä

  • cupido kirjoitti:

    tykkää kukkiksesta ja sen syväluotaavista anlyyseistä? Kukkis ainakin tykkää neiti eewarin aivopieruista.

    Itseasiassa mä en _pidä_ niistä. Mä vaan ymmärrän niiden pointin.

    Äänestä

  • cupido kirjoitti:

    tykkää kukkiksesta ja sen syväluotaavista anlyyseistä? Kukkis ainakin tykkää neiti eewarin aivopieruista.

    No en tiedä, mutta jokatapauksessa minä ainakaan en koskaan ole pyytänyt tämän keskustelupalstan keskustelijoilta, että minua puhuteltaisiin keskusteluissa joksikin "eewariksi" tai "Eewariksi". Sitä voin jotenkin vielä edes yrittää käsittää, vaikka minut täydellisesti onkin nolattu, jos kyseisenlainen hourinta kohdistuu hörhöiltä minuun kasvottomaan luulopohjalta ja jos sitten omituisina saavat omituisia kicksejään ( vaikken minä sitä rehellisesti sanottuna kyllä yhtään ymmärrä) siitä, että keksivät lempinimiä kaltaiselleni nimimerkkiä omaamattomalle, mutta JOS em. ahdistelu, mitä tällä palstalla olen kokenut, ihan todella kohdistuisi minuun henkilönä, niin se menisi jo yli! Ihan mitä tahansa ei saa ihmisten persoonista väittää. Minä en erityisesti ja suinkaan ole pitänyt tapanani kirjoitella "aivopieruja" sen suuremmin: ainoat nimimerkit, joille olen ehkä pahastikin sanonut, ovat näitä, jotka sallivat minuun kohdistuneen ahdistelun tai kirjoittavat vastenmielisen typeriä provoja, kun onhan se nyt täysin selvää, ettei kukaan fiksu pidä asianmukaisena käytöksenä tuntemattoman kirjoittajan puhuttemista joksikin "eewariksi" tai "Eewariksi", tai saatika sellaista häiriköintiä, mitä usein olen kokenut, että tekstejäni ronkitaan...Kuka jaksaa sellaista käytöstä ja mistä syystä, kuka tai ketkä ovat niin idiootteja ja mitähän luulevat sillä voittavansa - ehkä viidenpennin kamman, vai?

    Luulisi, että sen verran olisi silmiä päässä lukijoilla, että näkevät, ettei minulla ole nimimerkkiä tälle saitille, kun kirjoittelen. Koen ihan uskomattoman puistattavana ja vastenmielisenä käytöksenä kimpussani stalkkaamisen, mitä tapahtuu lähinnä tällä keskustelupalstalla ja kyllästyttävästi lähes aina(!), kun tälle tulen. En tiedä, että kenen hörhön idea on ollut alkaa puhutella nimimerkitöntä minua joillakin nimikkeillä, mutta normaalia käytöstä se ei ole ja arvaas vaan, kuinka nolaavaa MULLE on, kun kohta noi = lukijat suurinpiirtein kaikki varmaan ihan oikeasti luulee, että minä mukamas haluaisin esiintyä jonakin aivopiereskelijä "eewarina" tällä keskustelupalstalla tai että esiintyisin sellaisena ylipäätään tai että olisin jokin ahdistelija tai häirikkö tai ihmisenä(!) pelkkä iso vitsi, kun REKISTERÖIDYILLÄ nimimerkeillä kirjoittavat palsta-ahdistelijani eivät näemmä aiokaan lopettaa palsta-ahdisteluaan ( kärjistääkseni ilmaisten) minua kohtaan, mikä ilmenee siinä, että he röyhkeästi puhuttelevat minua keskusteluissa useinkin "eewariksi" tai "Eewariksi"...Minä taas en tunne ketään sen nimistä, enkä tiedä, että miksi minua tuolla termillä ahdistellaan. Aika nolaavaa, oikeasti!

    Ja nimmerkki Kukkomies ei ole asiallinen, minusta. Hän(kään) ei nimittäin koskaan ole vastannut minulle, kun olen häneltä keskustleupalstalla kysynyt asiallisen kysymyksen, että kuka on "eewari" ja miksi sellaisesta puhutaan. Silti hän(kin) höpöttää sellaisesta palstalla ja pääosin mua näemmä ahdistellaan. Olen niin nöyryytetty, ettette usko! Huolimatta siitä, että nämä keskustelut usein ovat aika hilpeitäkin, niin tuo eewari-juttu, esimerkiksi, ei ainakaan minua huvita yhtään. Mikäli se on joku vitsi(?), on muuten harvinaisen huono sellainen.

    Hyvin vaikeaa ottaa yhtään mitään todesta, mitä tällä palstalla kirjoitetaan... Mä ainakin nykyisin lähinnä nauran kaikelle lukemalleni.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    ... Katselivat toisiansa, Menninkäinen rinnassansa tunsi kummaa leiskuntaaaaaaaaa ...

    Pitääks se paikkansa, mitä joskus tältä palstalta olen lukenut, että sä kirjoittelet yhdessä siskosi kanssa erinäisillä nikeillä tälle palstalle? Ja miks katsot olevasi mun persoonani asiantuntija? En tiedä, että kuka olet, mutta tuskin voisit olla edes tuttavani, en usko ( paitsi jos hullu olet, saatat toki luulla sellaista, mikäli ja jos kymmenen vuotta sitten olen sanonut sulle esimerkiksi "päivää", näin kuvainnollisesti ilmaistakseni;D)...

    Miks muuten et kerro mulle, että kuka on "eewari"? Oletko pimeä? Harvinaisen yksinkertainen kysymys lukijalta siinäkin - sitä mitään jorista sekavia keskustelupalstalla ja sitten jätetä vastaamatta tarkennusta kummmalliseen viestintään asiallisesti kysyvälle, hei!

    Äänestä

  • lkdvjäldjv kirjoitti:

    No en tiedä, mutta jokatapauksessa minä ainakaan en koskaan ole pyytänyt tämän keskustelupalstan keskustelijoilta, että minua puhuteltaisiin keskusteluissa joksikin "eewariksi" tai "Eewariksi". Sitä voin jotenkin vielä edes yrittää käsittää, vaikka minut täydellisesti onkin nolattu, jos kyseisenlainen hourinta kohdistuu hörhöiltä minuun kasvottomaan luulopohjalta ja jos sitten omituisina saavat omituisia kicksejään ( vaikken minä sitä rehellisesti sanottuna kyllä yhtään ymmärrä) siitä, että keksivät lempinimiä kaltaiselleni nimimerkkiä omaamattomalle, mutta JOS em. ahdistelu, mitä tällä palstalla olen kokenut, ihan todella kohdistuisi minuun henkilönä, niin se menisi jo yli! Ihan mitä tahansa ei saa ihmisten persoonista väittää. Minä en erityisesti ja suinkaan ole pitänyt tapanani kirjoitella "aivopieruja" sen suuremmin: ainoat nimimerkit, joille olen ehkä pahastikin sanonut, ovat näitä, jotka sallivat minuun kohdistuneen ahdistelun tai kirjoittavat vastenmielisen typeriä provoja, kun onhan se nyt täysin selvää, ettei kukaan fiksu pidä asianmukaisena käytöksenä tuntemattoman kirjoittajan puhuttemista joksikin "eewariksi" tai "Eewariksi", tai saatika sellaista häiriköintiä, mitä usein olen kokenut, että tekstejäni ronkitaan...Kuka jaksaa sellaista käytöstä ja mistä syystä, kuka tai ketkä ovat niin idiootteja ja mitähän luulevat sillä voittavansa - ehkä viidenpennin kamman, vai?

    Luulisi, että sen verran olisi silmiä päässä lukijoilla, että näkevät, ettei minulla ole nimimerkkiä tälle saitille, kun kirjoittelen. Koen ihan uskomattoman puistattavana ja vastenmielisenä käytöksenä kimpussani stalkkaamisen, mitä tapahtuu lähinnä tällä keskustelupalstalla ja kyllästyttävästi lähes aina(!), kun tälle tulen. En tiedä, että kenen hörhön idea on ollut alkaa puhutella nimimerkitöntä minua joillakin nimikkeillä, mutta normaalia käytöstä se ei ole ja arvaas vaan, kuinka nolaavaa MULLE on, kun kohta noi = lukijat suurinpiirtein kaikki varmaan ihan oikeasti luulee, että minä mukamas haluaisin esiintyä jonakin aivopiereskelijä "eewarina" tällä keskustelupalstalla tai että esiintyisin sellaisena ylipäätään tai että olisin jokin ahdistelija tai häirikkö tai ihmisenä(!) pelkkä iso vitsi, kun REKISTERÖIDYILLÄ nimimerkeillä kirjoittavat palsta-ahdistelijani eivät näemmä aiokaan lopettaa palsta-ahdisteluaan ( kärjistääkseni ilmaisten) minua kohtaan, mikä ilmenee siinä, että he röyhkeästi puhuttelevat minua keskusteluissa useinkin "eewariksi" tai "Eewariksi"...Minä taas en tunne ketään sen nimistä, enkä tiedä, että miksi minua tuolla termillä ahdistellaan. Aika nolaavaa, oikeasti!

    Ja nimmerkki Kukkomies ei ole asiallinen, minusta. Hän(kään) ei nimittäin koskaan ole vastannut minulle, kun olen häneltä keskustleupalstalla kysynyt asiallisen kysymyksen, että kuka on "eewari" ja miksi sellaisesta puhutaan. Silti hän(kin) höpöttää sellaisesta palstalla ja pääosin mua näemmä ahdistellaan. Olen niin nöyryytetty, ettette usko! Huolimatta siitä, että nämä keskustelut usein ovat aika hilpeitäkin, niin tuo eewari-juttu, esimerkiksi, ei ainakaan minua huvita yhtään. Mikäli se on joku vitsi(?), on muuten harvinaisen huono sellainen.

    Hyvin vaikeaa ottaa yhtään mitään todesta, mitä tällä palstalla kirjoitetaan... Mä ainakin nykyisin lähinnä nauran kaikelle lukemalleni.

    niin minäkin! :D

    Äänestä

  • lkdvjäldjv kirjoitti:

    Pitääks se paikkansa, mitä joskus tältä palstalta olen lukenut, että sä kirjoittelet yhdessä siskosi kanssa erinäisillä nikeillä tälle palstalle? Ja miks katsot olevasi mun persoonani asiantuntija? En tiedä, että kuka olet, mutta tuskin voisit olla edes tuttavani, en usko ( paitsi jos hullu olet, saatat toki luulla sellaista, mikäli ja jos kymmenen vuotta sitten olen sanonut sulle esimerkiksi "päivää", näin kuvainnollisesti ilmaistakseni;D)...

    Miks muuten et kerro mulle, että kuka on "eewari"? Oletko pimeä? Harvinaisen yksinkertainen kysymys lukijalta siinäkin - sitä mitään jorista sekavia keskustelupalstalla ja sitten jätetä vastaamatta tarkennusta kummmalliseen viestintään asiallisesti kysyvälle, hei!

    Annan pari tulkintavaihtoehtoa minun ja siskoni skenaarioon:

    a) Olen piruuttani laskenut sellaisen juorun liikkeelle
    b) Joku muu on keksinyt moisen asian ja minua se lähinnä huvittaa ja katson miten se vaikuttaa palstailuun
    c) Olen viirapää ja siskoni kanssa leikimme vammaisia leikkejä ja nauramme teille
    d) Olemme siskoni kanssa kirjoittamassa kieli poskessa näitä juttuja, omana sisäpiirivitsinämme - ilman mitään vahingollista tarkoitusta
    e) Olen mielenhäiriöinen ja siskoni on pääni sisäinen skitsofreninen oire, olemassa vain tajunnassani, mutta vaikuttaa omana entiteettinään.
    f) Olen sopinut erään palstan naisen kanssa että hän esiintyy sala-siskonani vaikkei olekaan.
    g) (Keksi itse tähän jotain).

    Onko riittävästi vaihtoehtoja? Luonnollisesti mikäli epäilet minua vilpilliseksi on aivan sama kerronko mikä on totta ja mikä ei. Tällöin totuuden kertominen on merkityksetöntä.

    Eewarin selittäminen onkin sitten hankalampaa koska tuolle ei ole mitään yleistä ja yhtäläistä sisältöä jolloin lukija itse muodostaa käsityksensä joka vaihtelee laajalti. Minulle se on palstan sisäinen meta-käsite jota jotkut käyttävät subjektina, toiset vitsinä ja kolmannet tarttuvat siihen kuin tervaan.

    Mikä on sinulle tämä "eewari" käsite todelliselta ja perustellulta sisällöltään?

    "Niin lähti kaunis päivänsäde
    mutta vieläkin,
    kun menninkäinen yössä tallustaa,
    hän miettii miksi toinen täällä
    valon lapsi on
    ja toinen yötä rakastaa."

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Annan pari tulkintavaihtoehtoa minun ja siskoni skenaarioon:

    a) Olen piruuttani laskenut sellaisen juorun liikkeelle
    b) Joku muu on keksinyt moisen asian ja minua se lähinnä huvittaa ja katson miten se vaikuttaa palstailuun
    c) Olen viirapää ja siskoni kanssa leikimme vammaisia leikkejä ja nauramme teille
    d) Olemme siskoni kanssa kirjoittamassa kieli poskessa näitä juttuja, omana sisäpiirivitsinämme - ilman mitään vahingollista tarkoitusta
    e) Olen mielenhäiriöinen ja siskoni on pääni sisäinen skitsofreninen oire, olemassa vain tajunnassani, mutta vaikuttaa omana entiteettinään.
    f) Olen sopinut erään palstan naisen kanssa että hän esiintyy sala-siskonani vaikkei olekaan.
    g) (Keksi itse tähän jotain).

    Onko riittävästi vaihtoehtoja? Luonnollisesti mikäli epäilet minua vilpilliseksi on aivan sama kerronko mikä on totta ja mikä ei. Tällöin totuuden kertominen on merkityksetöntä.

    Eewarin selittäminen onkin sitten hankalampaa koska tuolle ei ole mitään yleistä ja yhtäläistä sisältöä jolloin lukija itse muodostaa käsityksensä joka vaihtelee laajalti. Minulle se on palstan sisäinen meta-käsite jota jotkut käyttävät subjektina, toiset vitsinä ja kolmannet tarttuvat siihen kuin tervaan.

    Mikä on sinulle tämä "eewari" käsite todelliselta ja perustellulta sisällöltään?

    "Niin lähti kaunis päivänsäde
    mutta vieläkin,
    kun menninkäinen yössä tallustaa,
    hän miettii miksi toinen täällä
    valon lapsi on
    ja toinen yötä rakastaa."

    No? Mistäs minä tietäisin, että mikä on käsite tai termi "eewari", mutta minä ainakaan en tosiaankaan ole koskaan tai missään pyytänyt tämän palstan lukijoita puhuttelemaan minua sellaiseksi, en ymmärrä, että mitä sillä tarkoitetaan ja voisi myös erittäin perustellusti kysyä, että mikähän vitun oikeus mahtaisi yhtään kenelläkään ylipäätään edes olla, puhutella minua sellaiseksi minulle kohdistamissaan viesteissä, mikä on ollut jatkuvaa häiriköintiä suuntaani? En osaa arvioida, että mitä tuolla termikkeellä palstakirjoittajat meinavat, mutta he tai te ylittävät/ ylitätte valtuutensa/valtuutennne, jos minua alkavat keskustelupalstalla personoida. Voisin spekuloida tuon termin mahdollisia "metamerkityksiä" vasta sen jälkeen, kun tietäisin, että onko palstan kirjoittajilla kys. termin käyttämisellään ihan oikeasti jokin sairas, valitettava ja pipipäinen tarkoitus mustamaalata jotakin todella oikeasti olemassa _henkilöä, kenties saitin jäsentäkin(?), vaiko että onko se vain jokin harvinaisen huono ja sairas vitsi palstan sisäpiiripöllöiltä ( minä en ole osallinen, en millään tasolla!)... Mitään "metapuheita" mielestäni ei myöskään ole korrektia käyttää siten, etteivät kaltaiseni saitin jäsenyyttä edes omaamattomat voi yhtään tietää, että mistä milloinkin jotkut pilkkaavine sisäpiirivitseineen hölisevät...

    Näen käsitteen "eewari" lähinnä mustamaalaavana: en tiedä ( toistan), että mitä sillä tarkoitetaan, mutta kaikki negatiivinen on tällä keskustelupalstalla näemmä pyritty yksilöimään tuohon termikkeeseen ja jotkut ilmeisen aktiivisesti pitävät kyseistä 'vitsiään' yllä. Normaali ja silmät päässään omaava kuitenkin näkee, ettei mitään rekisteröidyllä nimimerkillä "Eewari" tai "eewari" kirjoittavaa ei kuitenkaan palstalla ole, eli ettei ketään persoonana sellaista kirjoittajaa ole, joten outoa on meno...

    Minulle on niin kauan sama, kun minua ei ahdistella ei- toivotunlaisilla ja minun käytökseeni ja toimiini liittymättömillä nimikkeillä, eli kenelläkään ei ole oikeutta puhutella minua esimerkiksi yhtään minkäänlaiseksi tai minkäänlaisen nimimerkin 'edustajaksi': en tunne tätä foorumia tai ole kirjoittajiin tutustunut millään tasolla koskaan. En myöskään henkilökohtaisesti kaipaa minkäänlaisia lempinimiä tuntemattomilta internetin keskustelupalstalla, vaan haluan tulla kohdelluksi tavanomaisesti. Aika pieni ja vaatimaton toive: jos olisin narsistisempi, olisin jo nostanut ison mekkalan ylläpitoon päin siitä sairaasta nöyryytyksestä, mitä olen suurinpiirtein vuositolkulla tällä keskustelupalstalla ( teiltä) minulle tyystin tuntemattomilta saanut osakseni. Minulla on kuitenkin elämä, eikä tämä keskustelupalsta kirjoittajiensa osalta reaalisesti edusta minulle minkäänasteista mielenkiinnonkohdetta elämässäni.

    Äänestä

  • lkdvjäldjv kirjoitti:

    No en tiedä, mutta jokatapauksessa minä ainakaan en koskaan ole pyytänyt tämän keskustelupalstan keskustelijoilta, että minua puhuteltaisiin keskusteluissa joksikin "eewariksi" tai "Eewariksi". Sitä voin jotenkin vielä edes yrittää käsittää, vaikka minut täydellisesti onkin nolattu, jos kyseisenlainen hourinta kohdistuu hörhöiltä minuun kasvottomaan luulopohjalta ja jos sitten omituisina saavat omituisia kicksejään ( vaikken minä sitä rehellisesti sanottuna kyllä yhtään ymmärrä) siitä, että keksivät lempinimiä kaltaiselleni nimimerkkiä omaamattomalle, mutta JOS em. ahdistelu, mitä tällä palstalla olen kokenut, ihan todella kohdistuisi minuun henkilönä, niin se menisi jo yli! Ihan mitä tahansa ei saa ihmisten persoonista väittää. Minä en erityisesti ja suinkaan ole pitänyt tapanani kirjoitella "aivopieruja" sen suuremmin: ainoat nimimerkit, joille olen ehkä pahastikin sanonut, ovat näitä, jotka sallivat minuun kohdistuneen ahdistelun tai kirjoittavat vastenmielisen typeriä provoja, kun onhan se nyt täysin selvää, ettei kukaan fiksu pidä asianmukaisena käytöksenä tuntemattoman kirjoittajan puhuttemista joksikin "eewariksi" tai "Eewariksi", tai saatika sellaista häiriköintiä, mitä usein olen kokenut, että tekstejäni ronkitaan...Kuka jaksaa sellaista käytöstä ja mistä syystä, kuka tai ketkä ovat niin idiootteja ja mitähän luulevat sillä voittavansa - ehkä viidenpennin kamman, vai?

    Luulisi, että sen verran olisi silmiä päässä lukijoilla, että näkevät, ettei minulla ole nimimerkkiä tälle saitille, kun kirjoittelen. Koen ihan uskomattoman puistattavana ja vastenmielisenä käytöksenä kimpussani stalkkaamisen, mitä tapahtuu lähinnä tällä keskustelupalstalla ja kyllästyttävästi lähes aina(!), kun tälle tulen. En tiedä, että kenen hörhön idea on ollut alkaa puhutella nimimerkitöntä minua joillakin nimikkeillä, mutta normaalia käytöstä se ei ole ja arvaas vaan, kuinka nolaavaa MULLE on, kun kohta noi = lukijat suurinpiirtein kaikki varmaan ihan oikeasti luulee, että minä mukamas haluaisin esiintyä jonakin aivopiereskelijä "eewarina" tällä keskustelupalstalla tai että esiintyisin sellaisena ylipäätään tai että olisin jokin ahdistelija tai häirikkö tai ihmisenä(!) pelkkä iso vitsi, kun REKISTERÖIDYILLÄ nimimerkeillä kirjoittavat palsta-ahdistelijani eivät näemmä aiokaan lopettaa palsta-ahdisteluaan ( kärjistääkseni ilmaisten) minua kohtaan, mikä ilmenee siinä, että he röyhkeästi puhuttelevat minua keskusteluissa useinkin "eewariksi" tai "Eewariksi"...Minä taas en tunne ketään sen nimistä, enkä tiedä, että miksi minua tuolla termillä ahdistellaan. Aika nolaavaa, oikeasti!

    Ja nimmerkki Kukkomies ei ole asiallinen, minusta. Hän(kään) ei nimittäin koskaan ole vastannut minulle, kun olen häneltä keskustleupalstalla kysynyt asiallisen kysymyksen, että kuka on "eewari" ja miksi sellaisesta puhutaan. Silti hän(kin) höpöttää sellaisesta palstalla ja pääosin mua näemmä ahdistellaan. Olen niin nöyryytetty, ettette usko! Huolimatta siitä, että nämä keskustelut usein ovat aika hilpeitäkin, niin tuo eewari-juttu, esimerkiksi, ei ainakaan minua huvita yhtään. Mikäli se on joku vitsi(?), on muuten harvinaisen huono sellainen.

    Hyvin vaikeaa ottaa yhtään mitään todesta, mitä tällä palstalla kirjoitetaan... Mä ainakin nykyisin lähinnä nauran kaikelle lukemalleni.

    ex-Wastaajan lempinimi. Tiedätkö kuka on ex-Wastaaja?

    Mutta jos neiti eewarille ei kukkis kelpaa, niin neiti on hyvä ja kertoo cupidolle toiveensa ja cupido kyllä löytää varmasti neiti eewarille sopivan rakastetun.

    Äänestä

Siinä kanssa pari ruuneberia, just joo. Ostaisin kyllä käytetyn auton nimimerki kirpelalta tai nimimerkki Kukkomieheltä!;D Just joo.

Äänestä
  • Nooo. Autoo ei oo kaupan, mut 78 neliön kolmio olis kyl kaupan, keskustassa. Pistät 54000 euroo kouraan niin osakekirja on sun!

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Nooo. Autoo ei oo kaupan, mut 78 neliön kolmio olis kyl kaupan, keskustassa. Pistät 54000 euroo kouraan niin osakekirja on sun!

    En halua ostaa mitään, sori.;( Mutta saanen kysyä, että missä päin yksiö sijaitsee? Kenties Utsjoella, Rovaniemella, Ryttylässä vaiko missä? Joskus muistan tältä palstalta lukeneeni, että asuisit jossakin päin Kymenlaaksoa, Hamina tai jotakin ( muistanko väärin?)? Anteeksi, mutta minä mieluummin kuolisin, kuin muuttaisin ainakaan sinne... Jos yksiösi sijaitsee sivistyksen keskellä, eli yliopistokaupungissa missä tahansa ei- itärajan tuntumassa, eikä missään keskellä peltoa Pohjanmaalla, niin voidaan mahdollisesti keskustella kymmenen vuoden kuluttua aiheesta, josko sitten olísin kiinnostunut asunnon ostamisesta. Tällä erää en sido itseäni.

    Äänestä

  • jgöoj kirjoitti:

    En halua ostaa mitään, sori.;( Mutta saanen kysyä, että missä päin yksiö sijaitsee? Kenties Utsjoella, Rovaniemella, Ryttylässä vaiko missä? Joskus muistan tältä palstalta lukeneeni, että asuisit jossakin päin Kymenlaaksoa, Hamina tai jotakin ( muistanko väärin?)? Anteeksi, mutta minä mieluummin kuolisin, kuin muuttaisin ainakaan sinne... Jos yksiösi sijaitsee sivistyksen keskellä, eli yliopistokaupungissa missä tahansa ei- itärajan tuntumassa, eikä missään keskellä peltoa Pohjanmaalla, niin voidaan mahdollisesti keskustella kymmenen vuoden kuluttua aiheesta, josko sitten olísin kiinnostunut asunnon ostamisesta. Tällä erää en sido itseäni.

    Piti sanoa kolmio ( siitähän sä puhuit).

    Äänestä

  • oottaan, että mun varallisuus paranee, nimittäin tuo kulkuneuvo saa nyt palvella vielä hetken.

    Äänestä

'lastu lentää ja kama palaa*

Äänestä
  • *nauraa poskihampaat maitohapoilla*

    Äänestä

olen salaisesti ihastunut Kukkomieheen :) ...jotenka Dazu saa Kirpelan.

Äänestä
  • kirpelaakin... Nunnana sen on parempi

    Äänestä

miten romanttista... uusia perunoita, tilliä ja silliä romantiikkaa. Mitään muuta ei kesällä tarvitakaan. =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukijoukot kirjoitti:

olisi aivan mahtavan söpö pari. Älykäskin vielä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu