Aina niin hehkutetaan että "koolla ei ole väliä" mutta kun katsoo näitäkin kuvia niin ei oo epäilystäkään kummatko on kauniimmat.
Sori nyt vaan mut jotkut A kupin rinnat ei ole edes rinnat olipa kuinka "luomut" tahansa. Kyllä luonnollinen C-D rintojensuurennus voittaa mennen tulleen ns. huonot luomut.
http://www.mentorcorp.com/canada/images/ba-fabianweiller.jpg
http://www.lookingyourbest.com/images/breast_augmentation_images_info1.jpg
http://www.beautyinprague.com/img/pages/50-breast-enlargement-before-and-after-photos-2.jpg
Sori nyt vaan mut jotkut A kupin rinnat ei ole edes rinnat olipa kuinka "luomut" tahansa. Kyllä luonnollinen C-D rintojensuurennus voittaa mennen tulleen ns. huonot luomut.
http://www.mentorcorp.com/canada/images/ba-fabianweiller.jpg
http://www.lookingyourbest.com/images/breast_augmentation_images_info1.jpg
http://www.beautyinprague.com/img/pages/50-breast-enlargement-before-and-after-photos-2.jpg
Vastaukset 11
Vanhimmat
viisaita! Onhan noi isommat nätimmät, mut sitten alkaa taas virheellinen argumentointi siitä, että naisen arvo on sidoksissa rintojen kokoon.
Jos suurinosa Miss Universum kilpailijiosta on hankkinut rintojensuurennoksen, niin totta hevetissä suurempia ja kiinteitä ennen kaikkea, rintoja pidetään univeraalisti kauniimpana kuin jotain nahkalappuja?
http://www.planetclimax.com/pics/freesites/large-natural-breasts-116-12.jpg
linkin takaa olevat bbw naiset on mitä ihanimpia juuri rintojen vuoksi,toki muutkit läskit sallitaan ja tietysti kohtuuden rajoissa. AAH mitkä pehmeät hinkit,niitä kelpaa hilpata ja imuttaa.
Isotissisen hinta on aina korkeampi kuin muuten samanlaisen lättätissin. Kokemusta on, onko sulla?
koska silikoneihin on uponnut rahaa. Maksulliset naiset on asia erikseen. Niillä saa olla muovia vaikka koko kroppa, eihän niitä tarvi ku siihen yhteen panetukseen. Mutta aitoja ja mielellään pienehköjä tissejä (ne ei ala useinkaan roikkumaan, tästä kokemusta) taas haluaa katella pidempään ja selvinkin päin. Muovi rupee tökkimään aikaa myöten.
että alastomalla naisella sillä on väliä (näin sivullisen katsojan silmin), mutta jos mies naistaan rakastaa, rakastaa hän tätä myös alastomana sellaisena kuin tämä on (vaikka sillä naapurin Pirkolla olisikin paremmat tissit, niin silti).
Tietty pitäähän ne tissit olla siinä oikeessa ihmisessä. Joten ehkä sun kannattaa ehdottaa sun naiselle rintojensuurennusta, ettei se naapuri vaan jää kaivelemaan mieltä... ;)
laittakaapa munanne kuppiin näkyville ja katsotaan kaikki mitä kokoa on. vasta sitten ymmärrätte, ehkä.
Öööö. Mun mielestä nuo mikkihiiri-pallokorva-tissit jotka on mallia "From Ameerika" on kertakaikkisen hirveät. Mun makunystyröilleni siis on joka kohdassa menty taaksepäin.
Kun tehdään plastiikkakirurgiaa niin miksi mennään HUONOON suuntaan? Siis noissa kasvatetaan vain kokoa - mutta jos se tehdään ulkonäön kustannuksella niin ... mitä hyötyä siitä on?
Tää on samanlaista ehostusta kuin jos kuviteltaisiin että jossain lehtikuvassa Tarja Halosen saa näyttämään paremmalta kun sen pärstän koon kaksinkertaistaa siinä kuvassa. Ei, Tarja Halosesta ei tule kauniimpi niin. Hänestä tulee toki naurettavamman näköinen.
Samaa mieltä olen. Ainakin noiden kuvien perusteella joka kohdan lopputulos on huonompi kuin alkuperäinen. Viimeinen on siinä rajoilla, mutta kaksi ensimmäistä on ihan selkeitä tapauksia. Ja kaikissa kohdissa kokoa on kasvatettu liikaa.
...noi kyllä kovin luonnollisilta näyttänyt, mutta jospa ne siitä ajan myötä vähän löystyy.
Sitten ne vois olla just hyvät.