Laillistako?

tilanne on siis se, että tuosta minimipalkasta (260e saksassa) jouduin edellisestä palkasta maksamaan 100e itse puhelinlaskuihin. seuraava puhelinlasku tulee heinäkuun lopussa eikä sen pitäisi olla yhtä suuri kuin edellinen. perhe ei siis halua maksaa palkkaani koska pelkää että olen tehnyt heille suuren laskun. mutta eikö se ole niin, että lain mukaan palkkaa ei saa tuollaisesta syystä olla antamatta noinkin pitkään aikaan?

..kuulostaa tyhmältä tuo au-pair! Jokainen tietää, että ulkomaille soittelu maksaa rutosti.
JA miksi ihmeessä lähteä au-pairiksi, jos au-pairin työt ei kiinnosta??!! Vielä siitä tekemisen puutteesta; luulisi, että kun lähtee ulkomaille au-pairiksi, haluaa tutustua paikalliseen kulttuuriin, opetella kieltä, jne. En todellakaan ymmärrä, miksi joku haluaa tällaisessa tilanteessa roikkua netissä! Kuinka olisi se, että hoitaisi hommansa kunnolla ja lähtisi sitten ihmettelemään meininkiä vapaa-ajanvietteiden parissa..?

Toisaalta; kannattaa sopia etukäteen, kuinka paljon sitä puhelinta saa käytää.

Voin kyllä sanoa, että aika huonon kuvan olen saanut, kun olen lukenut ihmisten kertomuksia juuri siitä, että roikutaan netissä, ei tehdä sovittuja hommia, ei haluta olla tekemisissä isäntäperheen kanssa, ei osata käyttäytyä... Itse haluaisin lähteä au-pairiksi, ja aikomukseni ovat aivan täysin päinvastaiset kuin näillä "vetelyksillä". Sääliksi käy niitä ihmisiä, joiden au-pair paljastuu aivan kelvottomaksi.

smp5.12 kirjoitti:

..kuulostaa tyhmältä tuo au-pair! Jokainen tietää, että ulkomaille soittelu maksaa rutosti.
JA miksi ihmeessä lähteä au-pairiksi, jos au-pairin työt ei kiinnosta??!! Vielä siitä tekemisen puutteesta; luulisi, että kun lähtee ulkomaille au-pairiksi, haluaa tutustua paikalliseen kulttuuriin, opetella kieltä, jne. En todellakaan ymmärrä, miksi joku haluaa tällaisessa tilanteessa roikkua netissä! Kuinka olisi se, että hoitaisi hommansa kunnolla ja lähtisi sitten ihmettelemään meininkiä vapaa-ajanvietteiden parissa..?

Toisaalta; kannattaa sopia etukäteen, kuinka paljon sitä puhelinta saa käytää.

Voin kyllä sanoa, että aika huonon kuvan olen saanut, kun olen lukenut ihmisten kertomuksia juuri siitä, että roikutaan netissä, ei tehdä sovittuja hommia, ei haluta olla tekemisissä isäntäperheen kanssa, ei osata käyttäytyä... Itse haluaisin lähteä au-pairiksi, ja aikomukseni ovat aivan täysin päinvastaiset kuin näillä "vetelyksillä". Sääliksi käy niitä ihmisiä, joiden au-pair paljastuu aivan kelvottomaksi.

... tarkoitin siis vastata tuohon "katkeran lihavan hostm" :n kirjoitukseen, ei aloittajalle.

smp5.12 kirjoitti:

..kuulostaa tyhmältä tuo au-pair! Jokainen tietää, että ulkomaille soittelu maksaa rutosti.
JA miksi ihmeessä lähteä au-pairiksi, jos au-pairin työt ei kiinnosta??!! Vielä siitä tekemisen puutteesta; luulisi, että kun lähtee ulkomaille au-pairiksi, haluaa tutustua paikalliseen kulttuuriin, opetella kieltä, jne. En todellakaan ymmärrä, miksi joku haluaa tällaisessa tilanteessa roikkua netissä! Kuinka olisi se, että hoitaisi hommansa kunnolla ja lähtisi sitten ihmettelemään meininkiä vapaa-ajanvietteiden parissa..?

Toisaalta; kannattaa sopia etukäteen, kuinka paljon sitä puhelinta saa käytää.

Voin kyllä sanoa, että aika huonon kuvan olen saanut, kun olen lukenut ihmisten kertomuksia juuri siitä, että roikutaan netissä, ei tehdä sovittuja hommia, ei haluta olla tekemisissä isäntäperheen kanssa, ei osata käyttäytyä... Itse haluaisin lähteä au-pairiksi, ja aikomukseni ovat aivan täysin päinvastaiset kuin näillä "vetelyksillä". Sääliksi käy niitä ihmisiä, joiden au-pair paljastuu aivan kelvottomaksi.

^^oppikirjaesimerkki provosta :)

oma mielipide: olen itse host äiti ja todella tarkka omien sääntöjen suhteen. ne on laadittu sekä minulle että au pairille. tyttömme tekee hommansa ihan hyvin - en oletakkaan tytön kuuraavan taloa läpi hammasharjan kanssa. lastenhoito sujuu ja tullaan tytön kanssa hyvin juttuun. olen itse ollut myös au pair joten ymmärrän ettei vapaa-aikaa välttämättä halua viettää' hostperheen seurassa vaan vaikka tosin tytön kanssa on mukava jutella muutakin kuin työasioita.

minun mielestä sinun kannattaa vaatia perhettä maksamaan palkka ja jos ei maksa niin ole ihmeessä yhteydessä järjestöön tai työvoimatoimistoon suomessa etc... se on heidän velvollisuutensa!

zuzanne10 kirjoitti:

^^oppikirjaesimerkki provosta :)

oma mielipide: olen itse host äiti ja todella tarkka omien sääntöjen suhteen. ne on laadittu sekä minulle että au pairille. tyttömme tekee hommansa ihan hyvin - en oletakkaan tytön kuuraavan taloa läpi hammasharjan kanssa. lastenhoito sujuu ja tullaan tytön kanssa hyvin juttuun. olen itse ollut myös au pair joten ymmärrän ettei vapaa-aikaa välttämättä halua viettää' hostperheen seurassa vaan vaikka tosin tytön kanssa on mukava jutella muutakin kuin työasioita.

minun mielestä sinun kannattaa vaatia perhettä maksamaan palkka ja jos ei maksa niin ole ihmeessä yhteydessä järjestöön tai työvoimatoimistoon suomessa etc... se on heidän velvollisuutensa!

"minun mielestä sinun kannattaa vaatia perhettä maksamaan palkka ja jos ei maksa niin ole ihmeessä yhteydessä järjestöön tai työvoimatoimistoon suomessa etc... se on heidän velvollisuutensa!"

Olet kyllä harvinaisen avuton hostäidiksi. Epäilisin juttujesi perusteella että olet enemmänkin 18v au pair kandidaatti :D

1) Jos au pairin puhelinlasku osoittautuu vaikka 10 000 suuruiseksi, miten perhe saa rahansa? Ei mitenkään. Ainoa toivo on pitää edes osa rahoista ja maksaa takaisin jos laskua ei tule. Perheellä on muutoin toivoton tilanne pyydellä rahoja au pairilta.

2) Ole yhteydessä järjestöön tai työvoimatoimistoon? Miksei samalla vaikka invalidisäätöön, yhtä paljon tekemistä Saksassa maksettuun au pairin taskurahaan. Järjestöillä ei ole lainvaltaa edes omien au pairien suhteen ja tyvoimatoimistolla ei ole mitään tekemistä au pairien kanssa. Olipa taas sinulla viikon mutu-tieto. Kunhan hössötät, taisi jäädä koulussa yhteiskuntaoppi vähille?

christy90 kirjoitti:

tilanne on siis se, että tuosta minimipalkasta (260e saksassa) jouduin edellisestä palkasta maksamaan 100e itse puhelinlaskuihin. seuraava puhelinlasku tulee heinäkuun lopussa eikä sen pitäisi olla yhtä suuri kuin edellinen. perhe ei siis halua maksaa palkkaani koska pelkää että olen tehnyt heille suuren laskun. mutta eikö se ole niin, että lain mukaan palkkaa ei saa tuollaisesta syystä olla antamatta noinkin pitkään aikaan?

"lain mukaan palkkaa ei saa tuollaisesta syystä olla antamatta noinkin pitkään aikaa"

No haeppa se kohta aupair lainsäädännöstä. Au pair ei edes saa palkkaa - mitä työlainsäädännössä sanotaan verottomasta taskurahasta? Jos et pysty täällä sitä kertomaan niin mitä luulet että lakimies-poliisi-viranomainen sanoo vaatimuksiisi? Jep, ei mitään. Tästä on turha vinoilla minulle takaisinö olen tekemisissä työnpuolesta viranomaisten kanssa ja tiedän aika hyvin tuon prosessin, kerron vain kokemuksiani.

Toisekseen, au pairien puhelinlaskut tuppaavat aina suurenemaan kun kotiinlähtö lähenee. Eli perheen olettamus ei ole sinänsä kamala väärä.

Miksi et muuten pitänyt yhteyttä esim. Skypellä tai JahJah:illa?

Ruma tyhmä hostmama kirjoitti:

"minun mielestä sinun kannattaa vaatia perhettä maksamaan palkka ja jos ei maksa niin ole ihmeessä yhteydessä järjestöön tai työvoimatoimistoon suomessa etc... se on heidän velvollisuutensa!"

Olet kyllä harvinaisen avuton hostäidiksi. Epäilisin juttujesi perusteella että olet enemmänkin 18v au pair kandidaatti :D

1) Jos au pairin puhelinlasku osoittautuu vaikka 10 000 suuruiseksi, miten perhe saa rahansa? Ei mitenkään. Ainoa toivo on pitää edes osa rahoista ja maksaa takaisin jos laskua ei tule. Perheellä on muutoin toivoton tilanne pyydellä rahoja au pairilta.

2) Ole yhteydessä järjestöön tai työvoimatoimistoon? Miksei samalla vaikka invalidisäätöön, yhtä paljon tekemistä Saksassa maksettuun au pairin taskurahaan. Järjestöillä ei ole lainvaltaa edes omien au pairien suhteen ja tyvoimatoimistolla ei ole mitään tekemistä au pairien kanssa. Olipa taas sinulla viikon mutu-tieto. Kunhan hössötät, taisi jäädä koulussa yhteiskuntaoppi vähille?

Kenen puhelinlasku oikeasti voisi olla kymppitonnin?

En tiedä aloittajan keissiä, mutta tuliko edes mieleen että kaikki perheet eivät ole reiluja.
Minultakin pihi ensimmäinen perhe yritti pimittää lähes kaiken, vaikka minulla oli paikallinen PREPAID, eli ei siis yllätyslaskuja ja senkin latasin itse taskurahoistani/ tililläni olevista säästöistä. Kuten myös oyster cardini. Perheen äiti taas tuppasi puhumaan iltaisin työhuoneessa olevalla puhelimella pitkiä puheluja ihq bestixelleen Skotlantiin ja eri puolille maalimaa jos hostdad oli työmatkoilla. Ja syytettiin, että minähän se käytän puhelinta ja kaiket päivät salaa soittelen Suomeen. Niinpäniin. Kertaakaan en ollut soittanut Suomeen, en heidän puhelimellaan enkä omallani. Myöskin söin kaikki ruoat ja käytin boilerin tyhjäksi, mutta ei siitä sen enempää..

Mutta suosittelen tosiaan sitä prepaidia! saatte soittaa vaikka maailman ääriin ilman yllätyslaskuja ja se on suht helposti ladattavissa myös aupparien kökkö- taskurahalla, eikä tarvitse olla riippuvainen hostien puhelimesta.

JADESSA__ kirjoitti:

Kenen puhelinlasku oikeasti voisi olla kymppitonnin?

En tiedä aloittajan keissiä, mutta tuliko edes mieleen että kaikki perheet eivät ole reiluja.
Minultakin pihi ensimmäinen perhe yritti pimittää lähes kaiken, vaikka minulla oli paikallinen PREPAID, eli ei siis yllätyslaskuja ja senkin latasin itse taskurahoistani/ tililläni olevista säästöistä. Kuten myös oyster cardini. Perheen äiti taas tuppasi puhumaan iltaisin työhuoneessa olevalla puhelimella pitkiä puheluja ihq bestixelleen Skotlantiin ja eri puolille maalimaa jos hostdad oli työmatkoilla. Ja syytettiin, että minähän se käytän puhelinta ja kaiket päivät salaa soittelen Suomeen. Niinpäniin. Kertaakaan en ollut soittanut Suomeen, en heidän puhelimellaan enkä omallani. Myöskin söin kaikki ruoat ja käytin boilerin tyhjäksi, mutta ei siitä sen enempää..

Mutta suosittelen tosiaan sitä prepaidia! saatte soittaa vaikka maailman ääriin ilman yllätyslaskuja ja se on suht helposti ladattavissa myös aupparien kökkö- taskurahalla, eikä tarvitse olla riippuvainen hostien puhelimesta.

"Kenen puhelinlasku oikeasti voisi olla kymppitonnin? "


No ei tietenkaan kenenkaa, oot niinku oikeessa niinku aina tai jotain:


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/19/AR2007051901284.html

http://www.phonelosers.org/phonebills/

http://www.dailywireless.com/features/outrageous-cell-011708/

http://www.upi.com/Odd_News/2007/12/12/Canadian-man-shocked-by-big-phone-bill/UPI-59771197509786/

http://www.switched.com/2007/12/14/man-gets-slapped-with-85-000-cell-phone-bill/

Vai oliko heittosi vitsi, eihan kukaan voi olla noin naiivi?

christy90 kirjoitti:

tilanne on siis se, että tuosta minimipalkasta (260e saksassa) jouduin edellisestä palkasta maksamaan 100e itse puhelinlaskuihin. seuraava puhelinlasku tulee heinäkuun lopussa eikä sen pitäisi olla yhtä suuri kuin edellinen. perhe ei siis halua maksaa palkkaani koska pelkää että olen tehnyt heille suuren laskun. mutta eikö se ole niin, että lain mukaan palkkaa ei saa tuollaisesta syystä olla antamatta noinkin pitkään aikaan?

Aupair saa taskurahaa perheen varallisuuden mukaan. Minä tein hommia pienessä perheessä pienellä korvauksella, mutta hyvin tulin toimeen ja jäi paljon vielä säästöönkin vaikka kävin Suomessakin ainakin kolme tai neljä kertaa vuoden aikana. Aikuisen pitää osata vain käyttää rahaa oikein. Ja pitäisi olla järkeä päässä sen puhelimen käytön kanssa. Itsellä oli prepaid omakustantaisesti. Taisi taskunpohjalle monta satasta tuon reissun jälkeen jäädä, lähemmäs siis tonnia kuin satasta.

Minulle tarjottiin oma huone ja 60 puntaa viikossa. Ilmainen netti, minkä tosin jouduin itse toiseen huoneeseen toimivaksi säätämään. Ilmainen sapuska, minkä viikolla jouduin itse tekemään. Kaksi vapaata, mistä toinen voi satunnaisesti olla hetkellisesti varattuna (jos äidillä on lauantaina menoa, niin minun piti kahtella pojan perään). Töinä kotihommat, sapuskan teko ja 8-vuotiaan kaverin perään katsominen.

Kyllahan sita rahaa saa kun osaa. Suomitytot ovat hyvia tassa, varsinkin iltatoissa