Mahtava päätös

Hyvä näyttö Suomalaisesta kansanvallasta kun eduskunta tänään päätti ydinvoiman rakentamisesta kahden uuden voimalan kohdalta.Positiivisinta oli noin selvät äänestysluvut kun ottaa huomioon vastustajien lukumääriltään pienten,mutta hyvin äänekkäiden joukkojen esiintymisen.Laajamittainen ja härski esiintyminen saattoi jopa vähentää vastustajien kannatusta.Päätös tuo joka tapauksessa työtä Suomalaisille,vaikka laitetoimitukset tulevatkin ulkoa.Nähtävästi ydinratkaisuun epävirallisesti sidottu kokonaisenergiapaketti notkahtaa nyt käyntiin täysitehoisesti,mukaanlukien ns. "risupaketti".Käytännön toteutukset tuolta osilta näyttävät tulevaisuudessa sen,oliko ratkaisu oikea.Energiaksi sopivaa puuta tulee olla käytettävissä kaikkina vuoden aikoina.
20637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tuon funtsasin.Virolaisen Jussi sanoi aikanaan: kansa on puhunut,pulinat pois.Tästä on hyvä jatkaa.

Äänestä

Kato, isojen energia- ja metsäyhtiöiden lobbaukset ja miljoonalahjukset ovat menneet oikeaan osoitteeseen. Luonnon ja tulevien lapsien kustannuksella...

Äänestä

häiriintyneiden mielenosoituksen istuntosalin lehterillä.On hyvä että vihreillä on yksi selväjärkinenkin.

Äänestä
  • joita turvallisuusalan ammattilaiset pitävät muiden alojen henkilöstöille on tuotu esiin ennaltaehkäisevä havainnointi ja toiminta.Häiriötekoja eri muodoissaan aiheuttavat henkilöt ovat usein tunnistettavissa aika helposti.Siksi ihmettelenkin pelkän tv-kuvan perusteella kuinka mielenosoittajat on päästetty lehterille tilanteessa jossa käsiteltävä aihe saa monenlaisia ihmisiä liikkeelle.

    Äänestä

...eliiteille mahtava päätös,sillä kansa saa maksaa lisäydinvoiman nousevan sähkölaskun muodossa.Olkiluodon 3.reaktori saadaan käyntiin hulppealla sähkönhinnan korotuksilla.Mutta vasta aikasintaan kolmen vuoden päästä.Olkiluodon uudesta ydinvoimalasta on tulossa yksi maailman kalleimmista voimaloista,joten on itsestään selvää,että tuo sähköhinta tulee nousemaan rutkasti.Sähköbisnes on tulevaisuutta kovalla riskillä.

Äänestä
  • Vaihda sitten sähköyhtiötä. Kuka pakottaa ostamaan TVO:n sähköä? Lisäksi uusiutuvat ja energiatehokkuus ovat veronmaksajalle vielä kalliimpia ratkaisuja.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Vaihda sitten sähköyhtiötä. Kuka pakottaa ostamaan TVO:n sähköä? Lisäksi uusiutuvat ja energiatehokkuus ovat veronmaksajalle vielä kalliimpia ratkaisuja.

    EU-tasolla uusiutuvien osuuden lisääminen 6%->12% toisi huomattavia yhteiskunnallisia säästöjä, mm. terveydenhuollon osalta. Kokonaishyöty olisi niin suuri, että se ylittäisi ohjelman kustannukset.

    http://www.kaapeli.fi/~tep/projektit/ilmastonmuutos/Euue.pdf

    Hyöty jakautuisi suurelle kansanjoukolle (veronmaksajille), eikä muutamalle harvalle, kuten esim. ydnvoimaan sijoittavalle, joiden ei edes tarvitse korvata aiheuttamiaan vahinkoja (korvausvastuun katto 200M€, onnettomuuden kustannukset voi olla jopa 10 000M€).

    Suomessa ydinvoimaa saa arviolta vähintäinkin satojen miljoonien eurojen tuet korvausvastuun rajoittamisen vuoksi (kansanedustaja Annika Lapintie).

    Äänestä

Siksi siitä ei koskaan pidetä kansanäänestystä. Ennen vaaleja vain 34% kansalaisista halusi lisäydinvoimaa:

"
Valehtelet skyshineKäyttäjän viestit9.7.2010 09:49
"Eduskunta teki kansan enemmistön mukaisen päätöksen"

Valehtelet tai olet uskonut satuja, esimerkiksi täällä lukemiasi. Tämä uutinen kertoo ihan jotain muuta:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/suomalaiset_ovat_yha_nihkeita_uusille_ydinreaktoreille_1566582.html

"
"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9172922#comment-44864076

Äänestä

Näillä helteillä näitä lukiessa muistan kaikenlaisia lappusia tyrkytettiin jatkuvasti joka paikassa ja röyhkeän tuntuisesti.Pakkosyötöllä kansan myönteistä päätöstä ei käännetty.Tuo risupakettiosuus tuntuu olevan täysin auki kun mitään ei ole kuulunut käytännön toteuttamisesta.

Äänestä
  • että risupaketti on jonkinlainen lepyttelyosuus koko energiapaketista,jotta epäilevät tuomaat saatiin mukaan koko paketin puolesta.Heillä kyllä on tietoa ydinvoiman toimivuudesta,mutta he pelkäsivät äänestäjiensä reaktioita.Kun maaseudulla erilaiset puppugeneraattorit kertovat mitä sattuu ja jättävät tärkeimmän kertomatta.On totta että risupaketin osuus käytännössä on täysin hämärän peitossa.Roskapuuta Suomessa näkyy riittävän kun ajelee kesäisessä Suomessa.

    Äänestä

  • 99+17 kirjoitti:

    että risupaketti on jonkinlainen lepyttelyosuus koko energiapaketista,jotta epäilevät tuomaat saatiin mukaan koko paketin puolesta.Heillä kyllä on tietoa ydinvoiman toimivuudesta,mutta he pelkäsivät äänestäjiensä reaktioita.Kun maaseudulla erilaiset puppugeneraattorit kertovat mitä sattuu ja jättävät tärkeimmän kertomatta.On totta että risupaketin osuus käytännössä on täysin hämärän peitossa.Roskapuuta Suomessa näkyy riittävän kun ajelee kesäisessä Suomessa.

    uusiutuvien polttoaineiden lisääminen lisäisi terveydenhoidon kuluja!!!
    Lisäisi kuolemantapauksia, vakavia sairauksia ja sairaspäivä poissaoloja.
    Yhteiskunnalle järjettömin ratkaisu ja kallein olisi lisätä polttoon perustuvaa energiaa.
    Tuuli ja aaltovoimahan on rakentamisen osalta seisahtunut, kenelläkään ei ole varaa tuhlata rahaa moisiin laman aikana. Suomi tietenkin eturintamassa polttaa rahaa ihmiselle vihamielisimpään energiaan, paloenergiaan. Risupaketti oli maalle turmioksi, erittäin julma teko ihmisiä kohtaan! Sekin viherpiipertäjien syytä, poliitikot leikkivät mariginaaliväen vuoksi enemmistön hengillä, lisäämällä pienhiukkasten määrää ilmassa, joista turve on tappavin!!!

    Äänestä

  • Maanystävä kirjoitti:

    uusiutuvien polttoaineiden lisääminen lisäisi terveydenhoidon kuluja!!!
    Lisäisi kuolemantapauksia, vakavia sairauksia ja sairaspäivä poissaoloja.
    Yhteiskunnalle järjettömin ratkaisu ja kallein olisi lisätä polttoon perustuvaa energiaa.
    Tuuli ja aaltovoimahan on rakentamisen osalta seisahtunut, kenelläkään ei ole varaa tuhlata rahaa moisiin laman aikana. Suomi tietenkin eturintamassa polttaa rahaa ihmiselle vihamielisimpään energiaan, paloenergiaan. Risupaketti oli maalle turmioksi, erittäin julma teko ihmisiä kohtaan! Sekin viherpiipertäjien syytä, poliitikot leikkivät mariginaaliväen vuoksi enemmistön hengillä, lisäämällä pienhiukkasten määrää ilmassa, joista turve on tappavin!!!

    sekoita minua viherpiipertäjiin.Pohdin viestissäni vain sitä millä saatiin epäilevät tuomaat mukaan energiapakettiin,joka siis oli ydinvoiman lisäksi risupaketti.Risupaketista on ollut hyvin vähän tietoa,paitsi se että siinä käydään veronmaksajien lompakolla.Voimalaitoksiin joilla roskapuusta tuotetaan energiaa tulee saada ehdottomasti hyvät suodattimet jottei ilmansaasteet lisäänny.Ydinvoimaloissa ei moisia suodattimia tarvita,paitsi satunnaiset DG.n käytöt määrätyissä tilanteissa.

    Äänestä

  • Maanystävä kirjoitti:

    uusiutuvien polttoaineiden lisääminen lisäisi terveydenhoidon kuluja!!!
    Lisäisi kuolemantapauksia, vakavia sairauksia ja sairaspäivä poissaoloja.
    Yhteiskunnalle järjettömin ratkaisu ja kallein olisi lisätä polttoon perustuvaa energiaa.
    Tuuli ja aaltovoimahan on rakentamisen osalta seisahtunut, kenelläkään ei ole varaa tuhlata rahaa moisiin laman aikana. Suomi tietenkin eturintamassa polttaa rahaa ihmiselle vihamielisimpään energiaan, paloenergiaan. Risupaketti oli maalle turmioksi, erittäin julma teko ihmisiä kohtaan! Sekin viherpiipertäjien syytä, poliitikot leikkivät mariginaaliväen vuoksi enemmistön hengillä, lisäämällä pienhiukkasten määrää ilmassa, joista turve on tappavin!!!

    linkin, josta käy ilmi, mihin hittoon oikein viittaat? kiitos

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    linkin, josta käy ilmi, mihin hittoon oikein viittaat? kiitos

    viestintää toisesta kirjoittajasta.Toisessa ketjussa moitit toisia tästä.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    linkin, josta käy ilmi, mihin hittoon oikein viittaat? kiitos

    " Laittaisitko ulosteesi mukaan linkin, josta käy ilmi, mihin hittoon oikein viittaat? kiitos"
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9255076/45516353
    "...eivätkä sisällää loukkaavaa tai muuta asiattomuutta toista keskustelijaa kohtaan. Hyvä niin."

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    linkin, josta käy ilmi, mihin hittoon oikein viittaat? kiitos

    Kyllä kaikkien pitäisi pysyä palstan säännöissä.WC-jutut voi jättää piiperöiden syyskokouksiin.

    Äänestä

  • ggjggh kirjoitti:

    Kyllä kaikkien pitäisi pysyä palstan säännöissä.WC-jutut voi jättää piiperöiden syyskokouksiin.

    saattaa puuttua ja tulisikin puuttua tuollaiseen kirjoitteluun.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    linkin, josta käy ilmi, mihin hittoon oikein viittaat? kiitos

    ulostetta tarvitset oikein linkin kanssa?

    Äänestä

saattaa tulevaisuudessa muuttua vaalikausittain.Valtiontalouden alijäämää pienennetään tukiaisia leikkaamalla.Risupaketti yhtenä listalla.

Äänestä
  • uuden pomon energiaosatolle.MTK.n ent. puh.joht. kyllä huolehtii risupaketin eduista entisille suojateilleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linjaeroitin kirjoitti:

Hyvä näyttö Suomalaisesta kansanvallasta kun eduskunta tänään päätti ydinvoiman rakentamisesta kahden uuden voimalan kohdalta.Positiivisinta oli noin selvät äänestysluvut kun ottaa huomioon vastustajien lukumääriltään pienten,mutta hyvin äänekkäiden joukkojen esiintymisen.Laajamittainen ja härski esiintyminen saattoi jopa vähentää vastustajien kannatusta.Päätös tuo joka tapauksessa työtä Suomalaisille,vaikka laitetoimitukset tulevatkin ulkoa.Nähtävästi ydinratkaisuun epävirallisesti sidottu kokonaisenergiapaketti notkahtaa nyt käyntiin täysitehoisesti,mukaanlukien ns. "risupaketti".Käytännön toteutukset tuolta osilta näyttävät tulevaisuudessa sen,oliko ratkaisu oikea.Energiaksi sopivaa puuta tulee olla käytettävissä kaikkina vuoden aikoina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu