Naisten kuva hyvännäköisestä miehestä on vääristynyt. Naisten kohdalla asia on toisin, koska naiset voivat laittaa itsensä nätiksi. On aivan totta, että kenestä tahansa hiirulaisesta saa laittamalla siedettävän ja jopa hyvännäköisen. Tässä esimerkki:
http://www.10dailythings.com/2007/02/22/the-power-of-makeup/
Joten naiset, älkää yliarvioiko itseänne! Onko miehillä mahdollisuus samanlaisiin muutoksiin teidän mielestänne, jotta he samalla säiilyttäisivät miehekkään olemuksen?
http://www.10dailythings.com/2007/02/22/the-power-of-makeup/
Joten naiset, älkää yliarvioiko itseänne! Onko miehillä mahdollisuus samanlaisiin muutoksiin teidän mielestänne, jotta he samalla säiilyttäisivät miehekkään olemuksen?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tässähän täytyy ruveta meikkaamaan.
Totta, meikillä, hiustyylillä, pukeutumisella ... saadaan aikaan aivan erilainen ulkoinen olemus ja näkemys ihmisestä. Noista kuvista sen verran, että valokuvaaja, ammatti-ihminen, osaa katsella, hakea kuvattavasta sen puolen, joka kannattaa ikuistaa. Hän näkee eri lailla, sen mikä on ihmisen paras, kuvattavin puoli ja vangitsee oikean valon kanssa sen kameraansa. Esim. viimeisessä kuvassa; kasvot jatkuvat ilman leukaperiä kaulaan, oikeanpuoleisessa kuvassa ihan normaali leuka ja kaula.
Ihan kenestä tahansa mieshiirulaisestakin saa samoilla konsteilla "nätin", komean, kauniin, hyvän näköisen. Mutta tärkeämpää on olla terve, hyväkuntoinen, hyvin hoidettu, siisti, sosiaalinen, iloinen, positiivinen, kiinnostunut elämästään ja omasta osastaan siinä ...
Sillä oli nainen tai mies, niin pelkkä pinta ei riitä. Se ratkaisee loppupeleissä, mitä löytyy sisältä; luonne, tahto, taipumukset, lahjakkuudet, osaaminen, oikeamielisyys, ihmisyys ...
ja on ihan totta että meikillä voi saada paljon aikaan sekä korjata ihon pieniä virheitä ja saada kasvot näyttämään symmetrisemmiltä. Valokuvaajakin osaa ottaa kuvan edustavammasta kulmasta. Mutta se ei paljon auta että näyttää hyvältä kuvassa kun pitäisi näyttää hyvältä myös muutenkin.
Sitäpaitsi noille kuvien naisille on tehty myös kauneusleikkauksia. Ensimmäiselle kuvan naiselle on ainakin tehty nenäleikkaus, mutta en muista varmaksi onko muutakin tehty. Telkkarissa näyetty noiden naisten muutokset.
Joten sanon ihan suoraan että on miehillä ihan samanlainen mahdollisuus samanlaisiin muutoksiin. Veitsen alle vain. Ja lisään vielä että meikillä saa ihmeitä aikaan, mutta meikki tuo esiin ihmisen parhaat puolet ja tarkoitus onkin meikillä korostaa sitä mikä on jo ennestään kaunista. Et pysty pelkällä meikillä muuttamaan ihmisen koko ulkonäköä, jos on ruma niin ei se meikki ihmistä kauniiksi tee.
No jo on ammattilaisen puhetta. Meikki ei tietenkään muuta 'rumaa' ihmistä kauniiksi, meikin tarkoitus on korostaa hyviä puolia ja häivyttää huonoja, ts. saada kasvot näyttämään paremmilta, hyvän näköisiltä. Hiuksilla ja vaatteilla tehdään asiain toinen puoli. Käyttäytymisellä kolmas, arvomaailmalla ...
Kauneus ja 'rumuus' ovat jokaisen ihmisen silmissä ja kun silmät ovat sielun peili, niin mitä se kertoo ihmisestä, jos hän näkee rumia.
Siis voiko muka pelkällä meikillä ja hiustyylillä saada ihmisen noin paljon paremman näköiseksi?
Toisaalta kun katsoo jotain hollywood "kaunottaria" ilman meikkiä ja photoshoppatuja kuvia, niin eivät erotu paljon maija meikäläisestä, jotkut ovat vielä rumempia kuin keskiverto nainen....
Järkytys varmaan kun aamulla heräisi tuollaisen vierestä kun se illalla oli niin hemaiseva :D
Mulla ainakin on ihan rupinen naama,ja hiusväri perseestä miehet vaan jaksaa piirittää.
Noi oli muutettu plastiikkakirurgian ja laserhoitojen hammaskuorikko-hoidoin kaunottariksi...amerikan malliin(toi ohjelma on nähty) ja aika reppanoista saatiin filmitähden näköisiä..(huomasit että nenät ei kaventuneet meikin avulla amerikassa suosituksi nöpönenäksi-puukkoa tarvittu) Miehiäkin ko sarjassa muuettiin...mutta kyllä hammashoidolla ja laihduttamalla-urheilemalla ja hiusten vaatteiden stailaamisella saadaan muutoksia!
Itse olen taitava meikkaaja ja saankin itsestäni tosi kauniin meikin kanssa. En nyt sanoisi, että ruma olen ilman meikkiä, mutta ei kyllä jos johonkin lähtis ilman meikkiä niin miehet kahta kertaa katsois.
Kyllä miehetkin voi panostaa omaan ulkonäköönsä esimerkiksi värjäämällä ja leikkaamalla hiuksia. Pitämällä ihosta ja vartalosta huolta. Tyylikäs vaatetus saa myös ihmeitä aikaan. Tosi asia kuitenkin on, että naiset savat itsensä paljon helpommalla paremman näköiseksi. Harva mies kuitenkaan meikkaamaan ryhtyy.
Niin siis nämähän leidit ovat Extreme Makeover-ohjelman muuttujia. Heitä ei ole ainoastaan meikattu vaan heille on USEITA kauneusleikkauksia, pistetty tiukalle laihdutuskuurille jos tarvetta jne jne. ja ennen noita kuvia vielä hiukset laitettu kuosiin, meikit naamaan ja kropalle sopiva puku päälle. Ja kyllä, ohjelmassa oli MYÖS miehiä ja heillekin saatiin aivan yhtä järisyttävät muutokset - ilman meikkiäkin.
http://www.youtube.com/watch?v=ICqgx3HlQCA
Tässä 9 minsan kohdalla suunnilleen pääset näkemään mitä leikkauksia esim. tuolle naiselle tehtiin.
Voisin sanoa, että minulta nuo on kuitenkin poissuljettu ihan jo taloudellisista syistä, mutta juu toki minullekin voitaisiin tehdä 6 kauneusleikkausta, värjätä hiukset, pistää tehotreeniin ja viedä meikkistudioon ja vaatetus asiantuntijalle ja olisin tosiaan eri näköinen. Niin olisit sinäkin (pl. meikkaus, jos se ei sinua kiinnosta).
Mikähän idea aloittajalla oli tuossa väittää, että vain laittamalla oli saatu ero? Noita samoja jobeja on tosiaan tehty myös miehille siinä sarjassa, sehän pyöri joskus myös Suomessa. Ai karseeta, mutta ymmärrettävää, kun miettii miten paljon ulkonäköä arvostellaan ja painotetaan. Täytyy myöntää, että itsekin tulee aika tylysti arvioitua naisten ulkonäköä, ei päin naamaa, mutta kuitenkin.
Taitaa olla aloittaja sama heebo, joka on kirjoittanut useita meikkaamista vastustavia viestejä. Se on ihan ok olla tykkäämättä meikeistä, meikkaamisesta ja meikkaavista henkilöistä (miehetkin voivat meikata), mutta voisi myös hyväksyä sen, että joidenkin mielestä on mukava laittautua, eivätkä kaikki näe siinä mitään väärää. Aloittaja voi etsiä itselleen täysin naturellin ja luonnonkauniin naisen, mutta miksi vaatia naturelliutta kaikilta? Ihmisiä on erilaisia ja osa tykkää koristella itseään mm. lävistyksin, osa hiusten avulla, osa vaatteilla, koruilla jne. jne. ja se on vaan hyvä, että ihmisiä on erilaisia. Jokaiselle löytyy joku, joka miellyttää silmää.
Kyllä se meikki todellakin peittää oman ulkonäön. Yksikin blondi jota kieltämättä ihastelin aina kun näin ja hänellä oli hieman normaalia enemmän meikkiä aina. Nyt näin pitkästä aikaa häntä ja taisi olla meikittä tai todella vähän oli meikkiä niin huh huh minkä näköinen sitten olikin. Ei ihan niin kaunis ollutkaan.
Kyllä se nainen kotiin vietäessä on saunan kautta käytettävä että näkee minkä näköinen sitä oikeasti on:D
Voi kamalaa olipa ihan hirveää,jos oli vaikka ryypännyt tai valvonut tai jopa jokin pitempi sairaus uuvuttanut.Nähty on että näilläkin tekijöillä on paljon ulkonäköön vaikuttavia tekijöitä.Vähän omastakin kokemuksesta.
Kauneus on katsojan silmissä, tyhjäpää.
Tulevaisuudessa miehet alkavat ehkä kiinnittää huomiota ulkonäköönsä yhtä paljon kuin naiset. Metroseksuaalitrendihän on kovassa nousussa. Lukiossa oli pari laittautuvaa poikaa, jotka jopa käyttivät puuteria. Eivät he sitä myöntäneet, mutta sen näki ihan selkeästi. Olivat muuten tyttöjen suosikkeja nämä pojat.
Sinäänsä ei olisi edes uusi asia, vaikka miehet välittäisivät ulkonäöstään naisia enemmänkin. Esimerkiksi renessanssiajalla oli kausia, jolloin miehet puunasivat itseään naisia enemmän. Jokaisesta tavis-Pekasta sai komian meikillä ja peruukilla :)
Joku tuossa väitti että ammattikuvaaja saa äijästäkin parhaan puolen esiin mutta aika vaikea se on valokuvana mennä lähimarkettiin pyörimään ja jos vaikka "kuvauksellinen" habitus onkin kohdallaan niin naurua piisaa kun jengi tsiikaa: hey! look at how funny angles that guy is moving...muahhah hah haa!.
"Onko miehillä mahdollisuus samanlaisiin muutoksiin teidän mielestänne, jotta he samalla säiilyttäisivät miehekkään olemuksen? "
Ulkonäöllisesti ei, mutta miehen ulkonäöllä ei ole kumppaninvalinnassa yhtä suuri merkitys kuin naisen ulkonäöllä. Tämän vuoksi miehen ehostus ei ole yhtä tuottava bisnesidea kuin naisen ehostus -> vähemmän keinoja parantaa ulkonäköään. Mies voi olemuksella, röyhkeydellä, rahalla tai/ja statuksella saada hyvinkin kauniita naisia, vaikka näyttäisi Hjallis Harkimolta tai Donald Trumpilta. Anna yksi esimerkki rumasta julkkisnaisesta, jolla on erittäin komea mies.
Jesus jotain. onhan näitä.
Meikin lisäksi tarvitaan photoshoppia.