Kertokaapa miehet kokemuksianne viesteihin vastailuihin naisten puolelta hyvänkin viestin laitettuanne sekä yh-äideistä sun muista. Omat kokemukseni eivät siis kovin hyviä ole. Viesteihin ei vastailla (edes kuvattomat eivät tee niin vaikka lapsiakin löytyisi) jne. Tämä utelu siis ei naisille.
Miesten kokemuksia
Undrarbara
321850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
En ole huomannut mitään eroa vastailussa sillä, onko lapsia tai ei. Minusta ihan merkityksetön juttu.
Sen sijaan sen olen huomannut, että yllättävää kyllä kuvattomista ilmoituksista tulee harvemmin vastauksia. Ehkä eivät ole niin tosissaan tai sitten kyseessä on feikki-ilmoituksia.
Että vaikka lapsia löytyisi kaksinkin kappalein naisella.. ettei vastaile silti siis. Itselläni ei lapsia.
taisinkin juuri tajuta ettei sinulle ole väliä onko lapsia vaiko ei naisella. Luulisi lapsellisuuden vaikuttavan vähän, tosin moni nainen pitää samat kriteerit kuin lapsetonkin täällä jostain syystä.
Kuulepas, minä olen lapseton nainen ja voin sanoa, että vähänkin elämää nähnyt (30 ) mies tuntuu pitävän plussana että naisella on lapsia. Samoin minä, vaikka olen lapseton, pidän hyvänä että miehellä, joka on jo yli 30 on lapsia. Lapset kasvattavat, jalostavat ihmistä, jos sellaiseen ylipäänsä on eväitä. Niin se vain on.
Vielä paska.
Mitään kasvatusta ja jalostusta ei välttämättä tapahdu.
Itse en ainakaan yhtään lapsellista yh-mammulia elämääni ota pienen äpärän kanssa.
Itse kyllä vähintäänkin olen tilastollisesti tätä mieltä, joskaan en ota henkistä kasvua itsestäänselvyytenä. Tahtoo vain nämä kohtuullisen näköiset ikisinkut olevan aivan syystäkin ikisinkkuja. Toki silläkin voi olla kasvattava vaikutus, naisten kohdalla vain en ole oikeastaan tähän törmännyt.
Vähän epäselvästi kirjoitin...eli molempiin suuntiin: en ole huomannut vastausten saamisessa naisilta eroa sen mukaan, onko heillä lapsia vai ei. Itselleni ei kovasti ole väliä sillä, onko vastapuolella lapsia. Tietyn ikäisillä on aika tavallista, että on isompia tai pienempiä lapsia - voi olla kummallisempaa, jos ei ole. Täytyy hyväksyä, että ihmisillä on historiansa ja taustansa - jos muuten löydät sopivan ihmisen, miksi vetäytyisit jonkun epäoleellisen asian vuoksi? Otan toisen esimerkin: minulle ei ole mitään väliä sillä, onko nainen suomalainen tai ulkomaalainen. Osaan riittävästi kieliä kommunikoidakseni muutenkin kuin suomeksi. Jos ihminen on sopiva, miksi pitäisi kysyä passia? Tai pitäisikö järjestää kielitesti? Koko ajatus tuntuu järjettömältä.
oli vain miehille tämä kysely, mutta kiitos osallistumisestasi.
- Asiallisiin viesteihin ei vastata.
- Edes ensimmäisenä flirtanneet naiset eivät vastaa viesteihin
- Kuvallista profiiliakaan ei välttämättä katsota viestin jälkeen / flirtin jälkeen
Eli lopputuloksena:
Naisia ei kertakaikkiaan kiinnosta, ovat ainoastaan pönkittämässä omaa egoa tai
uteliaana tutkimassa ja härkkimässä.
Miten ihmeessä teille ei vastata? Ne miehet, joita mä olen treffannut, kaikki ovat kovasti treffeillä käyneet, eivät tosin ole löytäneet ketään sopivaa. No en ole minäkään, vaikka olen vähintään yhtä kovasti treffeillä käynyt. No jos mulle ehdottais treffejä sellainen mies, joka ei ole yksilläkään treffeillä käynyt, niin en minäkään todennäköisesti menisi. Ajattelisin, että täytyy olla jotain vikaa, jos ei yksiä treffejä onnistu järjestämään tai sitten niin kiireinen mies.
Haista vittu.
Miten helvetissä sinä järjestät teidän kanssa treffejä netissä?
Kaiken pitää olla miehellä tiptop ja enemmän, naiset ovat läskejä, yksinhuoltajia tai valittavia huoraämmiä.
Yritä siinä sitten treffejä "järjestellä".
Tuolla asenteella ainakin voi olla vaikea houkutella nainen treffeille. Treffit järjestetään niin, että kun nainen ehdottaa aikaa ja paikkaa, se sopii miehelle. Jos mies on niin kiireinen, että mikään aika ei sovi, nainen olettaa, että mies ei ole oikeasti kiinnostunut. Näin ainakin itse teen.
Niin. Näinhän se vaan menee, että pieneen osaan asiallisista aloitusviesteistä vastataan. Kyllä niitä treffejäkin sentään onnistuu välillä järjestämään, kun sentään onneksi silloin tällöin sattuu vastaan joku, joka haluaa avoimesesti tutustua uusiin ihmisiin. En lähesty kuin sellaisia profiileja, joista löydän jotain samankaltaisuutta ja toinen kertoo hakevansa asioita, joita myös itse haen. Siitä huolimatta sitten harvemmin niitä vastauksia lähetettyihin viesteihin kuitenkin saa.
Jos noita silloin tällöin vastaavia olisi vielä harvemmassa, niin eihän tätä hommaa kukaan jaksaisi pidemmän päälle. Mielestäni nämä netin treffipalvelut ovat loistavia forumeja tutustua ihmisiin ja mahdollisesti sitten löytää sitä kautta myös se elämänkumppani. Kunhan vaan jokainen osaisi suhtautua touhuun sopivalla avoimuudella eikä ajateltaisi asioita heti liian kriittisesti ensisanoista lähtien. Netissä tutustuminen on kuitenkin ihan eriasia kuin livenä. Siksi ainakin oma tavoitteeni on tavata myös kasvotusten niitä ihmisiä, joiden kanssa keskustelen.
Taas kerran löytyi oikein helmi..
Kirjoitin kohtuu pitkän ja asiallisen viestin kiinnostavalle naiselle.
Jonkun ajan päästä, kun ei mitään kommenttia kuulunut, ajattelin laittaa vielä flirtin
muistuttaakseni että hei täällä ollaan.
Huomasin olevani torjuttu!
Jotenkin alkaa maku mennä tästä hommasta, kun ei vastapuoli kommentoi mitään , vaan
torjuu noin vain. Katselin sitten profiilini tiedoista ja huomasin että 5 kpl on
torjunut minut. Mielenkiintoista sinänsä, kun en massapostita, enkä kirjoita asiattomia.
Eli todennäköisesti päätös on tehty ulkonäön perusteella, en ole komea, mutta en
mielestäni susirumakaan.
Vähän kuin lähettäisi kirjeet mustaan aukkoon, josta kuuluu kiitoksena haistattelua.
Missä on ihmisten käytöstavat?
Vilkaisin taas tietojani..
Näköjään taas yksi on torjunut, mielenkiintoista sinänsä kun en ole viestitellyt mitään.
Eli kuvan perusteella torjutaan..
Ei maksa vaivaa, poistin profiilini.
Kokemuksen nettideittailusta:
Turhaa ajantuhlausta, ei siellä kukaan mitään oikeaa ihmistä etsi.
Samaan loppupäätelmään olen minäkin tullut kokemukseni perusteella kuin yks ukko vaan, nettideittailu on ajan tuhlausta, ei siellä naiset mitään oikeaa miestä etsi.
Ei munkaan jakeluun mene että vaikka ei halua enempää pitää yhteyksiä johonkin henkilöön, niin miksi pitää kuitenkin torjua?
Ymmärtäisin sellaisen jos olis joku "häirikkö" joka aina vaan ottais kontaktia, mutta ei... jotenkin surkuhupaisia tällaiset tyypit :)
Kai he saa jonkun sortin kiksejä luullessaan että heistä olis kiinnostuttu niin paljon, että olis haluttu pitää enemmänkin yhteyksiä??
Säälittäviä tapauksia
miksi olet yksin. Olet joustamaton ja et ymmärrä että miehellä voi olla jotain menoa silloin kuin ehdotata treffejä. Mieluumin olenkin yksin kuin jatkuvasti pompottelevan ja nalkuttavan akan kanssa.
Ehkä hieman yli puolet vastailee ainakin muutaman viestin verran, sen jälkeen ehkä noin kymmenesosan kanssa juttu on jatkunut pidemmälle. En ole huomannut, että lapsilla tai olemattomuudella olisi mitään yhteyttä yli kolmekymppisten vastausaktiivisuuteen. Itse lasken myös lapsen/t melkeinpä plussaksi, kasvattava vaikutus ja ainakin periaatteessa toinen on kykenevä parisuhteeseen. Joskus on tullut käytyä sellaisilla treffeilläkin, joiden jälkeen on vain tuumannut, ettei ihme jos toinen ei tunnu löytävän kuin väliaikaista seuraa vuosikausien haeskelun jälkeen.
Ainakin mitä itselläni on kokemusta Suomi24 Treffit-sivustosta niin moni muu sivu toimii paremmin.
Olen siis ollut Suomi24 Treffit-sivustolla muutaman kerran. Mutta kun luon profiilin (kuvani kera) niin huomaan jonkun ajan päästä, että profiilinpito ei ole ns.kannattavaa. En tiiä mistä kyse. Mutta S24 Treffit-sivulla olen kumminkin saanut naisilta viestejä niin ovat olleet yleensä aika sillain masentuneesti kirjoitettuja. Tosin jos jotain olen kysynyt joltain naiselta niin on tullut hyvin lyhyt vastaus ( ja yleensä se on ollut tylyn oloinen vastaus) tai sitten ei ollenkaan vastausta....
Mielestäni Suomi24 Treffit-sivusto on kerta kaikkiaan outo paikka..... Mutta tajuankin olla semmoisissa sivustoilla jossa ns. naiset minut huomaa.. :)
nelikymppisistä naisista lähes jokainen vastaa. Yllättävän monelle heistä on tärkeää, että mies kirjoittaa kieliopillisesti oikein. Vaikka käyttäisikin puhekieltä.
Treffeihin asti mies pääsee kohtuullisella netissä roikkumisella kerran kuukaudessa, nainen ollessaan itse aktiivinen vaikka kerran päivässä. Huom: viesteihin vastaamattomuus voi johtua myös siitä, että viesti katoaa näkyvistä, kun postilaatikossa on 20 viestiä.
Ehkä 2/3 vastaa. Ei tunnu olevan väliä onko lapsia vai ei. Aika tarkkaan valitsen kenelle kirjoitan ja jos totta puhutaan niin ns. optimi taitaa olla että naisella on 1 lapsi, eli näihin panostan:). Logiikka tässä on että jos on lapseton iässäni niin rupeaa olemaan kova kiire ja kun itsellä on jo 1 lapsi ja ehkä haluaisi yhden lapsen niin tällöin nainen jolla on 2 lasta on hiukan haasteellinen. Tosin tätä sääntöä rikon sujuvasti jos toisen profiili on kivan oloinen:). Eli oikeastaan sääntöjä ei ole muuta kuin että joku juttu siinä profiilissa pitää olla ja tällöin se on useimmiten kohtuu pitkä - ihan tynkiin ihan turha vastata mielestäni kun parempiakin vaihtoehtoja on.
Näistä n. puolien kanssa pääsen treffeille ja suurin ongelma tuntuu olevan sopivan ajan löytäminen, ei ehkä se halukkuus (toki niitäkin on jotka vain katoavat ja olen tainnut itsekin kadota muutamaan otteeseen). Ja kun aikaa ei oikein ole ja en jaksa pitää kierrossa montaa ihmistä (ehkä max 2-3 ettei mene jutut sekaisin) niin tällöin treffejä tulee ehkä kerran viikossa. Samaan aikaan en siis tapaile useampaa vaan lähinnä tätä meilittelyä / kalenterien kanssa säätelyä. Nyt oli aika aktiivinen kuukausi ja taisin käydä n. 5 naisen kanssa pikku lenkillä - näistä neljä oli ihan fiksuja, mutta se kemia puuttui (tosin yhden kanssa pitäisi käydä vielä uudestaan kun viihdyttiin kai ihan hyvin ja oli vain liian vähän aikaa). Yhdestä kiinnostuin itse, mutta se valitettavasti oli yksipuolista - toisaalta hienoa että kiinnostavia ihmisiä löytyy ettei usko hommaan lopahda:).
" Aika tarkkaan valitsen kenelle kirjoitan ja jos totta puhutaan niin ns. optimi taitaa olla että naisella on 1 lapsi, eli näihin panostan:)."
No, minä ainakin haluan panostaa lapsettomaan naiseen, ja omat lapset osaan tehdä ihan itse :) Sitä paitsi, omat lapset merkitsevät vaakakupissa enemmän, ja heidän toimeentulostaan olen myös vastuussa. Sen sijaan muiden kasvatus- ja elatusvastuiden laiminlyönneistä en ole kiinnostunut, eikä sillä ole mitään tekemistä kuvallisuuden tai kuvattomuuden kanssa.
kyllähän nuo naiset ovat aika hyvin vastailleet viesteihini, sanoisin että mun viestiin vastaa noin 60% naisista.
valkkaan huolella kele kirjoitan, jos en sovi naisen ihannekumppaniksi niin hyppään yli.
olen aika sujuva iskemään juttua, akateeminen, ruumiinrakenteena urheilullinen, käyn treeneissä/salilla 3-5 krt/vko. mitat 75kg/176cm. olen aika varma että tuo vartalotyyppi ja liikunnallisuus auttaa paljon saamaan vastauksia. noilla mun spekseillä kun sopii yleensä naisten vaatimuksiin niin on helppo kirjoitella, jos jostain jää kiinni, niin yleensä pituudesta.
yleensä siis saan vastauksen. profiili on semmoinen semipitkä, eli siinä kerrotaan kaikenlaista, mutta suht lyhyesti. näin sitten panostan aloitusviestiin, siinä täydennän enemmän profiilin tietoja niin saa siihen ekaan viestiin muutakin kuin kaksi lausetta. sitten heitän aina jotain naiseen liittyvää, jos naisen profiilissa on jotain mihin tarttua. uuden aloituksen teen aina saksimalla vanhoista viesteistä parhaat palat ja kokoamalla sillä tavalla uuden viestin. yleensä ehkä yhden lauseen joutuu kirjoittamaan alusta asti uudestaan.
Yhdyn edelliseen melko pitkälti (nick: sdsdfsdfsdff). Tosin en juurikaan ole profiiliini kirjoittanut. Kuvan olen lisännyt ja ihannekumppanin tiedot. Otan ennemmin itse yhteyttä mielenkiintosiin profiileihin sen sijaan, että panostan omaan profiiliini. Tämä ratkaisu siitä, että muutama vuosi sitten kun koitin ensimmäisen kerran nettideittailua, niin naisilla ei tuntunut olevan lukutaitoa. Kaikki toivomukseni sivuutettiin aika tylysti. Tällä kertaa koitin lähteä näin päin liikenteeseen. Kirjoitan siis yleensä ensimmäiseen viestiini kaiken oleellisen itsestäni.
Pari viikkoa lisäsin itseni uudestaan deittipalstalle ja tällä hetkellä olen laittanu 2 viestiä joihin ei ole tullut vastausta. Vähän olen ihmetellyt koska olen vastannut ihannekumppania ja intressit ovat sivunneet sopivasti. Enkä myöskään kuulu suohirviöiden lahkoon, joten ei luulisi siitä kiikastavan. Tosin toisaalta naiset tuntuvat hakevan ulkonäöllisesti "suhteessa itseään paremman näköistä" miestä.
Jännä homma sinänsä, mutta vaikka profiilissani ei lue juuri mitään - silti saan flirttikutsuja kuvattomilta profiileilta ja naisilta, jotka eivät vastaa mitenkään ihannekumppaniani (pääasiassa iän suhteen).
Voisin melkein todeta, että nettideittailu on nykyään raadollisempaa kuin baarista naisten metsästäminen. Valitettavasti baarissa örveltäminen on minun kohdallani tuottanut enemmän tulosta kun asiallisesti ja fiksusti viestittely nettideittipalstoilla.
PS. Joku kirjoitteli tuossa, että joillekkin nettideittailua on enemmänkin itsetunnon pönkitystä kun saa ihmiset kuolaamaan peräänsä. En ihmettele kyllä yhtään mikäli tämä pitää paikkansa useimpien kohdalla.
Tuo kertomasi juttu oli kuin omista kokemuksista. En tosin ole ennen käyttänyt tätä foorumia kumppanin löytämiseen, koska ei ole ollut tarvetta.
nyt parin viikon ja ja 4 viestin jälkeen kokemukset on hieman tylsiä. Kun itse kuitenkin käyttää jonkun verran aikaa viestin tekemiseen, niin olisiko liikaa vaivaa vastata vaikka lyhyesti?
Mutta kokeillaan nyt sitten vielä jonkun aikaa ja sitten menen takaisin sinne baariin, koska siellä vienti on huomattavasti parempaa:)
siksi naiset ei vastaile kaikille,koska saavat viestejä todella paljon.voit itse ajatella kun saat 200 viestiä,viitsisitkö vastata kaikille.
Ei pidä paikkaansa. Otin tositarkoitus-paketin, jolla voi katsoa statistiikkaa. Kauniitkin naiset saavat yllättävän vähän viestejä.
"Otin tositarkoitus-paketin, jolla voi katsoa statistiikkaa. Kauniitkin naiset saavat yllättävän vähän viestejä."
Siis mitä, pääsetkö siis näkemään montako viestiä muut ihmiset ovat saaneet tai lähettäneet? Vain muut tositarkoitus-paketin ostaneet vai kaikki S24-käyttäjät?
Huhhuh, kaikkeen ihmiset rahojaan tuhlaavatkin.
Kyllästyin odottamaan ja poistin profiilin. Kovan rahan palvelut taas ovat tuoksahtaneet niin paljon raha-automaatilta, etten ole kokeilukauden jälkeen jatkanut tilausta. Suoraan sanottuna, jos palvelu mainostaa suureen ääneen ilmaista profiilia, olisi sen syytä myös oikeasti olla ilmainen ja toimiva profiili. Jos ilmaisuus tarkoittaakin käytännössä maksullisuutta tai viestejä ei voi avata eikä lähettää, on kyse käsittääkseni harhaanjohtavasta mainonnasta, eli asiakkaan pettämisestä. Valitan, en halua olla kenenkään petettävänä, joten tällaiseen sortuva deittipalvelu pilaa ainakin minun osaltani maineensa. Toistaiseksi kaikki ovat enemmän tai vähemmän valehdelleet mainoksissaan sopimusehdoistaan.
Itse en laita koskaan viestiä kuvattomiin, lyhyisiin, mitäänsanomattomiin profiileihin. Vastaan kuitenkin usein jos jotain kysytään. Asia kuitenkin on niin että itsellä on kuva ja olen ylpeä itsestäni jollain tasolla en tahdo naista joka ei voi laittaa itsestään kuvaa.
Mut jos naisella on lapsia, ei se yleensä hidasta juurikaan menoa. Mut tosin jos nainen paasaa profiilissa lapsistaan, ja eritoten selittää miten ei tahdo lapsilleen kasvattajaa. Eli jos joku 30-90% prosenttia proofilista on lapsiinsa liittyvää ymmärrän sen seuraavanlaisesti: Tuo etsii lapsille aivan 100% varmasti kasvattajaa ja isänkorviketta epätoivon voimalla antaen enemmänkin rahallisuuden ja sopivuuden lapsien isukiksi vaikuttaa valintakriteereihin enemmänkin kuin tunnepuolen.
Kyllähän sitä mieluusti ottaisi naisen jolla ei vielä ole jälkikasvua mutta kun sitä ikää alkaa olla jo siinämäärin että monilla oman ikäisillä on jo lapset ja jos oikein ihanan naisen löytää niin ei lapset ole ongelma ollenkaan.
Mitä tulee tuohon vastailuun naisten puolelta tuleepi no, täytyy sanoa että se on netti treffailun ongelmia että luonne, asenne ja itsetunto vaikuttaa paljon vähemmän kuin livenä. Mut kyllä niitä vastauksia ropisee yrittämättäkään kauheasti mitään hienoa kirjoittaa.