Työttömyyden eettinen puoli

Palstalla joku / jotkut tahot lähes säännöllisesti herjaa ja syyllistää työttömiä mm. nimittämällä heitä sanalla loispummityötön. Tämä vain siksi koska he ovat työttömiä. Minusta tämä on epäasiallista käytöstä työttömiä kohtaan.

Mielestäni lähtökohtaisesti ei voi syyllistää työtöntä työttömyydestään, sillä dynaamiset & toimivat työmarkkinat, jotka "vetää hyvin", niissä työttömyysaste painuu AUTOMAATTISESTI noin aina noin 1.5%:n tuntumaan. Vai kuka kieltäytyy toimesta, statuksesta ja 5-10 kertaa suuremmasta ansiosta kun vaihtoehtona on työttömyys 440 euron kuukausirahalla? Se on aika pieni summa kun huomioi että suomi on kallis maa asua ja elää.

Huomiota olisi syytä kohdistaa poliittiseen päätöksentekoon työmarkkinoiden saattamiseksi "vetävään tilaan". Näkisin että puuttuu todellista poliittista tahtoa poistaa työttömyyttä.
10170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olet oikeassa osittain, mutta tälle palstalle kirjottelevista on suurin osa työttömiä omasta halustaan & heillä ei ole kiinnostusta siirtyä työelämään. Tästä nimitys loispummityötön, joka on täysin asiallinen. Töitä on tarjolla jokaiselle, joka haluaa.

Äänestä
  • >Töitä on tarjolla jokaiselle, joka haluaa.<

    Uskotko tuohon edes itse?

    Äänestä

  • Hyvä että joku viisas (siis ay-demari tai vastaava) käy välillä meitä työttömiä muistuttamassa miten helppoa on työllistyä!
    Me kaipaamme juuri tälläistä pientä kannustavaa muistutusta!
    Kun edes kerran viikossa joku kävisi meille vihjaisemassa että pitää hakea työpaikkaa/työpaikkoja niin eihän vuoden lopulla olisi ketään työttömänä !!

    Äänestä

  • Töitä on tarjolla jokaiselle, joka haluaa.

    Kumma kun minä en ole saanut työpaikkaa vaikka olen lähettänyt kymmeniä hakemuksia

    Äänestä

  • lähes kaikissa työnhakuilmoituksissa on jonkinlaiset pätevyysvaatimukset? Kannattaako ateistin hakea papin virkaa ja kasvissyöjän teurastajan paikkaa?

    Osaksi varmaan tästä hakemuksien tulvasta johtuen työnantajat ottavat sen tutun tai sukulaisen pätevyydestä riippumatta.

    Jos olet hakenut viimeaikoina töitä, olet varmaan huomannut, että jokaista paikkaa hakee noin 100 henkilöä.

    Äänestä

  • Mulla on lapset justiin tässä kaupungissa ja mun on saatava töitä juuri tästä kaupungista. En voi lähteä yksin muihin kaupunkeihin työn perässä ja kyllä niitä hakemuksia n. 70 kahden vuoden aikana on ja haasttatteluja on n. 10, mutta aina on valittu joku toinen. Johtusikohan siitä, että hakijoita on saamaan paikkaan satoja ja paikkoihin vaaditaan ties mitä kokemuksia. Kyllä se mun työttömyys johtuu ihan huonosta taloudellisesta tilanteesa. 3v sitten sain työpaikan melkein heti. Miski silloin sain, mutta nyt en saa?

    Äänestä

Hae jo, äläkä vikise.

Äänestä
  • Kuinka sinulla on aikaa olla koko ajan netissä, jos käyt muka töissä? Saatathan sinä jossain työpaikalla käydä, mutta mitään työtä et siellä kyllä selvästi tee!

    Äänestä

  • kale=laiskuri nro 1 kirjoitti:

    Kuinka sinulla on aikaa olla koko ajan netissä, jos käyt muka töissä? Saatathan sinä jossain työpaikalla käydä, mutta mitään työtä et siellä kyllä selvästi tee!

    Jos joku sanoo "hae töitä äläkä valita" niin ei se vättämättä sitä tarkoita, että kyseinen henkilö itse olisi töissä tai haluaisi itse tehdä töitä.

    Äänestä

Työssäkäyviä voi hyvällä omalla tunnolla nimittää pedofiileiksi koska aika moni kärähtänyt pedofiili on työssäkäyvä. Onneksi en kuulu pedofiilien roskasakkiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ethic-thinker jobles kirjoitti:

Palstalla joku / jotkut tahot lähes säännöllisesti herjaa ja syyllistää työttömiä mm. nimittämällä heitä sanalla loispummityötön. Tämä vain siksi koska he ovat työttömiä. Minusta tämä on epäasiallista käytöstä työttömiä kohtaan.

Mielestäni lähtökohtaisesti ei voi syyllistää työtöntä työttömyydestään, sillä dynaamiset & toimivat työmarkkinat, jotka "vetää hyvin", niissä työttömyysaste painuu AUTOMAATTISESTI noin aina noin 1.5%:n tuntumaan. Vai kuka kieltäytyy toimesta, statuksesta ja 5-10 kertaa suuremmasta ansiosta kun vaihtoehtona on työttömyys 440 euron kuukausirahalla? Se on aika pieni summa kun huomioi että suomi on kallis maa asua ja elää.

Huomiota olisi syytä kohdistaa poliittiseen päätöksentekoon työmarkkinoiden saattamiseksi "vetävään tilaan". Näkisin että puuttuu todellista poliittista tahtoa poistaa työttömyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu