tämä aihe EI kuulu laki ja rikos-osioon vaan tänne.
vaimonhakkaaminen voi olla täysin mitätön asia TAI vakava rikos tapauskohtaisesti. Siitä on turha heittäytyä tunteelliseksi. Luonto ei noudata systeemin ja lakien pellesäätämistä ja seliseliä. Normaaliin heteroparisuhteeseen YLEENSÄ KUULUU ETTÄ JOSKUS LYÖDÄÄN. Vaiettu tosiasia. Tabu. Meillä on outo yhteiskunta kun perverssit asiat ovat julkisia ja sallittuja ja luonnon faktat elämässä on tehty tabuiksi.
vaimonhakkaaminen voi olla täysin mitätön asia TAI vakava rikos tapauskohtaisesti. Siitä on turha heittäytyä tunteelliseksi. Luonto ei noudata systeemin ja lakien pellesäätämistä ja seliseliä. Normaaliin heteroparisuhteeseen YLEENSÄ KUULUU ETTÄ JOSKUS LYÖDÄÄN. Vaiettu tosiasia. Tabu. Meillä on outo yhteiskunta kun perverssit asiat ovat julkisia ja sallittuja ja luonnon faktat elämässä on tehty tabuiksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
trolli vauhdissa
...kuule MÄ oon kokenut sitä ja tätä ja oli musta silmä 50 vuotta joka päivä jajajajaj emo nyyh voivoivoi otin niin kovasti turpiin mun erlämä on rrrriekaleina teen itsarin heti kun oon painanut enteriä
1. vaimolla on salainen suhde rikkaampaan ja lladukkaampaan Giorgioon / Ahmediin etelästä. Vaimo on päättänyt jättää liian tavallisen käytetyn miehen. Nainen haluaa eron jälkeen lapset itselleen.
2. Vaimo odottaa että mies on humalassa, voi vaikka itse juottaa sen, naisellisilla avuilla kyllä saa suomalaisen miehen juotettua humalaan koska vain. Nainen ottaa kakarat kainaloon ja painelee pelästyneen kauriin silmin turvataloon pakoon humalaista väkivaltaista miestä. Toistetaan muutamia kertoja ja pidetään huoli että turvakotikäynnit kirjataan ylös. Poliisi hakkaa miehen. Paha väkivaltainen känniläinen pelottaa vaimon ja lapset ulos kotoa, saatanan sika.
3. Vaimo laittaa eron vireille ja lisää huoltajuuskiistassa papereihin tiedot turvakotireissuissta. Ooh Giorgio minä tulen! Kukaan ei usko miestä. Ei sanaakaan.
4. Miehell jää viimeiseksi keinoksi ottaa oikeus omiin käsiinä, viinapullo kirves ja haulikko, NÄMÄ YSTÄVÄT EIVÄT PETÄ. Hengiltä joka sorkka, lopuxi itsemurha. Yhteiskunta leimaa hänet lopullisesti totaaliseksi siaksi.
miksi parisuhdeväkivallassa naisilla on aina etuoikeus hakata miestä ja miehen pitää vaan olla rauhassa. Naisilla on oikeus hakata miestä niin paljon, kun haluaa ilman että mies hermostuu tai vastaa väkivaltaan. Lopulta mies voi vastata väkivaltaan kovaakin. Sillon vaan voi sattua mitä tahansa. Eli ehdotan sitä, ettei naisen läppäisy ole pahasta, varsinkin jos nainen on vetäny sua turpaan. Kuka helvetti senkin säännön on keksiny, ettei naista saa lyödä, jos nainen hakkaa sua vimmatusti. Väkivaltaan kannattaa vastata heti väkivallalla, niin toisen kunnioitus pysyy yllä. Mies jos vastaa väkivaltaan, niin puolikova avokämmenlyönti kylkeen saa ilmat pihalle ja tilanne rauhoittuu, eikä tule pysyviä vaurioita. Naisen kannattaa tulla alistuvasti luokse ja yhtäkkiä potkasta munille ja paeta paikalta, koska jos aloittaja on mies, niin voi olla mustasukkainen tms.
kertoo kunnioituksesta kun molemmat mätkii toisiaan niin paljon kuin ehtii.
Parisuhteessa ei kummallakaan ole oikeutta hakata toista. Ei naisella sen enempää kuin miehelläkään. Takaisin antaminen on typerintä mitä voi tehdä. Parempi lopettaa suhde ensimmäiseen iskuun tai mieluummin jo ennen sitä. Kyllä niitä merkkejä väkivallasta on jo ennen varsinaista lyömistä.
Aikuisen ihmisen ei tarvitse alistua huonoon kohteluun!
kokemuksella sitä uhotaan ? Ukkosi taisi lähteä ilomielin.
uhotaan???
Ja mihin se ukko lähti?
En ymmärtänyt kirjoituksestasi yhtään mitään, mutta älä välitä. Olen silti edelleen sitä mieltä mitä sanoin. Ihan uhoamatta.