http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070411987697_uu.shtml
Minä en ole yllättynyt, onko joku muu?
Onneksi työt menevät osaajille, mitenkähän pahasti työttömäksi joutuneet vuosia alan töitä tehneet raksamiehet olisivat tyirneet?
Minä en ole yllättynyt, onko joku muu?
Onneksi työt menevät osaajille, mitenkähän pahasti työttömäksi joutuneet vuosia alan töitä tehneet raksamiehet olisivat tyirneet?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tietenkin halvinta on haettava, koska osa kansasta vain makaa ja valittaa. He haluaisivat saada kaiken ilmaiseksi. Onneksi tekijöinä ei ole ammattitaidottomia vanhoja kouluttamattomia raksamiehiä enää, silloin talot sortuisivat.
Maksukykyisiä ei Espoon slummialueet edes koske.
Rakennusliikkeet haluaa suurempaa katetta asunnoista, ja se onnistuu vaihtamalla ammattimiehet ammattitaidottomiin. Katteeseen vaikuttaa erittäin paljon jos työmiehen tuntipalkka putoaa 12 eurosta 5 euroon. Rakennusmateriaalit maksaa molemmissa tapauksissa saman verran.
Työttömyys ei vaikuta asuntojen hintaan eikä laatuuun.
Yllättäen nämä rakennusvirheet koskee pääasiassa omistusasuntoja joiden tulevat omistajat ei pääse tarkkailemaan laatua rakentamisen aikana, eikä ne virheitä siellä huomaisikaan. Vuokra-asunnoissa työn tilaaja (asioista ymmärtävä) pitää tarkasti silmällä sijoitustaan eikä hyväksy väärin rakennettuja tönöjä. Jos rakennusaikana ilmenee väärin tehtyjä asioita, työt keskeytetään ja virheet korjataan.
Kokoomuslaista kapitalismi meininkiä.
Rakennusfirman pomo lupaa poliitikolle vaalirahaa ja poliitikko pomolle veronmaksajien rahaa.
Sitten lyödään kättä päälle ja molemmat on tyytyväisiä.
Siihen väliin jää sitten se veronmaksaja rukka joka maksaa kaiken.
Näin toimii kapitalismi.
Työttömistä Suomalaisista ei ole paskankaan väliä...
Niillä, joilla ei ota eteen, jää temput tekemättä.
"moniosaajista".
Onneksi ei tarvitse katsella uutta asuntoa. kun on terve talo eli rintamamiestalo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070411988181_uu.shtml
On hyvä että rakentamisen laatu putoaa ja omakotitalot on kuin harakanpesiä, paitsi että ovat vielä homeessa. Tässä pätee sanonta sitä saa mitä tilaa. Suomalaisia ammattitaitoisia rakentajia ei käytetä koska ulkomaiset orjat tekee lähes ilmaiseksi. On jännä juttu että rakennuttaja pitää omassa työpaikassaan oikeuksistaan huolen mutta palkkaa omakotityömaalleen 4e:n Virolaisen sutta ja paskaa tekemään. Omakotitalo on yleensä ihmisen suurin investointi, kannattaako siinä ottaa riski?
Itse rakensin taloja jo 14 vuotiaana eikä rakentaminen ole muuttunut paljoa noista ajoista.
Rakennetun ympäristön kuluminen on noin 20 mrd euroa vuodessa ja investoinnit noin 18 mrd euroa vuodessa. Korjausrakentamisen velkaa on kertynyt jo noin 60 mrd euroa. Rahalla ei sinällään ole merkitystä, koska raha ei maailmata lopu, mutta materiaalista on pulaa ylläpitää nykyisenkaltaista ympäristöä. Kaikki materiaali tuodaan ulkomailta ja ulkomailla on kova kysyntä, eikä materiaalia riitä läheskään nykyiseen kysyntään.
Betoni, rauta ym ympäristössä ei oikein voi harjoittaa muuta elinkeinoa. Hollanti esim. vie ulkomaille lampaita 3 kertaa maan tarpeen verran.
Todella huonolaatuisesta materiaalista nykyään uudis ja korjausrakennetaan, mutta minkäs voit, kun maailmalla on ylikysyntää raaka-aineista. Hintatasolla ei ole niinkään väliä, rahaa kyllä rittää. Sama on nähtävissä kaikilla aloilla. Suomenkin työvoimasta noin 70% on siirtynyt palvelualalle josta suurin osa on pudasta myyntiä.