"Ja tosiaan, vaikkette ottaisi minua vakavasti, niin ottakaa tämä tieteellinen fakta vakavasti:
Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events".
Ann Nutr Metab 2009;55:173–201, siellä summataan: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD).
Siinä sanotaan, että tyydyttynyt rasva kannattaa vaihtaa tyydyttymättömään, se alentaa (todistettavasti ja täysin kiistatta) sydäntaudin riskiä. "
Täällä joku valaistunut väittää ja intää tämän olevan tie, totuus ja elämä.
Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events".
Ann Nutr Metab 2009;55:173–201, siellä summataan: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD).
Siinä sanotaan, että tyydyttynyt rasva kannattaa vaihtaa tyydyttymättömään, se alentaa (todistettavasti ja täysin kiistatta) sydäntaudin riskiä. "
Täällä joku valaistunut väittää ja intää tämän olevan tie, totuus ja elämä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koska ei ole tieteellinen fakta, niin ei sitä tarvitse kumotakkaan.
Jos nyt joku hoopo elää omissa illuusioissa niin mitäpä siitä.
konstit häiriköidä ???????????
Sinulla taitaa olla viimeinenkin lamppu sammunut idiootti