Niin minkä tyyppistä naista atm:n kannataisi yrittää, jotta olisi realistiset mahdollisuudet ja nainen olis samaa "tasoa"?
Jos siis oletetaan että atm on vaikka 24-vuotias kohtuullisesti toimeentuleva, työssäkäyvä, kohtuullisen sosiaalinen, normaalipainoinen, vaikka 175/70 jotain urheilua harrastava mies joka ei jostain syystä ole saanut seksiä tai seurustelusuhdetta elämänsä aikana.
Jos siis oletetaan että atm on vaikka 24-vuotias kohtuullisesti toimeentuleva, työssäkäyvä, kohtuullisen sosiaalinen, normaalipainoinen, vaikka 175/70 jotain urheilua harrastava mies joka ei jostain syystä ole saanut seksiä tai seurustelusuhdetta elämänsä aikana.
Vastaukset 19
Vanhimmat
otm:ää niin ehkä natsaisi....
ATM:n kannattaisi yrittää NDE:tä, UTM:ää, IPT:tä tai vaikka 2-CE:tä. Myöskään MDMA ja DMT eivät ole poissuljettuja vaihtoehtoja.
Jos AT-miehiltä kysytään, heidän tasonsa mukainen nainen on virheettömän kaunis 16-vuotias neitsyt. Miss Suometkin ovat kuulemma taviksia tai rumia.
Puhut vähän mutta asiaa.
Miksi kukaan haluaisi tyhmää miestä. Ei niillä tee mitään.
ATM:n piirteista ensimmäisessä viestissä. "Jos siis oletetaan että atm on vaikka 24-vuotias kohtuullisesti toimeentuleva, työssäkäyvä, kohtuullisen sosiaalinen, normaalipainoinen, vaikka 175/70 jotain urheilua harrastava mies joka ei jostain syystä ole saanut seksiä tai seurustelusuhdetta elämänsä aikana."
Eikös tuo ole hyvinkin normaali ihminen ja varmaan parisuhdemarkkinoilla yhtä hyvissä asemissa kuin muutkin tavikset? Itse määrittelisin ATM/N:n niin, että hän ei täytä moniakaan noista kriteereistä, jos ainoatakaan: On esim. työtön, sosiaalisesti kömpelö, ylipainoinen, ei harrasta liikuntaa, käyttää ehkä päihteitäkin ja omaa mt-ongelmia.
Siis ensimmäinen atm:n määre on se ettei saa seksiä tai seurustelusuhdetta naisen kanssa.
Miehessä ei tarvikaan olla mitään erityistä vikaa jäädäkseen ilman naista.
Nainen taas ei voi olla atn ilman määriteltävää tekijää/tekijöitä.
miesten mielestä. Naisten silmissä niissä miehissä jotka jää yksin ON jokin vika.
On toki, mutta sitä vikaa ei osata koskaan määritellä. Kokemattomuus itsessään voi olla se "vika" ja ilmiöhän on tällöin itseäänruokkiva.
Joillekin naisille tuntuu olevan tärkeintä, mitä muut ajattelevat ja mennään perusteettomien oletusten ja mielikuvien mukaan.
Ihan sama mistä suunnasta, ovat vielä parempi luontoisia ja näköisiä.
Vaikeasti sairas/vammainen, mielisairas, poikkeuksellisen ruma.
Naisen on aika hankala saavuttaa at tasoa.
...kun tekee aloitteita. Kun saat pakit, yritit liian korkeatasoista. No ei ihan näin. Täytyy ottaa huomioon, että nainen saattaa yliarvioida oman tasonsa. Järki mukaan.
"Täytyy ottaa huomioon, että nainen saattaa yliarvioida oman tasonsa. Järki mukaan."
Nimenomaan.
Jos rimaa lähdetään laskemaan, niin sitä saa tehdä kunnes jäljelle jäävät naiset, jotka eivät saa edes seksiseuraa kuin huomattavasti itseään vanhemmilta tai muutoin selkeän tasottomista miehistä. Tämä johtuu siitä että nainen määrittää oman "markkina-arvonsa" sen mukaan, minkä tasoisilta miehiltä saa seksiä. Ja miehet (suositutkaan) kun eivät tunnetusti ole erityisen tarkkoja satunnaisen seksiseuran tason suhteen, niin tämä johtaa siihen että naiset kuvittelevat itsestään liikoja eivätkä "oman tasoiset" tai sanoisinko ominaisuuksiltaan näitä naisia vastaavat tai jonkin verran tasokkaamatkaan miehet eivät kelpaa.
Naiset ei viitsi määritellä mitään typeriä tasoja ja jauhaa niitä netissä, vaan naiset yksin kertaisesti viettää senkin ajan eläen elämäänsä. Mä olen lähestynyt niitä miehiä, joista olen ollut kiinnostunut, miettimättä mitä tasoa ne on tai minä olen. Joskus on onnistunut, joskus olen saanut pakit.
Kyllä aika moni nainen julistaa netissä kuinka "tietää arvonsa" yms, eikä ala itseään "huonomman" miehen kanssa olemaan. Että ennemmin yksin kuin huonon miehen kanssa jne. Eikä sillä huonolla yleensä tarkoiteta mitään alkoholistia yms, vaan esim. liian lyhyttä, liian varatonta, liian "tavallista" jne.
Ehkä sinä et viitsi määritellä tasoja, mutta kyllä moni nainen viitsii.
ja lisäksi nainen on valikoivampi sukupuoli (joo ihan kaikki naiset ei valikoi yhtään, en ymmärrä mutta en pysty analysoimaan heidän vaikuttimiaan), eikä lähde jonkun itseään tasokkaammankaan kanssa yhtään mihinkään vain siksi, että toinen on oikein "tasokkaampi".
ehkä se ei tuoksu oikealta, ehkä sen kanssa ei ole hauskaa, ehkä sen kanssa ei viihdy, tai jaksa kuunnella sen pröystäilyä, ehkä siihen ei rakastuisi, tai jos, ehkä sen kanssa särkisi sydämensä, ehkä se ei ole yhtään samanhenkinen, ja hei, ehkä aika moni on niinqu tasokkaampi kuin joku toinen tässä maailmassa, mutta siitä ei voidakaan vetää suoraa viivaa seksiin tasokkaamman sitä ehdottaessa.
...se taso on vain kokemuksen kautta opittu perstuntuma, keitä naisia miehen kannattaa lähestyä. Miehelle on erittäin tärkeää tietää tasonsa, jotta pystyy kohdistamaan aloitteet oikeille naisille. Ei tasoa tarvitse eikä ole pakko miettiä sen enempää. Miehen täytyy kuitenkin tehdä huomattavan paljon enemmän aloitteita kuin naisten, joten naisille tasonsa tunteminen ei ehkä tunnu niin tärkeältä, mutta kyllä naisen olisi parempi tiedostaa se, että seksiin nainen saa korkeampitasoisen miehen kuin parisuhteeseen, ettei tarvitsisi sitten ruikuttaa näillä palstoilla kun seksiä saanut mies osoittautuukin "kusipääksi". Oikeasti miehen "kusipäisyys" johtui vain siitä, että nainen oli liikaa miestä alempitasoisempi, jotta pitempi suhde olisi ollut mahdollinen ja molempia osapuolia tyydyttävä.
ota ujo, hiljaine hissukka, silmälasipäinen introvertti, sosiaalisesti jäykkä 20-vuotias opiskelijatar, jolla ei ole omaa elämää. Tällainen tyttö on luultavasti vielä neitsytkin.
Tällaisiä ei ole paljon ja heille on normaalisti vientiä.