Mietiskelin vain sellaista asiaa että onko kihlaus avoliitto? Olen aina ymmärtänyt asian näin, mutta nyttemmin kun lueskelin kaiken maailman tietoa kihlauksesta ja avoliitosta, kummassakaan ei ollut viittausta toisiinsa. Mihinkä siis laitetaan raksi virallisiin papereihin, jos ollaan kihloissa eikä esim. asuta vielä yhdessä, koska ymmärsin että jos asutaan yhdessä = avoliitto. Pitääkö kihloissa olevatkin, jotka eivät esim. vaikka tilanteen pakosta asu yhdessä laittaa itsensä naimattomaksi?
Mikä on avoliitto?
cherpop
141052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
yksinkertaisesti sitä, että asutaan yhdessä. Virallisiin papereihin kihlauksesta ei laiteta missään tilanteessa mitään, koska se ei vaikuta mihinkään ennen avioon menoa vaan on kahden ihmisen keskinäinen lupaus toisilleen.
virallisesti.
Viisampi pari laittaa taas molemmil eri osoite ja kaikkiin papereihin laitetaan naimaton. (jos ei käy töissä yms) Näin tulee kaikki mahdolliset tuet mukavasti tilille ja elämä on mukavaa,kun ei tarvi näkkileipää järsiä.
Viisaampi pari asuu yhdessä ja kumpikin käy töissä, niin mitään tukia ei alunperinkään tarvita. Tyhmempi pari asuu erillään ravaten Kelan luukulla ja maaten perse homeessa kotona.
pari asuu yhdes ja toinen tai molemmat käy töissä (lue pimeästi) ja ottaa kaikki mahdolliset tuet mukavasti tililleen. Osoitteet toki virallisesti eri paikoissa ja kotona tunnetusti ei pahemmin olla,vaan reissaten pitkin maita ja mantuja.
Virallisissa papereissa ei yleensäkään olla kiinnostuneita siitä, kenen kanssa seurustelet. Kihlaus ei vaikuta yhtään mihinkään, se on vain teidän kahden lupaus toisillenne mennä naimisiin. Tosin nykyään kai pääosa kihlauksista on ns. teinikihloja, eli niissä ei ole edes tätä lupausta.
Sen sijaan, jos mies ja nainen asuvat (virallisesti) samassa osoitteessa, ovat he automaattisesti avoliitossa, ja jos eivät ole, pitää se pystyä todistamaan.
Tarkennan, että tuota todistamista, ettei ole avoliitossa, sitähän tarvitaan vain lähinnä yhteiskunnan tukia haettaessa tai muissa rahaan liittyvissä jutuissa. Ei sitä minnekään muualle tarvitse todistella.
Ja avoliitossa taas voi asua, vaikka ei ole kihloissa (eli ei ole sopinut kumppanin kanssa naimisiin menosta). Eli kihlaus on virallisessa mielessä aika merkityksetön juttu, kuten edelliset ovat jo kertoneet.
Mitäs jos on kimppakämppä jossa on kolme ihmistä, yksi mies ja kaksi naista, tai yksi nainen ja kaksi miestä?
Tätä olen itsekin miettinyt.
Niin, siis jos ei hae tukea, ei tarvitse todistella, mutta kyllä silti asuu yhteiskunnan silmissä avoliitossa. Sillä vaan ei ole mitään käytännön merkitystä.
No Kela varmaan päättelee niin, että jos on yksi mies ja kaksi naista, vetävät tikkua kumpi nainen naitetaan miehen kanssa ja toinen jää ilman, tai jos on kaksi miestä ja yksi nainen niin samalla tavalla. Jos menee parit tasan, ei ole mitään ongelmaa. :D
Olisi kyllä kivaa tietää miten tuo sitten oikeasti menee..
Olin hieman hämmästynyt kun törmäsin muutamia vuosia sitten kahteen ihmiseen, jotka luulivat samaa. En tiedä mistä moinen väärinkäsitys joillakin on. Toinen näin luuleva oli oma avomieheni. Väittelimme aiheesta muutamaan kerran... Hänen mielestä emme olleet avoliitossa, kun emme olleet kihloissa. Ex-avovaimonsa kanssa hän oli kihloissa, joten kutsui tätä "ex-avovaimoksi". Ja hänen kaverinsa oli hänen mielestään avoliitossa vaikka ei asunut kihlattunsa kanssa yhdessä. Jossain vaiheessa hän kyllä uskoi sitten sen, että avoliitossa ollaan kuin asutaan yhdessä oltiin kihloissa tai ei. Ja kihlapari joka ei asu yhdessä ei ole avoliitossa. Avoliiton yhteydessä mainitaan joskus, että jotka asuvat "avioliitonomaisissa olosuhteissa". Eli kämppikset ei ole avoliitossa. Vaikka sitä joutunee Kelalle selittelemään.
Harvassa lomakkeessa on kohtaa "kihloissa", koska sillä tiedolla ei tee juuri mitään monessakaan yhteydessä. Kyllä kihloissa oleva pari, jotka ei asu yhdessä ovat naimattomia.
Toisaalta, koska jotkut ovat sitä mieltä, että kihlaus sanaakin saa käyttää miten tykkää eli kihloissa voi olla vaikka ei ole sopinut naimisiin menosta... niin miksipä ei voisi avoliitoksikin kutsua mitä vain. Mutta virallisissa papereissa se ruksitetaan vain kun asuu kumppaninsa kanssa yhdessä (ja ei ole naimissa). Tosin joskus avoliitossakin oleva joutuu laittamaan ruksin kohtaan "naimaton", koska kaikissa papereissa ei ole kohtaa "avoliitossa". Avoliittohan ei ole siviilisääty. Kuten naimaton, naimisissa, eronnut, leski jne.
Kyllä se näin vaan on, että se taho joka asiaa kyselee ei ole kiinnostunut siitä miksi asutte tai ette asu yhdessä. Vaan asutteko vai ette.
Ei avoliitossakaan oleva laita ruksia kohtaan "naimisissa", jos on avoliitossa vain tilanteen pakosta...
Lukikos niissä et naidaan, juopotellaan ja syödään maksalaatikkoa ja purkkihernesoppaa kuten poikamies aikana?
on vain lupaus avioliitosta. Sillä ei ole mitään tekemistä avoliiton kanssa. Avoliitto=asutaan yhdessä ilman että ollaan naimisissa. Naimaton olet siihen saakka, kunnes sinut on vihitty eli pitää laittaa virallisiin papereihin naimaton, jos ette asu yhdessä.
Kelalle pitää pystyä todistamaan, jos esim. hakee opintotukea/asumislisää, ettei asu avoliitossa, jos asuinkumppani on toista sukupuolta. Tämä onnistuu niin, että molemmille tehdään omat vuokrasopimukset.