Nyt jos koska on aika liittyä rakennusliittoon jos on halukas estämään koko rakentamisen siirtymisen rikollisille. Rakennusliitto ainoana yrittää taistella tuulimyllyjä vastaan.Ytk:sta voi siirtyä vanhana jäsenenä. Älkääkä alkako jankkaamaan jäsenmaksuista sillä se ei nyt tätä asiaa edistä, nyt on pakko alkaa toimia.
Rakennusliittoon
Rakentaja n.1
24680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Asiaa nyt on aika, maa luisumassa todella
Näitä harmaan rahan yrittäjiä on nähty ja koettu. Yksi firma varattomaksi ja eikun seuraavaa perustamaan. Tyypeillä löytyy suhteet ja aina joku alkkis suostuu vinkku palkalla uuden firman "omistajaksi". Ja puhumattakaan ehitus firmoista. Ne ovat se suurin häpeäpilkku. Nyt olisi aika sanoa EI eu:lle ja sen mukanaan tuomille vapaasti liikkumaan pääseville rikollisille. Harmi vaan että kokoomus ja keskusta eturintamassa haluavat maahan massoittain uusia orjia. Valtapiireissä jotkut taitavat tehdä lujasti rahaa sallimalla rikollisen toiminnan jatkuvan.
Tällähetkellä esim. pääkaupunkiseudulta on todella vaikea saada urakkaa rehellisesti. On laskettava urakka niin alas että ei voi maksaa kaikille työntekijöille palkkaa tessin mukaan tai verollisena. Kaikki rikkoo lakeja ainakin katsoo aliurakoitsijoiden toimintaa läpi sormien.
ja ketkä siitä hyötyvät. Kapitalistit, jotka kusevat omaan housuunsa sitä tajuamatta.
diktatuuri. Ahneet poliitikot ovat laillistaneet orjuuden ja tasan tarkkaan hyötyvät näistä "kuntouttavista" työpaikoista taloudellisesti. Kansanedustajat ovat ryvettyneet lahjus sun muissa jupakoissa mutta siitä huolimatta sama jengi pyörii eduskunnassa vaikka kansanedustajan edellytyksenä pitäisi olla nuhteettomuus. Työvoima ministeri on oikeasti valtaapitävien lieassa ja toistaa julkisuudessa tyhjiä fraaseja, pääasia itselleen ja puolueelleen on että saa pitää ministerin pestinsä. Porvari riemuitsee koska vasemmisto on kampitettu. Saa nähdä koska tuuli kääntää suuntaa. Sen se tekee ennemmin tai myöhemmin.
joka itse tarjoutuu tekemään ns. harmaata duunia heti kun sihen on mahdollisuus. turha jauhaa skeidaa, että raksaliitto muka loisi jotain turvallisuutta ja oikeudellisuutta alalle. Suurimmat koijarit tulevat suoraan liiton kirja kainalossa duunia kyseleen, ja pimeästi tehden. Varsinkin yksityisille ihmisille tehtävät duunit ovat pitkälti pimeitä duuneja, ja monikaan ei ymmärrä sitä että esim. ns. kotitalousvähennystä ei saa, jos tekijä ei ole ALV. rek. Epämääräinen käteiskuitti jossa ei ole Y-tunnusta tai merkintää ALV.. rek. ei oikeuta mihinkään, kuin osallistumiseen harmaantalouden ylläpitoon.
Ei tarvitse olla alv.rek. Riittää että työ tehdään rehellisesti verokirjalle, älä jauha täälä paskaa toi sun kirjotukses on muutenki perinteisen ämpäriurakoitsijan sontaa.
Kuka yksityinen ottaa verokirjalla töihin jonkun rakennusmiehen pikku hommaan, josta saa kotitalousvähennyksen? Kyllä ne kaikki on pimeitä töitä, joista ei makseta veroja, eikä myöskään saada kotitalousvähennystä. Kautta aikain rakennusmiehillä on ollut kaksi palkkapyyntöä. Kalliimpi jos tehdään verokirjalla ja halvempi pimeänä työnä. Kuinkahan monta kymmentä tuhatta omakotitaloa on Suomessa rakennettu pimeällä työvoimalla?
Mutta ei ole koko totuus, tunnen rakennusmiehiä jotka on tehnyt koko ikänsä pienrakennuksia VEROKIRJALLA ja kaikki hoidettu kuten kuuluu. Ei kaikki halua jäädä ilman eläkettä ja tapaturman sattuessa ilman korvauksia. Ei taida olla tuttavapiirissäsi rakentajia jotka kantaa vastuun perheestään ja itsestään?
Kaikki nämä pimeästi omakotitaloja rakentaneet olivat yleensä jossain rakennusliikkeessä töissä ja tekivät ilta ja viikonloppuhommina pimeitä omakotitalotöitä. Olen oppinut tuntemaan vuosien varrella lukuisia rakennusmiehiä, jotka ovat kantaneet vastuun perheestään ja itsestään ja tehneet juuri siksi näitä lisähommia pimeästi, jotta saatu oma talo nopeasti maksettua ja myytyä ja sitten rakennettu uusi.
Näitä sinun tuntemiasi rakennusmiehiä on todella vähän ja yleensä he ovat kahden miehen porukoita, jotka urakoivat omakotitaloja.
Rakennusliitto on ainoa elin joka taistelee harmaatataloutta vastaan. Ja kaikkien toimijoiden etu että se sataisiin pois kitkettyä. Vai puolustatko ehkä sitäkin? Sinähän olet ilmeisesti pimeän työn kannattaja.
En ole pimeän työn kannattaja. En myöskään suosi harmaata taloutta. Siinä olet väärässä, että rakennusliitto on ainoa elin, joka taistelee harmaata taloutta vastaan. Rakennusliitto on juuri se elin, joka omalla toiminnallaan on saanut harmaan talouden kukoistamaan. Kaikki tämä juontaa jo sinne 1970 luvun puoliväliin, jolloin rakennustoiminta alkoi hiipua. Rakennusliitto vaati työnantajalta pitempiä työsopimuksia ja vakituista työvoimaa, jotta taattaisiin rakennusmiehille ympäri vuotinen työmaa. Samalla vaikeutettiin työmaakohtaisia työsopimuksia, jotta kerran vahingossa vakinaistetusta kelvottomasta työmiehestä ei päästäisi eroon, kuten ennen.
Paikkaansa edelleen voi tehdä työsopimuksen käsittämään tietyn työmaan, sekä määräaikaisena tietyn ajan, Miksi vääristelet asioita? Oletko huijari?
Rakennusliiton toiminnan takia urakoita alettiin entistä enemmän jakaa aliurakoihin, koska pääurakoitsija ei halunnut ylläpitää isoa työmiesten määrää. Samasta syystä nämä aliurakoitsijat jakoivat taas oman urakkansa pieniin osiin, jonka tulivat tekemään sitten pikku-urakoitsijat, jotka haalivat työntekijöitä, mistä halvimmalla saivat, kuten Virosta tai muualta halvan työvoiman maista. Usein nämä pikku tekijät unohtivat maksaa verot ja muut sosiaalietuudet, sekä maksoivat palkat pimeästi. Nykyisin vapaan työvoiman liikkuvuuden aikana suuri osa aliurakoitsijoista on Virolaisia yrityksiä, jotka käyttävät oman maansa työvoimaa. Näissäkin on osa epärehellisiä yrittäjiä. Rakennusliiton asettamat saarrot eivät vaikuta itse rakentamiseen yhtään mitään.
Kaikki tämä on seurausta siitä, kun hyvinä aikoina suomalainen rakennusmies yli hinnoitteli itsensä ulos koko rakennustoiminnasta ja nyt sitten itketään tätä.
Ei ay:le
Kerro mikä saa olla suomalaisen timpurin yli palkka että työt jää suomeen?.
Kerro se sentilleen.
Samalla varmaan tiedät mitä paperimies saa tienata vuodessa että koneet käy, eikä siirretä tuotantoa pois suomesta.
Tuttu timpuri kertoi että hänen päällikö sanoi että ei ikinä tule hänelle töihin ulkomaalaista työntekijää.
Suomalaisistakin valitaan luotetut.
Oli sanonut että palkan suuruus ei ole tärkein vaan että mitä tulee kerralla näkyvää jota ei tarvitse korjata.
Työnantaja on sanonut että ei auta vaikka palkan puottais puoleen, ei pysty hinnalla kilpaileen epärehellisten kanssa. Ei ay onkin jotenkin ay-vastainen ja vastustaa sitä vaikka tietää että ei liitot tähän tilanteeseen ole syyllisiä. Hallitus kun lyö nuijan pöytään ja hyväksyy kolmansista maista työvoiman tuonnin ilman tarveharkintaa on ei ay:lläkin puolustelu ja liittojen syyttely vaikeeta.
Taidat kaiken lisäksi olla vielä lukutaidotonkin.
Jos osaat lukea, niin kirjoitin aiemmassa viestissäni, että tämä kaaos sai alkunsa jo 1975, jolloin rakennusliitto rupesi ajamaan asiaa, että rakennusliikkeiden on palkattava työvoimaa pysyvästi palkkalistoilleen. Juuri silloin rakennustoiminta hiljeni voimakkaasti.
Kaikki rakennusmiehet olivat siinä vaiheessa jo ylihinnoitelleet itsensä ulos hiljeneviltä rakennusmarkkinoilta. Seurauksena oli, että suuremmat rakennusliikkeet alkoivat jakaa työkohteita pienempiin aliurakoihin ja ajan kuluessa aliurakoitsijat jakoivat urakat vielä pienempiin osiin toisille aliurakoitsijoille. Hyvä esimerkki rakennusliiton toimista ja vasemmistopolitiikasta oli rakennusliike Hakan meno konkurssiin. Olihan kyseinen yhtiö sentään yksi vasemmistolaisen politiikan lippulaivoja.
Olen sen takia ay-vastainen, koska en hyväksy liittojen rahastusta työläisiltä ja liittojen pomojen mässäilyä niillä rahoilla. Tulee tessit hintoihinsa, kun niiden neuvottelemiseen kuluu 500 miljoonaa € vuodessa, vaikkei niitä neuvotella edes joka vuosi. Kaikki ay-liittojen toiminta on törkeää rahastusta hyväuskoisilta jäseniltä.
Ei ay:le
Kerro se timpurin maksimi palkka nyt, että tiedämme mikä on oikea palkka.
Haluan tietää että millä ihmisen pitää tulla toimeen.
Jään odottamaan vastaustasi.
Se 500 miljoonaa mistä jauhat se jo tiedetään.
Oikea palkka on se, millä timpuri otetaan töihin työmaalle.
Kyllä ne virolaisetkin firmat ottavat suomalaisia töihin, kun palkka on kohdallaan.
(puhun nyt ainoastaan rehellisistä firmoista). Hintataso liikkuu varmaan 12-16 €/h.
Et näköjään vieläkään ole oppinut ymmärtämään sen 500 miljoonan merkitystä.
Sanopa yksikin Virolainen rakennusfirma joka noudattaa suomen tessiä ynnä hoitaa työntekijöidensä eläkevakuutukset. Voi maksaa tuntipalkkaa joka on siinä ja siinä mutta lomarahat ym. jää hoitamatta. On nimittäin vähä enemmän kokemusta näistä Viron "huippufirmoista".
niin käräjille vaan. Tilanne on aivan sama, kuin suomalaisilla firmoilla.
Kun ne tulevat urakoimaan suomeen, pitää olla (pääurakoitsijan tulee tarkistaa) veroasiat kunnossa. Jos ei, niin loppuu työt. Usein lakimiehen lähettämä karhukirje, tai kaksi riittää korjaamaan tilanteen, koska kukaan firma ei halua joutua oikeuteen maksamattomista rahoista, jos aikoo jatkaa urakointia suomessa.
Kannataisiko vaikka vilkaista tätä sivua
http://www.rakennusliitto.fi/viestinta/mediapalvelu/liiton_julistamat_saarrot/
Rehtejä firmoja kaikki ?
Rakennusliitto vaan huvikseen tekee kiusaa.
Väsymättä rakennusliitto käy taistelua harmaatataloutta vastaan, siinä sivussa yrittää auttaa kaikkia rehellisiä rakennusalan yrittäjiä. Mikä on palkka= epärehellisten yrittäjien kauna ja mustamaalaus. Kaikkien rehellisten pitäis tehdä yhteistyötä RAK-liiton kanssa ja yhdessä huijarit linnaan. Ilmoittakaa aina kun tiedätte tess:rikkomuksista. Rakennusliiton tavoite on että kaikki on samalla viivalla ja toiminta rehellisesti kannattavaa niin työntekijöille kuin työnantajillekin. Ilman työnantajaa on harvoin työntekijää ja päinvastoin.
Siinä esimerkki liiton toiminnasta.