HYBRIDILLEKIN KÄYTTÖVOIMAVERO

Käykää allekirjoittamassa.
http://www.adressit.com/eiuudelleenergiaverouudistukselle

Uusi laki toisi kaikille muille, paitsi bensa autoille käyttövoimaveron.
121409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

hyvä hyvä

Äänestä

No tämän hetken hybridit on bensakäyttöisiä. Vain jos akkuja voi ladata suoraan verkosta maksetaan käyttövoimavero koska auto on tuolloin sähköauto.

Jos kaikista hybrideistä menisi käyttövoimavero niin kaikki uudet BMWt kuuluisi sitten sen piiriin. BMW oikein mainostaa mikrohybriditoimintaa.

Äänestä
  • sähköauto on sähköauto jos sillä pystyy ajamaan yli 100km sähköllä yhdellä latauksella ja se kulkee yli 80km/h. Niinsanotulla hybridihommalla saatava hyöty on välillä 5-10% polttoaineenkulutusta pienentävästi ja jos moottori on epätaloudellinen (kuten mm. Priuksessa) se kuluttaa enemmän kuin normaalit dinosaurusmoottoriset. Taloudellisuustestissä normaali ajo-olosuhteissa eka Prius oli vasta kahdeksas. Edelle kiilasivat mm. Ford ja VW:n vehkeet. Oikeassa sähköautossa moottorijarrutuksessa saatava hyöty on välillä 10-24% ruotsalaisen tutkimuksen mukaan riippuen kuljettajasta ja ajotavasta sekä ajo-olosuhteista. Tutkimus oli tehty yli miljoonasta sähköautokilometristä ja pitänee aika hyvin paikkansa. Julkaisijana KFB.
    Taas sitten kukkahattutätien mainostama valmistuksen vihreys on hybrideillä huonoin mahdollinen materiaalien takia sekä saadun huonon hyödyn vuoksi. Odotan siis ns. hybridiä jossa olisi pieni diesel pyörittämässä generaattoria ajomatkan pidentäjän ominaisuudessa mutta auto olisi verkosta ladattava oikea yksinkertainen sähköauto. Tekniikkahan on yksinkertaisin mahdollinen. Sähkömoottoriinkin voisi tehdä moottoriremontin 500.000km:n jälkeen vaihtamalla kuulalaakerit akselille, osat n. 30e ja pari tuntia töitä. Tämä haaveeni ei ihan varmasti toteudu koska mikään instanssi ei tuollaista halua, vain käyttäjät. Siispä ajelen siihen saakka "täyssähköautolla" kuten nykyinen kumma ilmaisu kuuluu. Juu, täyttää EU:n normit sähköautolle ja joudun maksamaan dieselveron mikä Suomessa kalahtaa sähköauton päälle.

    Äänestä

  • kukakummatääkinon kirjoitti:

    sähköauto on sähköauto jos sillä pystyy ajamaan yli 100km sähköllä yhdellä latauksella ja se kulkee yli 80km/h. Niinsanotulla hybridihommalla saatava hyöty on välillä 5-10% polttoaineenkulutusta pienentävästi ja jos moottori on epätaloudellinen (kuten mm. Priuksessa) se kuluttaa enemmän kuin normaalit dinosaurusmoottoriset. Taloudellisuustestissä normaali ajo-olosuhteissa eka Prius oli vasta kahdeksas. Edelle kiilasivat mm. Ford ja VW:n vehkeet. Oikeassa sähköautossa moottorijarrutuksessa saatava hyöty on välillä 10-24% ruotsalaisen tutkimuksen mukaan riippuen kuljettajasta ja ajotavasta sekä ajo-olosuhteista. Tutkimus oli tehty yli miljoonasta sähköautokilometristä ja pitänee aika hyvin paikkansa. Julkaisijana KFB.
    Taas sitten kukkahattutätien mainostama valmistuksen vihreys on hybrideillä huonoin mahdollinen materiaalien takia sekä saadun huonon hyödyn vuoksi. Odotan siis ns. hybridiä jossa olisi pieni diesel pyörittämässä generaattoria ajomatkan pidentäjän ominaisuudessa mutta auto olisi verkosta ladattava oikea yksinkertainen sähköauto. Tekniikkahan on yksinkertaisin mahdollinen. Sähkömoottoriinkin voisi tehdä moottoriremontin 500.000km:n jälkeen vaihtamalla kuulalaakerit akselille, osat n. 30e ja pari tuntia töitä. Tämä haaveeni ei ihan varmasti toteudu koska mikään instanssi ei tuollaista halua, vain käyttäjät. Siispä ajelen siihen saakka "täyssähköautolla" kuten nykyinen kumma ilmaisu kuuluu. Juu, täyttää EU:n normit sähköautolle ja joudun maksamaan dieselveron mikä Suomessa kalahtaa sähköauton päälle.

    Olikos taloudellisuustestissä kaikki bensakoneilla ja automaattivaihteistoilla?

    ... jaa ei vai. Mikään ei ole kamalampi kaupunkiajossa kuin manuaalilaatikko ja diesel.

    Äänestä

  • AutoPelle kirjoitti:

    Olikos taloudellisuustestissä kaikki bensakoneilla ja automaattivaihteistoilla?

    ... jaa ei vai. Mikään ei ole kamalampi kaupunkiajossa kuin manuaalilaatikko ja diesel.

    mikä Pelle

    Äänestä

  • AutoPelle kirjoitti:

    Olikos taloudellisuustestissä kaikki bensakoneilla ja automaattivaihteistoilla?

    ... jaa ei vai. Mikään ei ole kamalampi kaupunkiajossa kuin manuaalilaatikko ja diesel.

    välttämättä vaihteita. 0-10.000r/min on moottorin kierrokset. Eikä haisevaa ja pörisevää dieseliä. Ja voittaja-auto, sähköauto Tesla, kulki 2,4e/100km huolimatta siitä että on aika nopea urheiluauto.

    Äänestä

  • kukakummatääkinon kirjoitti:

    sähköauto on sähköauto jos sillä pystyy ajamaan yli 100km sähköllä yhdellä latauksella ja se kulkee yli 80km/h. Niinsanotulla hybridihommalla saatava hyöty on välillä 5-10% polttoaineenkulutusta pienentävästi ja jos moottori on epätaloudellinen (kuten mm. Priuksessa) se kuluttaa enemmän kuin normaalit dinosaurusmoottoriset. Taloudellisuustestissä normaali ajo-olosuhteissa eka Prius oli vasta kahdeksas. Edelle kiilasivat mm. Ford ja VW:n vehkeet. Oikeassa sähköautossa moottorijarrutuksessa saatava hyöty on välillä 10-24% ruotsalaisen tutkimuksen mukaan riippuen kuljettajasta ja ajotavasta sekä ajo-olosuhteista. Tutkimus oli tehty yli miljoonasta sähköautokilometristä ja pitänee aika hyvin paikkansa. Julkaisijana KFB.
    Taas sitten kukkahattutätien mainostama valmistuksen vihreys on hybrideillä huonoin mahdollinen materiaalien takia sekä saadun huonon hyödyn vuoksi. Odotan siis ns. hybridiä jossa olisi pieni diesel pyörittämässä generaattoria ajomatkan pidentäjän ominaisuudessa mutta auto olisi verkosta ladattava oikea yksinkertainen sähköauto. Tekniikkahan on yksinkertaisin mahdollinen. Sähkömoottoriinkin voisi tehdä moottoriremontin 500.000km:n jälkeen vaihtamalla kuulalaakerit akselille, osat n. 30e ja pari tuntia töitä. Tämä haaveeni ei ihan varmasti toteudu koska mikään instanssi ei tuollaista halua, vain käyttäjät. Siispä ajelen siihen saakka "täyssähköautolla" kuten nykyinen kumma ilmaisu kuuluu. Juu, täyttää EU:n normit sähköautolle ja joudun maksamaan dieselveron mikä Suomessa kalahtaa sähköauton päälle.

    En ole kyllä kuullut, että sähköautoa olisi Euroopassa määritelty "80 km/h" ja "100 km" kriteereillä.

    Äänestä

Eihän tuossa ole mitään järkeä, hybridiautothan maksavat käyttövoimaveroa päästöjensä mukaan :) .
Ajatusjuoksusimukaan: Kalastuksenhoitomaksu kaikille, metsästyksenhoito maksu kaikille, urheiluseurojen jäsenmaksu myös pakolliseksi kaikille jne.
Jos kaasu, tai verkosta ladattava sähköauto maksaa energiaveroa, tuotetaan nuo polttoaineet rasittamalla ympäristöä.
Hybridiauton tuottama sähkö on auton liike-energiasta päästövapaasti saatavaa energiaa, siis polttomoottoriosuudestaanhan se maksaa, ja tuolla samalla päästömäärällä saadaan lisäenergia.
Kateus, se suomalainen perisynti.

Äänestä
  • Samallatavoin kun kytätään ettei ajeta "tupaöljyllä" pitäisi hybridit ratsata viikoittain. Nääs plug in tee se itse settejä saa netistä. Töpseli seinään kun silmä välttää ja kas taloyhtiö/firma maksaa lystin.

    Äänestä

Juu, kerjätkää vaan valtiolta oikein kerjäämällä lisää verorasitusta, kyllä te sitä saatte. Pyytäkää lisää veroja. Pyytäkää että saisitte maksaa enemmän veroa!

Äänestä
  • pyytää verottajaa verottamaa, se kyllä hoitaa asian kunhan saadaan nuita hyrpiitejä riittävästi teille.
    Näinhän on aina käynyt kun joku verottajalta "pois" otettu raha hieman kasvaa.
    Autoilijahan suurimmat verot maksa, vaikka yhteiskunta ei halua kunnollista joukkoliikennettä järjestää.
    Ja jos oiken laskee tuon saastuttamisen, niin pitäsi laskea paljonko tuon sähkömoottorin, elektroniikan ja akuston valmistaminen ja aikanaan hävittäminen saastuttaa. Ei taida hyrpiitin käyttöaikana niin paljon "puhdistaa" ilmaa. Yhtä pieniä kulutuksiahan saadaan jo perinteisillä polttomoottoreillakin.
    Vaikea ymmärrtää tuon hyrpiidin järkevyyttä. Sähköauto on sitten erikseen jos se saadaan toimimaan yhtä hyvin kuin polttomoottori autot, eikä tarvitse tuntien latauksia muutaman kilometrin ajoon.

    Äänestä

allekirjoita -> en suosi kertakäyttötalouden kasvattamista enkä ole autovalmistajien talutusnuorassa.

Uusi auto ei todellakaan vähennä päästöjä sillä sen valmistaminen kokonaisuudessaan saastuttaa enemmän kuin mitä vanhemman hyvin hoidetu auton päästöt ovat koko sen elinaikana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaasuautoilija kirjoitti:

Käykää allekirjoittamassa.
http://www.adressit.com/eiuudelleenergiaverouudistukselle

Uusi laki toisi kaikille muille, paitsi bensa autoille käyttövoimaveron.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu