Mietin vaan, kun näkee näitä viestejä, mihin juurikin taas törmäsin... Että nyt oli sitten joku mies ollut kylmä naiselle ja sitten voi, voi ja miehet vastaa että johan se on oikein, kun naiset aina ovat olleet tuollaisia ja sitten taas toisinpäin. Milloin ne kaikki naiset on sitä ja tätä ja milloin kaikki miehet. Ja aina joku ressukka on yhtä yllättynyt, kun hän luuli, ja sitten joku olikin kiero/kaksinaamainen/petti/jätti/puhui rumasti/ei pyytänyt anteeksi/on itsekeskeinen/vaatii liikaa/ei vaadi mitään/on musta/valko/sitä/tätä... Ja että miten voi olla, että naiset/miehet on sellaisia...
Siis ja mä ymmärtäisin jos kirjoittajien ikä ois 15-20 vuotta. Siinä iässähän ne yllätykset tulee ja kaikkea alkaa tapahtua, muihin tutustuu ja se viattomuus, kun luulee, että maailma on hyvä ja täydellinen ja minulle ei ainakaan koskaan satu, niin alkaa rapistua. Mutta monesti nää ihmiset on jopa 3kymppisiä, katkerasti vuodattaen, miten nyt on tullut vaan niin paljon pettymyksiä, ja totuus vihdoin paljastunut.
Häh?! Siis eikö aikuisen ihmisen nyt pitäisi olla jo melko tietoinen ympäristöstään, nähnyt/lukenut/kuullut yhtä ja toista, ja ihmisen myös ne pimeät puolet pitäisi olla tiedossa pikkuhiljaa, niin naisten kun miesten ja jo ihan historian kautta. Ihminen, sukuelimiin katsomatta, on aina osannut olla sen kiltin, ihanan ja aurinkoisen lisäksi, pimeä, pettävä ja täysi paskahousu. Miten se voi olla aikuiselle niin suuri järkytys, miten epätäydellinen ihminen todellisuudessa on? Että oikein oksettaa ja itkettää ja KAIKKI on tollasia!!!! Niinkun teini-ikäisen kiukun purkaus, kun nähdään tosiaan se musta ja valko ja ymmärretään lähinnä itseä, eikä oikein sitäkään, ja sitten kiukutaan, on draamaa ja järkytytään. Välillä tuntuu, että osa aikuisista on aika jälkeen jääneitä ja saaneet elää jotain ihmeen suojattua mamman-helma-elämää. Suhteuttamiskyky puuttuu.
Pulloelämää vai mitä. Vai onko ne pullossa eläneet vaan nyt saaneet äänen? Sinänsä ihan kiva, jos ovat, vaikka onhan se toisten päälle oksentaminen hieman rumaa käytöstä, se mistä he itse valittavat, mitä muut aina tekevät (tai se vastakkainen sukupuoli siis), mutta ehkä se helpottaa. Vai mitä?
Siis ja mä ymmärtäisin jos kirjoittajien ikä ois 15-20 vuotta. Siinä iässähän ne yllätykset tulee ja kaikkea alkaa tapahtua, muihin tutustuu ja se viattomuus, kun luulee, että maailma on hyvä ja täydellinen ja minulle ei ainakaan koskaan satu, niin alkaa rapistua. Mutta monesti nää ihmiset on jopa 3kymppisiä, katkerasti vuodattaen, miten nyt on tullut vaan niin paljon pettymyksiä, ja totuus vihdoin paljastunut.
Häh?! Siis eikö aikuisen ihmisen nyt pitäisi olla jo melko tietoinen ympäristöstään, nähnyt/lukenut/kuullut yhtä ja toista, ja ihmisen myös ne pimeät puolet pitäisi olla tiedossa pikkuhiljaa, niin naisten kun miesten ja jo ihan historian kautta. Ihminen, sukuelimiin katsomatta, on aina osannut olla sen kiltin, ihanan ja aurinkoisen lisäksi, pimeä, pettävä ja täysi paskahousu. Miten se voi olla aikuiselle niin suuri järkytys, miten epätäydellinen ihminen todellisuudessa on? Että oikein oksettaa ja itkettää ja KAIKKI on tollasia!!!! Niinkun teini-ikäisen kiukun purkaus, kun nähdään tosiaan se musta ja valko ja ymmärretään lähinnä itseä, eikä oikein sitäkään, ja sitten kiukutaan, on draamaa ja järkytytään. Välillä tuntuu, että osa aikuisista on aika jälkeen jääneitä ja saaneet elää jotain ihmeen suojattua mamman-helma-elämää. Suhteuttamiskyky puuttuu.
Pulloelämää vai mitä. Vai onko ne pullossa eläneet vaan nyt saaneet äänen? Sinänsä ihan kiva, jos ovat, vaikka onhan se toisten päälle oksentaminen hieman rumaa käytöstä, se mistä he itse valittavat, mitä muut aina tekevät (tai se vastakkainen sukupuoli siis), mutta ehkä se helpottaa. Vai mitä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet ilmeisesti nainen? Ilmeisesti sinulla ei ole aavistustakaan, miltä miesten maailma näyttää jo lapsesta asti. Kyllä siinä tulee maailman pahuus selväksi jo hiekkalaatikkoiässä. Ehkä suurin ongelma pettymysten suhteen on suomalaisille miehille lapsesta astui syötetty feministinen propaganda naisten hyvyydestä ja kaikenlaisesta moraalisesta paremmuudesta. Kun aikuisiällä sitten kertyy kertyy kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen, ja silmät aukeavat sen todellisuuden suhteen, että 99% suomalaisista naisista on feministisesti ajattelevaa paskaporukkaa, niin kyllähän se jonkinlaisen inhoreaktion normaalissa miehessä herättää.
Ja ymmärtäisi myös se silloin jos mies ei ehdon tahdoin haluaisi olla läheisessä tekemisessä sellaisten kanssa joka herättää inhoreaktion.
Mutta kun ei, mies ei todellakaan kykene hyväksymään että sellaisia me naiset olemme ja tulemme olemaan eikä meillä ole edes tarve muuttua. Ei meidän kanssa ole pakko mitää suhdetta luoda, edes sitä hetkellistä. Eivä kaikki naiset edes halua suhdetta mieheen, minkään tasoista, ei vaikka heitä ei myöskään kiinosta suhde naiseen ( siis seksi) vaan ovat täysin tyytyväisiä elämään mikä ei sisällä mitään suhdetta.
Juuri nämä pettyneet miehet tuntuvat ulvovan eniten sitä naisen puutetta. MIKSI ihmeessä? Onko aivoissa vajaavuutta ? Halua sitä mitä inhoaa?
Ja kuka syöttää pajunköyttä miehille? Häh? Tänäpäivänähän pyritää juuri avaamaan miesten silmät, ei se naisten itsekkyys ole yhtään sen vähäisempi kun miestenkään. Ja miksi ylipäättään pitäisi olla? Olisihan se kornia epäsuhtaiset parit jossa toinen olisi pyyteetön ja toinen ei.... tai toisella olisi tarve pyrkiä moraaliin ja toinen ei sitä haluaisi vastavuoroisesti.... ei ainakaan mitään mahdollisuuksia onnistua....
Tervetuloa joukkoon suureen, jotka eivät edes halua mitään suhdetta ( ei samaan tai vastakaiseen) vaan nauttivat siitä ettei suhdetta ole.
Joo. Miehille seksi on vähän kuin ruoka, samanmoinen tarve. Eikä ole aivojen vajaavuutta, vaan terveen miehen merkki.
Kyllä te vielä muututte, kun muutaman kymmenen vuoden kuluttua paimennetaan takaisin keittiöön. Islamilaiset partasuut ovat täällä silloin enemmistönä ja he osaavat käsitellä uppiniskaisia naisia.
Näin jos käy, muutan pois tai otan hengen itseltäni.
No, jos maailman puhuus tulee selväksi jo hiekkalaatikolla, niin miten se sitten tuottaa pettymyksen aikuisena? Jos kerran jo lapsena oppii kestämään pettymyksiä toisensa perään, niin öö... Mitenkäs se ihmeellinen propaganda, mitä minä siis en ole ikävä kyllä sitten kuullut, uppoaa?
99% naisista Suomessa on feministisesti ajattelevia on sinänsä mielenkiintoinen väite, kun sitten yhtälailla väitetään, että nainen on naiselle susi ja naiset vaan mielistelevät miehiä ja jotkut väittävät, että etenkin sovinistisia/alistavia miehiä... Että ei kyllä tämä selitys oikein nyt uppoa.
Sitäpaitsi siinä tapauksessa iso osa miehistä on siis epänormaaleita. Koska heitä ei tunnu naiset inhottavan kyllä sillai... Niin, no...
Lisäksi miten minun sukupuoleni asiaan liittyy, kun puhuin miehistä/naisista, eli ihan molemmista? Et sitten sattunut jotenkin huomaamaan, kun se ihan ensimmäisessä kappaleessa tulee hyvin selväksi?
En edelleenkään ymmärrä, miten voi olla aikuiselle ihmiselle ihmisen epätäydellisyys niin kova yllätys (vaikka pettymys onkin aina pettymys), enkä sitä, että sen olisi tällä jotenkin pitänyt selittyä.
Ahaa, eli se on nyt sitten sen sinun mielestäsi "pullossa eläneen" vika kun hänellä on tullut mitta täyteen tai on saanut silmilleen joltakulta.
Etkö ymmärrä että se on totta että ihmisten ikävyys paljastuu jo teini-iässä mutta eikö sinuun vaikuta lainkaan se että aikuiset ovat edelleen aikuisenakin yhtä ikäviä?
Mutta viestisi oli selvä provo jolla tarkoituksena oli kommentoida aiemmin ollutta avausta nähtävästi.
Siinä et saanut höykyttää aloittajaa tarpeeksi joten sinun piti luoda ihan oma aihe sitä varten.
Sinä se omassa pikku putelissa asut etkä tahdo tehdä asioille mitään että ne olisivat paremmin. Olet valittajista valittaja joten olet vielä alempaa ryhmää.
Olipas taas trolli.
Siinä oli teini-ikäisen purkaus.
Olisit jatkanut vain siihen minun luomaan ketjuun etkä turhaan pissannut tänne muulle palstalle.
Yks ja sama onneton hemmo tai leidykkä joka kirjoittaa näitä avuttomia trolleja joka paikkaan.
Eikö sulla ole muuta elämää kuin pohtia toisten tyytymättömyyttä johonkin?
Yksi syy välttää lisää tätä paikkaa.
Sinä olet sellainen ettei edes oksentaminun sinun päälle kannattaisi. Menisi hyvä oksennus hukkaan.
Enkä yhtään ihmettelisi hyvät kanssaihmiset että hän valitsee seuraavan kohteensa piakkoin.
Aina uudestaan ja uudestaan hän palaa hakemaan reaktiota. Hän odottaa nytkin että esimerkiksi allekirjoittanut olisi raivoissaan kun hän todellisuudessa näpyttelee yhdellä kädellä viestiä, katsoen televisiosarjaa ja syöden iltapalaa.
Mutta osalla ihmisistä ei ole omaa elämää. Eikä mikään heitä elämässä koskaan kosketa. He vain levittelevät käsiään eivätkä koskaan kyseenalaista mitään tai haasta ihmisiä esimerkiksi parempaan käytökseen kanssaihmisiä kohtaan.
He siinä todellisessa pullossa elävät.
Älkää antako noiden trollien ärsyttää, hukkaavat vain aikaanne.
Itsekin tajusin että minun on jätettävä mainitsemani onnettomat luuserinaiset vain omiin liemiinsä ja etsittävä uusi kaveripiiri. Niin yksinkertaista se on.
Mutta jos minut haastetaan niin olen valmis sanomaan päin naamaa mielipiteeni ihmisestä.
Ja sinä trolli, get a life, will ya?