Miksi naiset inhoavat prostituoituja?

En minä mutta muut

Minä miehenä vielä jotenkin ymmärrän, että te naiset halveksitte seksistä maksavia miehiä. Mutta miksi inhoatte myös seksipalveluita myyviä kanssasisarianne? Mikä on heidän syntinsä?

92

953

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 8y

      En tiedä, kun en inhoa.

    • Inhoa...?

      Oletus, että naiset "inhoaisivat prostituoituja" on jo sinällään aika kyseenalainen.
      En usko että kyse on aina "inhosta" ensinkään. Pikemminkin se voisi olla sääliä ja joillakin kiukkua sen takia, että maksulliset naiset mahdollistavat sen, että miehet voivat käyttää esim. omien kumppaniensa lisäksi myös huoria, jota ajatusta on naisen vaikea ymmärtää.
      Ja tietysti nainen kuin nainen on naiselle uhka ja kilpailija ihan samoin kuin mies on toiselle miehelle...

      • nnniiinnnoonnn

        ja voin sanoa että naisten kesken on aina kova kilpailu. Heti jos nähdään että toinen nainen tekee jotain hurjaa, tai sillä on paksummat hiukset tai on personaallinen Ni heti inhotaan sitä.

        Naiset eivät siedä sellaisia naisia jotka tekevät mitä heitä huvittaa.


      • fghgvvd

        itselläni ei ole syytä inhoa prostituoituja. Jos ne haluu tehdä sitä ammatikseen ni saavat, se on sit ihan omalla vastuulla jos saa jotain ikäviä tauteja.

        Taidan olla ainut nainen koko maailmassa joka ei ole ikinä ollut katellinen kellekkään. En pidä itteni ollenkaan täydellisenä.


      • vapaaehtoista
        nnniiinnnoonnn kirjoitti:

        ja voin sanoa että naisten kesken on aina kova kilpailu. Heti jos nähdään että toinen nainen tekee jotain hurjaa, tai sillä on paksummat hiukset tai on personaallinen Ni heti inhotaan sitä.

        Naiset eivät siedä sellaisia naisia jotka tekevät mitä heitä huvittaa.

        Minä pidän naisista jotka tekevät mitä heitä huvittaa. En edes tunne muunlaisia naisia. Tosin minulla ei ole paljon oman sukuopuoleni ystäviä. Mutta ne mitä on, ovat juuri tuollaisia.

        Mutta tuo että "tekee mitä huvittaa", ei liity prostituutioon. Prostituoituna tuskin kukaan haluaa olla, vaikka väittäisikin niin.


      • myös nainen
        nnniiinnnoonnn kirjoitti:

        ja voin sanoa että naisten kesken on aina kova kilpailu. Heti jos nähdään että toinen nainen tekee jotain hurjaa, tai sillä on paksummat hiukset tai on personaallinen Ni heti inhotaan sitä.

        Naiset eivät siedä sellaisia naisia jotka tekevät mitä heitä huvittaa.

        Tuohan oli uutta. Minä en koe tuolla tavalla, enkä ole huomannut moista ystävissänikään.
        Sinä kuitenkin varmaan puhut kokemuksesta, joten voinemme olettaa, että tuollaiset inhon tunteet ovat sinulle jokapäiväisiä.


    • Mies, ei huorantappi

      = suomalaisen naisen IRVIKUVA, joka pilaa osaltaan koko naissukupuolen mainetta.

      • vastine 55

        Prostituoitu tekee sentään businestä, mutta normi Suomi nainen jakaa kaikille ilmaiseksi. ;)


      • Töppötappi

        Mieäs on mieäs, eikä paljon mistään mitään käsnää. Rakkauden Ammattilainen on enemmän nainen kuin kukaan niistä "irvikuvista", joita sinä naisina pidät. Kenelläkään heistä ei ole niin suurta sydäntä eikä sielua, kukaan heistä ei pystyisi samaan kuin he, joita sinä panettelet.


    • nainen47vee

      mutta halveksin semmoisia miehiä jotka käyttävät prostituoituja. ne naiset ovat useimmiten hyväksikäytön ja ihmiskaupan uhreja, jotka on pakotettu siihen hommaan, tai köyhyyden takia tekevät sitä. Tällä hommalla äijät vain lisää ja ylläpitävät ihmiskauppaa yms. rikollisia ilmiöitä. Kun lopputulos on sama runkkaatko vai panetko jotakin, niin pitäisi äijillä olla jokin omatunto asiassa.

      • !

        Höpönlöpön.

        Kaikki naiset rahastavat seksillä. Siis ihan kaikki eikä heitä siihen kukaan pakota. Ja runkkaaminen on tosiaan monesti mielekkäämpää.


      • 26
        ! kirjoitti:

        Höpönlöpön.

        Kaikki naiset rahastavat seksillä. Siis ihan kaikki eikä heitä siihen kukaan pakota. Ja runkkaaminen on tosiaan monesti mielekkäämpää.

        Mistä tiedät, että ihan kaikki naiset rahastaa seksillä? Onko tutkimustietoa aiheesta? Lähdeviitteet mukaan ja esimerkkejä kiitos. Ja jos tähän vedetään nyt se kortti, että miehet (tässä tapauksessa vissiin kaikki) maksaa talouden menoista suurimman osan, niin ei päde kaikkiin talouksiin. Ihan uteliaisuudesta haluaisin joskus sellaisen äijän nähdä, kun ei ole vielä vastaan tullut.


      • !
        26 kirjoitti:

        Mistä tiedät, että ihan kaikki naiset rahastaa seksillä? Onko tutkimustietoa aiheesta? Lähdeviitteet mukaan ja esimerkkejä kiitos. Ja jos tähän vedetään nyt se kortti, että miehet (tässä tapauksessa vissiin kaikki) maksaa talouden menoista suurimman osan, niin ei päde kaikkiin talouksiin. Ihan uteliaisuudesta haluaisin joskus sellaisen äijän nähdä, kun ei ole vielä vastaan tullut.

        Tältä trollilta irtoaa jokaiseen aiheeseen sama laulu, ellei feministikäsikirjassa niin lue, ilmiötä ei ole olemassa.

        Jossain elämänsä vaiheessa jokainen nainen rahastaa seksillä enemmän tai vähemmän, ja se on fakta.


      • 26
        ! kirjoitti:

        Tältä trollilta irtoaa jokaiseen aiheeseen sama laulu, ellei feministikäsikirjassa niin lue, ilmiötä ei ole olemassa.

        Jossain elämänsä vaiheessa jokainen nainen rahastaa seksillä enemmän tai vähemmän, ja se on fakta.

        Sori, mutta kirjoitin tälle keskustelualueelle ensimmäistä kertaa eilen. Mutta kertokaa niitä esimerkkejä. Miten se tapahtuu? Kai nyt jotain voi laittaa, koska se kerran on fakta.


      • !
        26 kirjoitti:

        Sori, mutta kirjoitin tälle keskustelualueelle ensimmäistä kertaa eilen. Mutta kertokaa niitä esimerkkejä. Miten se tapahtuu? Kai nyt jotain voi laittaa, koska se kerran on fakta.

        Ei me kato kerrota sulle, sää olet ihan tyhmä lällällällää!


      • 26
        ! kirjoitti:

        Ei me kato kerrota sulle, sää olet ihan tyhmä lällällällää!

        Sinähän se vasta vaikutatkin oikein järjen jättiläiseltä. Tulee ihan joku esikouluikäinen mieleen.


      • Mies, ei huorantappi
        26 kirjoitti:

        Sinähän se vasta vaikutatkin oikein järjen jättiläiseltä. Tulee ihan joku esikouluikäinen mieleen.

        noista runkkareista.

        Ne eivät kykene keskustelemaan. Lähinnä odottavat seuraavaa sossun tiliä, että pääsevät taas tulppaamaan huoraa. Naisen iholle heillä ei ole mitään mahdollisuutta.


      • Feministi=simpanssi

        Naiset eivät ole hyväksikäytön ja ihmiskaupan uhreja. Asiasta on tukimusfaktaa. Nämä ihmiskauppasadut on feminististä houretta.


      • hyvää joulua

        Ei ole sama, mutta naisena et asiaa voi tietenkään koskaan ymmärtää.


      • vastine 55
        26 kirjoitti:

        Mistä tiedät, että ihan kaikki naiset rahastaa seksillä? Onko tutkimustietoa aiheesta? Lähdeviitteet mukaan ja esimerkkejä kiitos. Ja jos tähän vedetään nyt se kortti, että miehet (tässä tapauksessa vissiin kaikki) maksaa talouden menoista suurimman osan, niin ei päde kaikkiin talouksiin. Ihan uteliaisuudesta haluaisin joskus sellaisen äijän nähdä, kun ei ole vielä vastaan tullut.

        Lähdeviitteet my ass. Naiset nyt rahastavat ylipäätään vaikeudellaan ja kaikenmaailman lahja ja huomiovaateillaan miehiä niin paljon, että halvemmaksi tulee melkein käyttää prostituoitujen palveluja kuin oikukkaita norminaisia.

        Ja ratkaisuna ihmiskauppa ongelmaan olisi tehdä bordelleista laillisia, mutta ajatuskin tästä nyt vääntäisi jokaisen itsekkään femakkoruikuttajan tissit pahasti rusetille.


      • Mies22vkl
        26 kirjoitti:

        Mistä tiedät, että ihan kaikki naiset rahastaa seksillä? Onko tutkimustietoa aiheesta? Lähdeviitteet mukaan ja esimerkkejä kiitos. Ja jos tähän vedetään nyt se kortti, että miehet (tässä tapauksessa vissiin kaikki) maksaa talouden menoista suurimman osan, niin ei päde kaikkiin talouksiin. Ihan uteliaisuudesta haluaisin joskus sellaisen äijän nähdä, kun ei ole vielä vastaan tullut.

        Ei todellakaan ole harvinaista, että nainen jää kotiin hoitamaan lapsia ja mies on töissä. Täytyy sanoa, että sinulla on aika suppea tuttavapiiri jos et yhtään tällaista perhettä tunne.

        Tietenkin voi olla montaa mieltä, että onko tuollainen huoraamista vai ei. Ihan fyysisistä syistähän nainen yleensä jää kotiin. Eli siis raskauden takia tai sen takia, että miehellä on suurempi palkka, joten naisen on järkevämpi jäädä hoitamaan lapsia kotiin.

        Minun mielestäni tuo on periaatteessa ihan ok eikä mies varmaan usein haluaisi paikkoja vaihtaa. Kuitenkin olen nähnyt monia naisia, jotka laiskistuvat eivätkä koskaan haluakaan enää mennä töihin. Tuntuu, että jotkut naiset tekevät lisää lapsia vain siitä syystä ettei tarvitse mennä töihin.


      • 30
        Feministi=simpanssi kirjoitti:

        Naiset eivät ole hyväksikäytön ja ihmiskaupan uhreja. Asiasta on tukimusfaktaa. Nämä ihmiskauppasadut on feminististä houretta.

        Menepä sanomaan tuo sama 8-vuotiaalle, joka on kaapattu köyhästä maasta huoraksi jonnekin rikkaiden turistien paratiisiin...


      • Hah !
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        noista runkkareista.

        Ne eivät kykene keskustelemaan. Lähinnä odottavat seuraavaa sossun tiliä, että pääsevät taas tulppaamaan huoraa. Naisen iholle heillä ei ole mitään mahdollisuutta.

        Ja kuvittelet vissiin, että sulla on. Sä et pääse edes iholle, sisimmästä puhumattakaan.


      • adfnhipogf
        ! kirjoitti:

        Höpönlöpön.

        Kaikki naiset rahastavat seksillä. Siis ihan kaikki eikä heitä siihen kukaan pakota. Ja runkkaaminen on tosiaan monesti mielekkäämpää.

        Sanoo mies, joka ei ole eläissään naista saanut.


      • Naisnäkökulmaa
        30 kirjoitti:

        Menepä sanomaan tuo sama 8-vuotiaalle, joka on kaapattu köyhästä maasta huoraksi jonnekin rikkaiden turistien paratiisiin...

        Näissä maissa se nainen pakotetaan myös huoraksi ja piiaksi miehelle vastoin tahtoa ns pakkoavioliitoissa ja helvetin nuorena joten ei tuo elämä kaikissa maissa ole mitenkään hienoa. Omat perheen jäsenet raiskaavat tytön hyvinkin nuorena tai jopa suoranaisesti myyvät hänet joko sinne huorataloon tai sitten vanhalle miehelle "vaimoksi". Ja edelleen vanhemmat myyvät omia lapsia ( jopa poikia) orjiksi, elinkauppaan ym. joten se vanhempien huolenpito ei kaikissa kultuureissa ole ihan sama kun länsimaalaisissa. Kiinassa tyttölapsi saatetaan jättää ilman ruokaa ja vain odottaa että hän kuolee, koska perhe haluaa vain pojan. Monissa maissa äiti silpoo oman tyttären jotta hän ei koskaa vain nauttisi siitä että on nainen vaan kärsisi kuten äitikin joutuu kärsimään.... näitä vääryyksiä kyllä löytyy.

        On maita joihin syntyvä tyttö on syntymästään asti tuomittu eikä hänen elämällään ole mitään arvoa.

        Suomessa tätä ihmiskauppaa ei vain käydä ihan tässä määrin, jokainen on jossakin vaiheessa itse siihen lähetennyt.

        Koska se on suomessa kiellettyä niin sitä hallitsee rikolliset ja sitä kautta sitä toise riistämistä on. Tämä rikollispiiri vastustaa kaikkein kiivaimmin sen laillistamista sillä silloinhan heidän asema heikkenee.

        Ja huomaathan jokainen joka käyttää palvelua hyväksyy sen omalla käytöksellä ja on yhtä osallinen prostituutioon kun se myyjäkin.

        Mutta laillistamalla prostituutinon siten että se vaatii 18 v ja yritystä joka reksiteröityy, pitää henkilö rekisteriä asiakkaistaan ja maksaa veronsa kuten kaikki muutkin yritykset niin vie pohjaa kyllä tältä rikolliselta toiminnalta.


      • Anonyymi
        26 kirjoitti:

        Mistä tiedät, että ihan kaikki naiset rahastaa seksillä? Onko tutkimustietoa aiheesta? Lähdeviitteet mukaan ja esimerkkejä kiitos. Ja jos tähän vedetään nyt se kortti, että miehet (tässä tapauksessa vissiin kaikki) maksaa talouden menoista suurimman osan, niin ei päde kaikkiin talouksiin. Ihan uteliaisuudesta haluaisin joskus sellaisen äijän nähdä, kun ei ole vielä vastaan tullut.

        Kun parisuhteessa mies maksaa 80 % yhteis-talouden kuluista ja vaimo kieltäytyy täysin intiimistä läheisyydestä, niin se on todellista hyväksikäyttöä!


      • Anonyymi
        26 kirjoitti:

        Mistä tiedät, että ihan kaikki naiset rahastaa seksillä? Onko tutkimustietoa aiheesta? Lähdeviitteet mukaan ja esimerkkejä kiitos. Ja jos tähän vedetään nyt se kortti, että miehet (tässä tapauksessa vissiin kaikki) maksaa talouden menoista suurimman osan, niin ei päde kaikkiin talouksiin. Ihan uteliaisuudesta haluaisin joskus sellaisen äijän nähdä, kun ei ole vielä vastaan tullut.

        Niin. Tämä oli outo veto.

        Kolmen taloudessa minä (nainen) ja just 18 v poikani maksoimme elintasostamme koko ajan 2/3 vuokrasta ym menoista.

        Ns miesystäväni oli hulivili, joka kulki omia polkujaan. Ei ole nuorikaan enää, yli 55 v. Elämäntapa, holtittomuus, on verissä, pysyvä tapa olla ja elää koskien mm raha-asioita, sopimuksia, velkoja,ihmissuhteita, suhdettaan aikuiseen lapseensa 22-24 v. Heidänkin suhde on täysin muodollinen: vuodessa tapaamisia pari kertaa, ei edes puheluita, jokunen txt-viesti.

        Hän l(ex) liputti aikanaan puheissaan vapaan prostituution tarpeellisuudesta (?). Käytti itse palveluita. Saattoi olla itsekin maksullinen: mies miehelle.

        Onneksi tuo suhde ohitse.

        Arvomaailmamme ja elämännäkemyksemme eivät sopineet yhteen ja ovat jyrkästi ristiriidassa.

        Kaikkea hyvää hänelle jatkossa.


      • Anonyymi
        26 kirjoitti:

        Mistä tiedät, että ihan kaikki naiset rahastaa seksillä? Onko tutkimustietoa aiheesta? Lähdeviitteet mukaan ja esimerkkejä kiitos. Ja jos tähän vedetään nyt se kortti, että miehet (tässä tapauksessa vissiin kaikki) maksaa talouden menoista suurimman osan, niin ei päde kaikkiin talouksiin. Ihan uteliaisuudesta haluaisin joskus sellaisen äijän nähdä, kun ei ole vielä vastaan tullut.

        Paitsi mun eksä ei maksanut menoista osuuttaan.

        Hän kyllä saattaa kuulua joukkoon- sopii, kelpaa både ockhh.

        Epäilin alussa hänen olevan homo. Kielsi.
        Varmaankin on bi ja lopulta tarpeeksi pettäneenä jätti minut.
        Polla ei kestänytkään kaksoiselämää.
        Kiva ihminen oli. Olisin tykännyt. Hän ei koskaan ollut "vain minun".


    • 25

      En ole kyllä kuullut kenenkään naisen inhoavan prostituoituja. Työtähän se on siinä missä mikä tahansa muukin. Ehkä joitain ihmisiä voi ärsyttää se, että prostituoidut menevät siitä, missä aita on matalin. Mutta Suomessakin kuulemma tienaavat ihan hyvin. Joskus oli Trendi-lehdessä juttua suomalaisista prostituoiduista, joista yksi kertoi olevansa koulutukseltaan sairaanhoitaja. Hän ei kuitenkaan etsinyt sairaanhoitajan töitä, koska tulot olisivat laskeneet puoleen huoraamisella saaduista tuloista.

      • Mies, ei huorantappi

        ""Työtähän se on siinä missä mikä tahansa muukin.""

        Huora = SAASTAINEN SIKA.

        Yleensä normaaliin työhön kykenemätön nainen alkaa levitellä koipiaan REPPANOILLE. Siinä ei paljon koulujen käymistä tarvita.


      • mies,ei huorantappi2
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        ""Työtähän se on siinä missä mikä tahansa muukin.""

        Huora = SAASTAINEN SIKA.

        Yleensä normaaliin työhön kykenemätön nainen alkaa levitellä koipiaan REPPANOILLE. Siinä ei paljon koulujen käymistä tarvita.

        otan vaimoksi kauniin ja rehellisen ex-maksullisen, kuin ilmaiseksi nussitun kunnon naista teeskentelevää suomihuoraa. Joka tuskin edes missi-tasoa...

        Yli yhden miehen nussima nainen = HUORA


      • 25
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        ""Työtähän se on siinä missä mikä tahansa muukin.""

        Huora = SAASTAINEN SIKA.

        Yleensä normaaliin työhön kykenemätön nainen alkaa levitellä koipiaan REPPANOILLE. Siinä ei paljon koulujen käymistä tarvita.

        No onhan se nyt työtä, kun siitä rahaa saa ja sitä tehdään muuten kuin harrastuksena. Ei siihen todellakaan kouluja tarvita. Mitä pahaa on huorassa, joka maksaa veroja yhtä lailla kuin muutkin (monet suomalaiset nimittäin maksavat veroja työnimikkeenään "viihdetyö")? Ja kun maksaa veroja 3-4 tonnista kuussa, on siitä paljon enemmän hyötyä koko yhteiskunnalle kuin vaikka jostain siivoojasta.


      • Mies, ei huorantappi
        mies,ei huorantappi2 kirjoitti:

        otan vaimoksi kauniin ja rehellisen ex-maksullisen, kuin ilmaiseksi nussitun kunnon naista teeskentelevää suomihuoraa. Joka tuskin edes missi-tasoa...

        Yli yhden miehen nussima nainen = HUORA

        menee parisuhteeseen kymmenien/satojen mulkkujen naisen (= huoran) kanssa.


      • Feministi=simpanssi
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        ""Työtähän se on siinä missä mikä tahansa muukin.""

        Huora = SAASTAINEN SIKA.

        Yleensä normaaliin työhön kykenemätön nainen alkaa levitellä koipiaan REPPANOILLE. Siinä ei paljon koulujen käymistä tarvita.

        Siellä näkyy paskaa. Eläkä feministi käytä nimeä mies, oikea nimesi on simpanssi.


      • lollobee
        mies,ei huorantappi2 kirjoitti:

        otan vaimoksi kauniin ja rehellisen ex-maksullisen, kuin ilmaiseksi nussitun kunnon naista teeskentelevää suomihuoraa. Joka tuskin edes missi-tasoa...

        Yli yhden miehen nussima nainen = HUORA

        Sun pitäisi ihan oikeasti mennä hoitoon. Ei kukaan tervejärkinen tuommoista kirjoita.


      • 25
        Feministi=simpanssi kirjoitti:

        Siellä näkyy paskaa. Eläkä feministi käytä nimeä mies, oikea nimesi on simpanssi.

        Millä perusteella olen simpanssi? Mitä feminististä teksteissäni on? Teillä menee jo vellit ja puurot sekaisin: ensin valitetaan, että feministit kieltävät prostituution ja sitten haukutaan, että feministit ovat huoria. Päättäkää nyt jo, mitä mielestänne tarkoitatte feministillä. Kannattaa varmaan mm. ottaa selvää, mitä sana tarkoittaa oikeasti.

        Henkilökohtaisesti kannatan perinteisiä perhearvoja, mutta kerroin vain faktoja huoraamisesta. Ei se tarkoita, että ajattelisin huoraamisen olevan jotenkin hienoa. Taloudellisesti kannattavaa se on ja siitä saa valtio hyviä verorahoja (jos prostituoitu siis on kunnon kansalainen).

        Taidat vain reagoida kaikkeen tunteella. Oletko mies vai nainen?


      • en kunnioita huoria
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        menee parisuhteeseen kymmenien/satojen mulkkujen naisen (= huoran) kanssa.

        nainen jota nussinut yli yksi mies = huora

        nainen joka nussinut rahasta = prostituoitu


      • Niin olet
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        ""Työtähän se on siinä missä mikä tahansa muukin.""

        Huora = SAASTAINEN SIKA.

        Yleensä normaaliin työhön kykenemätön nainen alkaa levitellä koipiaan REPPANOILLE. Siinä ei paljon koulujen käymistä tarvita.

        Sun asenteet huoraavat ja ovat sikamaisia. Laisillesi "reppanoille" koipensa levittävä ammattilainen on koulutusta saamaton sosiaalityöntekijä, hyväntekijä, joita ilman laisesi eivät pysyisi järjissään rehentelemässä ja suurentelemassa omaa sairasta napaansa. Näin on ollut maailmansivu ja näin on oleva, laistesi takia mikään ei muutu.


      • Kysyn vain
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        ""Työtähän se on siinä missä mikä tahansa muukin.""

        Huora = SAASTAINEN SIKA.

        Yleensä normaaliin työhön kykenemätön nainen alkaa levitellä koipiaan REPPANOILLE. Siinä ei paljon koulujen käymistä tarvita.

        "Huora = SAASTAINEN SIKA."

        Sika ei ole saastainen. Veikkaanpa, että ovat keskimäärin puhtaampia kuin sinun mulkkunahkasi.

        "Yleensä normaaliin työhön kykenemätön nainen alkaa levitellä koipiaan REPPANOILLE. Siinä ei paljon koulujen käymistä tarvita."

        Et ilmeisesti ole koskaan tuntenut ainoatakaan oikeaa huoraa? Millä lailla sinun elämääsi haittaa se, että joku reppana käy maksullisissa naisissa? Miksi olet päättänyt ottaa moraalinvartijan viitan itsellesi? Millä tavalla koet olevasi oikeutettu siihen?


      • Anonyymi
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        ""Työtähän se on siinä missä mikä tahansa muukin.""

        Huora = SAASTAINEN SIKA.

        Yleensä normaaliin työhön kykenemätön nainen alkaa levitellä koipiaan REPPANOILLE. Siinä ei paljon koulujen käymistä tarvita.

        Jos nainen nauttii sksityöstään, antaessaan puutteessa oleville hetken helpotuksen ja nautinnon, niin ei pitäisi yhdelläkään vaimolla olla valittamisen aihetta. Katsokaa peiliä, Sieltä se syy löytyy.


      • Anonyymi
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        menee parisuhteeseen kymmenien/satojen mulkkujen naisen (= huoran) kanssa.

        X-maksullinen on paras valinta vaimoksi. Ei mitään syytä valittaa mistään ja aina hyvällä tuulella.


    • Miramella

      Jostain syystä vähän säälin niitä naisia, jotka eivät käyt enempää yläpäätään ja vähemmän alapäätään.

      Mutta, jos se on heidän kutsumuksensa, mikäs siinä. Ikävä kyllä vapaaehtoisten prostituoitujen lisäksi on ihmiskaupan uhreja (pakotettu tähän työhön), lapsiaprostituoituja ja naisia, joilla ei köyhyyden ja koulutuksen puutteen takia ole muuta vaihtoehtoa. Heille minä toivoisin apua.

      En oikeastaan ymmärrä miehiä, jotka käyttävät näitä palveluita. Ymmärrän ehkä juuri ja juuri, että sinkkumies tai kehitysvammainen käyttää puhdasta suomalaista prostituoitua, joka ei ole minkään riiston tai parituksen uhri. Mutta että petetään vaimoa, ostetaan seksiä lapsilta, selkeiltä ihmiskaupan uhreita jne on vaikea hyväksyä.

      Olisi kiva tietää, miksi miehet haluavat tukea kansainvälistä rikollisuutta ja pedofiliaa...

      • Mies, ei huorantappi

        sivistynyt ihminen ei hyväksy huoria eikä huoranpolkijoita.

        Jokainen sivistynyt ihminen inhoaa näitä ihmispoloja.


      • lottamari_1
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        sivistynyt ihminen ei hyväksy huoria eikä huoranpolkijoita.

        Jokainen sivistynyt ihminen inhoaa näitä ihmispoloja.

        Juu, sivistynyt ihminen ja mies vielä, hah!, mistä moisen olet päähäsi saanut? Riksdagshusetkin on täynnä sivistyneitä miehiä, jotka salaa tekstailevat kaikemaailman naikkosille ja huorille. Jos, sinulla on vaikeuksia hyväksyä muu kuin neitsyt, niin onnea vaan yritykseesi sinulle SIVISTYNYT MIES :)


      • Mies, ei huorantappi
        lottamari_1 kirjoitti:

        Juu, sivistynyt ihminen ja mies vielä, hah!, mistä moisen olet päähäsi saanut? Riksdagshusetkin on täynnä sivistyneitä miehiä, jotka salaa tekstailevat kaikemaailman naikkosille ja huorille. Jos, sinulla on vaikeuksia hyväksyä muu kuin neitsyt, niin onnea vaan yritykseesi sinulle SIVISTYNYT MIES :)

        huoralta. Yäk!


      • 38
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        sivistynyt ihminen ei hyväksy huoria eikä huoranpolkijoita.

        Jokainen sivistynyt ihminen inhoaa näitä ihmispoloja.

        Ai että inhoaminen on sivistynyttä? Tuo on todella alhaista tekstiä. Sivistynyt ihminen ei inhoa muita, vaan ymmärtää, että kaikilla on oma elämänsä, joka ei kaikille kuulu. Inholle ja vihalle ei ole mitään perusteita, vaan ne kertovat alhaisesta hengenlaadusta.

        Eikö sinulla oikeasti ole parempaa tekemistä kuin paheksua muita? Voisit vaikka sen sijaan tehdä jotain hyödyllistä.


      • Mies, ei huorantappi
        38 kirjoitti:

        Ai että inhoaminen on sivistynyttä? Tuo on todella alhaista tekstiä. Sivistynyt ihminen ei inhoa muita, vaan ymmärtää, että kaikilla on oma elämänsä, joka ei kaikille kuulu. Inholle ja vihalle ei ole mitään perusteita, vaan ne kertovat alhaisesta hengenlaadusta.

        Eikö sinulla oikeasti ole parempaa tekemistä kuin paheksua muita? Voisit vaikka sen sijaan tehdä jotain hyödyllistä.

        huoralta.

        Jokainen sivistynyt ihminen inhoaa huoria ja huoranpolkijoita. Molemmat ovat IHMISEN IRVIKUVIA.


      • 22
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        huoralta.

        Jokainen sivistynyt ihminen inhoaa huoria ja huoranpolkijoita. Molemmat ovat IHMISEN IRVIKUVIA.

        Olet provo tai sitten laitoskamaa. Elelet jo niin pitkällä omissa maailmoissasi.

        Ai lapsiakin pitäisi inhota sen takia, että äiti on huora? Lapsethan tietysti saavat aina valita vanhempansa, joten toki viha on täysin oikeutettua.


      • Mies, ei huorantappi
        22 kirjoitti:

        Olet provo tai sitten laitoskamaa. Elelet jo niin pitkällä omissa maailmoissasi.

        Ai lapsiakin pitäisi inhota sen takia, että äiti on huora? Lapsethan tietysti saavat aina valita vanhempansa, joten toki viha on täysin oikeutettua.

        = järkyttävä ihmiskohtalo

        Huoran lapset pitäisi heti ottaa yhteiskunnan huostaan.


      • Hah !
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        sivistynyt ihminen ei hyväksy huoria eikä huoranpolkijoita.

        Jokainen sivistynyt ihminen inhoaa näitä ihmispoloja.

        Sä et kuule sivistyksestä tiedä hevon p-ä. Oikeasti sivistynyt ei inhoa mitään eikä huorittele. Hae apua.


      • Yöäk !
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        huoralta.

        Jokainen sivistynyt ihminen inhoaa huoria ja huoranpolkijoita. Molemmat ovat IHMISEN IRVIKUVIA.

        Vain ja ainoastaan sinä olet.


      • byton>
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        huoralta. Yäk!

        Oot pelkkä trolli joka yrittää säälittävästi saada toiset ihmiset ärsyyntymään.
        Oman käsityksesi mukaan huora = alempiarvoinen, saastainen sika, minun käsitykseni mukaan sinä = olento, jolla ei kuuluisi olla ihmisarvoa.
        Nautin eilen kunnon seksistä kunnon miehen kanssa, jossa oli tuhansia kertoja enemmän miestä kuin sinussa. Aviomieheni ei tule siitä tietämään, maksaa laskut ja minä ravaan naapurissa. Mitäpä minä sinun huora-nimityksistä, kun saan näin paljon parempaa kuin sinä.
        Te huorittelija miehet olette vaan kateellisia kun naiset saa paremmin seksiä ja paremmin rahaa.


      • Mies, ei huorantappi
        byton> kirjoitti:

        Oot pelkkä trolli joka yrittää säälittävästi saada toiset ihmiset ärsyyntymään.
        Oman käsityksesi mukaan huora = alempiarvoinen, saastainen sika, minun käsitykseni mukaan sinä = olento, jolla ei kuuluisi olla ihmisarvoa.
        Nautin eilen kunnon seksistä kunnon miehen kanssa, jossa oli tuhansia kertoja enemmän miestä kuin sinussa. Aviomieheni ei tule siitä tietämään, maksaa laskut ja minä ravaan naapurissa. Mitäpä minä sinun huora-nimityksistä, kun saan näin paljon parempaa kuin sinä.
        Te huorittelija miehet olette vaan kateellisia kun naiset saa paremmin seksiä ja paremmin rahaa.

        Siellä näkyy:

        SAASTAINEN SIKA!


      • Hum.Kand
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        sivistynyt ihminen ei hyväksy huoria eikä huoranpolkijoita.

        Jokainen sivistynyt ihminen inhoaa näitä ihmispoloja.

        Sivistynyt ihminen ei inhoa ketään ihmispoloa. Sivistynyt ihminen näkee laajempia kokonaisuuksia kuin sinä, eikä koe olevansa parempi kuin muut. Miksi sinulla on tarve löytää tästä maailmasta jokin ihminen tai ihmisryhmä, jota halveksua? Eikö itsetuntosi riitä ajattelemaan itseäsi hyvänä ihmisenä ilman, että sen vastineeksi joku toinen on lytättävä? Et varmaan ymmärrä, mutta en ihmettele koska en näe sinussa sivistystä.


      • Fil. tri
        Hum.Kand kirjoitti:

        Sivistynyt ihminen ei inhoa ketään ihmispoloa. Sivistynyt ihminen näkee laajempia kokonaisuuksia kuin sinä, eikä koe olevansa parempi kuin muut. Miksi sinulla on tarve löytää tästä maailmasta jokin ihminen tai ihmisryhmä, jota halveksua? Eikö itsetuntosi riitä ajattelemaan itseäsi hyvänä ihmisenä ilman, että sen vastineeksi joku toinen on lytättävä? Et varmaan ymmärrä, mutta en ihmettele koska en näe sinussa sivistystä.

        Jotkut ne täällä ovat mielestään niin paljon sivistyneempiä, oppineempia ja humaanimpia kuin muutamat lähimmäisensä. Ja alentuvat kirjoittamaan paskaa, ilmeisesti järjen heikkouttaan, älyn vetelyyttään:

        "Sivistynyt ihminen näkee laajempia kokonaisuuksia kuin sinä, eikä koe olevansa parempi kuin muut."

        Kuka virkkeen kaksi kertaa lukee, ymmärtää sen olevan paskaa. Miksi? Siksi koska "sivistynytkin ihminen" asettaa asioita parhausjärjestykseen, ja "hyveellinen ihminen" yrittää toimia parhaimman mukaan. On paskan puhumista väittää, että sivistynyt ei voisi olla hyveellinen.


      • Hum.Kand
        Fil. tri kirjoitti:

        Jotkut ne täällä ovat mielestään niin paljon sivistyneempiä, oppineempia ja humaanimpia kuin muutamat lähimmäisensä. Ja alentuvat kirjoittamaan paskaa, ilmeisesti järjen heikkouttaan, älyn vetelyyttään:

        "Sivistynyt ihminen näkee laajempia kokonaisuuksia kuin sinä, eikä koe olevansa parempi kuin muut."

        Kuka virkkeen kaksi kertaa lukee, ymmärtää sen olevan paskaa. Miksi? Siksi koska "sivistynytkin ihminen" asettaa asioita parhausjärjestykseen, ja "hyveellinen ihminen" yrittää toimia parhaimman mukaan. On paskan puhumista väittää, että sivistynyt ei voisi olla hyveellinen.

        "On paskan puhumista väittää, että sivistynyt ei voisi olla hyveellinen."

        Kukaan sivistynyt, hyveellinen ihminen ei silti pidä huoria ihmissaastana. Puhutaan nyt niistä huorista eikä parhaimman mukaan toimimisesta. Sivistystähän on tietty monenlaista, kuten länsimaisen kerskakulutuksen tuputtaminen kehitysmaihin on yllättävän monen mielestä sivistystä.


    • naismummu

      Jos nainen on täysi-ikäinen ja henkisesti ns. terve, hän saa vartalolleen tehdä mitä vaan, ja käyttää sitä mihin vaan. Naisesta (ja miehestä) tuntuu aina ihanalta, kun joku on kiinnostunut ja kehuu. Minäkin, mummu, nautin, kun nuoret miehet katsoo perään, ja huutelee; onpa hyvännäköinen vanha nainen. En ymmärrä miksi suomalaiset pukeutuu korottomiin "kroks" tms. ja muodottomiin väljiin paitoihin. Moraali ei tarkoita samaa kuin säkkipukeutuminen. Moraali on itsekunkin ihmisen ikioma asia, kuten myös vartalo ja sen käyttö. Jos jollain riittää kanttia ottaa seksistä rahaa, siitä vaan. Eihän se keneltäkään mitään vie, paitsi niiltä muodottomilta möhkäleiltä, jotka kutsuvat itseään suomalaisiksi naisiksi...:) Lakkaan kynteni ja laitan (ehkä tänään vihreää) seksikästä päälle, ja ehdottomasti korkokengät. Suomalaisella naisella on yleensä lyhyet jalat, joten perä roikkuu tosi alhaalla. Hyvät naiset, yrittäkää edes! Tämän kirjoittaja on melkein 60v mummu vakisuhteessa, ja punaiset kynnet ottaa hiukan kiinni näppäimiin, siitä kirj.virheet. Elämä on vain kerran, nauttikaa!!!

    • mummomuori*

      inhoavat sitä, mitä prostituoidut edustavat eivät niinkään ihmisinä?

      En henkilökohtaisesti inhoa ihmisiä muutoin, kuin tietynlaisen käyttäytymisen suhteen, kuten vaikka röyhkeys, kopeus, valheellisuus jne. Olivat sitten keitä tahansa.

      Prostituoitu on nainen joka saa harrastaa seksiä vapaasti, jota ei puolestaan suoda naisille, joiden kanssa miehet haluavat olla rakkaussuhteessa tai perustaa perheen. Kuitenkin hän joutuu kilpailemaan seksuaalisten suoritustensa kautta miehensä mielenkiinnosta ja tunteista ammattilaisen kanssa. Naisille taitaa olla tärkeää se, että miehen voimakkaimmat tunteet (ja tuntemukset) kohdistuvat häneen, pelkkä kiintymys ei nykyään riitä?

      Ehkä taustalla on pelko, ettei kykene antamaan miehelle samoja fiiliksiä, toteuttamaan miehen seksuaalisuuden tuntematonta puolta? Miehellä on maailma, johon puolisolla ei ole pääsyä?

    • Cloetta..

      Kas, en tiennytkään sitä kun en ole koko asiaa koskaan ajatellut. Mutta ajatellaampas nyt: joo, en inhoa prostituoituja, enkä miehiä, jotka käyttävät heidän palvelujaan. Miksi inhoaisin?

    • Aito femina

      Kuka sulle on noin sanonut ? Mistä olet tuommoista keksinyt ? Totta, on naisia(kin), jotka elävät ahtaassa karsinassa, Herran nuhteessa ja Sanan suojassa, heiltä ei voi odottaa itseään jakavan naisen ymmärtämistä ja hyväksymistä. Mutta he eivät ymmärrä paljon muutakaan, rajat ovat niin ahtaat ja vangitsevat.

      Itse pidän prostioituja Rakkauden Ammattilaisina, koulutusta saamattomina sosiaalityöntekijöinä, joita ilman täällä maan päällä olisi vielä paaaljon enemmän pipipäistä (mies)porukkaa paineineen. Sen suurempaa rakkauden tekoa ei olekaan, kuin antaa itsensä jonkun raskautetun paineitten purkamiseen. Heille soisi toisenlaista arvostusta ja hyväksyntää.

      • Mies, ei huorantappi

        huoran kommentti.


      • Hah !
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        huoran kommentti.

        Mutta kun en ole kumpaakaan, niin mitä se kertoo sinusta ?


      • Anonyymi

        Miten sekoitat käsitteet Rakkaus ja Rahahuoraaminen samaan lauseeseen?

        Nyt en ymmärtänyt.


    • Mies, ei huorantappi

      huoria ja huoraamista puolustavat naiset ovat henkisesti sairaita HUORANPASKOJA.

      Kaikki samaa puolustavat miehet ovat REPPANOITA, jotka eivät saa naista ja joutuvat tyytymään huoriin.

    • Mies, ei huorantappi

      = normaaliin työhön kykenemätön suomalaisen naisen IRVIKUVA.

      Koipien aukomisessa REPPANOILLE ei paljon koulunkäyntiä tarvitse.

      • Eka Kivi

        Jos äitisi on ollut huora ja laiminlyönyt sinun hyvinvointisi, älä silti vihaa kaikkia samaa elinkeinoa harjoittavia ihmisiä.


      • Mies, ei huorantappi
        Eka Kivi kirjoitti:

        Jos äitisi on ollut huora ja laiminlyönyt sinun hyvinvointisi, älä silti vihaa kaikkia samaa elinkeinoa harjoittavia ihmisiä.

        Olet joko HUORANPASKA tai HUORANPOLKIJA, joka säästää jokaisesta sossun tilistä yhden käyntikerran SAASTAISESSA huoran PILLUSSA.


      • hehehh
        Mies, ei huorantappi kirjoitti:

        Olet joko HUORANPASKA tai HUORANPOLKIJA, joka säästää jokaisesta sossun tilistä yhden käyntikerran SAASTAISESSA huoran PILLUSSA.

        Alat kuulostaa jo melko hupaisalta..taisi kalikka kalahtaa


    • Mies, ei huorantappi

      Silloin kasvatus on onnistunut 110 %:sti, jos tyttärestä tulee korkeaa yhteiskunnallista arvostusta nauttiva huora.

      Eikö?

    • Lapsen asialla

      pitäisi ottaa heti synnytyssairaalasta yhteiskunnan huostaan.

      • Hah !

        No mitä se auttaa kun sinustakin on tullut tuollainen pipipää ?


    • Nainen~~

      Minä en ainakaan vihaa prostituioituja. Myyköön seksiä jos haluavat! Mikä vika on rahassa ja seksissä yhtä aikaa? :DDDDDDD

      • Näin on!

        Luulempa et naiset vihaa ku mustiksia..miehet ottavat kakkos naisen ostamalla,mut kyl vaimo tulee kalliimaks ku se pitää elättää joka päivä ja ei saa ku paskaa takas.. :D
        http://24t.webnode.com/news/mm/


    • Akateeminen mies

      = SAASTAINEN PASKA

    • Naisnäkökulmaa

      Jos mies ei muutoin saa ja nainen ei suostu miehelle ilman maksua antamaan niin antaa palaa vaan. Ja ihan tiedoksi niitä palvelujen ostajia on molemmissa sukupuolissa kuten niitä palveluden tuottajiakin.

      Täytyy ymmärtää että on kasa ihmisiä joiden kanssa toinen ihminen ei halua seksiä ja maksamalla sitä sitten saa. Euro on monessa työssä se motivaatio, eikä siitä työstää aina edes pidä. mm roskakuski tuskin tekee sitä muun kun rahan vuoksi. Joten huoraaminen on ammatti siinä kun muutkin.

      Keskieuroopassa tämä on sekä miehen että naisen etu, vaimo kokee että se on häneltä pois työn alta, varsinkin jos homma on vähä heikkoa ( ) huora saa rahaa( ) ja mies saa pillua( ) ja sen ansiosta jaksaa taasen tehdä perheelle paremmin rahaa ( ), valtio saa verotuloja ( ) siis silloihan siitä kaikki hyötyy. Joten ei kaikkii naiset ole automaattisesti sitä vastaan.

      Kyllä prostituutio voisi olla ihan yritystoimintaa kun se hammaslääkärikin. Rekistöröidyt käyttäjät, ajan varaus, selkeä toimipaikka, lainsäädäntö ja normaali yrityksen kirjanpito verot.

      Joten ei siinä mitään.

      • Antti H.

        "Joten huoraaminen on ammatti siinä kun muutkin."

        Vaikutat huoralta, joka yrittää tehdä PASKASTA kermaleivoksen.


      • naisnäkökulmaa
        Antti H. kirjoitti:

        "Joten huoraaminen on ammatti siinä kun muutkin."

        Vaikutat huoralta, joka yrittää tehdä PASKASTA kermaleivoksen.

        yksi maailman vanhemista ammateista joten se veron voisi kyllä kerätä valtiolle. Aina niitä reppanoita on jotka joutuvat käymään maksullisissa ja aina niitä jotka ovat valmiita elennusmyynnissä itseään myymään.

        Keskieruroopassa ( missä asun muutamna vuoden) olin aluksi tosi skeprinen maksulliseen seksiin, mutta kun keskusteli naisten kanssa joiden mies kävi huorissa sain vähän toista näkökantaa.

        Huora ei vaaranna avioliittoa ( sillä eihän kukaan huoran vuoksi ota eroa) ja mies jaksaa taas paremmin kun saa pillu ( omaa kun seksi oman miehen kanssa ei jaksa kiinnostaa) ja koska se on valvottua ( lääkärit ym) niin vähemmän riskejä kuin niissä irtosuhteissa, Ja jos mies käy vieraissa mielummin huorissa kun että aloittaa suhteen.... huoraan ei voi muodostua tunnesidettä. ja tuleehan siitä verotuloja. Kieltämällähän se ei poistu, milloin se suomessa on ollut hyväksytty juttu. Nykyisin niitä on vähän joka paikassa mutta jos se on laillista voidaa toimialue rajata vaikka yhteen kortteliin ja kaikki jotka menevät sinne niin sen jokainen tieää miksi, nykyisin niitä pesityy ihan tavallisiinkin kerrostaloihin. Ja ainahan on niitä jotka eivät kelpaa norm parisuhteeseen jolloin maksullinen seksi rauhoittaa heitä.

        Helvetti itsellä ei onneksi koskaan ole ollut niin heikosti että olisi pitänyt huorata, mutta jos joku suostu niin ihan vapaasti


      • No niin olet
        Antti H. kirjoitti:

        "Joten huoraaminen on ammatti siinä kun muutkin."

        Vaikutat huoralta, joka yrittää tehdä PASKASTA kermaleivoksen.

        Kouluta ja kasvata itseäsi, jotta läpyt silmiltä ja ohimoilta häviävät ja saat uusia näkökantoja ja -kulmia elämääsi ja enemmän 'pureksittavaa' tyhjänoloiseen päähäsi. - "Paska" on sitäpaitsi tarpeellinen tuote, sinunlaisesi eivät ole.


      • gfsgs
        Antti H. kirjoitti:

        "Joten huoraaminen on ammatti siinä kun muutkin."

        Vaikutat huoralta, joka yrittää tehdä PASKASTA kermaleivoksen.

        "Mies, huorantappi" on vaihtanut nimimerkkiä jotta kiihkoilu menisi paremmin läpi..


      • naisnäkökulmaa
        Antti H. kirjoitti:

        "Joten huoraaminen on ammatti siinä kun muutkin."

        Vaikutat huoralta, joka yrittää tehdä PASKASTA kermaleivoksen.

        Jos naisella on kanttia ilmoittaa viralliseksi ammatikseen huora niin täysin vapaasti onhan niitä seksivideoittenkin tekijöiden virallinen ammatti aikuisviihteennäyttelijä = huora = jakaa pillua rahasta. Meidän lainsäädäntö on kaksoismoraalistinen kun se sallii yhdelle sen pillun jakamisen rahasta mutta tuomitsee toisen. Ja jokainen joka käyttää näitä palveluja ( katsoo sitä pornoa) on aivan samalla lailla mukana siinä huoraamisessa kun se että antaa rahaa suoraan huoralle. Sen joko hyväksyy tai ei ( siis sen pillun jakamisen rahasta) ja yrittää estää ( mikä on historia osoittanut täysin mahdottomaksi ) tai antaa toisten tehdä sitä ( tekevät joka tapauksessa) ja pyrkii minimimaan sen haitat ( säätää lakeja) ja kerää siitä hyötyä ( ne palkan verotulot, alv, yhteisöverot, palkan sivukulut, eläkevakuutusmaksut, työttömyysvakuutusmaksut ym) joten itse kuulun tähän jälkimäiseen sarjaan. Kuten kaikessa yritystoiminnassa se lopullinen loppukäyttäjä maksaa aina kaikki viulut ( siis jos sitä tehdään laillisesti) nythän se raha on ns pimeetä tuloa josta ei valtio hyödy penniäkään mutta haitat jää kyllä verovaroin maksettavaksi.

        ja näkemykseni perustuu siihen että kun se näennäisesti on kielletty niin siitä hyötyy vain ja ainostaan rikollisuus ja se aiheuttaa ympäristöön enemmän ongelmia kun se että se on laillistettu ja myös käyttäjät rekisteröityvät kuten myös lääkärissä tai hammaslääkärissä jolloin myös viranomaiset pääsevät se tarkistaan tarvittaessa. Jos asiakas saa jonkun taudin ym niin myös huorayrityksen vastuuvakuutus tai he itse maksavat kaikki kulut jolloin esim sukupuolitauteja ei maksettaisi valtion varoista ( kunnallinen lääkäri) ja näin myös terveydenhoidon resusseissa säästettäisiin. Ja julkinen rekisteri kertoisi missä yrityksessä näitä tapauksia esiintyy - valviiran valvontaan vaan.

        Empä minä itse alkaisi patologiksi, en roskakuskiksi, en apuhoitajaksi, en papiksi ym koska pidä niitä itselle sopimattomina paskaduuneina joten ei se huoran ammatti yhtään tästä ryhmästä poikkea mutta jos joku sitä haluaa työkseen tehdän niin tehköön sen sitten samoilla ehdoilla kun muutkin työnsä tekevät - maksakoon siitä verot valtiolle.

        Kieltämällähän se on AINA pysynyt POIS SUOMESTA. eikö totta..... vai olisiko niin että koska meillä kukkii kaksoismoraali niin useat miehet jotka käyvät huorissa saisivat slaagin jos oma äiti/ vaimo/ tytär/poika/Isä/veli ym tekisivät sitä ammatikseen mutta lopullisena käyttäjän kokevat olevansa sitä huoraa kummemassa asemass vaikka tilanne on aivan sama... toinen antaa rahasta ja toinen saa rahasta...


      • Kerro meille
        gfsgs kirjoitti:

        "Mies, huorantappi" on vaihtanut nimimerkkiä jotta kiihkoilu menisi paremmin läpi..

        Miltä tuntui menettää ihmisyys, kun aloit myydä persettäsi maksua vastaan?


    • voi nuorta

      Ei ole olemassa mitää yhtenäistä naisten kantaa jonka jokainen nainen kirjoittaa eikä sitä ole olemassa mitään yhtenäistä miestenkään kantaa.

      Koska mistään asiasta ei löydetä sellaista näkökantaa että jokainen oman sukupuolen edustaja olisi täysin samaa mieltä asiasta niin ei sitä ole tässäkään.

      Ja koska sinä olet mies et todellakaan voi ymmärtää naisen tapaa ajatella tai sitten sinulla ei niitä munia olekaan.

      Jos kaikki naiset inhoavat seksipalveluja ostavia miehiä ja myyviä naisia niin tämähän tarkoittaa että sen palveluden tuottajat inhoaisivat itse itseään. Ja että kaikki miehet taase kannattaisivat ja arvostaisivat prostituutiota, ja tässäkin on eroa myös miesten keskuudessa.

      Tuollainen yleistys on hyvin nuoren ja kehtittymättömän ihmisen tapa ajatella, kun kasvat isoksi huomaat että ihmisten suhtautuminen asioihin on hyvinkin erinlaista eikä sitä ole sukupuoleen sidottu.

    • 11

      Niitä miehiä kyllä halveksun, en niitä naisia. Mutta miksi miehet itse halveksutte prostituoituja?

    • 26

      Se on hyvä vaan, että köyhät naiset ottavat rikkailta miehiltä rahat pois. Anteeksi vaan, mutta minusta on tullut aikamoinen sisäinen feministi viime aikoina ja otan kantaa. Minun mielestäni se on naisen sisäisen vihan osoitus, että ottaa rahaa siitä, mitä voitaisin pitää rakkautena. Mitä rakkautta se seksikin on muutenkaan? Siitä on monesti rakkaus kaukana parisuhteessakin. Kyllä se työstä käy - sisään ulos ja ravistus ja siinä se. Vois oma mies maksaa paremmin. Vielä kotiorjana päälle ja avot.

    • Anonyymi

      Mummelit inhoava ilotyttöjä samassa dyystä kuin kannattavat epäuskonnollista/epäjumalallista suojaikärajaa. Mitä vähemmän on valinnan varaa, sen helpommin mummelit voivat erehdyttää joku mies miespalvelijakseen.

    • Anonyymi

      Ai inhoavat vai? Enpä ole törmännyt mihinkään yleisen prostituoituinhoon tuttavapiirissäni. Vaan voi se tietenkin olla, että mä tunnen vain poikkeusyksilöitä, jotka eivät kuluta aikaansa pohtien (ja inhoten) prostituoituja.

    • Anonyymi

      Miksi naisten pitäisi halveksia seksistä maksavia miehiä? Mitä se heille kuuluu?

    • Anonyymi

      Minusta se jokaisen AIKUISEN oma asia. Jos se tekee täysin omasta tahdosta. Niin ok. Mutta jos se nyt liittyy jotenkin ihmiskauppaan yms. Se täysin asia erikseen . Ja miehistä niin vapaat miehet tehkööt mitä huvittaa. Varatuilla koen että se on ihan sama asia kuin pettäminen yleensäkin.

    • Anonyymi

      Ei ole rakkautta, teeskentelijöitä kaikki, Tasa-arvon nimissä ostaja ja myyjä ovat samaa sarjaa. Kohtele lähimmäistäsi niinkuin toivoisit itseäsi kohdeltavan

    • Anonyymi

      Yhteiskunnan ei pitäisi toimia niin, että joku luulee, että hänen on pakko myydä itseään. Ei saa välttämättä rahaa muualta riittävästi elämiseen. Se on traagista. Jonkinlaista energiaa tarttuu miehen ja naisen välillä, joka ei ole hyvä, kun toinen on kuin käyttöesineenä ja miehen ajatusmaailma päälle. Jos joku mies tai nainen haluaa elää niin, siitä sitten vaan, ei kukaan kiellä. Mutta eivät ne asiakkaat ole turvallisia automaattisesti, entä taudit, raskaudet ja muut.

    • Anonyymi

      En vihaa prostituoituja. Itse asiassa käytän itsekin heidän palveluitaan. T. Nainen, 33v.

    • Anonyymi

      He ovat kodin rikkojia!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      429
      4692
    2. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1670
    3. Aivan täysin tahallinen teko

      Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves
      Suomussalmi
      91
      1411
    4. Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!

      Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä
      Suomussalmi
      52
      1319
    5. Olet saanut minut sekoamaan

      Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.
      Ikävä
      17
      1234
    6. Mainehaitta metsäkonefirmalle

      Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos
      Suomussalmi
      50
      1151
    7. Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?

      Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-
      Suomalaiset julkkikset
      0
      1055
    8. Myönnän sinulle nyt

      Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele
      Ikävä
      54
      960
    9. Pysytäänkö nainen

      edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.
      Ikävä
      54
      837
    10. Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti

      eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl
      Ikävä
      60
      829
    Aihe