Tässä ovat tusina lissut:
http://www.jfxonline.com/wp-content/uploads/2009/04/30509lc-2630.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/minisaitit/radio_helmi/nostot/958110.jpg
http://cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2006/04/kate-moss-fashion.jpg
Ja tässä normaalit nätit naiset:
http://img2.timeinc.net/people/i/2007/stylewatch/fashionfaceoff/070625/liv_tyler.jpg ( vasen kuva)
http://i144.photobucket.com/albums/r200/000971453/MUSIC/Lita_Ford.jpg
http://tbtaffairs.files.wordpress.com/2009/06/eliza-dushku-2008-fox-upfront-hq-06-0750.jpg
Ihan huvin vuoksi haluaisin tehdä tällanen :D
http://www.jfxonline.com/wp-content/uploads/2009/04/30509lc-2630.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/minisaitit/radio_helmi/nostot/958110.jpg
http://cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2006/04/kate-moss-fashion.jpg
Ja tässä normaalit nätit naiset:
http://img2.timeinc.net/people/i/2007/stylewatch/fashionfaceoff/070625/liv_tyler.jpg ( vasen kuva)
http://i144.photobucket.com/albums/r200/000971453/MUSIC/Lita_Ford.jpg
http://tbtaffairs.files.wordpress.com/2009/06/eliza-dushku-2008-fox-upfront-hq-06-0750.jpg
Ihan huvin vuoksi haluaisin tehdä tällanen :D
Vastaukset 17
Vanhimmat
unohdin viel sanoa, onko ensimmäiset naiset paremmat ( kylmä katse, muotitietoisia, ilkeän näköiset)
vai
Toiset naiset ( pehmeän näköisiä, nättejä lämmin ilme?)
En huomannut mitään eroa naisten kauneiden tasoissa. Ilmeisesti halusitkin tuoda ilmi naisten erilaisia tyylejä.
Kaunis nainen on sinut itsensä kanssa, seesteinen ja selkeä eli naisellinen ja itseään arvostava (ilmenee habituksesta). "Tusinalissut" käyttävät riepuja ja sotkevat kasvonsa rumaan meikkiin.
Minusta niissä tyyleissäkään ei ollut mitään eroa. Yhtä pornahtavia kaikki.
Tyylejä? Sehän on yksi osa sitä mikä tekee ihmisen kauniiksi. Mauton tyyli tietysti rumentaa.
lita ford on ihku
jos kattoo esim Paris Hilton ja Liv Tyler näkee selvästi että Liv Tyler on lämminhenkinen ihminen. (Paris näyttää kylmältä lutkalta ( anteeksi jos kiroilen)
Miehillä vain tuntuu olevan tapana tuomita jo naisten luonnekin pelkän ulkonäön perusteella. On ollut järkyttävää seurata minkälaisella suoranaisella säälimättömällä vihalla miehet suhtautuvat joihinkin nuoriin naisiin, jotka edustavat heidän mielestään jotakin pissistyyliä. Siis vedetään ihan suoraan ihmisen ulkonäöstä johtopäätöksiä hänen luonteestaan. Tällaista olen joutunut todistamaan etenkin nuorten miesten puheissa koulussa kuin vapaa-ajallakin. Samaten myös jos nainen ei ole heti flirttailemassa takaisin, niin tätä pidetään oikein vahvistuksena sille, että hän on joku vittumainen ämmä.
Ei ehkä aina noin, mutta jos ihminen näyttää siltä, että elämään mahtuu pelkästään ulkonäkö, meikit, muoti ym. niin kyllä varmasti syntyy hyvin pinnallinen vaikutelma. Jostain syystä se on hyvin usein näin, että nämä tusinalissut kuvittelevat itsestään hieman liikoja ja arvoivat itsensä kovinkin korkeatasoisiksi.
Jos joku pitää muodista ja huolehtii ulkonäöstään, niin mitä sitten? Varsinkin nuoret tytöt voivat olla hyvinkin epävarmoja itsestään ja ulkonäöstään ja jäljittelevät siksi mainostaulujen muokattuja naishahmoja. Tyttö voi saada kuulla myös siitäkin, jos hän ei näytä tarpeeksi viehättävältä ilman meikkiä.
Kysymyksenasettelusi on läpinäkyvän johdatteleva ja annat itse oikean vastauksen monta kertaa :D
Molemmat tyylit ovat ok, sekä herkkä naisellinen tyyli että urbaanimpi hieman kylmänkalsea tyyli. Voi hyvin olla, että jälkimmäisistä naisista löytyisi netistä myös kuvia toisentyylisinä, muissa tilanteissa. Ja kyllä, aurinkolasit ja 1000 euron käsveska on tusinatyyliä, eipä siinä mitään.
No en nähnyt mitään eroa noiden välillä.
Kyllähän Liv Tylorkin käyttää aurinkolaseja ja "riepuja" ja on yrmee:
http://images.teamsugar.com/files/upl2/0/3987/09_2009/bbe983edd6648ea2_Liv-Tyler.preview.jpg
Ja Elizakin näyttää vähän pissikseltä, jos niikseen tulee:
http://musicfameandfashion.files.wordpress.com/2009/04/samaire-armstrong-eliza-dushku.jpg
Ja kyllä Katekin on ihan symppis välillä:
http://1.bp.blogspot.com/_bQ0SqifjNcg/S6fCD6ngkRI/AAAAAAAASuQ/qdR8AAOJ_kI/s400/kate-moss-smile.jpg
Että ehkä en ymmärtänyt pointtia. Tarkoititko, että naisilla tyyli voi vaihdella ihan miten vaan, mutta siitä ei oikein luonnetta voi päätellä. Kuten ei siitäkään, jaksaako sitä ihan joka päivä hymyillä. Joskushan sitä ei varmaan hirveästi hymyilytä, jos paparazzit pyörii ympärillä. Tai joskus on ihan omissa ajatuksissaankin että ei ees tajua hymyillä.
laitoin noita kuvia, ei saa mennä katsomaan toiset kuvat netistä. Jutun idea on että katsotte vain noita kuvia ja kerrotte mikä on ensivaikutelma.
Kuten joku jo sanoi, jos on ihminen jossa sen elämässä on vain muotia, meikit, huippumerkit, ylimielisyys, ja koittaa aina saada huomiota vastaantulijalta Se kertoo jo aika paljon ihmisestä. Sillä ei ole muuta päässä. Tai just se että ku lissu yrittää olla esim. rockhenkinen ni menee heti poseraamassa heavyklubin edessä vaikka se vihaisi heavyä yli kaiken.
Näkeehän myös koulussa!! jos on tusinamuja luokassa ja siltä kysytään jotain asiallista, ni eihän se osaa vastata. Se ehkä vastaa jotain mitä joku julkkis on sanonnut.
Että nainen joka meikkaa ja pitää huolta itsestään ei osaakaan muuta ja vastata esim. koulussa kysymykseen. :D
Mitä jos hyvännäköinen nainen, jolla on päällä hyvännäköset vaattet ja kädessä keikkuu huippumerkin laukku onkin käynyt yliopistot, on johtoasemissa töissä ja muutenkin ihan jotain muuta kuin sinä luulet?
Oisko niin, että päältä päin ei voi oikein ihmisen luonnetta ja osaamista arvottaa :)
koska se noudattaa vain ohjeita kukapa ei osaisi :) Sitten jos joutuu käyttää omia aivojansa ehkä se ei onnistu
Sitä paitsi tusinalissu ja tyylikäsnainen on vähä eri juttu.
Yksikään ei vastannut minun käsitystäni kauniista naisesta, ehkä eniten tavis nro 3.
Kate Moss kuuluu kyllä ykköskaartiin ja toi viimenen tavismuija toho tusinalissuihin, mites muuten, vaikuttaaks se yhtään mitä nainen tekee tai mitä puhuu tms...
Oot aika hassu joo :D