Olen huomannut sellaisen seikan, että amikset perustavat nuorena perheen ja pysyvät paremmin avioliitossa ja lapsia hankitaan useita, kuin pitkälle akateemisessa putkessa opiskelleet ja tieteellisesti asioita analysoivat miehet.
Koska logiikka ei pysty naiseen, niin yliopistoissa opiskelleet eivät pysty tai halua sitoa itseään täysin epäloogiseen naiseen.
Usein ikisinkkuus on paras ratkaisu, jolloin on omat harrastukset ja ei tarvitse taistella sen "etäisyyden"
kanssa, jonka ns. "käsittämätön nainen" aiheuttaa ja pilaa yleensä elämän lopullisesti.
Koska logiikka ei pysty naiseen, niin yliopistoissa opiskelleet eivät pysty tai halua sitoa itseään täysin epäloogiseen naiseen.
Usein ikisinkkuus on paras ratkaisu, jolloin on omat harrastukset ja ei tarvitse taistella sen "etäisyyden"
kanssa, jonka ns. "käsittämätön nainen" aiheuttaa ja pilaa yleensä elämän lopullisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Entäs älykkäät, pitkälle akateemisessa putkessa olleet, tieteelllisesti asioita analysoivat naiset?
Asia on niin, että näitä akateemisia naisia usein kiinnostaa se oma ego ja oman elämän toteuttaminen jatkuvine matkusteluineen ja lukuisine omine harrastuksineen.
Perhe-elämässä on vaikeaa, jos kaksi ihmistä haluaa itsekseen kommunikoida omalla "korkealla" ja tavallaan tieteellisellä kanavillaan, kun pitäisi niitä perunoitakin keittää....
"Asia on niin, että näitä akateemisia naisia usein kiinnostaa se oma ego ja oman elämän toteuttaminen jatkuvine matkusteluineen ja lukuisine omine harrastuksineen. " Jaa, että mitäs pahaa siinä on? Jotenkin tuo olisi helppo käsittää niin, että naiselle se, että haluaa toteuttaa omaa elämäänsä, tekee heti egoistiksi ja itsekeskeiseksi. Miksei perheettömällä, vapaalla ihmisellä saisi olla harrastuksia ja jos rahaa on, miksei voisi matkustella?
Kun mies toteuttaa itseään, hän on kunnianhimoinen, kun nainen taas on egoisti ja itsekeskeinen. kö?
Väärässä olet. Kusenpolttamat ammattikoululais-idiootit eivät todellakaan onnistu yhtään missään.
Kyllä satoihin eri toimintoihin tässä yhteiskunnassa tarvitaan ihan amis-tasoisia miehiä ja naisia.
Itse olen akateeminen, mutta tässä olen katsellut putkiremontin etenemistä kaikkine satoine kommervenkkeineen, joten olen oppinut todella arvostamaan "jalat maassa"-tapahtuvaa työtä.
Ei kaikki ihmiset voi taivaita kurkotella eikä niissä omissa akateemisissa ympyröissään pyöriskellä.
Jos ei ole tavallisia tallaajia, ei tämä yhteiskunta toimi.
On helpompi nuorena ja käytännön elämään perehtyneenä elää sitä tavallista perhe-elämää, joka on täysin käytäntöä ja jatkuvaa tavallisten asioiden kanssa työstämistä.
Tietysti on joukossa renttuja, mutta ei ne ole päässeet eteenpäin omalla alallaan.
Kukahan ne hanat vaihtaa ja kaakelit sinne teidänkin hyysiin asentaa? Oliko se toimitusjohtaja Möttönen, vuorineuvos Höttönen vai professori Tiitinen?
Ai se rappari Reppunen on hyvä, miepä soitan sille sitten?
Olen oikeastaan ihan samaa mieltä näistä kommenteistasi. Aina ei haluaisi itselleenkään myöntää että naisten epäloogisuus välillä ihan piristävää, mutta tuntuu vaikealta rakentaa perhettä jos jatkuvasti joutuu ihmettelemään toisen ajatuksia. Eikä siinä ole oikeastaan kyse mistään paremmuudesta, vaan ihan erilaista näkemyksistä.
Tietysti loogisiakin naisia on olemassa, mutta ei ehkä kannata laskea kauheasti sen varaan että sellaisen harvinaisuuden jostain bongaisi...