On todellakin suru ja sääli lukea kuinka monta avioliittoa on rikkoutunut kun avio-ongelmista ja huolista on alettu puhumaan esimerkiksi työkavereille tai ystäville.
Onhan selvää, että henkilöön johon tukeudutaan ja kenelle avaudutaan, syntyy todella helposti hyvinkin vahva tunneside avautuvan osapuolen puolelta.
Auttava henkilö joka tukemisen jälkeen tai aikana lähtee mukaan näihin tunteisiin ja luo suhteen auttamaansa henkilöön on todellakin käyttänyt toisen henkistä kriisiä hyväkseen ja voidaan luokitella pahanlaatuiseksi hyväksikäyttäjäksi.
Häntä ei kiinnosta mitä esimerkiksi teoillansa aiheuttaa rikkomansa perheen lapsille vaan hänellä on omat motiivit.
Esimerkiksi ikäkriisin sattuessa, jossa usein hyvässäkään suhteessa oleva ihminen ei halua omia ajatuksiaan jakaa aviopuolison kanssa, sattuu törmäämään edellä mainitun tyyppiseen henkilöön, on suuri mahdollisuus, että pienellä työllä ja puhumisella korjattavissa oleva pitkäkin avioliitto päättyy todelliseen manipulointiin.
Olkaa hyvät ihmiset skeptisiä, jos henkilö kenelle avaudutte, lähtee teidän kanssamme tunteidenvaihtoon.
Onhan selvää, että henkilöön johon tukeudutaan ja kenelle avaudutaan, syntyy todella helposti hyvinkin vahva tunneside avautuvan osapuolen puolelta.
Auttava henkilö joka tukemisen jälkeen tai aikana lähtee mukaan näihin tunteisiin ja luo suhteen auttamaansa henkilöön on todellakin käyttänyt toisen henkistä kriisiä hyväkseen ja voidaan luokitella pahanlaatuiseksi hyväksikäyttäjäksi.
Häntä ei kiinnosta mitä esimerkiksi teoillansa aiheuttaa rikkomansa perheen lapsille vaan hänellä on omat motiivit.
Esimerkiksi ikäkriisin sattuessa, jossa usein hyvässäkään suhteessa oleva ihminen ei halua omia ajatuksiaan jakaa aviopuolison kanssa, sattuu törmäämään edellä mainitun tyyppiseen henkilöön, on suuri mahdollisuus, että pienellä työllä ja puhumisella korjattavissa oleva pitkäkin avioliitto päättyy todelliseen manipulointiin.
Olkaa hyvät ihmiset skeptisiä, jos henkilö kenelle avaudutte, lähtee teidän kanssamme tunteidenvaihtoon.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Itsepäisiä ainakin.
Eiköhän ne puumat hae vain yöseuraa..ei sen kummempaa. Ei taida olla koko käsite "puuma" sulla oikein hallussa. Ota selvää ensin, mitä toinen haluaa, ennen kuin alat kuvittelemaan muuta.
ei mulla muuta....
Mut on ne puumat kuitenkin itsepäisiä! Mulkkua mennään hakemaan ja sitä myös saadaan..! :)
rankkaa tekstiä. Et ole koskaan kuullut sanontaa "hädässä ystävä tunnetaan"..?
Aivan kuin ystävät olisivat vain toisen heikkoja hetkiä kärkkyviä paskiaisia, jotka tekevät vain hallaa, eivät auta..?
No, taisit kirjoituksellasi tarkoittaa vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä... Mutta uutinen sinulle: eivät kaikki heistäkään ole mukana ajatuksella, että no nytpäs tässä tungenkin puun ja kuoren väliin, kun toinen on heikoimmillaan ja teen itsestäni hänelle korvaamattoman. Ei, vaan ystävä kulkee rinnalla ja myötäelää, kun häntä tarvitaan. Väistyy sitten syrjään loukkantumatta, kun tilanne on ohi. Joskus on vain helpompi avautua asioista vieraalle ihmiselle kuin sälyttää omasta huonosta olosta kumppanin harteille. Ja jos se vieras ihminen on itse ollut samassa jamassa, hänen on helpompi ymmärtää kuin oman kumppanin, joka ei ole vastaavaa kokenut.
Jokainen tapaus on omanlaisensa, ei kannata yleistää.
olla niin, että auttajan mielipide asiasta voi muuttua autettavan mieliteen mukaan. Eli kun autettava moittii aviopuolisoaan, niin auttaja on sitä mieltä, että on erottava heti... Jos taas autettavan mielipide on muuttunut parinpäivän päästä ja hän päättäää jatkaa avioliittoaan, niin autettava on myös vahvasti samaa mieltä. Minkäänlaista järkevää ja puolueetonta mielipidettä ei autettava saa. Toisilla on myös todella helppoa sanoa, että eroa vaan, koska heivät paneudu asiaan kunnolla, eivätkä he mieti seurauksia. Heillä ei ole myöskään omakohtaisia kokemusta erosta mutta osaavat kyllä neuvoa kuitenkin.
Miten laki suhtautuu tähän tilanteiden hyväksikäyttöön? Onko tilanteilla mitään oikeuksia?
Kyllä se eroa halunut on yksi loppu pelissä se päätöksen tehnyt ja jos katuu tekemiään päätöksiä niin turha niitä muita on siitä syyttää.
Aivan kun kriisissä oleva pitäisi jättää yksin ajatusten kanssa tai yrittää pitää kasassa jotain sellaista mitä henkilö itse ei halua pitää koossa.
Jos puolisot eivät osaa puhua ja suhde on siksi kriisissä pääsee sinusta siis kolmasosapuoli päättämään erosta näiden kahden sijaan. Empä usko. Ja jos ei halua puhua omalle puolisolle on tämä henkilö jo tehnyt sen oman ratkaisun.
Ja nevoni on että miettikää ihmeessä mitä oikein haluatte ennen kuin alatte toimia ja varokaa esittämästä toiveita /uhkailuja joiden ette halua toteutua.
Mulla tuttuna yks kohta 50v.miestyönjohtaja, naimisissa tietenkin ja käyttää alaistensa (naisten) surkeutta aina hyväkseen.. On muka niiiiin ymmärtäväinen ja halaileva akkoille, kun niillä joku kriisi menossa ja lässyttää puolet työajastaan niitten kanssa milloin missäkin.
Sitten saunailloissa kännissä päätyy milloin kenenkin värkkiä nuoleen jonnekkin komeroon.. Sen "työreissutkin" yhtä ryyppäämistä ja alaistensa naimista hotelleissa...
Omalle akalleen valehtelee sitten silmät kirkkaina milloin mitäkin. Akka hoitaa kodin ja lapset, eikä käy viihteellä, kun uskoo sitä sikaa.
Hankala itelläni olla, kun tekis mieli ukko käräyttää, mutta kun en haluaisi olla sen liiton särkijä.
Tätä peliä äijä jatkanu jo kymmenisen vuotta...
tälläinen keittiöpsykologi, jolla ei ollut puhtaat jauhot pussissa teki todella pahaa jälkeä.Yksi asia johti toiseen mieheni ja tämän keittiöpsykologin kanssa. Nyt pitkä ja huom. miehenikin mukaan harvinaisen onnellinen avioliitto on katkolla, aikaisemmin kriisi oli vain miehellä. Mieheni korvainvälissä oli vika ja näin ollen helppo manipuloitava. Tämä nyt näin lyhyesti. Ja aivan turha hyökätä, syväanalyysit on todella tehty, mies käynyt psykiatrilla ja psykologilla tapahtuneen jälkeen ja yhdessä käytiin pariterapiassa. VIrheetön en ole minäkään, mutta tekemisitäni tai tekemättä jättämisistäni ei syy löydy. Avioliittomme on ollut asiantúntijoiden mukaan kunnossa..Mutta pieni varoituksen sana on paikallaan,varokaa "näiden niin ymmärtävien ystävien" huomiota, mikäköhän on heidän toimintansa todellinen motiivi!! Moraalista nyt on turha edes puhua. Tällä hetkellä mieheni on vielä huonommassa kunnossa, ei tahdo kestää syyllisyyttä siitä mitä teki minulle ja pelkää tosissaan menettävänsä minut. Siis ojasta allikkoon, tosin keittiöpsykologi taisi polttaa siipensä..
Asiantuntijan ja keittiöpsykologin välillä on vain veteen piirretty viiva. Tai sitten seinällä roikkuva diplomi.
Oletko ihan dorka, milloin asiantuntijat käyvät naimassa terapiassa käyvää asiakasta, heh.. Ilmeisesti harvoin, ainakin toivon mukaan.
Mitä se auttaa jos ongelmista jauhetaan jollekkin ihan ulkopuoliselle henkilölle, en tajua? Minä en viitsisi kenenkään avio- ongelmia kuunnellakkaan vaan sanoisin että selvittäkää asiat keskenänne.
Ei mitään sen ärsyttävämpää olekkaan kuin työhönkin tuoda perhe ongelmansa vatvottavaksi, varmaankin yleistä naisvaltaisissa työpaikoissa. Pitääkö ystäviään ja työtovereitaan käyttää ilmaisena terapiana jos ei kotona asiat suju? On väärin käyttää ketään omien ongelmiensa kaatopaikkana jotta olo helpottuisi. Joku ammattiauttaja olisi parempi vaihtoehto jos niin vaikeaa on.
Hyvin yleistä on tuo, että töissä aletaan ainakin jauhaa sille pomolle, jos se on vähääkään naisten perään..
Itketään ja ulistaan ja ollaan naamat kiinni kahvihuoneessa.
Ja pomohan kuuntelee..kyllähän se työt voittaa olla akkojen olkapäänä...Ja ei puhuta mistään työhön liittyvästä, vaan usein kuulee just tuon"mieheni ei ymmärrä minua.." ja pomohan ymmärtää..toinen käsi menossa akan housuissa...
Täytyy olla aika erikoinen työpaikka jossa aletaan yksityiselämän ongelmia johtajalle saakka ruotiin. Sen olen nähnyt että että työkavereille kerrotaan mitä intiimeimpiä asioita mutten työnantajalle.
Aika heikoissa kantimissa on jonkun liitto jos se hajoaa kuin korttitalo heti kun joku vinkkaa. Silloin se saa hajotakkin ja tuskin ketään haittaa. Toiselle osapuolelle joka on kuvitellut suhteen olevan jotain rakkautta niin on parasta liitää alas sieltä pilvilinnoista ja kuvitelmistaan. niin moni ottaa sen ensimmäisen idiootin mikä vastaan tulee ja suostuu kaikkeen perhe voohotukseen mitä ämmät latelee ja katuu myöhemmin Vasta myöhemmin tulee niin itsenäiseksi että haluaa vankilasta pois jossa määrätään ihan kaikki.
Näkee asiat erilailla ja huomaa ettei itse hallitsekkaan elämää vaan sen tekee joku muu. Toisen ihmisen koko elämän hallitseminen on pahin virhe mitä parisuhteessa voi tehdä. Siitä johtuu erot aivan taatusti.
Kun ei ole ,ei järkeä päässä hiventäkään niin tietäähän sen....valitusvirttä pitää kaikille päästellä kun ei omin avuin selviä suhdesotkuistaan.
Sullahan se onkin varmaan "hyvä" suhde meneillään...katkeruudestas päätellen..
Liekkö ollut niitä työpaikkojakaan..et oikein vaikuta asiantuntijalta!
Ja tuohon "mitä ämmät latelee..." muuttaisin, että "mitä äijät latelee..."
Mahtaa se sunkin naama olla jatkuvasti norsun vitulla ja sauhuta! Otahan kaljaa....
Kurja on työpaikka jos sinne viedään yksityiselämän ongelmatkin. Kukaan ei jaksa vuodesta toiseen kuunnella jonkun helvetin parisuhde ongelmia. Joku jatkaa paskassa suhteessaan vaan sen takia kun saa paskansa purkaa työpaikalla tai ystäviinsä ja se on väärin. Se on hyväksikäyttöä.
Olen nähnyt niitä "norsun vitulla" olevia naamoja jo niin tarpeeksi kuin tarpeeksi olla vaan voi. Kun kuvitellaan että toinen ihminen voi onnen tuoda ja kun se ei toteudukkaan niin hirveä valitus päälle.
Menkää ammattiauttajalle jottei tarvitse käyttää ystäviä ja työtovereita terapeutteina vaikeisiin ongelmiinne. Luulisi hävettävän päästellä kaikki paskat toisten niskoihin.
Kyllä ne miespuoliset työkamut on ainakin hyvin herkästi olkapäänä, jos nainen on nuori ja nätti!
Ei tietenkään vanhojen ämmien marinoita viitsi kukaan kuunnella.. Ikä raja menee tieten siinä 40v ja kilorajoitus on jotain 60 kiloo.. Sen ylimenevät on jo parasta päivää ennen...joutaa märiseen huolensa ammattiliittoon tai auttajille..!
Etkä käytä ystäviä tai työtovereita hyväksesi. Omat ajatuksesi ovat omia ja miksi niitä pitää joillekkin jaella?
Täytyy olla ihmisen ihan idiootti jos tarvitsee jotain paskaa suoltaa ulos toisten mieliksi.
Joillain väkisin pidetty äijä kun lähtee litomaan ja muka rikkoo perheen
Naisilla joku pakkomielle saada joku jonka kanssa pitää perhe perustaa ja jos se äijän ketale lähtee niin kamala poru. Voi luoja että on tyhmiä ämmiä.
itkää liitoa ei puhumisellakaan auta jos se on tuhoon tuomittu. Toiset vaan odottaa kunhan pääsee paskasta pois, joku ottaa... Minä katson puolisoani, kärsiikö hän vai ei. Kärsiväää ihmistä en siedä.
luen että eron syynä on ongelmista puhuminen? Päteekö tämä logiikka myös muihin ongelmiin? Että kun vain vaikenee ja näyttelee ympäristölle että kaikki on hyvin, niin tilanne parantuu?
Sanonkin päinvastoin, älkää olko skeptisiä älkääkä kyynisiä muita ihmisiä kohtaan. ”Tunteiden vaihtoa” (mitä se sitten ikinä onkaan?) pitääkin olla silloin kun oikeasti keskustellaan - olipa aihe mikä tahansa. Mitä useammalle voi puhua, sitä vähemmän on uhkana ajautua seksisuhteeseen.
On aika inhimillistä että tykästymme heihin jotka kuuntelevat meitä ja tuntevat myötätuntoa. Se on taas meidän omaa heikkouttamme että sullomme seksiä joka paikaan. Eiköhän aikuiset ihmiset kumpikin ole erikseen vastuussa siitä, antaako periksi himolle? Jos näin kuitenkin käy, ehkäpä se seuraus eikä syy?
Jos jommallakummalla puolisolla on ahdistava olo ja haluaa selvittää itselleen tilaansa, ovat ystävät se ensimmäinen jolle voi kertoa. Miehillä näitä ystäviä on usein vähemmän ja jostain syystä moni mies kokee että naiselle on helpompaa avautua kuin toiselle miehelle. Terapia ei ole huono vaihtoehto, mutta se ei sulje sitä pois että kuuntelijaa tarvitaan.
Totta on että huolien kuuntelijalla on vastuu siitä, ettei huononna tilannetta entisestään. Omia tunteita on syytä pitää kurissa ainakin sen aikaa, että toinen tekee päätöksen ihan omia aikojaan. On toki luonteita jotka ovat helposti johdateltavissa, mutta lienevät poikkeuksia. He ovat siis olleet jo ennen kriisiä ns. helposti manipuloituvia.
On myös ihmisiä jotka käyttävät näitä ”kuuntelijoita” hyväkseen, eli siirtävät heille vastuun vaikkapa erostaan, vaikka ovatkin itse halunneet eroa. Syy on helppo sysätä ulkopuoliselle!
ystävät ja kuunteliat ovat tärkeitä ero tilanteessa olevalle .
Ainakin minä sain ja saan heistä voimaa ja kannustusta että jaksaa mennä eteenpäin päivästä toiseen, he jaksavat kuunnella ja ymmärtää.
Minun ystävistä vain kaksi on eronnut muut edelleen naimisissa , ovat töissä minun kanssa samassa työpaikassa suurin osa. Kukaan ei käskenyt minun erota tai kehoittanut "miettimään " tilannetta kyllä minun piti ihan itse tehdä se lopullinen päätös.
Erosta on nyt 10 kk.
Ex mies ajattelee juuri samalla lailla sinun kanssasi aloittaja oletteko juuri sitä mieltä että me ollaan niin heikkoja ja saamattomia, aivottomia , ettei pystytä tekemään näitä ratkaisuja ihan itse, jotenkin ihan uskomatonta toisen ihmisen ali arviointia tuollainen!
Itse päätökseni tein oli ex mies mitä mieltä hyvänsä ja päivääkään en kadu, jos vielä toinen tajuais päästää irti ja jatkaa omaa elämää, niin mikäs tässä sinkkuna tytön kanssa elellessä, ystävien keskellä;)