Että mä nauroin lukiessa tätä juttua. On naisilla vaikeeta. "Mä oon ihan tyytyväinen mun elämään, mut silti mä valitan."
http://uploadpic.org/show...iginal-76482/img_0742.jpg
http://uploadpic.org/show...iginal-76485/img_0744.jpg
http://uploadpic.org/show...iginal-76486/img_0745.jpg
http://uploadpic.org/show...iginal-76482/img_0742.jpg
http://uploadpic.org/show...iginal-76485/img_0744.jpg
http://uploadpic.org/show...iginal-76486/img_0745.jpg
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://uploadpic.org/showoriginal-76482/img_0742.jpg
http://uploadpic.org/showoriginal-76485/img_0744.jpg
http://uploadpic.org/showoriginal-76486/img_0745.jpg
"On tyypillistä, että sinkkunainen löytää lopulta ulkomaalaisen miehen".
Entäs miten käy suomalaisten sinkkumiesten?
"Entäs miten käy suomalaisten sinkkumiesten?"
He löytävät viinan ja muut päihteet.
Mitä väliä sillä on?
Toiset löytää, toiset ei. Jos saat tyydytystä aivosi dokaamisesta, siitä vaan. Ei kuulu mulle...
tuon Annan ja Riikan tarinan. Juuri siksi kun ei enää muunlaisia naisia ollut edes saatavilla kuin näitä Annoja ja Riikkoja eikä edes heitä helpolla(olisi pitänyt törsätä rahansa baareissa notkumiseen saadakseen heitä nussittavakseen) kun lähinnä ulkomaalaiset miehet heitä nussivat lopetin ihan kokonaankin naisen itselleni yrittämisenkin joskus kolmevitosena.
varma asia että ennemmin tai myöhemmin he löytävät juurikin päihteet. Jos ei ennen niin viimeistään silloin kun oikeasti huomaavat sen, että edessä ei ole enää mitään muuta kuin lapsettomana yksin vanheneminen ja kaiken, koko elämänsä ja vielä myös mahdollisen omaisuutensakin menettäminen parempiin suihin.
...ulkomaisessa miehessä on niin erikoista ja tasokasta?
....ymmärtääkseni logiikka oli se, että kaikki baarit oli naisten mielestä täynnä pelimiehiä? Naiset ei tietysti muita näe kuin vain niitä pelimiehiä?
Mitä naiset sitä ihmettelee, että miehet eivät halua parisuhdetta? Naiset ei älyä kysyä itseltään, mitä heillä oikein on annettavanaan? Ei, vaan koko aivokapasiteetti ilmeisesti kuluu siihen, että mitä mä saan, ylittyykö MUN kaikki kriteerit.
Hauska toi maininta, että jotkut naiset karsastaa insinöörejä, itse insinöörinä. On ne naiset hassuja.
syntyy siitä, että kielirajoitteinen ulkomaalainen mies keskittyy sisällöllisen kommunikaation sijaan tuijottamaan naista syvälle silmiin ja toistamaan muutamia yksinkertaisia fraaseja ("i love you", "you are so beautiuful", "I want to marry you some day"). Näin nainen välttyy kohtaamasta pinnan alla olevia ajattelullisia eroja ja ristiriitatilainteita, koska niiden esille pääsy tyssää jo kielirajoitteisiin. Niiden tilalle avautuu tyhjyys, johon nainen voi rakentaa oman haavekuvansa ilman, että todellisuus pääsisi sitä sotkemaan.
suominaisista niin nämäkin olivat ulkomaalaisen mulkun lutkuattajia
"moni pitää todennäköisempänä lapsen saamista itsenäisesti, kuin sitä että kumppani löytyy ennen kuin on liian myöhäistä"
Kanttaisiko laskea niitä kriteereitä? Vielä huonommin se kumppani löytyy sitten kun äpärä on kainalossa.
Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa. Jos suomimies ei älyä nostaa tasoaan niin minkäs sille voi.
tasoaan minkään älyn kanssa kukaan mies voi nostaa. Älyn käyttö aivan varmasti laskee miehen tasoa naisten silmissä. Se on kyllä tämä aivan pomminvarma asia eikä sitä kiistä kuin naisista kaikkein yksinkertaisimmat tai sellaiset jotka epätoivoisesti haluavat roikkua valheellisissa käsityksissään.
miehen pitää käydä naiseen kiinni sen sortin itsevarmasti niinkuin joku pussit täynnä laitumelle päästetty sonni joka ei kulttuuristen paineiden kautta tulevista estoista mitään edes tajua.
Eli on (naisen näkökulmasta katsottuna) valheellinen käsitys että mies voi nostaa tasoaan älyn kanssa? Sinähän järjen jättiläinen olet.
käytännön esimerit jo osoittavat sen, että järkeään naisasioissakin käyttävät miehet jäävät ilman naisseuraa vaikka olisi ulkonäkö kohdallaan, niin ei kertakaikkiaan voi muita johtopäätöksiä tästä asiasta tehdeä.
"Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa."
...jaksaa toistella, aivan liikaa, jotta sitä voisi enää pitää täysin uskottavana.
Kyllähän naiset parisuhdetta kuitenkin kaipasivat tuossa tekstissäkin.
Ongelma varmaan on, että naiset ei vaan pysty alentamaan kriteerejä. Ne on niin solmussa noiden kriteeriensä kanssa. Ne on haaveillut koko elämänsä siitä prinssistään, että siitä on tullut naisille niin todellinen, todellisempi kuin itse todellisuus.
...on ihan mukavat tulevaisuuden näkymät. Miten hauskaa sitten vanhempana keski-ikäisenä iskeä näitä ikisinkkunaisia. Mä olen aina pitänyt haasteista, ja nuorempien kanssa on tosi helppoa. Näiden sänkyyn saamisessa suurimman nautinnon saakin todennäköisesti siitä voiton riemusta, että sai puhuttua itsensä naisen pöksyihin, kun itse aktista, luulenpa.
Kiitos ja kumarrus tästä jutusta.
Sinkkuelämää sarjasta tosiaan repäistyjä.
"Kuin Carrien Ystävärjoukko viehättäviä, aikuisia ja tyylikkäitä"
Tyylikkäitä? AIKUISIA? Miten nämä ihmiset ovat "aikuisia"? Iän puolestako?
Tuohan oli suorananinen parodia Sex and the cityn säälittävistä vanhemmista sinkkunaisista jotka kuvittelevat olevansa kuumaa tavaraa.
Teinejä joilla 20 vuotta lisää ikää, akateeminen papru, oma pankkitili ja turhan kovat luulot itsestään.
lähes 100 prosentin todennäköisyydellä jokainen noista naisista löytää miehen ennemmin kuin sinä saat edes pillua.
Yleensä ottaen olen sitä mieltä, että ihminen ei ole historiansa aikana muuttunut perustavanlaatuisesti, mutta tulee kuitenkin mieleen, että onko joskus vaikka 50 vuotta sitten ollut tällaisia ongelmia? Että sopivia miehiä ei yksinkertaisesti ole? Siis yhtään. Missään. Tuon artikkelin pohjalta voisi sanoa että 13v pojallakin on realistisempi, kypsempi ja aikuisempi suhtatuminen näihin pariutumisasioihin kuin kolmekymppisillä naisilla, jotka nähtävästi ovat täysin solmussa keinotekoisten kriteeriensä kanssa.
Tämä sitten johtaa siihen että on jumalattomasti naisia keille ei kelpaa kukaan eikä mikään ja jumalattomasti miehiä, jotka eivät kelpaa kenellekään. Ainahan niitä vanhojapoikiakin on toki ollut, ihan normaalejakin tyyppejä mielisairaiden lisäksi. Nykyään vaan varmasti monenkertainen määrä normityyppejä, ketkä eivät naista saa.
Ja sitten joku vielä menee sanomaan, että jos kriteerit ovatkin MIEHELLÄ liian korkeat. Mutta nainenhan monesti automaattisesti ajattelee miehen ajattelvan samalla taalla kuin hän itse. Että kun itsellä kriteerilista estää paritumisen, niin sama pätee myös mieheen.
Yhteiskunta sitten vielä tukee tätä naisten "vapautta" esim. keinohedelmöityksellä. Kun biologinen kello alkaa huutaa, ei sittenkään tarvitse sitoutua ja tyytyä "paskan parisuhteeseen", mitä se ikinä tarkoittaakaan, vaan voi jatkaa villiä sinkkuelämää. Siihen asti kun lässähtää lopullisesti eikä enää kelpaa kenellekään pantavaksi. Viimeistään sitten voi ajaa kolmen millin, alkaa lukea naistutkimusta ja vihaamaan miehiä.
Feministien mukaan kelpaamattoman normimiehen tulee ryhtyä homoksi, koska sukupuoli on vain sosiaalinen patriarkaatin konstruktio, joka alistaa naista. Tai sitten luopua melkein kaikista kriteereistään ja ottaa itseään 15 vuotta vanhempi, miesten sikailuun katkeroitunut, vaimotukkainen hylje, jolla kolme lasta ennestään.
elämän oleellisin asia ei olekaan se kelpaako pantavaksi? Juuri tuon ajattelun takia niin moni mies ei kelpaa kenellekään. Mitä iloa noin ajattelevasta miehestä on kenellekään?
Oli aika osuva vastaus naiselta, joka myös aika ytimekkäästi kertoi kuinka nainen ajattelee. Ilmeisesti tuo aikaisempi kirjoitus on naiselle liian vaikea ymmärrettäväksi ja tästä syystä kirjoituksen idea jäi naiselle hämärän peittoon. Ehkä vaaditaan jotain erityisiä kykyjä ymmärtämään miehen puhetta tai kirjoitusta ja yhä enemmän naiset ja miehet ajautuvat erilleen ajatuksistaan. Mistä se johtuu, varmaan kiinnostaa molempia mutta ihmisen(naisen) äly ei riitä sitä tulkitsemaan. En ole koskaan ollut sitä mieltä että naisten pitäisi ajatella kuin miehet, mutta toisen näkökulman ymmärtäminen on naisille yhä vaikeampaa. Ehkä juuri siksi koska naiset viihtyvät sinkkuna ja he saavat kaiken huomion miehiltä mitä he tarvitsevat. Koska huomiota ei naisilta puutu ei heidän myöskään tarvitse olla parisuhteessa miehen kanssa joka ei joka suhteessa miellytä. Mutta se olisi mahdoton ajatus, että olisi olemassa sellainen superyksilö joka pystyisi olemaan täydellinen juuri sille tietylle naiselle. Joten nainen etsii ja etsii ja kunnes sitten lopettaa ja syyttää siitä sitten miestä. Miehet ottaa siitä opiksi ja syyttää sitten vuorostaan naista.
Joten mihinkään lopputulokseen ei päästä koskaan. Ja sillä aikaa kun tämä tapahtuu niin naiset käyvät panemassa niiden ihanien karvakäsien kanssa naimassa ja jatkavat taas sen jälkeen kuinka typeriä miehet taas on.
lehtileike oli loistava kuvaus siitä kuinka naiset on menneet aivan penkin alle. Miehistä voisi tehdä tietenkin samanlaisen jutun.
Naisethan pitää itseään järkevänä, mutta onko ne oikeasti? itse en usko ainoastaan harvat naiset pystyvät ylittämään sen rajan missä he näkevät muitakin ihmisiä kuin itsensä tai muita naisia.
Joten kommunikaatio naisen kanssa on hyvin vaativaa vaikka ymmärtäisikin naisen ajatuksen juoksua.
Sen takia miehet yleensä vain valitsevat sen panemisen ja jättävät muun naiselle.
Jos arvon naiset alentuisivat ajatukseltaan edes vähän siis ainakin teoreettisella tasolla olemaan mukana keskustelussa niin, että toisella osapuolella olisi edes haju että nainen on ymmärtänyt mitä hänelle sanottiin, niin se olisi iso askel kohti parisuhdetta, mistä nainen on haaveillut ehkä koko ikänsä.
miesihanteensa kulttuurituotteista ja kun todellisuudessa miehet eivät ole sellaisia kuin naisille tarkoitetussa romanttisessa viihteessä naiset pettyvät. Naisilta puuttuu täysin realismi. Lisäksi naiset eivät ymmärrä todellisuuden ja fiktion eroa.
Ihan asiaa kirjoitit.
Itse olen reilu 40 v. nainen. Olen huomannut sen, kuinka vieraantuneita osa nykyajan naisista n. 20 - 40 v. on miehistä, heidän maailmastaan, ajatuksista ja tunteista.
Liekö pienten ikäluokkien, perheiden joissa vain tyttöjä jne. syytä, etteivät naiset enää kertakaikkiaan kykene ymmärtämään miestä. Lisäksi nämä harlekiinitarinat ovat saaneet naiset kehittelemään mielessään jonkun utopistisen kuvan täydellisestä miehestä, jollaista he turhaan elämänsä etsivät. Nämä naiset ovat tottuneet itsekkäästi saamaan kaiken minkä haluavat ja heillä on ylikorostunut itsetunto sekä mielikuva omasta täydellisyydestään. He eivät näytä tajuavan olevansa itsekin ihmisiä, vajavaisia kuten kaikki me olemme. Heiltä puuttuu kyky tehdä kompromisseja, kaiken pitäisi tapahtua juuri kuten he haluavat -konrtollifriikkeys on hyvä sana kuvaamaan nykynaisia.
Lisäksi he tuntuvat etsivänkin nimenomaan niitä vaikeita renttumiehiä. Ehkä yksi syy tässä on ne harlekiinitarinat, jossa paheellisen oloinen, komea mies paljastuukin sisimmässään kiltiksi ja ihanaksi (ja rikkaaksi tietenkin). Tosielämässä oikeasti tällainen mies on ihan vaan renttu, pettävä, juopotteleva, itsekäs narsisti.
Ne tavalliset miehethän eivät näille naisille kelpaa, koska eivät ole tarpeeksi komeita, hurmaavia ja jännittäviä, eivätkä lurittele rakkaudesta teennäisiä sanoja, ostele kukkia ja kalliita lahjoja.
No, on tässä asiassa hyväkin puolensa. Nyt miehet säästyvät näiltä naisilta ja ne vähemmän kauniit, mutta mukavat, miehiä ymmärtävät naisetkin saavat kumppanin.
PS: Olen itse hyvässä parisuhteessa, joten kateudesta en tätä kirjoittanut;)
Aika oleellinen se parisuhde tuntuu olevan, kuten aloitusviestin artikkelistakin saattoi päätellä. Ja jos ei parisuhdetta niin sitten niitä irtosuhteita pelimiesten kanssa. Tällainen suhdehan on naiselle tunnepuolen osalta erittäin lyhytaikainen, kertakäyttöinen parisuhde.