Mikä saa aikuisen naisen vajoamaan pikkulasten kiukuttelujen tasolle, kun heidän pitää liittyä feminismiin. Lapsella se tosin on ymmärrettävää heidän ikäänsä liittyvää käytöstä. Mutta isoäiti ja äiti ikäisiltä naisilta voi ja pitää kyllä odottaa vastuullisempaa ja kypsempää käytöstä.
Hyvänä esimerkkinä tästä feministinaisten oirehtimisesta ja kiukuttelusta käy Ruotsin esimerkki, joka onkin saanut jo paljon paheksuntaa maailmanlaajuisesti osakseen, jossa he polttivat rahaa, edes uhraamatta ajatusta sille, kuinka sillä oltaisiin voitu auttaa hädän ja puutteen alaisia.
Samanlaista kiukuttelua ja temppuilua on toki paljon muuallakin. Mutta onneksi nykyään jo virkamieskunnastakin on löytynyt niitä henkilöitä, jotka uskaltavat tuoda esille feministinaisten sinne sisälle tuomia vääristymiä, jotka ovat osaltaan johtaneet siihen tilanteeseen, että naisten ongelmia ei ole saanut tunnistaa. Ja kaikki naisten tekemä vääryys on ollut aina oikeaa.
Ja tästä syystä naiset ovat alkaneet yhä enemmän oirehtia feministisen vääryydeen tähden.
Sitten on olemassa kuitenkin onneksi älykkäiden ja itsenäisten naisten, kuumien kimuleiden ryhmä, jotka tahtovat olla parisuhteessa miehen kanssa. Ja ymmärtävät sen, että perheiden sisäiseen dynamiikkaan ei voi tuoda ulkopulisten kontrollia tai vääristyneitä käytösmalleja (feministinaisten sisäinen painostus ja kontrollointi). Vaan he tietävät ja ymmärtävät sen, että ne ovat perheenjäsenten sisäisiä ja henkilökohtaisia asioita, joilla he tahtovat tehdä toistensa elämän onnelliseksi.
Mutta juuri tätä ihmisten onnellisuutta vastaan ilmeisesti kihisee feministinen viha ja katkeruus kaikken voimakkaimmillaan. Kun feminstit osaksi omasta syystään menettävät mielenkiinnon partenereidensa osalta hyvinkin nopeasti. Ja lopulta jäljelle ei jää kuin katkeroitunut perusjoukko ja heidän talutusnuorassaan olevat nuoremmat tytöt, joiden päässä olevaa nutturaa feminismin synkkä ies vääntää kokoajan yhä tiukemmalle, vieden täten ilon ja onnen muidenkin elästä.
Hyvänä esimerkkinä tästä feministinaisten oirehtimisesta ja kiukuttelusta käy Ruotsin esimerkki, joka onkin saanut jo paljon paheksuntaa maailmanlaajuisesti osakseen, jossa he polttivat rahaa, edes uhraamatta ajatusta sille, kuinka sillä oltaisiin voitu auttaa hädän ja puutteen alaisia.
Samanlaista kiukuttelua ja temppuilua on toki paljon muuallakin. Mutta onneksi nykyään jo virkamieskunnastakin on löytynyt niitä henkilöitä, jotka uskaltavat tuoda esille feministinaisten sinne sisälle tuomia vääristymiä, jotka ovat osaltaan johtaneet siihen tilanteeseen, että naisten ongelmia ei ole saanut tunnistaa. Ja kaikki naisten tekemä vääryys on ollut aina oikeaa.
Ja tästä syystä naiset ovat alkaneet yhä enemmän oirehtia feministisen vääryydeen tähden.
Sitten on olemassa kuitenkin onneksi älykkäiden ja itsenäisten naisten, kuumien kimuleiden ryhmä, jotka tahtovat olla parisuhteessa miehen kanssa. Ja ymmärtävät sen, että perheiden sisäiseen dynamiikkaan ei voi tuoda ulkopulisten kontrollia tai vääristyneitä käytösmalleja (feministinaisten sisäinen painostus ja kontrollointi). Vaan he tietävät ja ymmärtävät sen, että ne ovat perheenjäsenten sisäisiä ja henkilökohtaisia asioita, joilla he tahtovat tehdä toistensa elämän onnelliseksi.
Mutta juuri tätä ihmisten onnellisuutta vastaan ilmeisesti kihisee feministinen viha ja katkeruus kaikken voimakkaimmillaan. Kun feminstit osaksi omasta syystään menettävät mielenkiinnon partenereidensa osalta hyvinkin nopeasti. Ja lopulta jäljelle ei jää kuin katkeroitunut perusjoukko ja heidän talutusnuorassaan olevat nuoremmat tytöt, joiden päässä olevaa nutturaa feminismin synkkä ies vääntää kokoajan yhä tiukemmalle, vieden täten ilon ja onnen muidenkin elästä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi jotain pitäisi tehdä?
Ole sinä vain onnellinen niitten mielikuvituskimuleittesi kuumassa, itsenäisessä ja älykkäässä seurassa ja naan aktiivisten naisten hoitaa asiat muitten puolesta.
No älä nyt väärin käsitä. Jokainen kimulihan on kuuma ja kaunis. Mutta osa heistä valitettavasti valitsee feminismin ja niin he sitten ikäänkuin jäävät siinä kyydissä sille ns. kylmälle sivuraiteelle istumaan ja toisten feministi naisten kontrolloitavaksi.
Ja juuri tästä tossa alkuperäisessä viestissäkin oli kyse, että ihminen on täällä vain yhden kerran ja, että kesä 2010 on vain yhden kerran ihmisten elämästä. Ja silloin saa tulla svengiin mukaan. Kenenkään naisen ei ole pakko olla feministisessä alistussuhteessa toisiin naisiin.
Mä ainakin toivon sulle, että tuu vaan mukaan ja uskalla elää. Mutta ei se tietenkään tarkoita, että älytön kannattaisi olla. Mutta kyllä ihmisen on parempi olla toisen ihmisen luona, kuin feminismin kuristusotteessa?
Ei sua, eikä sun mahdollisia feministifrendejä kukaan tuomitse, jos te tuutte mukaan elämään. Jokaisella on ollut oma menneisyytensä ja vaikeat aikansa. Toisilla se nyt vaan on sattunut olemaan feministisen sorron kohteena oleminen. (:D)
Mutta kyllä siitä voi toipua. Ja monet on toipuneen ja eheytyneet niin, että ovat saaneet naisen arvoisen elämänsä ja onnellisuutensa takaisin.
"Femakko vaatii aina miehiltä jotain - miksi? Jos kerran pystyisi elämään itsenäisesti, niin hikkais vaan tussuaan lyhtypylvääseen ja pitäis lärvinsä kiinni!"
Minkähän takia tämäkin palsta on ihan kuollut, eivätkä naiset juuri viitsi vastata täällä notkuvien "miesten" hajahuuteluihin?
Olisiko juuri siksi, että olemme siirtyneet elämään itsenäistä elämää, eivätkä esitetyn kaltaiset heittelyt voisi juuri vähempää kiinnostaa.
Vai olisiko juuri siksi, että feministit ovat hävinneet kaikissa asioissaan niin murskaavasti ?
Ei tavitse itse tehdä mitään, te teette sen itse paremmin. Aina menee perseelleen, katso vaikka aihetta "väkivaltainen mies". Mihin se johtikaan, mitä synkkiä asioita paljastui naisesta?
Ei, vaan kukaan järkevä ihminen ei tuhlaa aikaansa rupeamalla keskustelemaan sellaisista premisseistä joita täällä yleisimmin näkee.
Jospa nyt kuitenkin ystävällisesti vaikka laittaisit linkin aiheeseen johon pitäisi tutustua ..
KVG
http://www.google.fi/#hl=fi&q="väkivaltainen mies"&aq=&aqi=&aql=&oq="väkivaltainen mies"&gs_rfai=&fp=6f707e2061c49f93
"Mistä voimia jättää väkivaltainen mies ? " .. siitäkö halusit keskustella?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/tytot_lyovat_herkemmin_kuin_pojat_1498571.html?origin=rss
Enpä ihan kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetäisi tuon nettikyselyn perusteella.
Sitä esimerkiksi varmaan ihan pikkuisen vääristi mm. se, että siihen osallistui 9 000 tyttöä ja vajaat 2 000 poikaa. Annat myös ymmärtää, että näillä alaikäisten tekemisillä olisi korrelaationsa aikuisten maailmassa? Ts. että tämän perusteella ne olisivatkin aikuiset naiset jotka pääasiassa pieksisivät miehiään, eikä päin vastoin kuten tähän mennessä on tavattu otaksua?
Kysymyshän oli siitä, että feministit aloittivat väkivaltakeskustelun. Suomi oli maailman väkivaltaisin maa ja suomalainen mies itse Perkele.
Ja tällainen olikin sitten totuus.
Jos nyt vielä palataan tuohon naisten (tyttöjen) väkivaltakäyttäytymiseen, niin minua on pitkään syletyttänyt se yksipuolisuus miten (miesten tekemä!) viihdeteollisuus käsittelee asiaa. Naisten miehiä kohtaan kohdistamat läpsimiset, muksismiset, potkaisut ja muut vastaavat kuvataan .. sukupuolten välisinä jännitteinä .. joka usein laukeaa seksiin. Ja naisten välinen väkivalta, kissatappelu, se vasta seksikästä onkin!
Viihdeteollisuudessa miesten väkivaltaisuus puolestaan kuvataan pääsääntöisesti luonteeltaan aivan toisenlaisena.
Tässä on mukana roima annos kaksijakoisuutta, toisaalta hurskastellaan näillä asioilla, toisaalta niistä .. no, myös ainakin viihteellisessä mielessä innostutaan.
Ihan randomina Amppareista - juuri nyt. Mutta varmaanhan ovat Ampparitkin valjastettu pelkkään feministien propagandan levittämiseen ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071012019364_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071012019354_uu.shtml
http://www.ts.fi/online/kotimaa/145244.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071012018880_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071012015850_uu.shtml
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/96947-etsitty-tappaja-ampui-itsensa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2222976
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070912008360_uu.shtml
Miksi feminismi pitää oikeutenaan esineellistää naisia? Onko se oikein, että kuumat kimulit esitetään aivan kuin itsenäiseen ajatteluun kykenemättöminä mielikuvitushahmoina? Jotenkin tollanen vanhakantainen ajattelu, että naisen ulkonäkö merkitsisi jotain siitä, kuka hän todellisuudessa on, tai hänen kyvyistään mitään on niin "so last season" ja naista alentavaa!
Eikö feministit itse näe sitä, kuinka he luokittelevat ja jakavat naiset erilaisiin lokeroihin? Ja sitä kautta pyrkivät kontrolloimaan toisia naisia, valheellisella väittämällä, että vain he kykenevät olemaan "aktiivisia" ja toimimaan muka toisten puolesta? Eikö naiset sitten olekaan keskenään tasa-arvoisia feministen naisten kesken, jotka ajattelevat omaksi oikeudekseen "hoitaa asiat muitten puolesta".
Toivottavasti kukaan nykyajan moderni ja älykäs nainen ei enää mene mukaan feministiseen huijaukseen!
Vuosi 2010 voi olla naisten vapautuksen vuosi ja vapautuksen kesä, jolloin feminsteilläkin on mahdollisuus katsoa asiota kriittisesti ja ottaa pesäeroa aatteeseensa? Kenenkään ei enää tarvitse kärsiä feminismin tähden!