kiinnostuksenkohteesi asumismuoto?
Eikö luulisi, että varakkaampi väki asuu luonnollisesti okt:ssa ja köyhälistön asumismuoto olisi kerrostalo?
Eikö luulisi, että varakkaampi väki asuu luonnollisesti okt:ssa ja köyhälistön asumismuoto olisi kerrostalo?
Vastaukset 23
Vanhimmat
et ei merkkaa mitään
kun kissalle rakennettiin pienoisomakotitalo.(toim.huom.)
rakentamaan heidän ulkoilma kissalleen taloa ku kävi sääliksi talvipakkasilla ku se mulle nauku et tuu avaa tää ovi et ulkona on kylmä.
vaik oma jertsuni sitä jahtaskin niin silti se ol mulle mukava
Outo kysely. Jos tarkoitat jotakin nettikiinnostuksenkohdetta, niin minulla ei ole sellaista, enkä ole velvollinen kertomaan sinulle elämästäni yhtään mitään, kun ainoastaan kyselet. En ole kiinnostunut ihmisistä varakkuuden tai varallisuuden perusteella, enkä koskaan ole ollut. Minä en ole mikään haaskalintu, vaan ainakin tältä osin normaali ts. erittäin tavis. Kiinnostaako sinua ja muita kyselijöitä nettikirjoittajien varallisuus, jos saan kysyä? Ja nythän sitä vastausta ei tietenkään tule, arvaan...Sitä kovasti näemmä laaditaan lyhyitä kyselyitä, mutta keskusteleminen ei palstalla näy onnistuvan: Miksi?
"nythän sitä vastausta ei tietenkään tule, arvaan.."
Anteeksi maalaisuuteni. Tavallaan nuo kaksi kysymystä eivät edes liity toisiinsa. Minä vain ymppäsin ne yhteen.
Arvasin siis oikein, eli et vastaa minulle. Mitkä kysymykset? Ja nytkö en taaskaan saa vastausta, niinkö? Mikäs ongelma on, että kyselet, muttet yksinkertaiseen vastakysymykseeni osaa vastata? Meneekö lukukyky, vai onko se kenties valikoiva siellä suunnalla?
En ole lainkaan kiinnostunut muiden nettikeskustelijoiden varallisuudesta enkä edes muista nettikeskustelijoista, vaan kysyin ihan yleisesti, että jos kiinnostuu jostakin, niin haluaako sitä vaikkapa selvittää toisen osoitteen ja sitä kautta näkee, mikä on toisen asumismuoto ja mitä se asumismuoto kertoo ihmisestä ja varsinkin, jos sattuu tietämään toisen ammatin ja sitä kautta työstä tulevan varallisuuden, niin voiko sitä jäädä miettimään, että miksi toinen asuu noin halvasti, kun edellytyksiä olisi mahdollisesti parempaankin tai kuinka on varaa asua okt:ssa, vaikka on työtön tms.
No, hhh? Luulis, ettei sitä mitään kenenkään osoitteita tarvitsisi erikseen selvitellä, tai muuten ei taida "kiinnostus" olla ihan molemminpuolista, jollei toinen osapuoli vapaaehtoisesti elämästään kerro. Kai niitä on kaikenmaailman hulluja stalkereita ja muita sekopäitä, jotka käy vaikka väestörekisterikeskuksessakin "selvittelemässä" vieraiden tai puolivieraiden osoitteita, mutta minusta noin niin kuin "normia" käytöstä ei sellainen ainakaan ole... En mä ainakaan koskaan ole vaivautunut pohtimaan,että miksi joku asuu omakotitalossa, vaikka olisi ehkä työtönkin tai miksi joku kerrostalossa, jos olisi ehkä varaa muuhunkin. Kyylät ja muista taloustilanteen perusteella kiinnostuneet miettii erityisesti sellaisia.
V*ttu voihan sitä kyasyä suoraan ihmiseltä, jos puolitutun yksityisasiat perverssissäkin määrin kiinnostaa, mutta tietystikin jos kyseessä on joku juoruakkojen tai juoru-ukkojen muiden tuntemattomien varallisuuden pohdinta, niin eihän ne luonnollisesti sillä tavalla tee, kun ei toinen osapuoli varmastikaan olisi kiinnostunut kertomaan. Tuntemattomien tai puolituntemattomien työstä tulevaa varallisuuttakaan harva selvittelee joitakin ihme reittejä: mulla ainakin on jopa monien omien ystävieni kanssa sellasinen periaate, etten koskaan ole kysynyt, että mitä he työstään tarkalleen ottaen tienaavat, eli suurinpiirtein tiedän heidän tulotasonsa, muttei ne asiat tarkalleen kiinnosta mua. Kyllä kai ne varallisuusasiat näkyy siinä sitten, jos suhde kehittyy tapailuksi...
Sanon yhä, että ihan ihme kysely. En jotenkin pitänyt, sorppa.
mutta kun yhtäällä kehotetaan käymään suoraan asiaan ja jos ottaa selkoa toisen puhelinnumerosta, niin saa kaupan päälle osoitteen, vaikka ei sitä erikseen pyytäisikään...
Sinulla on vissiin jotain salattavaa, kun tämä kysymys herätti noin voimakkaan vastareaktion?
Nyt en ymmärrä: mitä tarkoitat? Ja sinun ei tarvitse teititellä minua, kiitos!
Minä viittasin siihen, etten pidä ihmisistä, joita kiinnostaa liiaksi tuntemattomien tai puolituntemattomien varallisuuasasiat. Etkö ymmärtänyt kirjoittamaani? Musta on kauheita esim. tyypit, jotka käy kuin yleiset syyttäjät kyselemään asioita tuntemattomalta... Esimerkki: jokin aika sitten esim. tapasin sattumalta tyypin, jonka kanssa en ole missään tekemisissä ollut suurinpiirtein sen jälkeen, kun täytin viistoista tai kuustoista tai sitä rataa. Pakko oli harjoittaa kohteliasta small- talkia tilanteen vuoksi, mutta korvat alkoi punottaa, kun sieltä tuli samantien sen kymmmenen yksityiskohtaista kysymystä elämästäni... Ei niinku mitään rajaa ollut siinä kyselyssä. Jotkut on sellaisia ja sellaisia en tajua.
Samaten muistan lapsuudesta yhdenkin juoruakan, jonka himassa keskusteltiin aina ihan pokerilla muiden puolituntemattomienkin nimenomaan varallisuus-asioista ja ihmissuhteista. Ei ollut suuri ihme, että sen tytär oli ihan samanlainen... Aina spekuloimassa, että paljon jollakulla, jota hän ei edes kunnolla tunne, olisi rahaa tai että mistä joku muu olisi ostanut vaatteensa. Rumasti jos haluaisi sanoa, voisi sanoa, että sellaiset ns." vähän vähemmän sivistyneet" ihmiset ovat sellaisia. He myös joskus muita enemmän mittaavat ihmisten menestymistä erityisesti rahassa, mutta en nyt yleistäen meinaa. Luepa vaikka seiskapaskaa, niin siellähän esim. sellaset rassukat hyväksikäytetyt ns. tyrkky-julkut leveilee nimenomaan autoillaan ja sellaisilla.
Nyt hullu menet siitä Eewarittelemasta minua... Helvetti. Tao pari asiaa kaaliisi: minä en ole mikään Eewari ja mikäli jos joku kaverisi on sellainen, ja yhdessä vääristelette keskusteluhistoriaa, niin sano sille, että mun teksteillä se ei esiinny, eikä tule ruippimaan kimppuuni - ei hän, eikä sinä tai väittämään olevansa häiriköity minun taholtani, koska _fakta_ on, että minulla ei ole mitään tekemistä henkilötasolla kenenkään tämän foorumin kirjoittajan kanssa. En tunne sinua, enkä tiedä, että miksi rääkkäät minua puhutellen minua joksikin ihan sellaiseksi mitä en ole, mutta kuvottavaa tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä tuollainen keskustelupalstatapahtumien vääristely, mitä harjoitat... Ja: jos et ole rehellinen ja omilla tiedoillasi rekisteröitynyt, MENE VITTUUN ja ota muut fuulari- tms. feikkaajakaverisi mukaan! Minä ja kukaan muukaan empaattinen tavallinen ihminen en tuollaista rääkkääjää ja sanotun vääristelijää kimppuuni tarvitse.
Ei: minulla ei ole mitään salattavaa, mutta ei myöskään velvollisuutta olla sinun kaltaistesi epäasiallisten valehtelupuheiden suoranainen uhri jossakin kuppasella nettisaitilla tai missään muuallakaan. Idiootti: mä oon sen verran kaunis ja hyvämaineinen ja niin tosi moni esimerkiksi mies kiinnostunut musta ja seurastani, että ei tarvitse toimia ihmisten kanssa mitenkään muuten kuin rehellisesti, mikäli sellaisiin viittailet. En ole mikään kyylä tai kenenkään ahdsistelija, mitä SINÄ törkyturpa tällä keskustleupalstalla suurinpiirtein minusta ts. "persoonastani" ( jota en sinulle saitilla esitellyt ole!) valehtelet. Mikä toimeton hyyppä sä olet ja MIKSI SINÄ KOHTELET JUURI MINUA KESKUSTELUISSA TAUOTTA JA AINA EPÄASIALLISESTI? Stalkkaaks sä mua, vai? Kiinnostunut musta jotenkin vai? Jos, niin missä mielessä?
sen verran kiinnostanut, että, jos joku on sanonut asuvansa/olevansa kiinnostunut yli 100v. talossa/taloista, niin se on ollut plussaa.
melko suurissa omakotitaloissa asuttuani olen nyt erittäin tyytyväinen rivitaloasunnon kokoon ja käytännöllisyyteen. Ja siihen, että kaikki löytyy samasta kerroksesta ! - "Kiinnostukseni kohteen" asumismuodolla ei sinänsä olisi merkitystä kunhan minun vain ei oleteta siivoavan siellä...
ettei sitten niin vähääkään. Enhän ole aina siitä ollut edes tietoinenkaan, eikä se ole tunteisiini vaikuttanut mitenkään. Sellainen mies, joka on yhtälailla kotonaan alkeellisessa mökissä, kuin luksushuvilassakin, on kyllä kiinnostava.
Mä ajattelen niin, että okt:n valitsee sellainen mies, joka tykkää ja osaa itse tehdä kaikkea ja tarvii tilaa ja rauhaa omille puuhasteluilleen. Sellainen ois mun makuuni. Itsekin olen enemmän okt, kuin kerrostaloihminen.
Helsingin keskustassa on vähänlaisesti omakotitaloja tarjolla. Toisekseen keskustan kerrostaloasunnot eivät ole sen halvempia kuin laitakaupungin omakotitalot. Mutta voi se tietysti tuollaiselta maalaisen silmään näyttää.
Mutta tottahan nykyisen tasa-arvon aikakautena täytyy pitää huoli, ettei itseään persauksemman daamin kanssa hengaile. ;-)
Itse olen aina tarkoituksella valinnut vuokra-asumisen, koska en halua sitoa itseäni yhteen paikkaan. Työnikin vaati melko usein matkustelua ja reissaamista, joten en halua omakotitaloa riesakseni. Tästä aiheesta on yhden jos toisenkin naisen kanssa tullut aikoinaan kovaa kädenvääntöä kun he eivät pystyneet ymmärtämään, että miksen suostu ostamaan omakotitaloa kun varaa olis ollut. Ei vaan ole mun juttu. Haluan nostaa kytkintä ja vaihtaa maisemaa ku alkaa ympyrät käymään liian pieniksi. ;)
kuitenkaan asuu omakotitalossa, oikeampi termi olisi kait pankinkotitalo, eli ovat pankin torppareita. Sitten vanhempana se on oma, että perikunta pääsee ryyppäämään sen.
ylimmässä kerroksessa on yleensä aika hinnakas...
Lähinnä kiinnostaa se montako ja ketkä siinä kyseisessä asunnossa asuvat.
pässi...
Mitenkäs tuon saisi selville?
Vaikkapa kysymällä???