Miksi kansalaisten tulisi sietää kunniamurhia, puukotusta, varastelua tai muuta rikollista elämäntapaa jonkinlaisen vähemmistösuojan ja yleisen liberalismin verukkeella. Eikö rikollisuus juuri hyödy suojelusta, hyssyttelystä ja puuttumattomuudesta?
Rikollista elämäntapaa harrastaviin yhteisöihin ja kulttuureihin tulisi soveltaa lainsäädäntöä ja toimenpiteitä, joka on laadittu järjestäytynyttä rikollisuutta varten. Kansalaisilla on oikeus turvallisuuteen.
Vanhempien EI tarvitse pelätä sitä, saako nuori potkun, puukon tai luodin kylkeensä tai joutuuko ryöstetyksi. Sellainen on estettävä ennakolta!!!!!
Rikollista elämäntapaa harrastaviin yhteisöihin ja kulttuureihin tulisi soveltaa lainsäädäntöä ja toimenpiteitä, joka on laadittu järjestäytynyttä rikollisuutta varten. Kansalaisilla on oikeus turvallisuuteen.
Vanhempien EI tarvitse pelätä sitä, saako nuori potkun, puukon tai luodin kylkeensä tai joutuuko ryöstetyksi. Sellainen on estettävä ennakolta!!!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja ymmärtäjäeukkoja ja kaiken maailman hihhuleita päättämään maan asioista, oma on vika.
Eduskuntaan äänestetään sellaista eliittiä, joka ei ole koskaan joutunut elämään samoilla kulmilla "vähemmistöjen" ja väkivallan kanssa. Sitten voikin boolilasin kanssa "ymmärtää" väkivaltakulttuureita kissanristiäisten vastaanotolla ihan hienosti....
Hymy hyytyisi, jos kävellessä paiskattaisiin autonovella kylkeen, koska ei ole, moottoriliikenteeltä suljetulla, jalankulkutiellä antanut tarpeeksi tilaa vähemmistöön kuuluvan rosvoilevan eliitin autoilulle.