Mieheni on minua seitsemän vuotta vanhempi. Sovimme hyvin yhteen, ja arki sujuu. Seksimme on parasta, jota olen kokenut. Minulla on hyvä olla hänen kanssaan. Myös ystäväni ja sukulaiseni pitävät hänestä. Olemme seurustelleet kaksi vuotta. Mieheni syrjähypyt ja valheet varjostavat suhdettamme. "Tyttö suuteli minua ja torjuin hänet, kun tajusin tilanteen", kuuluu selitys, vaikka tosiasiassa hän oli tilanteessa täysin mukana. Olen lukenut mieheni viestejä ja laskenut kondomeja. Kun mies jää kiinni valheesta, hän valehtelee lisää ja myöhemmin tunnustaa. Syrjähyppyjä on ainakin kolme. Ensimmäisellä ja toisellakin kerralla annoin anteeksi. Kolmannella kerralla hän oikeasti meni sänkyyn naisen kanssa. Laskin kondomeja puuttuvan, ja hän jäi kiinni. Jätin hänet. Mies on tolaltaan. Hän tekee kaikkensa saadakseen minut takaisin. Hän aikoo nyt mennä psykoterapiaan. Voiko hän muuttua? Pelkään, että alkuun mies on uskollinen, mutta suhteen edetessä hän taas pettää. Pelkään myös, että jos jätän hänet, menetän sen oikean.
BB 20 v
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/2010070511991247_ss.shtml
BB 20 v
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/2010070511991247_ss.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin, piti vaan sanomani, että kaikki miehet pettävät, kun tilaisuus tarjoutuu. Naisille tämän uskomiseen ja tajuamiseen menee vaan aikaa. Jokainen mies on vieteltävissä, jos nainen niin tahtoo. Naisella on valta, jopa siinä antaako ukkomiehen pettää vai ei, suostua pettäjäksi pettäjän kanssa. Moraalinen päävastuu on minusta aina naisen.
"Niin, piti vaan sanomani, että kaikki miehet pettävät, kun tilaisuus tarjoutuu."
Eivät petä.
"Naisille tämän uskomiseen ja tajuamiseen menee vaan aikaa."
Sellaiset naiset yleistävät miehet samaan lokeroon. Mikäs siinä jos haluaa katkeroitua.
"Jokainen mies on vieteltävissä, jos nainen niin tahtoo."
No huhhuh! Aika omahyväistä väittää omasta sukupuolestaan että aivan sama minkänäköinen tai oloinen nainen on, hän pystyy aina tahtoessaan viettelemään miehen kuin miehen. Väitteesi on täysin älytön. Lue se uudestaan ja mieti kuinka aivottomia kirjoittelet.
"Naisella on valta, jopa siinä antaako ukkomiehen pettää vai ei, suostua pettäjäksi pettäjän kanssa. Moraalinen päävastuu on minusta aina naisen."
Höpiset harhaisia. :)
Jos nainen sattuu olemaan joku Scarlett Johansson tai Jessiva Alba, niin ymmärrän että melkein mies kun mies on retkutettavissa, mutta jos väität että kuka tahansa nainen saa miehen kuin miehen retkahtamaan, niin ei todellakaan päde. Olen itsekin jättänyt aika suoria seksitarjouksia käyttämättä.
Ja naisetko muka sitten niin uskollisia? Kuinkahan moni nainen sanoisi ei, jos joku rikas kuuluisa julkkis tulisi häntä iskemään? On sitten parisuhteessa tai ei.
Miesten täytyisi enemmän keskittyä ajattelemaan aivoillaan, kuin munillaan - sekä mielestäni se on täysin mahdollista, eikä siinä ole mitään ylitsepääsemätöntä kynnystä.
Sahaat vain omaa oksaasi tuollaisella ajattelutavalla, lieneekö jonkinlainen suojautumismekanismi?
miten petturi voi olla ihana? kertokaa mulle.
Sorry vaan, mutta mies kuulostaa kyllä tapapettäjältä. Tuskin hänestä on uskolliseksi. Jos yhtään viisaasti teet, niin pysyttelet hänestä kaukana. Harvoin se pantteri pääsee pilkuistaan. Olet vielä nuori ja elämä on edessä. Löydät kyllä paremmankin miehen ajan kuluessa. Totta kai mies on tolaltaan, koska hänhän halusi saada kaiken: sekä sinut tyttöystävänä että pikku syrjähypyn silloin tällöin. Mutta molempia ei voi saada, vaan pitää valita. Ilmeisesti mies ei siihen oikein pysty. Ja kaikenmaailman terapiat auttaa usein vain tilapäisesti, joten senkään varaan ei kannata rakentaa. Tuskin haluat sellaista tulevaisuutta, että joudut jatkuvasti laskemaan miehesi kondomeja ja miettimään, pettääkö vai ei.
aina pettäjä.
No kyllä ne naiset ovat ennenkin pettäneet. Siksihän entisaikoina oli siveysvöitä ja muita ankaria rangaistuksia, koska tiedettiin että nainenkin voi olla petollinen. Ja monesti olikin. Eihän sellaisia olisi tarvittu tai käytetty, jos naiset olisivat olleet uskollisia. Tietysti sekä miesten että naisten pettäminen on lisääntynyt ehkäisyvälineiden myötä, mutta kyllä niitä uskottomia naisiakin on aina ollut. Turha kieltää.
Jaaha. Ja keitteis kanssa ne miehet sitten ovat pettäneet, jos naiset on olleet niin uskollisia? Homostelleet, vai?
Varmaan noin. Moni sinkkunainen heilastelee tieten tahtoen ukkomiehen kanssa eli monella ukkomiehellä on sekä vaimo että rakastajatar tai parikin rakastajatarta. Mutta asialla on miessukupuolen kannalta kääntöpuolensa. Koska miehiä ja naisia on lukumäärällisesti noin puolet ja puolet (paitsi vanhuksissa, jossa naisia enemmän koska miehet kuolevat nuorempana) niin jos joku menevä ukkomies ylläpitää sekä vaimoa että rakastajattaria, niin se usein tarkoittaa että moni vähän hiljasempi ja vaatimattomampi sinkkumies jää kokonaan ilman naista. Ja näitä yksinäisiä ja naisettomia sinkkumiehiä on paljon. Eli ne pettävät ukkomiehet eivät ole pelkästään haitta naisille, vaan monille miehillekin. Kun joku keskittää itselleen monta naista, joku toinen jää siinä pelissä ilman. Tässä mielessä on ihan totta, että moraalinen vastuu on naisilla.
Huomaatko omaa sovinismiäsi lainkaan vai haluatko vain provosoida? Joka tapauksessa sinä tarvitsit miehen/naisen parantamaan itsesi katkeruudesta.
Ihan täyttä potaskaa. Luontoemo on järjestänyt asian niin, että voittaja saa levittää geenejään. Heikommat sortuvat matkalle. Miehellä on luontoemon antama oikeus humaltua naisesta, haluta naista ja lisääntyä naisen kanssa. Naisella on oikeus kieltäytyä miehestä.
Turha ruikuttaa, että yksinäinen mies jää ilman. Sitä saa juuri sen mitä ansaitsee. Kyse ei ole siitä, onko mies hyvä ihminen tai kiltti. Kyse on siitä, mitä on valmis näkemään vaivaa tyydytyksensä eteen.
No sieltähän se kaikkien ideoiden isä ponnahti! Nyt kaikki varatut miehet lopettavat heti oitis välittömästi vakituisten parisuhteidensa ulkopuolisten hoitojen pidon. Vaikka oma akka pihtais hautaan saakka, niin loppu tuli sivusuhteille, jotta vapaille miehillekin riittää naisia.
Hhmmm..mietitääs hetki, mikä kuviossa mättää...aha -ne naiset! Kun ne pirulaiset naivat mieluummin asiansa osaavien, joskus hyvinkin huomaavaisten ja fiksujen varattujen miesten kanssa kuin tumpeloiden, itsekkäiden ja jopa täysääliöiden vapaiden miesten kanssa.
Ja jotta ei yleistetä, niin en tarkoita, että kaikki varatut ovat priimatavaraa ja vapaat kakkoslaatua...Mieleen tulee kuitenkin vanha sanonta parhaista miehistä ja parkkipaikoista, tiedätte kai.
Ihana mies , mutta petturi.... toisinsanoen siis paska mies kun tekee sen pahimman teon mitä seurustelussa voi tehdä murhaa tai muuta väkivaltaa lukuunottamatta.
Olkoon mies kuinka ihana muuten tahansa, mutta jos hän sinua pettää suhteessa niin silloin hän on sinulle paska mies.
"sen oikean" ... Kuka on "Se Oikea" -.-' Rinsessa-satuja. Tiedät itse mitä tehdä, mutta olet ehkä liian nössö. Niinhän siinä nimittäin luultavasti käy mitä pelkäät.