AY-TOLLOT

Näin ne ay-tollot kiertävät veroja. Lakeja ei tarvitse noudattaa. Tunarit ja AY1 töihin selittelemään asioita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071012018796_uu.shtml
Eikös ne olekaan aina ne rikolliset työnantajat syyllisiä???
32369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kuka on jättänyt verot pidätämättä ei selviä jutusta.
Työantajan kuuluu pidättää verot.
Jos ovat ennakkoverolipulla työskenteleviä niin ovat rikollisia ja on syytä tuomita ja koviin rangaistuksiin.
Hyvä olisi saada asiasta terkempaa tietoa.

Äänestä
  • Kaksi osapuolta. Jos työnantaja ja työntekijä sopivat keskenään pimeistä töistä, niin ei se työnantaja ole pelkästään syyllinen.

    Ps. Rakennusalalla näitä pimeitä töitä ja veronkiertoa on harrastettu yleisesti jo 40 vuotta.

    Äänestä

  • Eihän tässä minusta mainita että olisi yhtään ay-väkeä, eikä voi ollakkaan koska ovat vuosia tehneet pimeetä. Mistä ihmeestä älykääpiö sai päähänsä että ay:llä on asiankanssa muuta tekemistä kuin että rakennusliitto paljasti koko jutun.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Eihän tässä minusta mainita että olisi yhtään ay-väkeä, eikä voi ollakkaan koska ovat vuosia tehneet pimeetä. Mistä ihmeestä älykääpiö sai päähänsä että ay:llä on asiankanssa muuta tekemistä kuin että rakennusliitto paljasti koko jutun.

    Aivan selvästi tuomion veronkierrosta ovat saaneet duunarit(ay-tollot). Ei siinä puhuta mitään laittomista työnantajista. Ay-tollot hakevat aina syyllistä muualta. Ei taida nytkään onnistua, rikollisia ovat ay-tollot!

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Aivan selvästi tuomion veronkierrosta ovat saaneet duunarit(ay-tollot). Ei siinä puhuta mitään laittomista työnantajista. Ay-tollot hakevat aina syyllistä muualta. Ei taida nytkään onnistua, rikollisia ovat ay-tollot!

    Ei voi olla liittoonkuuluvia koska vuosia pimeetä tehneet, jos et ymmärrä ei kannata vaivata päätään. Ja kukahan sitä pimeetä palkkaa on maksanut? On muuten saanut ilmeisesti tuomion jo aiemmin. Ja nämä rikolliset on kyllä ihan rakennusliitto löytänyt ja käräyttänyt. Vai väittääkö idiootti että YTK on paljastuksen takana? Jos et harkinnan jälkeenkään vielä tajua niin hae vahvempi lääkitys.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Ei voi olla liittoonkuuluvia koska vuosia pimeetä tehneet, jos et ymmärrä ei kannata vaivata päätään. Ja kukahan sitä pimeetä palkkaa on maksanut? On muuten saanut ilmeisesti tuomion jo aiemmin. Ja nämä rikolliset on kyllä ihan rakennusliitto löytänyt ja käräyttänyt. Vai väittääkö idiootti että YTK on paljastuksen takana? Jos et harkinnan jälkeenkään vielä tajua niin hae vahvempi lääkitys.

    Joka varastettua tavaraa(rahaa, palkkaa, veroja ym.) ottaa vastaan, tuomitaan rikoksesta. Koskee myös ay-tolloja!

    Äänestä

  • selvästi kirjoitti:

    Joka varastettua tavaraa(rahaa, palkkaa, veroja ym.) ottaa vastaan, tuomitaan rikoksesta. Koskee myös ay-tolloja!

    Lääkitys pielessä, ay:llä ei tekemistä asian kanssa.

    Äänestä

  • selvästi kirjoitti:

    Joka varastettua tavaraa(rahaa, palkkaa, veroja ym.) ottaa vastaan, tuomitaan rikoksesta. Koskee myös ay-tolloja!

    mikä porvarien perseennuolija idiootti täällä mekastaa. Menes nuolemaan kataisen pyllyä välillä että helpottaa.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Eihän tässä minusta mainita että olisi yhtään ay-väkeä, eikä voi ollakkaan koska ovat vuosia tehneet pimeetä. Mistä ihmeestä älykääpiö sai päähänsä että ay:llä on asiankanssa muuta tekemistä kuin että rakennusliitto paljasti koko jutun.

    Aivan satavarmasti osa on ay-väkeä. Rakennusmiehet ovat jo ainakin 40 vuotta harrastaneet tätä pimeätä rakennustouhua. Kolmekymmentä vuotta sitten ainoastaan viraabelina, mutta sen jälkeen aikojen kiristyessä aina enenemässä määrin.

    Ps. Järkijätkät ovat jo muutamia vuosia sitten eronneet rakennusliitosta ja päässeet sitä myötä paremmille palkoille ja myöskin turvanneet tulevat eläkkeensä.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Aivan satavarmasti osa on ay-väkeä. Rakennusmiehet ovat jo ainakin 40 vuotta harrastaneet tätä pimeätä rakennustouhua. Kolmekymmentä vuotta sitten ainoastaan viraabelina, mutta sen jälkeen aikojen kiristyessä aina enenemässä määrin.

    Ps. Järkijätkät ovat jo muutamia vuosia sitten eronneet rakennusliitosta ja päässeet sitä myötä paremmille palkoille ja myöskin turvanneet tulevat eläkkeensä.

    Ei ay:le
    Kerro miten voi tehdä pimeästi töitä jos kukaan ei teetä?.
    Se on mahdottomuus.
    Ja ensimmäinen rikollinen on se joka maksaa palkan pimeästi, ja toinen on se joka sen pimeästi ottaa.
    Mutta jos ei ole pimeänpalkanmaksajaa ei sitä kukaan pimeästi saa.
    Kaikki on kiinni siitä palkanmaksajasta ei tekijästä.
    On kyllä tuomittavaa jos ihminen alistuu tekmään pimeästi työtä, koska siinä jää eläkekertymät ym edut saamatta.
    Minä en ottanut työhön liitoon kuulumatonta kun tarvitsin vähän työntekijää.
    Kysyin heti miten se liiton jäsenyys on?.
    Tiesin kyllä ennestään henkilön että eduistaan pitää kiinni.
    Mutta kaikki meni OK.

    Äänestä

  • 16 kirjoitti:

    Ei ay:le
    Kerro miten voi tehdä pimeästi töitä jos kukaan ei teetä?.
    Se on mahdottomuus.
    Ja ensimmäinen rikollinen on se joka maksaa palkan pimeästi, ja toinen on se joka sen pimeästi ottaa.
    Mutta jos ei ole pimeänpalkanmaksajaa ei sitä kukaan pimeästi saa.
    Kaikki on kiinni siitä palkanmaksajasta ei tekijästä.
    On kyllä tuomittavaa jos ihminen alistuu tekmään pimeästi työtä, koska siinä jää eläkekertymät ym edut saamatta.
    Minä en ottanut työhön liitoon kuulumatonta kun tarvitsin vähän työntekijää.
    Kysyin heti miten se liiton jäsenyys on?.
    Tiesin kyllä ennestään henkilön että eduistaan pitää kiinni.
    Mutta kaikki meni OK.

    Ay-tollo, ennakkoverolippu, veronkierto, maksamatta jättäminen, työtön, liiton jäsen, kassan jäsen, "liiton päiväraha" jne. Ay-tollot ovat ikänsä olleet "rehellisiä", ongelmat aina muiden syytä, ja vastuun kanto omista hommista olematonta. Syyllisiä ovat Katainen, porvarit, rikolliset työnantajat jne. Itse otetaan vastaan rikollinen hyöty, kiinnijäätyään syyllinen on joku muu.

    Äänestä

  • heinänteko.. kirjoitti:

    Ay-tollo, ennakkoverolippu, veronkierto, maksamatta jättäminen, työtön, liiton jäsen, kassan jäsen, "liiton päiväraha" jne. Ay-tollot ovat ikänsä olleet "rehellisiä", ongelmat aina muiden syytä, ja vastuun kanto omista hommista olematonta. Syyllisiä ovat Katainen, porvarit, rikolliset työnantajat jne. Itse otetaan vastaan rikollinen hyöty, kiinnijäätyään syyllinen on joku muu.

    Kerrohan millätavalla palkka paranee liitosta eroamalla, entä eläkkeen turvaaminen. Et taida olla ihan terve kuten alkuun virheellisesti luulin.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Kerrohan millätavalla palkka paranee liitosta eroamalla, entä eläkkeen turvaaminen. Et taida olla ihan terve kuten alkuun virheellisesti luulin.

    perseen nuolijahan siinä on kyseessä. Kun pääsee kokoomuslaisen selän ja mulkun pesemään saunaan pienen imutuksen lisäksi niin ollaan niin maailman valtias ettei tosikaan. Ja porvari nauraa idiootille imutuksen jälkeen että vittu mikä tollo taas oli kusetettavana.

    Äänestä

siinä kerrottin, että he ovat ay-ihmisä? Nehän voivat olla niitä, jotka kuuluvat ytk:hon. tuossa jutussa vaan kerrottiin, että rakennusalan työntekijöitä on saatu kiinni.

Äänestä
  • YRITTÄKÄÄ VIELÄ YMMÄRTÄKÄÄ.Kyseessä on ENNAKKOTAPAUS, nyt on ensimmäistä kertaa verottaja halunnut oikeuteen ay-tolloja, duunareita!!!!! Nyt ei tyydytäkkään enää toiseen osapuoleen eli työnantajaan, VAAN NYT PANNAAN MAKSAMAAN MYÖS NÄMÄ LAITTOMASTI HYÖTYNEET AY-TOLLOT. Yhtä työnantajaa kohti kiikkiin jää aina paljon enemmän lukutaidottomia ay-tolloja, jotka eivät erota bruttopalkkaa, nettopalkkaa, ennakkoverokortin käyttöä, tilinauhaa, työsopimusta jne. Saa siinä rakennusliitto nyt muutaman mamun asialla paistatella, kun omat rikolliset joutuvat laajemmin nyt kiikkiin.

    Äänestä

  • LUKEKAA ja kirjoitti:

    YRITTÄKÄÄ VIELÄ YMMÄRTÄKÄÄ.Kyseessä on ENNAKKOTAPAUS, nyt on ensimmäistä kertaa verottaja halunnut oikeuteen ay-tolloja, duunareita!!!!! Nyt ei tyydytäkkään enää toiseen osapuoleen eli työnantajaan, VAAN NYT PANNAAN MAKSAMAAN MYÖS NÄMÄ LAITTOMASTI HYÖTYNEET AY-TOLLOT. Yhtä työnantajaa kohti kiikkiin jää aina paljon enemmän lukutaidottomia ay-tolloja, jotka eivät erota bruttopalkkaa, nettopalkkaa, ennakkoverokortin käyttöä, tilinauhaa, työsopimusta jne. Saa siinä rakennusliitto nyt muutaman mamun asialla paistatella, kun omat rikolliset joutuvat laajemmin nyt kiikkiin.

    Tiedoksi vaan LOISYTEEKOOLAISELE että sattuivat olemaan teikäläisiä ja KELAN elättejä. Varma tieto!

    Äänestä

  • LUKEKAA ja kirjoitti:

    YRITTÄKÄÄ VIELÄ YMMÄRTÄKÄÄ.Kyseessä on ENNAKKOTAPAUS, nyt on ensimmäistä kertaa verottaja halunnut oikeuteen ay-tolloja, duunareita!!!!! Nyt ei tyydytäkkään enää toiseen osapuoleen eli työnantajaan, VAAN NYT PANNAAN MAKSAMAAN MYÖS NÄMÄ LAITTOMASTI HYÖTYNEET AY-TOLLOT. Yhtä työnantajaa kohti kiikkiin jää aina paljon enemmän lukutaidottomia ay-tolloja, jotka eivät erota bruttopalkkaa, nettopalkkaa, ennakkoverokortin käyttöä, tilinauhaa, työsopimusta jne. Saa siinä rakennusliitto nyt muutaman mamun asialla paistatella, kun omat rikolliset joutuvat laajemmin nyt kiikkiin.

    Lukekaa! Luin ja ymmärsin, että työntekijöitä on jäänyt kiinni PIMEÄSTÄ TYÖNTEOSTA ja tällä kertaa RANGAISTUKSEN saavat myös työntekijät! Se on oekein ja kohtuullista, mutta MIELIKUVITUSJUTUT ovat asia erikseen. Jutussa ei millään tavalla ilmene kuuluvatko kiinni jääneet ammattiliittoon tai ovatko koskaan edes kuuluneet tai työttömyyskassaan tai kirkkoon tai......???

    Jos YHTÄ TYÖNANTAJAA kohden jää kiinni ENEMMÄN lukutaidottomia työntekijöitä niin se ei TODELLAKAAN OLE RAKENNUSLIITON VIKA! Kertoo vain korutonta kieltä tämän maan koululaitoksesta kuinka sieltä tullaan ulos osaamatta yhtään mitään ja siitä kuinka työntekijöiden ja ihmisten tietämättömyyttä hyödynnetään härskisti!!

    Työnantaja ei ole pimeästi palkkaa vahingossa tai tappiokseen maksanut ja joutuu maksamaan laittomasti saadun hyödyn korkojen kanssa, koska he eivät ainakaan lukutaidottomia vähä-älyisiä ole, vai kuinka?

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Lukekaa! Luin ja ymmärsin, että työntekijöitä on jäänyt kiinni PIMEÄSTÄ TYÖNTEOSTA ja tällä kertaa RANGAISTUKSEN saavat myös työntekijät! Se on oekein ja kohtuullista, mutta MIELIKUVITUSJUTUT ovat asia erikseen. Jutussa ei millään tavalla ilmene kuuluvatko kiinni jääneet ammattiliittoon tai ovatko koskaan edes kuuluneet tai työttömyyskassaan tai kirkkoon tai......???

    Jos YHTÄ TYÖNANTAJAA kohden jää kiinni ENEMMÄN lukutaidottomia työntekijöitä niin se ei TODELLAKAAN OLE RAKENNUSLIITON VIKA! Kertoo vain korutonta kieltä tämän maan koululaitoksesta kuinka sieltä tullaan ulos osaamatta yhtään mitään ja siitä kuinka työntekijöiden ja ihmisten tietämättömyyttä hyödynnetään härskisti!!

    Työnantaja ei ole pimeästi palkkaa vahingossa tai tappiokseen maksanut ja joutuu maksamaan laittomasti saadun hyödyn korkojen kanssa, koska he eivät ainakaan lukutaidottomia vähä-älyisiä ole, vai kuinka?

    Puh.joht. Harjuniemi kertoo jutussa Rakennusliittolaisten olevan mukana rikollisessa touhussa.

    http://www.talouselama.fi/uutiset/article168902.ece

    Äänestä

  • v.2006 .... kirjoitti:

    Puh.joht. Harjuniemi kertoo jutussa Rakennusliittolaisten olevan mukana rikollisessa touhussa.

    http://www.talouselama.fi/uutiset/article168902.ece

    Yleistys jonka kaikki varmaantietää. Eihän kukaan väitä että kaikki Suomalaiset on murhaajia vaikka liian moni on. Eikä täällä kukaan ole väittänyt etteikö joku pimeää tee mutta se on joillekin vaikea ymmärtää ketkä sitä pimeää vastaan taistelee =RAKENNUSLIITTO!

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Yleistys jonka kaikki varmaantietää. Eihän kukaan väitä että kaikki Suomalaiset on murhaajia vaikka liian moni on. Eikä täällä kukaan ole väittänyt etteikö joku pimeää tee mutta se on joillekin vaikea ymmärtää ketkä sitä pimeää vastaan taistelee =RAKENNUSLIITTO!

    Montako laitonta ay-tolloa duunaria RAKENNUSLIITTO on käräyttänyt? Ei yhtään, ei ainoatakaan, vaan muutamasta laittomasta yrittäjästä on kohistu. Omat rikolliset jäsenet ovat saaneet olla täysin rauhassa, kuten rakennusliiton puh.joht. Harjuniemi tuossa jutussa kertoo. Verottaja on nyt käräyttänyt nämä ay-tollot.

    Äänestä

  • RAKENNUSLIITOLTA???? kirjoitti:

    Montako laitonta ay-tolloa duunaria RAKENNUSLIITTO on käräyttänyt? Ei yhtään, ei ainoatakaan, vaan muutamasta laittomasta yrittäjästä on kohistu. Omat rikolliset jäsenet ovat saaneet olla täysin rauhassa, kuten rakennusliiton puh.joht. Harjuniemi tuossa jutussa kertoo. Verottaja on nyt käräyttänyt nämä ay-tollot.

    Paskaa jos et asioista mitään tiedä. Rakennusliitto on purkanut jäsenyyksiä ja käräjien kautta hakenut maksettuja työttömyyskorvaksia takaisin, itsekin tiedän tapauksia. Mikä ihmeen vamma sulla on onko joku rakennusliittolainen nus....u sun muijaas.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Paskaa jos et asioista mitään tiedä. Rakennusliitto on purkanut jäsenyyksiä ja käräjien kautta hakenut maksettuja työttömyyskorvaksia takaisin, itsekin tiedän tapauksia. Mikä ihmeen vamma sulla on onko joku rakennusliittolainen nus....u sun muijaas.

    Miten se tunari nyt myöntää Rakennusliittolaisten tehneen laittomuuksia. Hetki sitten sama tunari ei tiennyt liittolaisten sotkeutuneen mihinkään. Taitaa olla näillä tunareilla ay-tolloilla järki ainut mikä seisoo. Se on niin mukavaa löytää syyllinen aina työnantajista, porvareista, hallituksesta ym. Ja lopulta sitten pakon edessä myönnetään omien ay-tollojen olevan sittenkin syyllisiä! Rosvot kiinni myös ay-tolloista!

    Äänestä

  • ne tunarit... kirjoitti:

    Miten se tunari nyt myöntää Rakennusliittolaisten tehneen laittomuuksia. Hetki sitten sama tunari ei tiennyt liittolaisten sotkeutuneen mihinkään. Taitaa olla näillä tunareilla ay-tolloilla järki ainut mikä seisoo. Se on niin mukavaa löytää syyllinen aina työnantajista, porvareista, hallituksesta ym. Ja lopulta sitten pakon edessä myönnetään omien ay-tollojen olevan sittenkin syyllisiä! Rosvot kiinni myös ay-tolloista!

    ...lukemaan ennenkuin kommentoit. Tai oikeastaan, opettele ymmärtämään lukemasi....

    Äänestä

  • smtre kirjoitti:

    ...lukemaan ennenkuin kommentoit. Tai oikeastaan, opettele ymmärtämään lukemasi....

    Jos ihminen on oikeasti lahjaton eikä ymmärrä lukemaansa olis reilua pysyä pois tällasilta foorumeilta. On väärin kommentoida jos ei ymmärrä lukemaansa eikä mitä on kommentoimassa. Nyt on hauska katsoa mitä tää järjenjättiläinen seuraavaksi jättää ymmärtämättä.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Jos ihminen on oikeasti lahjaton eikä ymmärrä lukemaansa olis reilua pysyä pois tällasilta foorumeilta. On väärin kommentoida jos ei ymmärrä lukemaansa eikä mitä on kommentoimassa. Nyt on hauska katsoa mitä tää järjenjättiläinen seuraavaksi jättää ymmärtämättä.

    sitten kirjoittaa kahteen kertaan "ymmärrä lukemaansa", toisilla näkyy olevan dementia päällä, kun ei muista mitä on 5 sekuntia sitten kirjoittanut.....

    Äänestä

  • ei dementikko kirjoitti:

    sitten kirjoittaa kahteen kertaan "ymmärrä lukemaansa", toisilla näkyy olevan dementia päällä, kun ei muista mitä on 5 sekuntia sitten kirjoittanut.....

    Kyseesä kaksi eri kirjoittajaa, näin vinkiksi lahjattomalle.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Kyseesä kaksi eri kirjoittajaa, näin vinkiksi lahjattomalle.

    koskas samaan viestiin on 2 eri henkilöä päässyt kirjoittamaan? Lue itse ajatuksella klo 13.44 kirjoittamasi viesti, niin ehkä ymmärrät......... Vai tarvitsetko oikolukijan??

    Äänestä

  • ei dementikko kirjoitti:

    koskas samaan viestiin on 2 eri henkilöä päässyt kirjoittamaan? Lue itse ajatuksella klo 13.44 kirjoittamasi viesti, niin ehkä ymmärrät......... Vai tarvitsetko oikolukijan??

    Ymmärrä lukemaasi, sanapari voi esiintyä saman kirjoituksen aikana ERI lauseissa vaikka 10: kertaa. KÄYTETÄÄN USEIN KUN EPÄILLÄÄN LUKIAN KYKYÄ YMMÄRTÄÄ kirjoituksen tarkoitus. Pääset sentään sisään niin osaat ihmekyllä laskea.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Ymmärrä lukemaasi, sanapari voi esiintyä saman kirjoituksen aikana ERI lauseissa vaikka 10: kertaa. KÄYTETÄÄN USEIN KUN EPÄILLÄÄN LUKIAN KYKYÄ YMMÄRTÄÄ kirjoituksen tarkoitus. Pääset sentään sisään niin osaat ihmekyllä laskea.

    "Pääset sentään sisään niin osaat ihmekyllä laskea" Jaaha, mitä mahtaa tämäkin lause tarkoittaa???? Pääsen minkä sisään??

    Äänestä

Rakennusliiton miehet olivat kuppilassa monta vuotta, kun eivät huomanneet. Tai sitten eivät käräyttäneet omia jäseniä.

Äänestä
  • Ay-tollot ovat iskeneet kultasuoneen. Rakennusliittolaiset näyttävät esimerkkiä eliittirikollisille. Onneksi Suomessakin lait muuttuvat Ruotsin malliin, ay-tollot rupeavat saamaan ehdotonta vankeutta veronkierrostaan!

    http://www.talouselama.fi/uutiset/article158835.ece

    Äänestä

  • iskeneet.. kirjoitti:

    Ay-tollot ovat iskeneet kultasuoneen. Rakennusliittolaiset näyttävät esimerkkiä eliittirikollisille. Onneksi Suomessakin lait muuttuvat Ruotsin malliin, ay-tollot rupeavat saamaan ehdotonta vankeutta veronkierrostaan!

    http://www.talouselama.fi/uutiset/article158835.ece

    Ressukka on ymmärtänyt väärin taas kerran. Jutussa puhutaan yrittäjistä jotka on oikeita talousrikollisia. YTK-tollot ja yrittäjät on suurimmat talousrikolliset yhdessä ja jos ette usko ketkä siellä käräjä´saleissa viihtyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VERONKIERTÄJINÄ kirjoitti:

Näin ne ay-tollot kiertävät veroja. Lakeja ei tarvitse noudattaa. Tunarit ja AY1 töihin selittelemään asioita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071012018796_uu.shtml
Eikös ne olekaan aina ne rikolliset työnantajat syyllisiä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu