nyt on paha ku oon ostamassa kitaraa ja on 2 vaihtoehtoa ESPin alexi 200 tai sitten IBANEZin rg350. soitan ihan metallia (bodomia, kalmahia,wintersunia....)
NIIN ETTÄ OISKOHAN JOLLAIN KOKEMUSTA NÄISTÄ KITAROISTA?
NIIN ETTÄ OISKOHAN JOLLAIN KOKEMUSTA NÄISTÄ KITAROISTA?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ibanez ehdottomasti, muuta en sano.
Jos kitara on muodoltaan tuollainen, kun ESP alexi 200 ja siinä on ainoastaan yksi tuplamikki(joka taitaa vielä olla aktiivinen?!), niin kyllähän järjellä on hyvin vaikea perustella sitä, että haluaisi ostaa kyseisen kitaran!
Eli jos järjellä ajattelit ostaa, niin ehdottomasti Ibanez...mutta jos pelaat tunteella, niin silloinhan asian kysyminen täällä on suhteellisen turhaa.
Ehdottomasti ibanez ellet ole todella valmis soittamaan samalla rajulla äänellä koko ajan seisaallaan.
Ehdottomasti ääni tuolle Ibanezille, se on monipuolisempi myös soundiltaan kuin tuo ESPi.
RG350 vie ALEXI-200:n 6-0 spekseillä. En jaks alkaa listaamaan kui Ibanez mut googlaa vaa ni tajuut kui Iba eikä alexi-200:st. Tiivistää voin: Iballa saa enemmän laatua sillä hinnalla millä saisit Alexi-200:n
Asiasta kolmanteen, mun mielestä toi Laihon nimikkomalli on ihan sairaan ruma! En yhtään ymmärrä, miten joku voi pitää ton muotoilua onnistuneena?!? Runko ihan liian iso, verrattuna lavan kokoon. Näyttää hirveen epätasapainoiselta ja muutenkin toi ESP:n "heavylapa" ei oo koskaan istunut meikäläisen silmään!
Jos vertaan kitaran esikuvaan, eli Jacksonin RR malliin, niin onhan se muotoilultaan erittäin onnistunut kitara!?
Oon melko varma, että sisimmässään Laiho ei tykkää tosta itekkään, mutkun on tohon pisteeseen menny, että oma malli markkinoilla, nii tottakai sen takana pitää sillon seistä!? Laihohan yritti saada diiliä Jacksonilta, mutta ilmeisesti siellä suhtauduttiin asiaan nihkeästi, joten Alexi joutui tyytymään ESP:n kitaroihin. Jacksoni oli Laihon lempikitara, mutta diili vissiin piti sitt saada?
Minusta ESP:n suhteen homma on menny jo överiksi! Vähän joka heavybändin jäsenellä on oma ESP/LTD -nimikkomallinsa. Kitara joka on jonkunlainen kompromissi artistin aiemmin käyttämästä kitarasta, koska suoraan mallin kopioiminenhan on kiellettyä.
Ohan se hienoa, että saa ihan oman kitaramallinsa ja varmasti hommasta hyötyy molemmat osapuolet. Jonkunlaista yksilöllistä "tunninkiahan" niihin malleihin yritetään tuoda, mutta henkilökohtaisesti voin sanoa, etten oo koskaan törmännyt yhteenkään ESP/LTD kitaraan, joka ois ollu paremman näköinen, kun esikuvansa.
ESP:llä ei ole omaa veretseisauttavaa kitaramallia, josta se ois tullut tunnetuks, niinku Fenderillä on Strato, Gibsonilla LP ja Jacksonilla RR, joten se on tehnyt tollasen ratkaisun kilpailussa kitaranvalmistajien herruudesta?!
Tää nyt tottakai on yhden ihmisen mielipide, muttaku niin usein vaan on huomannut näitä ESP kitaroita katsellessa, että: A)Kitara on on todella tylsän näköinen B)Kitara on todella mauttoman näköinen C)Kitaran muotoilu ei vaan ole onnistunut.
ehdottamasti ibanez. omasta mielestäni laatu kamaa ;)