Ekumeeninen jumalanpalvelustyöryhmä
Kokoonkutsujana on Tapani Rantala, jäseninä khra Ion Durac (ort.), khra Peter Gebara (kat.), pastori Aimo Helminen (adv.), pastori Taisto Toivola (hel.), pastori Hannu Vuorinen (vap.), pastori Markus Kirla (bapt.), pastori Mari Ståhl (metod.) sekä Jaana ja Juha Jokiniemi (pelastusarmeija).
Mitenkähän ns. adventtikirkon profetian henki suhtautui ekumeniaan?
Kokoonkutsujana on Tapani Rantala, jäseninä khra Ion Durac (ort.), khra Peter Gebara (kat.), pastori Aimo Helminen (adv.), pastori Taisto Toivola (hel.), pastori Hannu Vuorinen (vap.), pastori Markus Kirla (bapt.), pastori Mari Ståhl (metod.) sekä Jaana ja Juha Jokiniemi (pelastusarmeija).
Mitenkähän ns. adventtikirkon profetian henki suhtautui ekumeniaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siitä teidät tunnetaan, kun rakastatte toisianne.
Kyllä tällainen huolestuttaa, koska tämäntapaiset ryhmät saattavat antaa "julkilausumia", jotka eivät ole koko ryhmän todellinen tahto vaan hengellisesti haitallinen kompromissi.Siinä sitten myydään omat raamatullisetkin näkemykset.Julkilausumat yleensä siitä tai tuosta ovat melko turhanpäiväisiä muutenkin.
Ekuumeeninen yhteistyö tällaisena johtaa takaisin siihen mistä aiemmin on selkeästi haluttu pysyä poissa.
Oli odotettavissa tällainenkin yhteistoiminta.Historia toistuu tavallaan tässäkin.Luopumusta tapahtuu kun pelätään leimatuksi tulemista.
Jos kyseessä olisi pelkkä jumalanpalvelusten järjestämiseen liittyvä tekninen tms. asia, niin silloin sen voisi hyväksyä, mutta mitään muita kytköksiä ei saisi olla.
Olen jostakin lukenut ajatuksen uskonpuhdistuksen jatkuvuuden tärkeydestä.Ei saisi pysähtyä.Nyt on vaara olla ei vain pysähtyneenä vaan mennä väärällä tavalla taaksepäin.
Aika näyttää millaisia selityksiä toiminnan tarpeellisuudesta ja tarkoituksesta annetaan.Selityksiksi ne varmaan jäävät ja veturi vie vaunut sekä niissä matkustavat sinne minne kuljettaja on jo kauan halunnutkin.
pikkusormen vie koko käden ja pikkuhiljaa ovelasti koko ruumiin, ja paha perii!
Raamattu vakuuttaa johtajien ansaitsevan kaksinkertaisen
kunnioituksen. Rukoilen erityisesti turkulaisvaikuttajien
Aimo Helmisen, Taisto Toivolan ja Hannu Vuorisen puolesta,
koska tunnen heidät ja heidän pyrkimyksensä edistää yhteyttä.
Kaipaamme tosiaankin tuollaista ihmisten lähentymistä.
Emme tarvitse kirkkojen oppien yhdenmukaistamista.
Jumalanpalvelus edustaa ihmisten yhteyttä, ei oppeja.
Esittämästäsi osallistujalistasta ilmenee, että kyse on
arvostettujen ja luotettujen kristillisten johtajien
yhteisestä siunatusta hankkeesta!
Kokoonkutsujana on Tapani Rantala,
jäseninä khra Ion Durac (ort.), khra Peter Gebara (kat.),
pastori Aimo Helminen (adv.),
pastori Taisto Toivola (hel.),
pastori Hannu Vuorinen (vap.),
pastori Markus Kirla (bapt.), pastori Mari Ståhl (metod.)
sekä Jaana ja Juha Jokiniemi (pelastusarmeija).
Tunnen henkilökohaisesti ja vuosikymmenien ajan olen
voinut seurata A.Helmisen, T.Toivolan ja H.Vuorisen toimintaa.
Alullepanijalla näyttää olevan selkeät pasmat:
http://www.kiuruvedenherattajajuhlat.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010136
Ei pidä lähteä soitellen sotaan, kuten erään kirkkokunnan
kirkolleen harmia aiheuttava änkyräryhmä (tri Flinkin luonnehdinta) tekee mm. sivustollaan endtime.net ja jakaa aineistoa jaettavaksikin inhottavan lähellä Toivonlinnan
keskusta. Ei pidä huutaa "babylon, babylon", kun vastaantulijalla ei näy olevan otsassa tiettyä leimaa.
Suurenmoisen kristityn Kai_A:n olen todennut sanovan, että
raja ei kulje kirkkokuntien välillä, vaan sisällämme.
Toinen osoittautuu fariseukseksi mm. rukouksensa kautta ja
toinen sellaiseksi publikaaniksi, joka kelpaa Jumalalle.
"Herra armahda minua syntistä!"
Muutoin olen sitä mieltä että ensin kansa täytyisi saada
viettämään lepopäivää ja sitten vasta voidaan päästä sopuun
siitä oikeasta lepopäivästä. Eikä minulla ole mitään lauantaita
vastaan.
On näet vaikea valita sitä oikeaa lepopäivää, jos ei tunne
omakseen käsitettä "lepo Herrassa".
Ei sinänsä olekaan paha asia, että on yhteistyötä kristittyjen kesken. Mutta tosiasia on se, että on olemassa epäraamatullisia oppeja, joita ikään kuin vahvemman oikeudella pidetään itsestään selvyyksinä. Näistä opeista varotetaan raamatussa, siksi meidän tulisi ottaa ne todesta eikä ykseyden nimissä työntää niitä taka-alalle ja selittää, ettei opit pelasta - onhan meillä sama Jeesus.
Kyllä on sama Jeesus, mutta raamatusta voimme todeta, että kaikki opit eivät ole hyväksyttäviä Jumalan silmissä.
Kun julistetaan Jeesusta, se sisältää jonkinlaisen opin. Vaikka pelastuksen ydin on selkeä sinällään, kuitenkin Jeesus ja apostolitkin halusivat näyttää oikean tien eivätkä puhuneet pelkästään esim. armosta ja sapatista. Kehotetaan pysymään oikeassa opissa.Se ei ratkaise kuinka mielyttävä tai asiansa osaava opin julistaja on vaan onko se oppi raamatullinen.
Mitä sapattiin tulee, niin sitä voi viettää Jumalan sanan mukaisesti iloiten siitä aidosti ilman mitään pakkoa vaikka olisi ainoa sapatin viettäjä maailmassa.Ei tarvitse muuta kuin uskoa se todeksi mitä Jumala on siitä sanonut. 1.Moos. 2: 3 "Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka oli tehnyt."
Sielunvihollinen luonnollisesti haluaa, että edes jollain tavalla saisi hämättyä ihmisiä ja turhentaa sitä, että Jumala pyhitti tämän seitsemännen päivän juuri luomistyön- ja levon merkiksi. Juuri tämän päivän pitäisikin muistuttaa siitä, kuka on luonut maailman. Ei Jumala ole meille antanut mitään syytä viettää jotakin toista päivää lepopäivänä tai olla viettämättä.
Jos Jeesuksen ylösnousemusta halutaan kunnioittaa niin sen voi tietysti tehdä, mutta Jumalan pyhittämää lepopäivää tai luomisen muistomerkkiä siitä ei sillä tavalla tule. Miksi Jumala olisikaan sitä muuttanut tai poistanut pyhittämäänsä päivää. Eikä sitä muutosta raamatusta löydy. Katolinen kirkko kysyykin kirjoituksissaan, miksi raamattuun pitäytyvä luterilaisuus viettää sunnuntaita lepopäivänä vaikka se ei ole raamatullinen vaan seitsemäs päivä? Katolisen kirkon opetus on, että sillä on oikeus tehdä muutoksia raamattuun, koska paavi on Jumalan Pojan sijainen maan päällä.
Meidän ei tulisi vähätellä Jeesuksen sanoja lain muuttumattomuudesta.
Matt. 5:17,18 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Jeesus täytti lain puolestamme, mutta ei mitenkään poistanut sen voimassaoloa. Jos olisi poistanut syntiäkään ei olisi, koska synti on Jumalan lain rikkomista. Miten voisimme rikkoa sellaista mitä ei ole?
Tarvitsemme Jumalan apua vahvistuaksemme uskossamme. On hyvä nöyrtyä Jumalan edessä ja rukoilla itsemme ja toisten puolesta, että voisimme taipua Luojan tahtoon. Jumalan johdatuksessa on kaikkein parasta olla vaikeuksista huolimatta. Kiitos ja kunnia Herralle.
[][][] Mitä sapattiin tulee, niin sitä voi viettää Jumalan sanan mukaisesti iloiten siitä aidosti ilman mitään pakkoa vaikka olisi ainoa sapatin viettäjä maailmassa [][][]
Kyllä lepopäivä ja kuten toiset sanovat: sapatti - kuuluu
seurakunnalle niinkuin yhteysateriakin elikkä ehtoollinen.
E pidä unohtaa seurakunnan kokousta eli jumalanpalvelusta
ja sehän vietetään lepopäivänä, olkoot sitten la tai su.
Hepr. 10:25
Älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
Ulosheitetty kekäle ei kauan hehku. Se on pikemminkin rangaistus, että oppisi jotain yksin jäämisestä. Ratkaisevaa
ei ole mikä on hiillokselle laitettu nimeksi, 7. päivän hiillos
vaiko eka päivän.
1. Tim. 1:20
Niitä ovat Hymeneus ja Aleksander, jotka minä olen antanut saatanan haltuun, kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi.